Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Verkiezingen 2010 en regeringsvorming
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Verkiezingen 2010 en regeringsvorming Verkiezingen ... Hier horen de discussies thuis die te maken hebben met lijstvorming, standpunten, kandidaten, campagnes, resultaten van de verkiezingen 2010 en de regeringsvorming na deze verkiezingen.

 
 
Discussietools
Oud 27 september 2011, 16:30   #41
fcal
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 4 april 2002
Berichten: 8.069
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming Bekijk bericht
haha, de grapjas valt door de mand:
Citaat:
Alexander De Croo bevestigde vandaag ongewild in De Ochtend (Radio 1) de correcte inschatting van de N-VA: de onderhandelaars gebruikten voor hun akkoord over de financieringswet een model van de Nationale Bank met een nominale groei van 3,9% van het BBP en 5,1% van de personenbelasting bij een inflatie van 2.0%. Met andere woorden een elasticiteit van de opbrengst van de personenbelasting t.o.v. de reële groei van 1,6 (=3.1/1.9). Dit is totaal onrealistisch, de elasticiteit zit immers normaal op een factor van 1,2. De minimale winst die Vlaanderen volgens de onderhandelaars zou putten uit het akkoord, hangt hier echter wel volledig van af. Dat Vlaanderen hieraan zwaar tot zeer zwaar zal verliezen staat dus bij deze vast. Bedankt voor deze bevestiging, mijnheer De Croo. Wel graag nog de teksten bezorgen a.u.b.
Crootje heeft dus met andere woorden toegegeven dat ze met onrealistische cijfers de financiële gevolgen voor vlaanderen schromelijk onder/overschatten (afhankelijk van je invalshoek).
...
M.a.w. onze politici verwachten een gemiddelde groei van bijna 4 % inclusief inflatie van 2 % over de komende 10 - 20 jaar of een netto groei van bijna 2 %. Dat lijkt me bijzonder hoog geschat gezien het verleden (laatste 10 -15 jaar).
En dan nemen zij aan dat de inkomsten belasting, het gaat hierom de verdiensten van de burger, door het nog meer afromende systeem dat Di Rupo hiervoor wil invoeren met circa 33 % (1.6/1.2) stijgt.

Vroeger werd bij iedere indexsprong reeds door het systeem meer afgehouden van dergelijke welvaartcorrectie dan eigenlijk veroorloofd is. Bij een indexaanpassing van 1,0 % beurde de staat 1,2 % meer inkomstenbelasting. Dit is de bekende sluipende belastingverhoging waarmee we sinds jaar en dag gezegend zijn. Maar dit is blijkbaar niet genoeg: het wordt blijkbaar verhoogd tot 1,6 %!

De rekeningen kloppen niet. Het Griekenland aan de Maas is niet meer te betalen en dan gaat men zich rijk rekenen met onbereikbare belastingsopbrengsten en waarschijnlijk ook die mythische fraudebestrijding. Alleen de extra-transfers worden in concreto vastgelegd en dienen later in klinkende munt betaald aan onze meesters Walen en Brusselaars.
fcal is offline  
Oud 27 september 2011, 16:36   #42
matthias999
Minister
 
matthias999's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2011
Locatie: Republiek Vlaanderen
Berichten: 3.102
Standaard

Natuurlijk is dit artikel weer nergens in de kranten te vinden. Typisch...
matthias999 is offline  
Oud 27 september 2011, 16:40   #43
Het Oosten
Secretaris-Generaal VN
 
Het Oosten's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 46.835
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke Bekijk bericht
bron?

Een zeer futiele vraag. Er zijn toch genoeg voorbeelden.

Citaat:
Minister Muyters maakt opnieuw een rekenfout!
Dat de Vlaamse overheid vorig jaar 9,8 miljoen euro aan verwijlintresten heeft moeten neertellen op facturen die ze te laat betaalde, blijkt niet te kloppen. Zowel Vlaams Parlementslid Lode Vereeck (LDD), als Vlaams minister van Begroting Philippe Muyters (N-VA) heeft een rekenfout gemaakt.

De verwijlintresten op onbetaalde facturen bij de Vlaamse overheid zijn in 2010 niet gestegen, maar gedaald, zegt Muyters in een persbericht.

Vereeck zei in een aantal kranten dat de Vlaamse overheid vorig jaar 9,8 miljoen euro aan verwijlintresten moest neertellen op facturen die ze te laat betaalde, een stijging van 31 procent tegenover 2009. Volgens minister Muyters berust die stelling op een "dubbele fout": een bij Lode Vereeck en een bij de minister zelf.



Verkeerd cijfer
De begrotingsminister zegt dat Vereeck ten onrechte een bedrag van 2,25 miljoen euro heeft opgenomen die geen gevolg is van achterstallige betalingen, maar van juridische procedures. "Ze horen dus niet
thuis in een som die wil nagaan of de overheid een goede betaler is", zegt de minister.

Muyters geeft toe dat ook hij een cijferfout maakte. Zijn kabinet vulde in de tabellen één verkeerd cijfer in, waardoor het totaal 1,9 miljoen hoger uitviel dan in werkelijkheid. "Als we beide getallen correct verwerken, bedragen de verwijlintresten 5,6 miljoen euro, of 4,1 miljoen euro lager dan in de pers
verscheen", zegt de minister. "En ten opzichte van 2009 zijn de verwijlintresten niet gestegen, maar met 19% gedaald."

De rekenfouten blijven minister Muyters dus achtervolgen. Tijdens een begrotingsdebat in het Vlaams Parlement maakte hij al eens een onschuldig maar zeer pijnlijk foutje.

Laatst gewijzigd door Het Oosten : 27 september 2011 om 16:43.
Het Oosten is offline  
Oud 27 september 2011, 16:43   #44
alfa16vjtd
Minister-President
 
Geregistreerd: 26 oktober 2010
Berichten: 4.522
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten Bekijk bericht
Er is hier niemand door de mand gevallen. En dat weet u maar al te best. En nu probeert Muyters zich eruit te lullen door te stellen dat 'wij gebruiken andere parameters om de berekeningen te maken' . We kennen de fameuze 'parameters van Muyters'. Een nulletje min of meer steekt niet zo nauw bij die man.


Een gekende 'parameter van Muyters'.


Het moest tien zijn niet waar? (digitaal voor als je het nog niet doorhad)
Dat bewijst gewoon dat iedereen zich kan misspreken ook de Croo is er blijkbaar goed in. Alleen geeft dit niet als resultaat dat we allemaal in de lach schieten.
alfa16vjtd is offline  
Oud 27 september 2011, 16:45   #45
Het Oosten
Secretaris-Generaal VN
 
Het Oosten's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 46.835
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fcal Bekijk bericht
M.a.w. onze politici verwachten een gemiddelde groei van bijna 4 % inclusief inflatie van 2 % over de komende 10 - 20 jaar of een netto groei van bijna 2 %. Dat lijkt me bijzonder hoog geschat gezien het verleden (laatste 10 -15 jaar).
En dan nemen zij aan dat de inkomsten belasting, het gaat hierom de verdiensten van de burger, door het nog meer afromende systeem dat Di Rupo hiervoor wil invoeren met circa 33 % (1.6/1.2) stijgt.

Vroeger werd bij iedere indexsprong reeds door het systeem meer afgehouden van dergelijke welvaartcorrectie dan eigenlijk veroorloofd is. Bij een indexaanpassing van 1,0 % beurde de staat 1,2 % meer inkomstenbelasting. Dit is de bekende sluipende belastingverhoging waarmee we sinds jaar en dag gezegend zijn. Maar dit is blijkbaar niet genoeg: het wordt blijkbaar verhoogd tot 1,6 %!

De rekeningen kloppen niet. Het Griekenland aan de Maas is niet meer te betalen en dan gaat men zich rijk rekenen met onbereikbare belastingsopbrengsten en waarschijnlijk ook die mythische fraudebestrijding. Alleen de extra-transfers worden in concreto vastgelegd en dienen later in klinkende munt betaald aan onze meesters Walen en Brusselaars.
Natuurlijk kloppen de rekeningen. U sleurt er vanalles bij om de blunder van uw minister te vergoeilijken en De Croo in discrediet te brengen. Het zal niet veel baten. NVA-er Muyters blundert constant.

Laatst gewijzigd door Het Oosten : 27 september 2011 om 16:48.
Het Oosten is offline  
Oud 27 september 2011, 16:46   #46
djimi
Secretaris-Generaal VN
 
djimi's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 januari 2006
Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest
Berichten: 34.257
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten Bekijk bericht
Niet alleen worden het triestige dagen voor de totaal uit hun lood geslagen NVA-ers. Maar wij zullen alweer hun triestige rancuneuze antwoorden moeten lezen.

En dat is bijna even erg.

Voor zover ik weet kan nog steeds NIEMAND waar dan ook ter wereld worden verplicht wat dan ook te lezen.

Desnoods doet u toch gewoon alsof?
__________________
"There's No Such Thing As Society!" ONLY I CAN HELP YOU!
I AM your Protector and I WILL protect you.
Whether you like it or not: I'M COMING TO PROTECT YOU!

YOUR BODY, MY CHOICE, FOREVER! HANG MIKE PENCE!!!
djimi is offline  
Oud 27 september 2011, 16:54   #47
vrijevlaming
Banneling
 
 
vrijevlaming's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 7.535
Standaard

het Oosten zijn redeneerwijze:

Citaat:
Muyters heeft in het verleden een fout gemaakt

gevolg: De Croo maakt geen fout
hilarisch toch? Behalve gekanker op Muyters, op nva'ers en wat ander inhoudsloos gezwets, hoor ik hem nérgens inhoudelijk de cijfers weerleggen.
vrijevlaming is offline  
Oud 27 september 2011, 16:57   #48
djimi
Secretaris-Generaal VN
 
djimi's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 januari 2006
Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest
Berichten: 34.257
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten Bekijk bericht
Wat heeft de NVA nu bereikt door haar stugge opstelling?
Niets!

Wat zou de voormalige VU bereikt hebben zonder haar deelneming aan de toenmalige regering?
Niets!

Wat heeft de voormalige VU bereikt door haar deelneming aan de regering toen?
Dat Vlaanderen een deelstaat werd, met een eigen parlement, een eigen minister-president, budget enz.

Wat hebben de onderhandelaars vandaag bereikt?
Eindelijk de splitsting van BHV na meer dan 40 jaar gehakketak, reponsabilisering der deelstaten, begin van het opkuisen van de Brussels puinhoop in dit gewest, meer middelen, en waarschijnlijk een pak meer bevoegdheden voor Vlaanderen.


Ziedaar de feiten.

Ziedaar ook het verschil tussen
iets doen, de handen uit de mouwen steken, verantwoordelijkheid durven nemen, zijn nek durven uitsteken in zeer moeilijke omstandigheden,

aan de ene kant

en

de hele tijd janken, zich steeds weer demonstratief bleitend op de borst slaan, permanent de eeuwige Caliméro uithangen, zich arrogant opstellen, zich onmisbaar wanen,

aan de andere kant.

"... en waarschijnlijk een pak meer bevoegdheden voor Vlaanderen..."


"... waarschijnlijk ..."

ofwel:

denkelijk, vermoedelijk, als de voortekenen niet bedriegen, naar alle schijn, naar het zich laat aanzien


Bron: Van Dale Synoniemen, ISBN 978-90-66489-90-5, p. 360

(linkerkolom, vierde woord als u bovenaan begint te lezen)


Edoch: "Schijn bedriegt!"
__________________
"There's No Such Thing As Society!" ONLY I CAN HELP YOU!
I AM your Protector and I WILL protect you.
Whether you like it or not: I'M COMING TO PROTECT YOU!

YOUR BODY, MY CHOICE, FOREVER! HANG MIKE PENCE!!!
djimi is offline  
Oud 27 september 2011, 16:58   #49
Bokkenreyder
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bokkenreyder's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 maart 2011
Locatie: Limburg
Berichten: 15.112
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List Bekijk bericht
²

bij elke poging om iets te weerleggen vallen er twee andere lijken uit de kast ...
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd Bekijk bericht
Het moest tien zijn niet waar? (digitaal voor als je het nog niet doorhad)
Dat bewijst gewoon dat iedereen zich kan misspreken ook de Croo is er blijkbaar goed in. Alleen geeft dit niet als resultaat dat we allemaal in de lach schieten.
Het grote verschil is dat De Croo, Van Besien en Gennez gewoon niet weten waarover het gaat en gewoon maar wat nabrabbelen. Beke weet waarschijnlijk wel iets meer, wat verklaart waarom hij niet zo overhyperkinetisch dan de drie anderen reageerde op het financieringswerk. Hij hoopt waarschijnlijk dat de Vlaming hem zal belonen voor zijn onzuiver BHV-akkoord ( omdat er eindelijk een akkoord over is)! Maar zo superhappy leek hij er in ieder geval niet mee, met dat financieringsakkoord! Hij sprak dan alleen van 'een goed akkoord' (wat kon hij anders zeggen) terwijl Sanderke klaar kwam toen hij het over zijn 'historisch akkoord' had!
__________________
Als Raf je nog ooit op een taalfout wijst, dan kun je genieten van zijn eigen taalblunder op:
http://forum.politics.be/showthread....175318&page=23




Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf Bekijk bericht
Het (België) lijkt me een territorium van ideale schaalgrootte. ==> Bokkenreyder:

Laatst gewijzigd door Bokkenreyder : 27 september 2011 om 17:00.
Bokkenreyder is offline  
Oud 27 september 2011, 17:02   #50
Bokkenreyder
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bokkenreyder's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 maart 2011
Locatie: Limburg
Berichten: 15.112
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming Bekijk bericht
het Oosten zijn redeneerwijze:



hilarisch toch? Behalve gekanker op Muyters, op nva'ers en wat ander inhoudsloos gezwets, hoor ik hem nérgens inhoudelijk de cijfers weerleggen.
Hij is dan ook een 'ongelukkige' mens! Dat verklaart veel! Hou er ff rekening mee, aub!
__________________
Als Raf je nog ooit op een taalfout wijst, dan kun je genieten van zijn eigen taalblunder op:
http://forum.politics.be/showthread....175318&page=23




Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf Bekijk bericht
Het (België) lijkt me een territorium van ideale schaalgrootte. ==> Bokkenreyder:
Bokkenreyder is offline  
Oud 27 september 2011, 17:03   #51
Het Oosten
Secretaris-Generaal VN
 
Het Oosten's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 46.835
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Ik zou dat maar niet te snel roepen!!!

Het is juist door de stuge houding van de N-VA, dat de andere iets konden bereiken.
Zonder de hete adem van de N-VA in hun nek, hadden de andere Vlaanderen volledig uitverkocht en moesten wij nu verplicht Frans spreken als we ook maar iets moeten gedaan krijgen van de overheden.
U bent alweer aan het bleiten. Aan de onderhandelingstafel, daar had De Wever moeten zijn en vooral daar moeten blijven. De Wever gedroeg zich als een verwend en vooral als een verwaand kind. Al hetgeen hij vroeg moest hem gegeven worden. En anders dreigde hij weg te lopen.

Maar zo werkt het niet in de politiek. Het is nu eenmaal geven en nemen. Toen nam een jongere generatie het voortouw en slaagde daar waar De Wever faalde . Nu zit hij te pruilen, maar dat heeft zich aan zichzelf te danken.

Laatst gewijzigd door Het Oosten : 27 september 2011 om 17:13.
Het Oosten is offline  
Oud 27 september 2011, 17:06   #52
matthias999
Minister
 
matthias999's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2011
Locatie: Republiek Vlaanderen
Berichten: 3.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten Bekijk bericht
U bent alweer aan het bleiten. Aan de ondehandelingstafel, daar had De Wever moeten zijn en vooral daar moeten blijven. De Wever gedroeg zich als een verwend en vooral als een verwaand kind. Al hetgeen hij vroeg moest hem gegeven worden. En anders dreigde hij weg te lopen.

Maar zo werkt het niet in de politiek. Het is nu eenmaal geven en nemen. Toen nam een jongere generatie het voortouw en slaagde daar waar De Wever faalde . Nu zit hij te pruilen, maar dat heeft zich aan zichzelf te danken.
Moest ik moderator geweest zijn, ik zal je allang geband hebben wegens nutteloze prietpraat en kinderachtig gedrag.

Want u bent ................. nog erger dan compleet hopeloos.

Laatst gewijzigd door matthias999 : 27 september 2011 om 17:06.
matthias999 is offline  
Oud 27 september 2011, 17:06   #53
Het Oosten
Secretaris-Generaal VN
 
Het Oosten's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 46.835
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door djimi Bekijk bericht
"... en waarschijnlijk een pak meer bevoegdheden voor Vlaanderen..."


"... waarschijnlijk ..."

ofwel:

denkelijk, vermoedelijk, als de voortekenen niet bedriegen, naar alle schijn, naar het zich laat aanzien


Bron: Van Dale Synoniemen, ISBN 978-90-66489-90-5, p. 360

(linkerkolom, vierde woord als u bovenaan begint te lezen)


Edoch: "Schijn bedriegt!"
Ik zeg 'waarschijnlijk' omdat de onderhandelingen nog niet rond zijn op dit punt. Ik ben voorzichtig. Heel anders dan De Wever die een tekst afschiet zonder hem gelezen te hebben.

Laatst gewijzigd door Het Oosten : 27 september 2011 om 17:07.
Het Oosten is offline  
Oud 27 september 2011, 17:06   #54
vrijevlaming
Banneling
 
 
vrijevlaming's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 7.535
Standaard

aantal posts van het oosten in dit topic: 12
aantal posts waar ie inhoudelijk de cijfers probeert te weerleggen of justifiëren: 0

vrijevlaming is offline  
Oud 27 september 2011, 17:11   #55
Bokkenreyder
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bokkenreyder's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 maart 2011
Locatie: Limburg
Berichten: 15.112
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten Bekijk bericht
U bent alweer aan het bleiten. Aan de ondehandelingstafel, daar had De Wever moeten zijn en vooral daar moeten blijven. De Wever gedroeg zich als een verwend en vooral als een verwaand kind. Al hetgeen hij vroeg moest hem gegeven worden. En anders dreigde hij weg te lopen.

Maar zo werkt het niet in de politiek. Het is nu eenmaal geven en nemen. Toen nam een jongere generatie het voortouw en slaagde daar waar De Wever faalde . Nu zit hij te pruilen, maar dat heeft zich aan zichzelf te danken.
Een groot deel van de Vlamingen denkt daar blijkbaar anders over. Daarstraks nog enkele collega's gehoord, echte kadodders, dat ze nooit meer voor de CD&V stemmen, dat hun stem voor de volgende verkiezingen al vast staat! Ik wist echt niet wat ik hoorde, want dit had ik nooit van hen verwacht! De gewone Vlaming raakt steeds meer en meer het verraad van de traditio's beu: voor hen is nu door het complot van de piepkuikens duidelijk op wie een Vlaming nog kan betrouwen om zijn rechten te verdedigen!
__________________
Als Raf je nog ooit op een taalfout wijst, dan kun je genieten van zijn eigen taalblunder op:
http://forum.politics.be/showthread....175318&page=23




Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf Bekijk bericht
Het (België) lijkt me een territorium van ideale schaalgrootte. ==> Bokkenreyder:
Bokkenreyder is offline  
Oud 27 september 2011, 17:11   #56
Het Oosten
Secretaris-Generaal VN
 
Het Oosten's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 46.835
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door matthias999 Bekijk bericht
Moest ik moderator geweest zijn, ik zal je allang geband hebben wegens nutteloze prietpraat en kinderachtig gedrag.

Want u bent ................. nog erger dan compleet hopeloos.
Ik van mijn kant zou u niet eens weerhouden hebben als luisteraar.
Het Oosten is offline  
Oud 27 september 2011, 17:14   #57
Bokkenreyder
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bokkenreyder's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 maart 2011
Locatie: Limburg
Berichten: 15.112
Standaard

J
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten Bekijk bericht
Ik zeg 'waarschijnlijk' omdat de onderhandelingen nog niet rond zijn op dit punt. Ik ben voorzichtig. Heel anders dan De Wever die een tekst afschiet zonder hem gelezen te hebben.
Je hebt een dwangneurotisch De Wevercomplex! Ben je zeker dat je hier niet af en toe post onder de nick Henri1? Neen, bij nader inzien kan dat niet, want die zijn posts zijn van een nog infantieler niveau!
__________________
Als Raf je nog ooit op een taalfout wijst, dan kun je genieten van zijn eigen taalblunder op:
http://forum.politics.be/showthread....175318&page=23




Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf Bekijk bericht
Het (België) lijkt me een territorium van ideale schaalgrootte. ==> Bokkenreyder:

Laatst gewijzigd door Bokkenreyder : 27 september 2011 om 17:15.
Bokkenreyder is offline  
Oud 27 september 2011, 17:14   #58
fcal
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 4 april 2002
Berichten: 8.069
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten Bekijk bericht
Natuurlijk kloppen de rekeningen. U sleurt er vanalles bij om de blunder van uw minister te vergoeilijken en De Croo in discrediet te brengen. Het zal niet veel baten. NVA-er Muyters blundert constant.
Muyters is 'mijn' minister niet, hij is wel onze Vlaamse minister zowel van u als van mij. Als hij zich in het verleden versproken heeft en zich daarvoor geëxcuseerd heeft t.o.v. het Vlaamse Parlement, is voor mij de kous af. Ik heb wel wat anders te doen.

Het gaat hem hier in essentie om de basis waarop een nieuwe regering zich aanbiedt en dan hoort dit dan ook een solide basis te zijn. Overoptimistische schattingen en fabelachtige opbrengsten zijn in het huidige internationale economische gebeuren uit den boze, alles dient zo concreet mogelijk benaderd te worden.
De nota van Di Rupo voor zover, die nog de ruggengraat van deze regeringsvorming uitmaakt zat stikvol zo'n irreële aannames. En als een partijvoorzitter, die deelneemt aan dit overleg uit de biecht spreekt en zich aan bizarrigheden te buiten gaat dient dit aangemerkt te worden.
fcal is offline  
Oud 27 september 2011, 17:14   #59
Het Oosten
Secretaris-Generaal VN
 
Het Oosten's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 46.835
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder Bekijk bericht
Een groot deel van de Vlamingen denkt daar blijkbaar anders over. Daarstraks nog enkele collega's gehoord, echte kadodders, dat ze nooit meer voor de CD&V stemmen, dat hun stem voor de volgende verkiezingen al vast staat! Ik wist echt niet wat ik hoorde, want dit had ik nooit van hen verwacht! De gewone Vlaming raakt steeds meer en meer het verraad van de traditio's beu: voor hen is nu door het complot van de piepkuikens duidelijk op wie een Vlaming nog kan betrouwen om zijn rechten te verdedigen!
U kunt hier zoveel komen vertellen. We kennen die sprookjes.Ze zijn wat oubollig.
Het Oosten is offline  
Oud 27 september 2011, 17:15   #60
Henri1
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 64.878
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten Bekijk bericht
En triestige dagen voor de mensen die nu tevergeefs aan de kant staan te roepen, maar nooit veel gedaan hebben om tot enig resultaat te komen.
Dikke vette 2.

Een hele winter vol gejank van de vlaamsnationalisten.

Waarom Bart, waarom Bart heb je ons in deze situatie gemanoevreerd ?

Laatst gewijzigd door Henri1 : 27 september 2011 om 17:18.
Henri1 is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:30.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be