De Wever: ‘Snelle Respons Team heeft juist heel goed gehandeld’

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Nogmaals:

http://www.spitsnieuws.nl/binnenland...-man-eindhoven

Deze is doodgestoken met een gebroken glas. Slagaderlijke bloeding. Hetgeen volgens jou - een slagaderlijke bloeding - volstrekt onmogelijk is.

Kan je een bevestiging geven van het parket dat een gebroken glas werd gebruikt ? Het artikel is zou-journalistiek.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is goed mogelijk. Er is echter een tekort aan opvang voor pshychopaten en dan rest er weinig dan de politie te bellen.



Wees eens realistisch. Kan je één voorbeeld geven van iemand die zich met een gebroken drinkglas in een groep de slagaders heeft opgehaald ?



Geef daar eens één voorbeeld van dat niet uit de fictie stamt.

Ik heb al in twee verschillende replies een link gegeven.

Lees jij niet of zo?

Hier de derde keer:

http://www.spitsnieuws.nl/binnenland...-man-eindhoven

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Kan je een bevestiging geven van het parket dat een gebroken glas werd gebruikt ? Het artikel is zou-journalistiek.

*zucht*

Ik geef het op.

Tegen zoveel onzin is niemand opgewassen.

Ga een eindje tegen jezelf leuteren Vive, het is goed.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Als een veertienjarig meisje er in slaagt om een team "interventiespecialisten", uitgerust met scherfwerende handschoenen en kledij, gezichtsbescherming en noem maar op, toe te takelen met een stuk glas, dan weet ik het ook niet meer...

Nou, Vive vond het eerder aangewezen dat het "slachtoffer" zichzelf met een glas de slagaders openhaalde, dan dat ze een blauw plekje opliep van een plastieken kogel.

Dat geeft ie letterijk toe.

Dan kun je toch moeilijk verwachten dat ik van de tegenstanders van de actie van het interventie-team, nog veel brood wil lusten.

Ik heb die gasten overigens op het nieuws zien oefenen.
Hun gezichten waren geblurd om ze onherkenbaar te maken.

Misschien kijk jij ook teveel televisie, en verwar je de Antwerpse snelle interventieteams met de speciale eenheden van de Amerikaanse politie.

Wat eigenlijk niet kan, want jij weet alles.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bedankt voor het raadseltje. Hier is mijn oplossing:

Bart De Wever heeft met dit incident te maken want:
1. Hij is burgemeester van Antwerpen.
2. Politie van Antwerpen is zijn politieke bevoegdheid.
3. Hij wijst elke vraag naar onderzoek over het incident af.
4. Hij doet publieke verklaringen over het incident.
5. Het SRT team is zijn verdienste.

En de feiten dateren van 1 november en halen pas nu de voorpagina?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

*zucht*

Ik geef het op.

Tegen zoveel onzin is niemand opgewassen.

Ga een eindje tegen jezelf leuteren Vive, het is goed.

Als er doden van vallen bij een discotheek gebeurt er steeds een onderzoek door het parket. Dat is in Nederland niet anders. Nergens wordt bevestigd dat een gebroken glas de oorzaak was. Ik neem het je niet kwalijk. Er is een algemene perceptie dat men met een gebroken drinkglas slagaders kan oversnijden. Dat is helemaal geen evidentie. Het beste kan je het proberen met zuiver antiek kristal. Omdat glazen alomtegenwoordig zijn en potentieel gevaarlijk is men reeds een halve eeuw de productie ervan onderworpen aan strenge reglementering.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

En de feiten dateren van 1 november en halen pas nu de voorpagina?

Niet wanhopen.
De recuperatie-machinerie van verenigd links en belgicistisch "weg met Dewever" laat ook wel eens een steekje vallen.

Wees gerust, hadden ze op 1 november al ten volle de ernst en het perspectief van deze zaak beseft, waren ze er toen al met volle geweld ingevlogen.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als er doden van vallen bij een discotheek gebeurt er steeds een onderzoek door het parket. Dat is in Nederland niet anders. Nergens wordt bevestigd dat een gebroken glas de oorzaak was. Ik neem het je niet kwalijk. Er is een algemene perceptie dat men met een gebroken drinkglas slagaders kan oversnijden. Dat is helemaal geen evidentie. Het beste kan je het proberen met zuiver antiek kristal. Omdat glazen alomtegenwoordig zijn en potentieel gevaarlijk is men reeds een halve eeuw de productie ervan onderworpen aan strenge reglementering.

Ik ben zo blij dat je het me niet kwalijk neemt...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Je kan er van uitgaan dat er in dergelijke instellingen geen antiek kristal wordt gebruikt. Misschien lijkt dit voor jou geen algemene kennis maar dat is omdat je de laatste tijd nogal weinig op café bent geweest en teveel naar filmen en TV kijkt. Er is een EU richtlijn van 1969 die drinkglazen minder gevaarlijk maakt en moeilijker hanteerbaar als wapen:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Kristal_%28glas%29

Misschien dat jij daar niet van de hoogte was en misschien dat Bart De Wever hier ook niet van af weet. Een getraind SRT team moet wel op de hoogte zijn van welke soort wapens ze tijdens incidenten kunnen tegenkomen.

Lees uw eigen gelul er eens op na.
Alles goed om toch maar gelijk te krijgen.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bart De Wever heeft nooit onder de wapens gelegen. Iemand die een gebroken glas als wapen hanteert mag je niet neutraliseren met een geweer. Deze moet je isoleren en als zij zichzelf levensbedreigend verwondt dien je EHBO toe te passen.

Dit is afgang voor het Snelle Response Team van de lokale politie. Ze kunnen zonder geweer geen ongetraind meisje van 14 te baas. De lokale politie had beter de zaak laten afhandelen door een para die in Antwerpen over straat lopen. Deze zijn geoefend in nabij gevecht en zijn geen paintball-geweer schutters.

Wat er overblijft bij dat meisje...zou een blauwe plek zijn.
Ze werd dus niet uitgeschakeld = bijna of helemaal dood geschoten!
Wat leuk voor een bepaalde groep om daar weer groot kabaal over te maken!
Trouwens, als het zo simpel is een "ongetraind meisje de baas te kunnen", lopen er dan in dat centrum geen mensen rond die dat wel zouden kunnen zonder politie enz te moeten oproepen??? Wat was er dan meer aan de hand?

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Niet wanhopen.
De recuperatie-machinerie van verenigd links en belgicistisch "weg met Dewever" laat ook wel eens een steekje vallen.

Wees gerust, hadden ze op 1 november al ten volle de ernst en het perspectief van deze zaak beseft, waren ze er toen al met volle geweld ingevlogen.

Ik zou de verenigd linkse mensen niet de kost willen geven die op de N-VA gestemd hebben. Het stelt me niet gerust dat dit op 1 november het daglicht niet mocht zien.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad, en blijkbaar dan nog in de eerste plaats door de hulpverleners die zelf de politie erbij haalden...

Misschien horen veel van die hulpverleners ietsje meer tot de multiculliefhebbers-soort. Vandaar bepaalde reacties...
Voor hun job moeten ze in de komende jaren alvast niet vrezen.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing

erg genoeg om er op te beginnen schieten ? Kom nou ...

Nog een geluk dat er niet een paar doden zijn gevallen tussen de omstaanders, nietwaar!

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Jack toch.
Is er één gebied waarin jij geen leek bent?
Een beetje bescheidenheid is nooit teveel, maar je moet het nu ook weer niet overdrijven.

Er zijn zo veel gebieden: ik ken niks van een hele hoop vreemde talen, sporten, hobby's... Ik ken niks van wiskunde, statistiek, elektronica, mechanica, geologie, fysica, astronomie, klassieke muziek, strips...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik was er inderdaad niet bij. Dat verandert het feit niet dat een SRT team een meisje heeft neergeschoten met een plastic kogel omdat ze een gebroken glas als wapen dreigde te hanteren om zichzelf te verwonden.

"dreigde te hanteren"? Ze had zichzelf al verwond zeker?
Zo zie je maar hoe men de zaken verdraait tot er niets echt meer van overschiet... tenzij stomme kritiek.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik ga uit van de feiten. Een gebroken glas werd als moordwapen aanzien. Dat is voer voor een slechte TV of filmen anno 2015.

Hier enkele linkjes.
Meer woordjes moeten we er niet aan vuil maken.


http://www.gva.be/cnt/aid928195/agre...r-met-bierglas

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20130920_00752669

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Je kan er van uitgaan dat er in dergelijke instellingen geen antiek kristal wordt gebruikt. Misschien lijkt dit voor jou geen algemene kennis maar dat is omdat je de laatste tijd nogal weinig op café bent geweest en teveel naar filmen en TV kijkt. Er is een EU richtlijn van 1969 die drinkglazen minder gevaarlijk maakt en moeilijker hanteerbaar als wapen:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Kristal_%28glas%29

Misschien dat jij daar niet van de hoogte was en misschien dat Bart De Wever hier ook niet van af weet. Een getraind SRT team moet wel op de hoogte zijn van welke soort wapens ze tijdens incidenten kunnen tegenkomen.

Welke zever is dat nu, wat komt kristal hier bij doen. Nooit van gewoon glas gehoord waar drinkglazen uit gemaakt worden voor dagelijks gebruik thuis en in de horeca.

[doremi]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

"dreigde te hanteren"? Ze had zichzelf al verwond zeker?
Zo zie je maar hoe men de zaken verdraait tot er niets echt meer van overschiet... tenzij stomme kritiek.

Als je voldoende bochten neemt passeer je sowieso 180 en 360 graden. Dat wordt hier inderdaad met verve bewezen.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. hoe voorspelbaar de reacties op dit forum, telkens wanneer rechts geen blijf weet met de gevolgen van hun bigoterie en de gazettenklap van hun aanvoerders : een kind afknallen > puik gedaan ..

Laat je verzorgen in een links centrum.

[Another Jack]

Een links centrum...
Wat moeten we ons daarbij voorstellen?
Een gesloten LIDL??