Gangbangen met College Saint-Michel - Pagina 5

fox · 7 mei 2014, 07:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Zo te zien aan de reactie van die krant hebben ze al lichte druk van hogerop gekregen.
Als er dan nog wat elleboogwerk van een hoger geplaatst persoon aan te pas is gekomen om zaken te verdraaien of te verdoezelen kan dat stevige gevolgen hebben. 't Is niet omdat men nu spreekt over een 16 jarige dat het al niet langer aan de gang(bang) is of dat er niet meer aan de hand is...

Bon, door dit te zeggen komt het binnen hier en 2 dagen zowieso uit. Ik denk niet dat er veel 16 jarige zoontjes van ministers in die school gezeten hebben...Kranten en zo zullen het niet laten uitlekken maar de sociale media vallen niet in toom te houden. Dit wordt zowieso gelekt via twitter, facebook, fora etc etc...

Wiley E Coyote · 7 mei 2014, 07:59

Volgens de papieren versie van HLN zou de gang van zaken, zoals door de ouders van de jongens verspreid, geweest zijn dat het meisje - die als nymfomane wordt omschreven - zelf vrijwillig naar de kamer van de jongens gegaan zou zijn, er met twee jongens in de badkamer volledige sex zou hebben gehad, vervolgens twee andere jongens "bevredigd" zou hebben. Vervolgens zouden ze de "zoon van de minister" hebben wakker gemaakt die eerst niet wou mee doen maar zich vervolgens toch liet overtuigen om ziich te laten "bevredigen". Het spel zou zijn afgebroken toen ze een zesde jongen van islamtische origine er ook bij wouden betrekken.

Duidelijk dat operatie beschadiging en operatie potjedek in volle gang zijn.

Nierika · 7 mei 2014, 08:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Seks tussen minderjarigen....

De gastjes waren wel degelijk 16, als ik het goed gelezen heb en dus seksueel meerderjarig. Het meiske is natuurlijk maar 15, dus wettelijk gezien zijn de 5 jongens heel erg gezien.
Vandaar vermoedelijk dat mama links en rechts wat lichte druk uitoefende...

Persoonlijk vind ik het eigenlijk much ado 'bout nothing, maar een minister van een federale regering die zich op dit moment weer profileert op de kap van de Vlaamse rand inzake Zaventem, mag naar mijn bescheiden mening al eens wat water in de schoenen voelen opkomen.

Wiley E Coyote · 7 mei 2014, 08:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

De gastjes waren wel degelijk 16, als ik het goed gelezen heb en dus seksueel meerderjarig. Het meiske is natuurlijk maar 15, dus wettelijk gezien zijn de 5 jongens heel erg gezien.
Vandaar vermoedelijk dat mama links en rechts wat lichte druk uitoefende...

Persoonlijk vind ik het eigenlijk much ado 'bout nothing, maar een minister van een federale regering die zich op dit moment weer profileert op de kap van de Vlaamse rand inzake Zaventem, mag naar mijn bescheiden mening al eens wat water in de schoenen voelen opkomen.

Wanneer men een situatie van consensuele sex tussen minderjarigen van 15 en 16 jaar heeft, dan vervolgt het parket doorgaans nooit.

Persoonlijk vind ik het een - weliswaar smeuïge - non-issue behoudens het gerucht dat die federale minister diens macht zou hebben misbruikt. Dat is wel van belang en dient tot op het bot te worden onderzocht en is dus m.i. veel belangrijker dan een consensueel sexfeestje…

Bad Attila · 7 mei 2014, 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Bon, door dit te zeggen komt het binnen hier en 2 dagen zowieso uit. Ik denk niet dat er veel 16 jarige zoontjes van ministers in die school gezeten hebben...Kranten en zo zullen het niet laten uitlekken maar de sociale media vallen niet in toom te houden. Dit wordt zowieso gelekt via twitter, facebook, fora etc etc...

Ik ken toevallig iemand wiens zoon in dat college zit, en hij bevestigt de naam van de Minister die geciteerd is. Ik bedoel daarmee dat zijn/haar zoon daar inderdaad school loopt. Of hij betrokken is bij de feiten, is wel niet duidelijk.

Dit gezegd zijnde, ik begrijp niet goed wat dat aan de zaak verandert, maar dat zal aan mij liggen.

Nierika · 7 mei 2014, 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Wanneer men een situatie van consensuele sex tussen minderjarigen van 15 en 16 jaar heeft, dan vervolgt het parket doorgaans nooit.

Persoonlijk vind ik het een - weliswaar smeuïge - non-issue behoudens het gerucht dat die federale minister diens macht zou hebben misbruikt. Dat is wel van belang en dient tot op het bot te worden onderzocht en is dus m.i. veel belangrijker dan een consensueel sexfeestje…

Doorgaans is niet nooit hé, en 5 gasten?
Ik weet het niet hoor.
Als het meisje in kwestie ook maar de minste twijfel kan laten ontstaan aan het nymfomaan - verhaaltje van onze minister, tja, dan zal het voor de 5 heertjes geen overbodige luxe zijn dat er één van hen uit een invloedrijk milieu komt...

discuz · 7 mei 2014, 08:12

Gaat het hier om leerlingen van de vierdes? Dan lijkt me onderscheid maken tussen zij die al 16 geworden zijn en zij die later op het jaar verjaren vrij idioot.

fox · 7 mei 2014, 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ik ken toevallig iemand wiens zoon in dat college zit, en hij bevestigt de naam van de Minister die geciteerd is. Ik bedoel daarmee dat zijn/haar zoon daar inderdaad school loopt. Of hij betrokken is bij de feiten, is wel niet duidelijk.

Dit gezegd zijnde, ik begrijp niet goed wat dat aan de zaak verandert, maar dat zal aan mij liggen.

Kijk, de feiten zelf zijn mins inziens totaal onbelangrijk en irrelevant. 15 en 16 jarigen hebben nu eenmaal seks en daar hoeft helemaal niet verontwaardigd op gereageerd worden. Wat echter wel belangrijk is om weten is of een federale minister zijn/haar machtspositie misbruikt bij het parket om zoontje lief buiten schot te houden.

Wiley E Coyote · 7 mei 2014, 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Doorgaans is niet nooit hé, en 5 gasten?
Ik weet het niet hoor.
Als het meisje in kwestie ook maar de minste twijfel kan laten ontstaan aan het nymfomaan - verhaaltje van onze minister, tja, dan zal het voor de 5 heertjes geen overbodige luxe zijn dat er één van hen uit een invloedrijk milieu komt...

zoals ik zelf al in een vorige post aanhaalde: In het geval dat het daadwerkelijk consentueel was, zal het parket na onderzoek niet verder handelen. Als er echter de minste zwijm is van gedwongen karakter, verandert de zaak uiteraard en wordt het een zaak bij de jeugdrechtbank.

giserke · 7 mei 2014, 08:15

Over welke minister gaat het?

Nierika · 7 mei 2014, 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ik ken toevallig iemand wiens zoon in dat college zit, en hij bevestigt de naam van de Minister die geciteerd is. Ik bedoel daarmee dat zijn/haar zoon daar inderdaad school loopt. Of hij betrokken is bij de feiten, is wel niet duidelijk.

Dit gezegd zijnde, ik begrijp niet goed wat dat aan de zaak verandert, maar dat zal aan mij liggen.

Als de geciteerde minister inderdaad gepoogd heeft het onderzoek te beïnvloeden, kan dat de zaak wel degelijk veranderen, dunkt me.
Het valt dan natuurlijk nog te bezien hoe ver ze daar in gegaan is, maar dat zal allemaal wel nog aan het licht komen.
Na de smerige streek die ze zoëven weer heeft geleverd inzake de vliegroutes boven Brussel, gedreven door verkiezingskoorts en profileringsdrang, is dit toch een godsgeschenk.

Wiley E Coyote · 7 mei 2014, 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Over welke minister gaat het?

er wordt gefluisterd dat het om een bepaalde CDH minister uit het Brusselse gaat

Nierika · 7 mei 2014, 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Over welke minister gaat het?

Eentje van CDH...

Zipper · 7 mei 2014, 08:18

Een echte staatszaak, vijftien- en zestienjarigen die van de grond gaan

gertc · 7 mei 2014, 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Over welke minister gaat het?

Eventjes een beetje hoger in deze draad lezen

Nierika · 7 mei 2014, 08:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Een echte staatszaak, vijftien- en zestienjarigen die van de grond gaan

Inderdaad, even futiel als de uitspraak van Reynders, maar het zijn verkiezingen...

gertc · 7 mei 2014, 08:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Gaat het hier om leerlingen van de vierdes? Dan lijkt me onderscheid maken tussen zij die al 16 geworden zijn en zij die later op het jaar verjaren vrij idioot.

Een grens is altijd arbitrair, en idioot voor iemand die vlak bij die grens zit. Neemt niet weg dat die grens wel degelijk bestaat.

Zipper · 7 mei 2014, 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Inderdaad, even futiel als de uitspraak van Reynders, maar het zijn verkiezingen...

juist, dus de ene kan niet onderdoen voor de andere

Op die manier wil ik geen verkiezing winnen.

manta · 7 mei 2014, 08:24

Het zegt wel wat over die school ook want blijkbaar waren er nog zo'n voorvallen.

Het werpt wel een ander licht op de uitspraak van de directeur:

Citaat:

De zes jongens die aan de groepsseks meededen zijn van school gestuurd, maar het meisje mag blijven. De schoolleiding wil niet zeggen waarom voor haar een uitzondering wordt gemaakt. "Dit was een moeilijke beslissing, maar ik kon niet anders", zegt de directeur.n.o.s.

Zou er dan nog meer aan de hand zijn?

Wiley E Coyote · 7 mei 2014, 08:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Een echte staatszaak, vijftien- en zestienjarigen die van de grond gaan

de echte staatzaak is een minister die invloed uitoefent om zaken in de doofpot te steken.

7 mei 2014, 07:59	#82
Wiley E Coyote Minister Geregistreerd: 26 juni 2007 Locatie: the highways of the Southwestern United States Berichten: 3.617	Volgens de papieren versie van HLN zou de gang van zaken, zoals door de ouders van de jongens verspreid, geweest zijn dat het meisje - die als nymfomane wordt omschreven - zelf vrijwillig naar de kamer van de jongens gegaan zou zijn, er met twee jongens in de badkamer volledige sex zou hebben gehad, vervolgens twee andere jongens "bevredigd" zou hebben. Vervolgens zouden ze de "zoon van de minister" hebben wakker gemaakt die eerst niet wou mee doen maar zich vervolgens toch liet overtuigen om ziich te laten "bevredigen". Het spel zou zijn afgebroken toen ze een zesde jongen van islamtische origine er ook bij wouden betrekken. Duidelijk dat operatie beschadiging en operatie potjedek in volle gang zijn.

7 mei 2014, 08:12	#87
discuz Minister Geregistreerd: 16 november 2006 Berichten: 3.297	Gaat het hier om leerlingen van de vierdes? Dan lijkt me onderscheid maken tussen zij die al 16 geworden zijn en zij die later op het jaar verjaren vrij idioot.

7 mei 2014, 08:15	#90
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Over welke minister gaat het?