Hypocriete Leterme

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

herlees de nota Dewever anders eens ... als je meent wat je hierboven schreef, ijver dan voor het aanvaarden van die nota.

Maakt niet uit: in de ogen van de wanhopige belgicisten is alles wat de NVA of Dewever zegt per definitie fout.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Maakt niet uit: in de ogen van de wanhopige belgicisten is alles wat de NVA of Dewever zegt per definitie fout.

ik meende het nochtans eerlijk,

als die nota aanvaard was ... was dat mijn laatste stem N-VA ooit geweest

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

herlees de nota Dewever anders eens ... als je meent wat je hierboven schreef, ijver dan voor het aanvaarden van die nota.

Ondertussen bestaat al een nieuwere nota... ik wil wel ijveren om die te laten aanvaarden als je wil...

Maar je veranderd wel van onderwerp moet ik zeggen; het gaat over die nodige hervormingen wanneer krijgen we die te zien? NU?

[Vette Pois(s)on]

Niks doen is verliezen.

Toegeven is verliezen.

la belgique is verloren.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Ondertussen bestaat al een nieuwere nota... ik wil wel ijveren om die te laten aanvaarden als je wil...

Maar je veranderd wel van onderwerp moet ik zeggen; het gaat over die nodige hervormingen wanneer krijgen we die te zien? NU?

maar nee, een Franstalig front blokkeert de voorgestelde hervormingen (op papier gezet in de nota Dewever) ... en deze blokkering wordt door de meewerkende houding van CD&V en OVLD gefaciliteerd.

da's de situatie, ik heb daar geen enkel democratisch probleem mee hé ... maar dan moeten de anderen maar het lef tonen om de N-VA aan de kant te laten en een echte regering vormen hé ... de kiezer kan daar dan nadien over oordelen.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Zijn jullie nu echt oerdom?

Wat is er nu verdienstelijk aan het schrijven van een nota die voor de anderen onaanvaardbaar is. Dat kunt u en ik ook.
Politiek is de kunst van het op het moment haalbare. De voorstellen op tafel, waren meer dan er ooit lag. Maar het was blijkbaar nog niet genoeg. De vrije keuze van NVA.
In alle mislukte onderhandelingen, ligt de schuld nooit bij één partij, mensen die die zever nog slikken zijn ofwel dom, ofwel zeloot.
Neutrale waarnemers zien duidelijk dat oa NVA de partij is van het eigen grote gelijk, en blijkbaar niet omkunnen met het recht op het grote gelijk van anderen.

Alle nota's en compromissen zijn tot nu toe verworpen door alle partijen.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Alle nota's en compromissen zijn tot nu toe verworpen door alle partijen.

Agalev en de sossen slikken alles, als ze maar postjes kunnen rapen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Ondertussen bestaat al een nieuwere nota... ik wil wel ijveren om die te laten aanvaarden als je wil...

Maar je veranderd wel van onderwerp moet ik zeggen; het gaat over die nodige hervormingen wanneer krijgen we die te zien? NU?

goed, als die nodige hervormingen er moeten komen en dat de Franstaligen dit ook willen, waarom maken de andere Vlaamse partijen dan geen regering zonder de N-VA?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

maar nee, een Franstalig front blokkeert de voorgestelde hervormingen (op papier gezet in de nota Dewever) ... en deze blokkering wordt door de meewerkende houding van CD&V en OVLD gefaciliteerd.

da's de situatie, ik heb daar geen enkel democratisch probleem mee hé ... maar dan moeten de anderen maar het lef tonen om de N-VA aan de kant te laten en een echte regering vormen hé ... de kiezer kan daar dan nadien over oordelen.

Je verwoord de houding van de N-VA goed. Ze willen aan de kant worden gezet... spijtig genoeg willen de andere Vlaamse partijen dat niet (ook logisch). Dus de N-VA zal de beloofde hervorming MOETEN maken... tot spijt van mensen zoals U. Dat kan niet blijven duren natuurlijk en Leterme heeft daarin gelijk.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

uiteindelijk kiest de kiezer niet voor partijen die zeggen iets te willen maar voor een resultaat .
dus wat over blijft is de schuldvraag voor het uitblijven van resultaat.
Hoofdverdachte is hier de N-VA die iets willen waar volgens uw schrijven niemand anders wil meegaan

Foutieve stelling. NVA wilt iets wat langs Vlaamse kant verdedigbaar is, maar langs Waalse kant heiligschennis.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Je verwoord de houding van de N-VA goed. Ze willen aan de kant worden gezet... spijtig genoeg willen de andere Vlaamse partijen dat niet (ook logisch). Dus de N-VA zal de beloofde hervorming MOETEN maken... tot spijt van mensen zoals U. Dat kan niet blijven duren natuurlijk en Leterme heeft daarin gelijk.

als men N-VA erbij wil, zal men een deel van het N-VA programma moeten slikken.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Je verwoord de houding van de N-VA goed. Ze willen aan de kant worden gezet... spijtig genoeg willen de andere Vlaamse partijen dat niet (ook logisch). Dus de N-VA zal de beloofde hervorming MOETEN maken... tot spijt van mensen zoals U. Dat kan niet blijven duren natuurlijk en Leterme heeft daarin gelijk.

De anderen partijen willen de NVA wel dumpen (verschillende kopstukken hebben dat al laten weten)

Maar ze durven het niet.

En ze kunnen het niet oplossen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Foutieve stelling. NVA wilt iets wat langs Vlaamse kant verdedigbaar is, maar langs Waalse kant heiligschennis.

²
en idem voor de PS


er zijn dus drie conclusies mogelijk

-een einde van B (nog een paar jaar te vroeg)
-een regering zonder PS
-een regering zonder NVA

de vraag is dus : gaan 'de Vlamingen' de N-VA lossen of gaan 'de Walen' de PS lossen ?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

goed, als die nodige hervormingen er moeten komen en dat de Franstaligen dit ook willen, waarom maken de andere Vlaamse partijen dan geen regering zonder de N-VA?

Omdat de N-VA dat maar al te graag wil maar nooit expliciet zegt. Op het moment dat ze het zegt zal het gebeuren... Tot dan blijft men uitgaan van het feit dat de N-VA een compromis wil en zal bereiken.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

als men N-VA erbij wil, zal men een deel van het N-VA programma moeten slikken.

wat largo_w, samen met de Franstaligen, wilt, is dat de N-VA in een regering stapt zonder staatshervorming en met verregaande toegevingen over BHV.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

als men N-VA erbij wil, zal men een deel van het N-VA programma moeten slikken.

Uiteraard... dat spreekt voor zich. Zit ook in de nota's De Wever, VDL,... je moet niet ongerust zijn.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Omdat de N-VA dat maar al te graag wil maar nooit expliciet zegt. Op het moment dat ze het zegt zal het gebeuren... Tot dan blijft men uitgaan van het feit dat de N-VA een compromis wil en zal bereiken.

maw, de andere partijen zijn gewoon partijpolitiek bezig ipv een goede federale regering te maken?

maar wie is het alweer die een verrottingstrategie gebruikt???

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Uiteraard... dat spreekt voor zich. Zit ook in de nota's De Wever, VDL,... je moet niet ongerust zijn.

allebei, de een wat sneller dan de ander, volledig verworpen door de Franstalige partijen als "véél te Vlaams en véél te vergaand".

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wat largo_w, samen met de Franstaligen, wilt, is dat de N-VA in een regering stapt zonder staatshervorming en met verregaande toegevingen over BHV.

Intentieprocessen... tof
Wat largo_w wil is dat de N-VA een noodzakelijke hervorming doorvoert en uiteraard toegevingen doet in verband met BHV en Brussel in het algemeen. Wat largo_w wel zou willen is dat dat nu eens rap kan gaan...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Uiteraard... dat spreekt voor zich. Zit ook in de nota's De Wever, VDL,... je moet niet ongerust zijn.

en natuurlijk 35% moeten besparen op het federale budget tegen 2015


dat is dus wat ik bedoel he largo ... d�*�*r ligt het kalf vandaag gebonden hoor.

heel die geheimgehouden nota Leterme ... ik zie die wel zitten ... mja, ik ben dan ook geen vragende partij voor een sterke federatie, integendeel


heel de situatie is ingrijpend veranderd sinds woensdag ... en ik denk dat Leterme de bui zag hangen