Hypocriete Leterme

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

De anderen partijen willen de NVA wel dumpen (verschillende kopstukken hebben dat al laten weten)

Maar ze durven het niet.

En ze kunnen het niet oplossen.

Logisch...
Maar men zal het niet doen zolang de N-VA niet expliciet zegt dat ze eruit willen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Leterme? Wie gelooft die man nu nog?

Hier heeft Leterme eigenlijk gelijk.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Neen. Zoals het ook niet nodig is dat de N-VA de oppositiebanken verlaat

Het is even nodig als het blijven bestaan van België.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Logisch...
Maar men zal het niet doen zolang de N-VA niet expliciet zegt dat ze eruit willen.

da's de omgekeerde wereld he largo_w

N-VA wil regeren, heel graag zelfs !

de nota Dewever is de basis en het beste bewijs ... als anderen die nota niet pikken, moeten ze maar met een alternatieve ploeg komen.


maar belangrijker dan al het communautaire : hoe denkt de federale regering 35% te kunnen besparen tegen 2015 ?

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Logisch...
Maar men zal het niet doen zolang de N-VA niet expliciet zegt dat ze eruit willen.

NVA mocht niet aan zet komen.

Wouter Beke moet eerst nog wat kostbare tijd verliezen en mist optrekken.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

er staat "OA" = onder andere.

Mensen die de onverzettelijkheid toejuichen zouden dan ook begrip moeten hebben voor dezelfde onverzettelijkheid van de tegenpartij. Ook zij zijn door hun kiezers gemandateerd.
Conclusie met al die ridders van "het grote gelijk" blijven we bij de status quo.
En voor wie is dat goed? juist ja

Gezien het Status Quo goed is voor één van die 'riddrs van het grote gelijk' zal dat niet veranderen.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en natuurlijk 35% moeten besparen op het federale budget tegen 2015

Je beseft toch wel beste anna list dat men hier zelf nog niet over is beginnen spreken in die onderhandelingen?
Maar inderdaad die besparingen; vanwaar komen ze? Wat zal het zijn? Hoeveel? Gaat men ook belastingen verhogen? Gaan de pensioenen stijgen?... goeie vragen allemaal waar men zelf nog niet over begonnen is hé

dat is dus wat ik bedoel he largo ... d�*�*r ligt het kalf vandaag gebonden hoor.

Neen... vandaag ligt het gebonden aan bevoegdheidoverdrachten en BHV. Daarover schreef professor De Grauwe ooit een stuk:

Het is moeilijk te begrijpen hoe eindeloos over problemen kan worden geredetwist wanneer die nauwelijks belang hebben voor de welvaart van de mensen. Zoiets lijkt het resultaat te zijn van een politieke dynamiek waarbij de politici in een eigen ivoren toren zijn terechtgekomen. In deze ivoren toren creëren ze virtuele problemen, los van de reële maatschappelijke noden. Ze worden hierbij aangemoedigd en afgedreigd door een deel van de media die in dezelfde ivoren toren is gesukkeld.

Maar zelfs in die ivoren toren slagen diezelfde politici er niet in om tot een akkoord te komen. De virtuele problemen die ze gecreëerd hebben zijn nochtans gemakkelijk op te lossen. Ik maakte deel uit van de werkgroep die de partijvoorstellen i.v.m. de financieringswet moest evalueren. Het viel mij toen op hoe dicht de verschillende voorstellen bij elkaar lagen. Een akkoord kon door mensen die tot een oplossing willen komen echt gevonden worden. Dat wordt natuurlijk door diezelfde politici ontkend, omdat ze er belang bij hebben om de virtuele problemen onopgelost te houden.

Sprookjes
Ik kom dan terug tot mijn vraag: waarom is er geen oplossing gevonden? Er is maar één antwoord mogelijk. De N-VA wil geen oplossing omdat die partij een heel andere agenda heeft, met name de boel op te blazen. De discussies rond de financieringswet, de regionalisering van het arbeidsmarktbeleid enz. zijn voor die partij inderdaad pietluttige problemen. Het doel is en was van in het begin, en dat is nu duidelijk voor eenieder met ogen in zijn kop, de onafhankelijkheid van Vlaanderen, niet in de verre toekomst maar zo snel mogelijk. Het wordt tijd dat die partij daar open voor uitkomt, zodat de kiezer in alle klaarheid kan beslissen of hij dat ook wenst. En als er daar een meerderheid voor te vinden is dan is dat zo.

Die man schreef dit dus al een paar MAAND terug hé. Je zou bijna denken dat hij een glazen bol had .

heel die geheimgehouden nota Leterme ... ik zie die wel zitten ... mja, ik ben dan ook geen vragende partij voor een sterke federatie, integendeel


heel de situatie is ingrijpend veranderd sinds woensdag ... en ik denk dat Leterme de bui zag hangen

Ik denk dat Leterme heeft beslist om zich te distantiëren van de N-VA dit is slecht nieuws voor de N-VA voor volgend jaar. Gelukkig is er nog een andere poot in de CD&V hé zoals je weet. Toch zou ik niet helemaal gerust zijn.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

maar belangrijker dan al het communautaire : hoe denkt de federale regering 35% te kunnen besparen tegen 2015 ?

Er zal alleen een nog grotere put worden gegraven.

En men zal de NVA de schuld geven.

[Gwyndion]

Leterme heeft vandaag op RTL in feite gezegd dat Vlaanderen zich het beste onafhankelijk kan verklaren.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

da's de omgekeerde wereld he largo_w

N-VA wil regeren, heel graag zelfs !

de nota Dewever is de basis en het beste bewijs ... als anderen die nota niet pikken, moeten ze maar met een alternatieve ploeg komen.

Of dan moet de N-VA maar eens met een alternatieve nota komen? Een nota waar deze keer wat meer verzuchtingen van de Franstaligen in zitten bijvoorbeeld? Niet veel hoor... juist een paar.

De keuze om te werken op basis van notas is wel een beslissing van de N-VA hé.

Een alternatieve ploeg zal er komen wanneer de N-VA zegt "welja als het zo zit dan hoeft het voor ons echt niet meer". Hiervoor ligt een opening eind April zoals je weet... Ik ben vragende partij voor zo een houding en ik gok jij ook dus een win-win zeg maar. Maar dat ze het nu verdomme eens doen i.p.v. constant te janken en mekkeren op de ontslagnemende regering.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Of dan moet de N-VA maar eens met een alternatieve nota komen? Een nota waar deze keer wat meer verzuchtingen van de Franstaligen in zitten bijvoorbeeld? Niet veel hoor... juist een paar.

De keuze om te werken op basis van notas is wel een beslissing van de N-VA hé.

Een alternatieve ploeg zal er komen wanneer de N-VA zegt "welja als het zo zit dan hoeft het voor ons echt niet meer". Hiervoor ligt een opening eind April zoals je weet... Ik ben vragende partij voor zo een houding en ik gok jij ook dus een win-win zeg maar. Maar dat ze het nu verdomme eens doen i.p.v. constant te janken en mekkeren op de ontslagnemende regering.

NVA moet niks.

Het is aan de anderen om la belgique te redden.

Waar NVA voor gaat is deftig bestuur, en dat kan niet in dit apenland.

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Of dan moet de N-VA maar eens met een alternatieve nota komen? Een nota waar deze keer wat meer verzuchtingen van de Franstaligen in zitten bijvoorbeeld? Niet veel hoor... juist een paar.

De keuze om te werken op basis van notas is wel een beslissing van de N-VA hé.

Een alternatieve ploeg zal er komen wanneer de N-VA zegt "welja als het zo zit dan hoeft het voor ons echt niet meer". Hiervoor ligt een opening eind April zoals je weet... Ik ben vragende partij voor zo een houding en ik gok jij ook dus een win-win zeg maar. Maar dat ze het nu verdomme eens doen i.p.v. constant te janken en mekkeren op de ontslagnemende regering.

Of we kunnnen de logische route nemen en de FR eens een nota laten opstellen? Het is vrij lagwekkend dat dat de FR "non" zeggen N-VA steeds meer moet toegeven. Toegevingen moeten van beide kanten komen maar laat de FR eens met een nota komen.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

NVA moet niks.

Toch toch... besturen of het hem bollen. Zo simpel is dat...

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Toch toch... besturen of het hem bollen. Zo simpel is dat...

Ze mogen niet besturen.

Vraag het ander aan het nietverkozen staatshoofd.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Of we kunnnen de logische route nemen en de FR eens een nota laten opstellen? Het is vrij lagwekkend dat dat de FR "non" zeggen N-VA steeds meer moet toegeven. Toegevingen moeten van beide kanten komen maar laat de FR eens met een nota komen.

Ik gok... maar alé das maar een gok hé... dat ze dan gewoon de nota VDL zullen nemen twee drie lijntjes zullen veranderen en die dan versturen met onderaan de eerste blz "note Di Rupo". Wat denk jij?
Je bent blijkbaar vergeten dat ze deze wel gingen aannemen zij het met een paar aanpassingen...

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Logisch...
Maar men zal het niet doen zolang de N-VA niet expliciet zegt dat ze eruit willen.

maar waarom niet? hebben ze schrik om zonder de N-VA in een regering te gaan zitten? waarom dan? omdat ze weten dat ze zonder de N-VA nooit een deftige staatshervorming onderhandeld krijgen?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Of dan moet de N-VA maar eens met een alternatieve nota komen? Een nota waar deze keer wat meer verzuchtingen van de Franstaligen in zitten bijvoorbeeld? Niet veel hoor... juist een paar.

De keuze om te werken op basis van notas is wel een beslissing van de N-VA hé.

Een alternatieve ploeg zal er komen wanneer de N-VA zegt "welja als het zo zit dan hoeft het voor ons echt niet meer". Hiervoor ligt een opening eind April zoals je weet... Ik ben vragende partij voor zo een houding en ik gok jij ook dus een win-win zeg maar. Maar dat ze het nu verdomme eens doen i.p.v. constant te janken en mekkeren op de ontslagnemende regering.

komkom, niet zwanzen he largo

wiens keuze was het om Bart slecht 10 dagen het initiatief te gunnen ?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Ze mogen niet besturen.

Vraag het ander aan het nietverkozen staatshoofd.

Ik heb het "gevraagd" en wat blijkt die mensen zitten bijna op hun knieën te vragen dat ze dat wel doen...

Wij zullen alvast onze plicht blijven vervullen, zoals we ook eisen dat de PS en de N-VA hun plicht vervullen: akkoorden maken en het land besturen. Wouter Beke heeft de zware taak aanvaard om beide partijen dichter bij elkaar te brengen. Daarmee doet CD&V méér dan het volgens de verkiezingsuitslag moet doen. Het wordt hoog tijd dat de twee grootste partijen doen wat zij conform de verkiezingen moeten doen: het mandaat van de kiezer omzetten in daden.

Kortom, aan al wie kritiek geeft op de regering in lopende zaken, antwoorden wij helder en simpel: máák een nieuwe regering. Wat ons betreft: hoe rapper hoe liever. De sleutels van onze kabinetten liggen klaar.

De auteurs zijn de CD&V-leden van de regering in lopende zaken: Yves Leterme, Steven Vanackere, Inge Vervotte, Stefaan De Clerck, Pieter De Crem, Carl Devlies en Etienne Schouppe.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Leterme heeft vandaag op RTL in feite gezegd dat Vlaanderen zich het beste onafhankelijk kan verklaren.

bron?

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Ik heb het "gevraagd" en wat blijkt die mensen zitten bijna op hun knieën te vragen dat ze dat wel doen...

Niemand hoeft te knielen, maar liegen mag niet.

NVA mag niet aan zet komen.

punt.