Hypocriete Leterme - Pagina 3

Anna List · 24 maart 2011, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Akkoord

Nu leg jij duidelijk de schuld bij één partij - trek je eigen conclusies!

scherp!

Rangzen · 24 maart 2011, 10:41

Een scherpe analyse door Rik Van Cauwelaert :
http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...4976681063.htm

Citaat:

Dat Leterme zich wacht Elio Di Rupo aan te vallen, heeft een reden. Yves Leterme mag dan wel stellen dat een federale regering zonder N-VA ondenkbaar is, toch wil hij, daarin aangemoedigd door minister Inge Vervotte van Ambtenarenzaken en Overheidsbedrijven en minister Steven Vanackere van Buitenlandse Zaken, doorgaan met een traditionele driepartijenregering. Die kan dan nog worden versterkt met Groen! en Ecolo mocht een tweederdemeerderheid nodig zijn voor een staatshervorming.

Het premierschap van een dergelijke regering werd CD&V eerder al door Elio Di Rupo aangeboden. Leterme zou bijgevolg de leiding nemen van die federale regering, en dat tot oktober 2012. Op die manier kunnen nieuwe federale verkiezingen samenvallen met de gemeenteraadsverkiezingen

Volgens mij is het eindspel ingezet...

ViveLaBelgique · 24 maart 2011, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

elke Belgische regering die voorafging is een precedent ... met je redenering bewijs je net dat deze ruime interpretatie volstrekt uniek is.

met uw dreigementen erachter bewijs je tevens dat het over een nauwelijks verholen staatsgreep gaat.

Ik dreig met niets.

Er is geen enkel precedent voor dergelijke lange regeringsformatie. Provocaties zijn er al en die gaan nog meer volgen.

Welke reden heb je m iets anders te verwachten ?

Anna List · 24 maart 2011, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rangzen

Een scherpe analyse door Rik Van Cauwelaert :
http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...4976681063.htm

Volgens mij is het eindspel ingezet...

prachtig ... CD&V blufpoker met grote inzet ...

alsof PS zal nalaten om ook CD&V met lege handen achter te laten in 2012

op deze manier kan CD&V in 2012 meteen op gemeentelijk en federaal vlak van de kaart geveegd worden.

ben benieuwd in hoeverre de huidige CD&V burgemeesters deze gok (die alleen de carrières van Leterme/VAnacker en Vervotte dient) gaan durven meespelen ...

nice nice ... en noodzakelijk voor een productief 2014 ...

Anna List · 24 maart 2011, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik dreig met niets.

Er is geen enkel precedent voor dergelijke lange regeringsformatie. Provocaties zijn er al en die gaan nog meer volgen.

Welke reden heb je m iets anders te verwachten ?

de CD&V angst voor de kiezers, en dan met name de tegenstand die de CD&V van haar eigen burgemeesters mag verwachten voor deze kamikaze ...

de CD&V overleeft dit intern niet ...

ik had altijd gedacht dat ooit de vakbond uit de CD&V ging geweekt worden om aan te sluiten bij Groen! en mss samen te werken met Sp-a ... maar blijkbaar zit t omgekeerde eraan te komen ... de vakbondsstrekking binnen CD&V staat zo sterk en kiest zo'n nefaste koers dat ze iedereen van een ander strekking lijken te gaan afstoten.

giserke · 24 maart 2011, 10:56

Leterme begon ligtjes uit het dal te kruipen, nu shot hij zichzelf nog dieper dan hij al zat.

Wat voor dommekloot moet je niet zijn om dergelijke uitspraken te doen na de peilingen van vrijdag.

Anna List · 24 maart 2011, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Leterme begon ligtjes uit het dal te kruipen, nu shot hij zichzelf nog dieper dan hij al zat.

Wat voor dommekloot moet je niet zijn om dergelijke uitspraken te doen na de peilingen van vrijdag.

Leterme en CD&V zijn 2 verschillende zaken, zijn uitspraken zijn geweldig goed voor Leterme, dat ze nefast zijn voor de CD&V is de zorg van andere politiekers, niet van Leterme, integendeel, intern kan hij hier versterkt uitkomen.

guido 007 · 24 maart 2011, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Kleine aanvulling de N-VA /kan/ wil /durft/ dit niet veranderen.

Wat durft of wil de N-VA niet?

giserke · 24 maart 2011, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Leterme en CD&V zijn 2 verschillende zaken, zijn uitspraken zijn geweldig goed voor Leterme, dat ze nefast zijn voor de CD&V is de zorg van andere politiekers, niet van Leterme, integendeel, intern kan hij hier versterkt uitkomen.

Koning op de mesthoop zoals ze zeggen

drosophila · 24 maart 2011, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Wat durft of wil de N-VA niet?

Vervellen van kaakslagnationalisten tot staatsmannen.

guido 007 · 24 maart 2011, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Komaan hé, laat ons ernstig blijven, hij antwoordt op de kritiek op zijn regering van lopende zaken, en ja, die kritiek komt vooral van N-VA en niet van de PS. Waarom zou hij het dan over de PS moeten hebben?

Hij mag natuurlijk over de N-VA spreken, maar N-VA aanwijzen als de schuldige ...

vlijmscherp · 24 maart 2011, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Vervellen van kaakslagnationalisten tot staatsmannen.

is dat dan nodig?

drosophila · 24 maart 2011, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rangzen

Een scherpe analyse door Rik Van Cauwelaert :
http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...4976681063.htm

Die vergelijking met Di Rupo sleurt mijnheer Rik er gewoon bij om nog maar eens op de PS te kappen (een grote hobby van de directeur van Knack) want het grote verschil is natuurlijk dat Di Rupo niet de hele tijd op de regering in lopende zaken zit te in te hakken. Terwijl Dewever de laatste tijd niets anders lijkt te doen. En precies daarop reageert Leterme.

Citaat:

Volgens mij is het eindspel ingezet...

't Is te hopen.

drosophila · 24 maart 2011, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

is dat dan nodig?

Neen. Zoals het ook niet nodig is dat de N-VA de oppositiebanken verlaat

Anna List · 24 maart 2011, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Die vergelijking met Di Rupo sleurt mijnheer Rik er gewoon bij om nog maar eens op de PS te kappen (een grote hobby van de directeur van Knack) want het grote verschil is natuurlijk dat Di Rupo niet de hele tijd op de regering in lopende zaken zit te in te hakken. Terwijl Dewever de laatste tijd niets anders lijkt te doen. En precies daarop reageert Leterme.

't Is te hopen.

Citaat:

"We herhalen daarom zonder aarzeling dat we niet tot een federale regering toetreden indien er in het regeerakkoord geen duidelijke afspraken worden opgenomen over de realisatie van de Vlaamse verzuchtingen. Wij nemen onze verantwoordelijkheid op en moedigen anderen aan dat ook te doen. De verkiezingsuitslag van 10 juni en de op stapel staande onderhandelingen voor een nieuwe federale regering schenken ons daartoe een unieke, historische kans" uit de officiële CDenV mededeling 11/07/2007.

ik zou zeggen : vijf minuten politieke moed, Yves !

wie gelooft die mens nu nog ??

Antoon · 24 maart 2011, 11:21

Even relativeren : de sneer van Leterme was een antwoord op een zware uitval van De Wever op de regering van lopende zaken. De Wever moest beter weten...

guido 007 · 24 maart 2011, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Die vergelijking met Di Rupo sleurt mijnheer Rik er gewoon bij om nog maar eens op de PS te kappen (een grote hobby van de directeur van Knack) want het grote verschil is natuurlijk dat Di Rupo niet de hele tijd op de regering in lopende zaken zit te in te hakken. Terwijl Dewever de laatste tijd niets anders lijkt te doen. En precies daarop reageert Leterme.

't Is te hopen.

Het is je misschien ontgaan maar de PS zit in de federale regering.

vlijmscherp · 24 maart 2011, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Neen. Zoals het ook niet nodig is dat de N-VA de oppositiebanken verlaat

dat is waar. maar blijkbaar houdt Vlaanderen van die underdogpositie. denk jij dat de andere partijen het zich gaan riskeren om bij de volgende verkiezingen tegen een nog sterker N-VA te staan?

spherelike · 24 maart 2011, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Akkoord

Nu leg jij duidelijk de schuld bij één partij - trek je eigen conclusies!

er staat "OA" = onder andere.

Mensen die de onverzettelijkheid toejuichen zouden dan ook begrip moeten hebben voor dezelfde onverzettelijkheid van de tegenpartij. Ook zij zijn door hun kiezers gemandateerd.
Conclusie met al die ridders van "het grote gelijk" blijven we bij de status quo.
En voor wie is dat goed? juist ja

guido 007 · 24 maart 2011, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Even relativeren : de sneer van Leterme was een antwoord op een zware uitval van De Wever op de regering van lopende zaken. De Wever moest beter weten...

Wat moet De Wever beter weten?
Dat een regering in lopende zaken onbeperkt mag / kan regeren?

24 maart 2011, 10:56	#46
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Leterme begon ligtjes uit het dal te kruipen, nu shot hij zichzelf nog dieper dan hij al zat. Wat voor dommekloot moet je niet zijn om dergelijke uitspraken te doen na de peilingen van vrijdag. Laatst gewijzigd door giserke : 24 maart 2011 om 10:56.

24 maart 2011, 11:21	#56
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	Even relativeren : de sneer van Leterme was een antwoord op een zware uitval van De Wever op de regering van lopende zaken. De Wever moest beter weten... __________________