De nieuwe wereld orde

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Misschien best op een andere draad, tenzij Pindar, Exodus, en Co geen bezwaar maken.

Dit lijkt me wel nog een goed idee... trouwens mogelijke de uitleg die je gaf voor het aanbrengen van explosieven is nog niet zo onwaarschijnlijk. Diegene die staan te roepen dat het niet mogelijk is zouden versteld staan van het relatieve gemak waarmee het kan, eenmaal ze zouden zien hoe het echt gebeurd is.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto

P
What else is new? Hier wordt echter vergeten, dat er parallelle bewegingen bestaan. Anders zou het stervensdruk zijn aan die ene top, met al die carrièremannetjes. De denkfout die ik steeds weer bespeur, is die van de kerstboom. Een kerstboom heeft maar 1 piek. De aarde, onze natuur, is echter rond. De cultuur die wij maken bestempelen als één enkele, armetierige kerstboom is onrecht doen aan de creativiteit van de mens. De cultuur, zoals ik ze begrijp, is even rond, even dynamisch, als de natuur. En daar kun je zoveel pieken/piramides opzetten als je wilt. Ze verschijnen & verdwijnen; dat is eigen aan de dynamiek van het cultureel bestaan.

Ik denk dat je hiern een paar denkfouten maakt. Cultuur is toch niet noodzakelijk gelijk aan de machtstrucutuur of de verdeling van de rijkdom op de aarde. Kijk naar een leger, het typische voorbeeld van een pyramide machtsstructuur. Zoals jij het voorstelt kan er nooit centralisatie van macht zijn. Maar wat zien we gebeuren in onze tijd? Meer en meer centralisatie van macht. Ze noemen het globalisatie voor niets. Met dank aan de NWO.

[neutron]

Indien Amerika en Europa geen overeenkomst bereiken omtrent het beheer van het internet, zal het wereldwijde computernetwerk uiteenvallen. Dat voorspelt de EU. Volgens eurocommissaris voor it, Viviane Reding, zullen China, Rusland en de Arabische wereld een eigen dns-systeem opzetten als er geen oplossing wordt gevonden. (hier een artikel met de houding van verschillende landen) ,,Deze landen hebben nu al het gevoel geen inspraak te hebben wat betreft de ontwikkeling van internet en als het internet blijft gedomineerd worden door één natie (de VS)[u] zal het www uiteenvallen", zo voorspelt Reding

de VS willen de macht behouden en weigeren internet onder de VN te plaatsen

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ah en trouwens, Straddle, Welcome Back!

Parcifal,

Bedankt!

Het is een genoegen om terug in uw gezelschap te kunnen vertoeven. Geloof het of niet, ik heb het forum ergens gemist! En het forum dankt zijn succes aan een resem prachtexemplaren, hardcore sterke persoonlijkheden zoals jij! Ik zeg het met plezier en overtuiging!

Lyot, deVexille, Herman Desmedt, Raf en tal van andere "groten" die deel uitmaakten van het meubilair, waar zijn ze ?

@ de anderen, sorry voor de offtopic...

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto

Gelukkig is de maatschappij in mijn ogen niet zo maakbaar als u hier beweert! En de maatschappij, dat ben jij..

Ik reageer eerst op je slot ... inderdaad, de maatschappij dat ben ik, dat zijn wij. Herlees wat ik zeg en ik zeg tot tweemaal toe dat we indirect meewerken met het spel (ook al willen we dat niet echt), dat we er deel van uitmaken en dat we geen andere keuze hebben...

Op "microvlak" heb je in inderdaad je vrijheid en kan je zelf bepalen wat je interesses zijn, wat je wil doen in je leven etc. Je hebt de indruk vrij te zijn en absoluut niet maakbaar te zijn... dat maakt alles juist zo draaglijk. Dat maakt dat jij en ik niet in verzet komen tegen alle leugens (de 9-11 leugen, Iraq, de godsdientstwaanzin, verdeelheid zaaien tussen culturen, volkeren etc...) en dat de een kleine groep manipulatoren rustig zijn gangetje kan gaan, alles (geld en macht) naar zich toetrekt en niets ontziet.

Als je echt diep doordenkt, of laat me zeggen "inzicht" verwerft (ik beweer echter niet dat jij dat niet doet), dan besef je dat die vrijheid maar een enorme illusie is. Een illusie die juist toelaat aan de manipulatoren om ongestoord hun gang te kunnen gaan.......

Vergeet ook niet dat jou vrijheid in zulk een systeem/maatschappij dikwijls de onderdrukking van een ander is. Wat sommige manipulatoren in de NWO naar zich toetrekken en HOE ze dat doen berokkent enorm veel schade aan andere maatschappijen, bevolkingsgroepen die niet deel uitmaken van dezelfde maatschappij/cultuur.... (geen wonder dat we een grote toename van terrorisme zien en zullen zien, of dat nu moslimterrorisme is of niet...) of zelfs binnen de eigen cultuur (verder afknotten van vrijheden, greed is good cultuur etc)

En ja, dat klinkt nogal doemdenkend, maar soms vraagt het juist een beetje moed om zulke dingen DURVEN onder ogen te zien en te zien zoals ze echt zijn.

En ik herhaal ook dit: het heeft geen zin anderen te overtuigen van deze stand van zaken. Het is een bewustwordingsproces, een inzicht dat gaandeweg tot stand komt. En eenmaal je dat inzicht verwerft, dan zie je pas hoe dwaas en arrogant non believers zijn en in feite de NWO ter hulp komen...

Zoals iemand anders hierboven reeds heel terecht aangaf: "believers" zijn geen homogene groep. Maar één geloof hebben ze wel gemeen: meer en meer grijpt een kleinere groep de werkelijke macht naar zich toe op niets ontziende wijze (wat juist zo ergerlijk is voor vele believers zijn de slinkse en achterbakse methoden...). Democratie is een illusie, gepruts in de marge. De de werkelijke macht is de macht van het geld.........

En neen, ik ben geen socialist of communist..., gewoon een realist...

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto

.
Goed, blijkbaar niet zoals ik het stel, want zij kennen hun buren niet -worden blind gehouden, schijnbaar- doe het maar eens! Blind houden vergt véél inzet..

Bliind houden is juist heel gemakkelijk: door de aandacht voortdurend af te leiden van wat niet mag gezien worden, via grootschalige afleidingsmanoevers. De methodiek is oeroud en blijft het goed doen...

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto

What else is new? Hier wordt echter vergeten, dat er parallelle bewegingen bestaan. Anders zou het stervensdruk zijn aan die ene top, met al die carrièremannetjes. De denkfout die ik steeds weer bespeur, is die van de kerstboom. Een kerstboom heeft maar 1 piek. De aarde, onze natuur, is echter rond. De cultuur die wij maken bestempelen als één enkele, armetierige kerstboom is onrecht doen aan de creativiteit van de mens. De cultuur, zoals ik ze begrijp, is even rond, even dynamisch, als de natuur. En daar kun je zoveel pieken/piramides opzetten als je wilt. Ze verschijnen & verdwijnen; dat is eigen aan de dynamiek van het cultureel bestaan.

Beschouw een supergrote kerstboom (zoals diene op de Brusselse Grote markt met kerstmis) met keiveel takken en deeltakken en dan de naalden en de denkfout die je denkt te bespeuren is weg...

Of wat iemand anders hierboven ook beschreef: er zijn veel deelgroepen die niet noodzakelijk met elkaar in verband staan. Er zijn wat overlappingen of het is zelfs mogelijk dat twee kerstbomen in elkaar groeien.... Zoals ik al zei, je moet het niet te strikt zien...

[Pindar]

Ik heb , dacht ik, eerder gezegd, dat de illuminati en wat daar onder hangt,
satanisten zijn en o.m. kinderen buiten het systeem geboren lieten worden
om te gebruiken in hun satanische rituelen (vergis U niet, dat zijn zeer
zware rituelen, waar gedood, gemoord en gemarteld wordt, het is vreselijk, maar juist onze ogen er voor sluiten is het laatste wat we moeten doen)
Ik werd toen niet geloofd daar het te bizar voor woorden zou zijn!

Leest U verder:

Reports: Unborn babies found `for satanic rituals`
3 children wrapped in plastic, hidden inside statues of Christian saints

The bodies of three unborn children concealed in statues of Christian saints reportedly were found yesterday, with authorities believing they were intended for use in satanic rituals in the U.S.

The BBC and other wire services say the gruesome discovery was made at the international airport in Bogota, Colombia, as police were conducting routine searches for contraband.

The country's anti-narcotics police chief, Gen. Jord Alirio Varon, said the 4- to 5-month-old fetuses were discovered wrapped in plastic alongside crucifixes inside a cardboard box, all hidden inside porcelain statues of Christian icons, which were smashed open.

He did not provide details on why he believed they were intended for satanic rituals.

No arrests have been made, and officials now are trying to track down who sent the packages, which came from Colombia's northern city of Barranquilla and were destined for Miami.

As WorldNetDaily reported in June, a Kansas City abortionist was put out of business after investigators discovered a grisly house of horrors at his clinic – with fetuses kept in Styrofoam cups in his refrigerator and one employee accusing him of microwaving one and stirring it into his lunch.

Bron: http://www.worldnetdaily.com/news/ar...TICLE_ID=46582


Voor de non-believers: snappen jullie nu mischien waarom we hier mee komen? Ook al worden we keer op keer weer beschimpt, uitgescholden,
en geridiculiseerd?

met vriendelijke groeten

Pindar

[PetSel]

Jah en, er zijn toch overal zotten op de wereld? Vind het zeer erg voor die baby's en familie, maar dit gebeurt vaker hoor.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

Ik heb , dacht ik, eerder gezegd, dat de illuminati en wat daar onder hangt,
satanisten zijn en o.m. kinderen buiten het systeem geboren lieten worden
om te gebruiken in hun satanische rituelen (vergis U niet, dat zijn zeer
zware rituelen, waar gedood, gemoord en gemarteld wordt, het is vreselijk, maar juist onze ogen er voor sluiten is het laatste wat we moeten doen)
Ik werd toen niet geloofd daar het te bizar voor woorden zou zijn!

Bent u Regina Louf?

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Bent u Regina Louf?

Regina Louef is beschimpt en belachelijk gemaakt in de media, maar wat ze zegt is waar. Zij liegt niet , de feiten wijzen dat aan. Blijkbaar hebben zeer machtige personen aan de touwtjes getrokken om een ware hetze tegen haar op te zetten. En met succes. Vele mensen denkendat regina louf een fantaste is.

[Mephisto]

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

J.P.III werd neergeschoten door Mehmed Ali Agca;een Jesuit,al was hij voor de buitenwereld een Moslim.Hij werd beschuldigd van de moord en Yuri Andropov en de KGB werden er voor de buitenwereld ook in betrokken via een Bulgaarse connectie.Andropov was president van USSR van 1982-1984 en hoofd van KGB van 1967-1982.Zijn betrokkenheid in de moordpoging gaf het Pentagon en extra excuus om zich militair zwaarder te bewapenen in de strijd tegen de Evil Commie Pope Shooters.Andropov kreeg in 1984 de Cup of Borgia.

Sinds de aanslag is de bewaking van de Paus zwaar verscherpt.Niet enkel rijdt hij sindsdien in de kogelvrije Popemobile...hij heeft sindsdien zelfs een food-taster om hem te beschermen tegen de gevreesde Jesuits treat:Cup of Borgia.

Uit de inhoud van Zwartboek Rode Terreur:

‘Op 13 mei 1981 werd paus Johannes Paulus II neergeschoten op het St.-Pietersplein. De schutter was de Turk Mehmet Ali Agca, over het algemeen bestempeld als een rechts-extremist, maar in werkelijkheid getraind door een linkse Libische organisatie die nauwe banden onderhield met de Russische geheime dienst.’

[size=1](bron: zotte mensen)[/size]

Fatima als verklaring
Agca zoekt in het mysterie van Fatima een verklaring voor iets dat hij maar niet kan begrijpen: waarom een actie die hij technisch volledig onder controle had – de moordaanslag op de paus – toch niet volgens plan verliep. "Agca maakt zich alleen druk over technische vragen, niet over morele", zei de woordvoerder. Navarro Valls wees er daarbij op dat Agca de paus niet om vergiffenis heeft gevraagd.

[size=1](bron: katholiek Nederland)[/size]

Background
As a youth, Ağca became a petty criminal and a member of street gangs in his home town. He later became a smuggler in the lucrative trade between Turkey and Bulgaria. He then went to Syria where he received two months of training in weaponry and terrorist tactics. He claims this was paid for by the Bulgarian government. After this training he went to work for the far-right Turkish Grey Wolves, who were at the time destabilizing Turkey, which led to a military government. Opinions differ on whether the Grey Wolves were being used by the CIA or the Bulgarian Secret Service to that end. Ağca describes himself as a mercenary of no political orientation who was willing to do anything for enough money. In 1979, under orders from the Grey Wolves, he killed the left-wing newspaper editor Abdi İpekçi in Istanbul. He was caught due to an informant and was sentenced to life in prison. He soon escaped, with the help of the Grey Wolves.

[size=1](bron: Wikipedia.org)[/size]

Nu vraag ik u, wat is waarheid?

[Mephisto]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Regina Louef is beschimpt en belachelijk gemaakt in de media, maar wat ze zegt is waar. Zij liegt niet , de feiten wijzen dat aan. Blijkbaar hebben zeer machtige personen aan de touwtjes getrokken om een ware hetze tegen haar op te zetten. En met succes. Vele mensen denkendat regina louf een fantaste is.

Wacht ff. Dat was toch die raaskallende getuige die later zelf heeft toegegeven dat het een verzinsel was? Onder druk zeker, volgens de believers? Ze zal in elk geval veel media-aandacht hebben gekregen, in die tijd..

Oorspronkelijk geplaatst door Het Volk

Regina Louf schrijft roman over seksueel misbruik
Een roman van Regina Louf: het komt niet helemaal als een verrassing. Toen bij het onderzoek naar de vermoorde meisjes bekend raakte dat getuige X1 aan een meervoudige persoonlijkheidsstoornis leed, hadden we kunnen raden dat ze de nodige verbeelding bezat. Erg creatief is ze bij het schrijven van Vergeten nochtans niet geweest. Het verhaal gaat over dezelfde dingen die we al kennen uit haar autobiografie: pedofilie en seksueel misbruikte kinderen.

[size=1](bron verder lezen: Het Volk)[/size][edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Mephisto on 15-10-2005 at 15:32
Reason:
--------------------------------

Wacht ff. Dat was toch die raaskallende getuige die later zelf heeft toegegeven dat het een verzinsel was? Onder druk zeker, volgens de believers? Ze zal in elk geval veel media-aandacht hebben gekregen, in die tijd..

[size=1](bron verder lezen: Het Volk)[/size][/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Wacht ff. Dat was toch die raaskallende getuige die later zelf heeft toegegeven dat het een verzinsel was? Onder druk zeker, volgens de believers? Ze zal in elk geval veel media-aandacht hebben gekregen, in die tijd..[/size]

[/edit]

[Mephisto]

Oorspronkelijk geplaatst door Skepsis.nl

Onthutsend is ook dat het rapport niet uitlegt dat de gearticuleerde herinneringen van X1 aan haar eerste levensmaanden onmogelijk zijn. In de geheugenliteratuur spreekt men van 'infantiele amnesie': de totale afwezigheid van betrouwbare herinneringen aan de vroege levensjaren. Wie, zoals X1, met grote stelligheid verhalen opdist over die periode, confabuleert.

Oorspronkelijk geplaatst door Skepsis.nl

Exit X1 als betrouwbare getuige dus. Als de parketten van Antwerpen en Brussel echter eind april tijdens een persconferentie melden dat X1 is afgeschreven als getuige, wordt dat nieuws overschaduwd door artikelen over de ontsnapping van Dutroux. Een merkwaardige asymmetrie in de berichtgeving is het gevolg. Onthullingen over complotten van hooggeplaatste kindermoordenaars doen het nu eenmaal beter dan artikelen waarin dat soort primeurs weer worden afgeschoten.

[size=1](bron: Skepsis.nl)[/size]

Of, zoals Alcazar maar al te graag opmerkt: "moet er nog zand zijn?"

Oorspronkelijk geplaatst door Skepsis.nl

In de jacht op primeurs speelt De Morgen een prominente rol. Binnen enkele weken na de arrestatie van Dutroux in de zomer van 1996 kwam het blad met uitgebreide artikelen over satanisch ritueel misbruik. De Dutroux-zaak fungeerde daarbij als springplank voor bizarre verhalen over internationaal opererende satansbendes die zich te buiten zouden gaan aan kannibalisme, illegale abortussen en andere gruwelijkheden. (Zie bijvoorbeeld de bijdrage van K. van den Broeck, 'Wie gelooft de kinderen van Satan', in het nummer van 7 september 1996.)

Oorspronkelijk geplaatst door Skepsis.nl

Lang voor de Dutroux-zaak was satanisch ritueel misbruik een thema in het Verenigd Koninkrijk, de VS, maar ook Nederland. In al die landen werden commissies aan het werk gezet die het fenomeen moesten onderzoeken en steeds luidde de finale conclusie dat er geen enkel forensisch bewijs bestaat voor satanische netwerken. Wél viel op dat verhalen over satanisch ritueel misbruik telkens uit de koker kwamen van een kleine, maar zeer luidruchtige groep van therapeuten die cursussen over het thema volgden en suggestieve technieken (hypnose) bij hun patiënten aanwendden.

[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Mephisto on 15-10-2005 at 17:04
Reason:
--------------------------------

[size=1](bron: Skepsis.nl)[/size]

Of, zoals Alcazar maar al te graag opmerkt: "moet er nog zand zijn?"

[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Mephisto on 15-10-2005 at 17:02
Reason:
--------------------------------

[size=1](bron: Skepsis.nl)[/size]

Of, zoals Alcazar maar al te graag opmerkt: "moet er nog zand zijn?"

[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Mephisto on 15-10-2005 at 16:55
Reason:
--------------------------------

[size=1](bron: Skepsis.nl)[/size]

Of, zoals Alcazar maar al te graag opmerkt: "moet er nog zand zijn?"[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

[size=1](bron: Skepsis.nl)[/size]

Of, zoals Alcazar maar al te graag opmerkt: "moet er nog zand zijn?"[/size]

[/edit]

[puud]

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Misschien is het nuttig om wat te lezen over de Order of the Jesuits en hoe de Orde in mekaar zit en hoe ze te werk gaan,hun principes,hun Bloedeed,hun professed of the 4th Vow,hun Secreta Monita,hun Council of Trent etc.Je zal zien.Het is een van de allermachtigste organen die de mensheid al eeuwen teistert.Ze zijn niet voor niks in zo goed als alle Europese landen 1 of meermaals gekickt,en meerdere Pausen hebben de Orde proberen af te schaffen.Zonder success helaas en vaak bekocht met de Cup of Borgia (gifbeker).Ga maar op onderzoek uit;je zal zien.

Op 13 mei 1981 werd Paus Johannes Paulus III door 3 kogels getroffen vanop point blank range (St-Peter's Square;Vaticaan).3 weken voor de aanslag op zijn leven hield hij een bijeenkomst met 6 van de meest machtige Kardinalen.Het doel van de bijeenkomst was de afzetting van de 31ste Black Pope (Superior General van de Order of the Jesuits) Pedro Arrupe.
J.P. overleefde de kogels maar zou nooit meer de oude worden.
Op 28 mei 1981 (2 weken later dus) stierf Kardinaal Wyszynski.Beste vriend van J.P. en de man die zijn carrière had gemaakt.
In de herfst,na een moeilijke gedeeltelijke herstelling zette hij Arrupe af en zette in plaats daarvan Paulo Dezza en Guiseppe Pittau aan het hoofd van de Orde tot in 1983 Hans-Peter Kolvenbach (gene simpele) de nieuwe Black Pope van hun (de Jesuits) keuze werd.Hij regeert tot op vandaag.

“L’état, c’est moi”, “Ik ben de staat” waren die gevleugelde woorden van Lodewijk XIV.
“L’église, c’est moi” of “Ik ben de kerk” zouden gevleugelde woorden kunnen zijn van Johannes- Paulus II. Hij geloofde dat de waarheid eeuwig en onveranderlijk is. Hij had als paus een bevoorrechte en geïnspireerde kijk op deze waarheden en was verplicht die opvattingen aan de kerk kenbaar te maken, waarna het geen enkele katholiek mag worden toegestaan er ook maar één titel of jota van af te wijken.

Daarom maakte hij komaf met allen die het niet met hem eens zijn, zoals de theologen Hans Küng (Duitsland), Edward Schillebeeckx (Nederland) en Leonardo Boff (Brazilië).

Een andere tegenstander waarmee hij komaf maakte was de kerk in de Verenigde Staten van Amerika. De bisschoppen vonden echtscheiding, voorbehoedsmiddelen en huwelijk van priesters bespreekbaar. Een voorbeeld. Terence Sweeney, een jezuïet uit Los Angeles, polste bij 312 Amerikaanse bisschoppen over vier kwesties, die verband hielden met het celibaat van priesters en de wijding van vrouwelijke priesters. Van de 145 bisschoppen die reageerden, bleken er 35 voorstander te zijn van het priesterhuwelijk. Elf bisschoppen verklaarden dat zij graag zouden zien dat vrouwen tot priester werden gewijd. Sweeney kreeg uit Ratzingers mond te horen: verbrand de resultaten van je opiniepeiling óf verlaat de orde. Sweeney, al bijna 25 jaar jezuïet, was van mening dat weggaan zijn enige keus was.

En nu, de jezuïeten, waarover het feitelijk gaat en om aan te tonen dat uiteindelijk Johannes-Paulus II de baas was en de jezuïeten tot een knieval bracht.
Alhoewel de paus niet akkoord ging met de standpunten van Pedro Arrupe – hij genoot de reputatie een liberaal te zijn – zette hij hem niet af zoals gij beweert. Aruppe werd in augustus 1981 geveld door een hersentrombose waardoor hij niet verder meer de leiding van de ‘Societas Jesu’ kon waarnemen. Vincent O'Keefe werd tot vicaris-generaal benoemd. De Amerikaan O'Keefe was tot dat moment rector magnificus van de Universiteit der Jezuïeten in NewYork geweest. Hij kon geen genade vinden in de ogen van Johannes-Paulus II, reden waarom hij pater Paolo Dezza aan de broederschap opdrong als zijn persoonlijke legaat, een negenenzeventigjarige en bijna blinde prelaat.(op 5-10-1981) Geen enkele paus was ooit zover gegaan.
En nu citeer ik even.

Karl Rahner, de meest vooraanstaande theoloog van onze tijd, ondertekende samen met zeventien andere vooraanstaande jezuïeten uit West-Duitsland een smeekschrift aan de paus: 'Heilige Vader, sta ons toe zelf onze toekomstige generaal-overste te kiezen, in de vrijheid die sinds het begin van de Kerk altijd een van de grondregels van religieuze orden is geweest. '
De paus raakte erdoor geïrriteerd. Als hij van jezuïeten al geen blinde gehoorzaamheid kon verwachten, van wie dan wel? Had niet de stichter van de Societas Jesu, Ignatius van Loyola, in zijn Spirituele Oefeningen tot zijn volgelingen gezegd: 'Om door te dringen tot de waarheid in alle dingen, moeten wij altijd bereid zijn te geloven dat wat ons wit voorkomt zwart is, indien de hiërarchieke Kerk dat zo stipuleert.' Nee, voordat zij een nieuwe generaal-overste konden krijgen, moesten de jezuïeten eerst maar eens ophouden met hun verzet tegen pauselijke uitspraken. Pas toen hij ervan overtuigd was dat zij tot inkeer waren gekomen en bereid waren voor een nieuwe generaal-overste te stemmen die in zijn ogen acceptabel was, gaf hij het groene licht. Zelfs daarmee nam hij geen enkelrisico. Hij opende - als eerste paus die daartoe overging – persoonlijk de 33e Algemene Congregatie in het Casa Jesuïtas op de Borgo Santo Spiritu, niet ver van het Paleis van het H. Officie. Zijn aanwezigheid was minder een eer dan een dreigement. Al bij eerste stemming werd een gematigd jezuïet gekozen - de Nederlandse pater Piet Hans Kolvenbach.

Peter-Hans Kolvenbach, geboren te Druten (Nederland) op 30 november 1928.

Een korte reactie op enkele van je andere berichten.

J.P.III werd neergeschoten door Mehmed Ali Agca;een Jesuit,al was hij voor de buitenwereld een Moslim.

Ali Agca werd in 1958 geboren in een arme familie te Hekimhan in de provincie Malatya (in het oosten van Turkije. Hij studeert aan de faculteit van economische wetenschappen van de universiteit van Istanboel. Daar maakt hij kennis met de extreem rechtse nationalistische en antisemitische beweging van de ‘Grijze Wolven’. Op 25 juni 1979 wordt hij aangehouden door de turkse politie en eist hij de moord op op Abdi Ipecki, hoofdredacteur van de jrant Milliyet. Hij kan ontsnappen en wordt bij verstek veroordeeld tot de doodstraf. Hij zou in 1980 in Libïe verblijven.
Merk op dat Ali Agca 23 jaar was op het ogenblik dat hij die moordaanslag pleegde. Nu moet ge me eens vertellen waar en wanneer die moslim studeerde voor jezuïet.

Andropov was president van USSR.

Een klein schoonheidsfoutje. Joeri Andropov was geen president van de USSR maar wel secretaris–generaal van de communistische partij en de facto leider van de Sovjetunie. Bij mijn weten was er maar één president, namelijk Gorbatsjov vanaf 1990.

Andropov kreeg in 1984 de Cup of Borgia. .

Ik denk niet dat er in de omgeving van Andropov veel jezuïten rondliepen die de kans kregen hem een kopje thee in te schenken.
Wat denkt ge van de volgende mogelijke doodsoorzaken
- Hij leed aan een ongeneeslijke nierkwaal waardoor hij sedert augustus 1981 niet meer in het openbaar verscheen.
- Hij wilde de bureaucratie en de corruptie aanpakken die welig tierden bij de dood van zijn voorganger Brejnev. Het spreekt vanzelf dat meerdere apparatchiks daar niet mee gediend waren. Misschien heeft één van hen de kans gezien hem een verkeerd medicijn toe te dienen.
- Volgens sommige bronnen zou hij vermoord zijn door de vrouw van een corrupte minister die hij in de gevangenis had geworpen. Niets laat toe die hypothese te bevestigen of te ontkennen.

Meerdere Pausen werden omgelegd voor hun bemoeinissen met de Order of the Jesuits.

Albino Luciano werd op 26 augustus 1978 Paus John PaulI (bijnaam:smiling Pope-waarom is te zien op bijgevoegde foto).Hij zette meteen een onderzoek in naar fraude in de Vatican Bank.Hij ging op 27 september slapen met een copy van zijn speech waarin hij de Order of the Jesuits afschafte.Zijn huishoudster vond hem de volgende ochtend met de speech op zijn borst.Hij was het zoveelste slachtoffer van de Cup of Borgia.Hij is welgeteld 33 dagen Paus geweest...! .

Ik heb nergens iets gevonden waaruit bleek dat hij de jezuïetenorde wilde afschaffen. Kunt ge me ergens een ernstige referentie geven en liefst niet eentje uit een boek over samenzweringen.
Officieel overleed hij aan een hartaanval. Dat hij zou vergiftigd zijn is louter speculatie en is gedeeltelijk de schuld van het vaticaan zelf. Ik citeer hier even een artikel uit wikipedia, niets wijst erop dat hij het slachtoffer is van de ‘cup of Borgia’.

Het Vaticaan weigerde toestemming te geven voor een lijkschouwing, waardoor er later speculaties opdoken dat hij zou zijn vergiftigd, omdat hij van plan was op te treden tegen een Vaticaans bankschandaal en vele machtige mensen binnen het Vaticaan zou willen herbenoemen en zou laten overplaatsen. Motieven om hem te vermoorden hadden meerdere personen, zoals Paul Marcinkus, de beheerder van de Vaticaanse bank Istituto per le Opere Religiose (IOR), Licio Gelli, leider van de vrijmetselaarsloge P2, en Michele Sindona en Roberto Calvi vanwege het bankschandaal.

Om verder te gaan met de citaten van Lex Blanca.

John PaulVI was tijdens zijn ambt in 1967 op bezoek in Manila wanneer hij aan beide kanten van de hals verwond werd door de messteken van Benjamin Amor Y Mendoza (Jesuit Assassin).Hij moest wegens een cervicale artritris een soort gordel dragen met verstevigingen in de nek.Deze redde hem het leven.

Benjamin Amor Y Mendoza was een Boliviaanse schilder. Bij zijn arrestatie verklaarde hij: “Ik wilde de wereld verlossen van het christelijk bijgeloof en de hypocrisie van de paus.”
Niet precies de woorden van jezuïtsche moordenaar.

Ik ben geen verdediger van die vatikaanse bende, maar als ik Lex Blanca moet geloven is de jezuïetenorde een zodanige moordmachine dat vergeleken met de mafia deze laatste een koorknaap lijkt te zijn. Mag ik je dan ook aanraden – geheel vrijblijvend - ook eens iets te lezen over de ‘Societas Jesu’ dat niet voorkomt uit één of ander samenzweringsboekje.
Nog een laatste vraag. Hoe komt het dat – ondanks hun enorme macht: “Het is een van de allermachtigste organen die de mensheid al eeuwen teistert.(dixit Lex Blanca) – er nog nooit één jezuïet er in geslaagd is paus te worden?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by puud on 15-10-2005 at 17:14
Reason:
--------------------------------

“L’état, c’est moi”, “Ik ben de staat” waren die gevleugelde woorden van Lodewijk XIV.
“L’église, c’est moi” of “Ik ben de kerk” zouden gevleugelde woorden kunnen zijn van Johannes- Paulus II. Hij geloofde dat de waarheid eeuwig en onveranderlijk is. Hij had als paus een bevoorrechte en geïnspireerde kijk op deze waarheden en was verplicht die opvattingen aan de kerk kenbaar te maken, waarna het geen enkele katholiek mag worden toegestaan er ook maar één titel of jota van af te wijken.

Daarom maakte hij komaf met allen die het niet met hem eens zijn, zoals de theologen Hans Küng (Duitsland), Edward Schillebeeckx (Nederland) en Leonardo Boff (Brazilië).

Een andere tegenstander waarmee hij komaf maakte was de kerk in de Verenigde Staten van Amerika. De bisschoppen vonden echtscheiding, voorbehoedsmiddelen en huwelijk van priesters bespreekbaar. Een voorbeeld. Terence Sweeney, een jezuïet uit Los Angeles, polste bij 312 Amerikaanse bisschoppen over vier kwesties, die verband hielden met het celibaat van priesters en de wijding van vrouwelijke priesters. Van de 145 bisschoppen die reageerden, bleken er 35 voorstander te zijn van het priesterhuwelijk. Elf bisschoppen verklaarden dat zij graag zouden zien dat vrouwen tot priester werden gewijd. Sweeney kreeg uit Ratzingers mond te horen: verbrand de resultaten van je opiniepeiling óf verlaat de orde. Sweeney, al bijna 25 jaar jezuïet, was van mening dat weggaan zijn enige keus was.

En nu, de jezuïeten, waarover het feitelijk gaat en om aan te tonen dat uiteindelijk Johannes-Paulus II de baas was en de jezuïeten tot een knieval bracht.
Alhoewel de paus niet akkoord ging met de standpunten van Pedro Arrupe – hij genoot de reputatie een liberaal te zijn – zette hij hem niet af zoals gij beweert. Aruppe werd in augustus 1981 geveld door een hersentrombose waardoor hij niet verder meer de leiding van de ‘Societas Jesu’ kon waarnemen. Vincent O'Keefe werd tot vicaris-generaal benoemd. De Amerikaan O'Keefe was tot dat moment rector magnificus van de Universiteit der Jezuïeten in NewYork geweest. Hij kon geen genade vinden in de ogen van Johannes-Paulus II, reden waarom hij pater Paolo Dezza aan de broederschap opdrong als zijn persoonlijke legaat, een negenenzeventigjarige en bijna blinde prelaat.(op 5-10-1981) Geen enkele paus was ooit zover gegaan.
En nu citeer ik even.

Peter-Hans Kolvenbach, geboren te Druten (Nederland) op 30 november 1928.

Een korte reactie op enkele van je andere berichten.

Ali Agca werd in 1958 geboren in een arme familie te Hekimhan in de provincie Malatya (in het oosten van Turkije. Hij studeert aan de faculteit van economische wetenschappen van de universiteit van Istanboel. Daar maakt hij kennis met de extreem rechtse nationalistische en antisemitische beweging van de ‘Grijze Wolven’. Op 25 juni 1979 wordt hij aangehouden door de turkse politie en eist hij de moord op op Abdi Ipecki, hoofdredacteur van de jrant Milliyet. Hij kan ontsnappen en wordt bij verstek veroordeeld tot de doodstraf. Hij zou in 1980 in Libïe verblijven.
Merk op dat Ali Agca 23 jaar was op het ogenblik dat hij die moordaanslag pleegde. Nu moet ge me eens vertellen waar en wanneer die moslim studeerde voor jezuïet.

Een klein schoonheidsfoutje. Joeri Andropov was geen president van de USSR maar wel secretaris–generaal van de communistische partij en de facto leider van de Sovjetunie. Bij mijn weten was er maar één president, namelijk Gorbatsjov vanaf 1990.

Ik denk niet dat er in de omgeving van Andropov veel jezuïten rondliepen die de kans kregen hem een kopje thee in te schenken.
Wat denkt ge van de volgende mogelijke doodsoorzaken
- Hij leed aan een ongeneeslijke nierkwaal waardoor hij sedert augustus 1981 niet meer in het openbaar verscheen.
- Hij wilde de bureaucratie en de corruptie aanpakken die welig tierden bij de dood van zijn voorganger Brejnev. Het spreekt vanzelf dat meerdere apparatchiks daar niet mee gediend waren. Misschien heeft één van hen de kans gezien hem een verkeerd medicijn toe te dienen.
- Volgens sommige bronnen zou hij vermoord zijn door de vrouw van een corrupte minister die hij in de gevangenis had geworpen. Niets laat toe die hypothese te bevestigen of te ontkennen.

Ik heb nergens iets gevonden waaruit bleek dat hij de jezuïetenorde wilde afschaffen. Kunt ge me ergens een ernstige referentie geven en liefst niet eentje uit een boek over samenzweringen.
Officieel overleed hij aan een hartaanval. Dat hij zou vergiftigd zijn is louter speculatie en is gedeeltelijk de schuld van het vaticaan zelf. Ik citeer hier even een artikel uit wikipedia, niets wijst erop dat hij het slachtoffer is van de ‘cup of Borgia’.

Om verder te gaan met de citaten van Lex Blanca.

Benjamin Amor Y Mendoza was een Boliviaanse schilder. Bij zijn arrestatie verklaarde hij: “Ik wilde de wereld verlossen van het christelijk bijgeloof en de hypocrisie van de paus.”
Niet precies de woorden van jezuïtsche moordenaar.

Ik ben geen verdediger van die vatikaanse bende, maar als ik Lex Blanca moet geloven is de jezuïetenorde een zodanige moordmachine dat vergeleken met de mafia deze laatste een koorknaap lijkt te zijn. Mag ik je dan ook aanraden – geheel vrijblijvend - ook eens iets te lezen over de ‘Societas Jesu’ dat niet voorkomt uit één of ander samenzweringsboekje.
Nog een laatste vraag. Hoe komt het dat – ondanks hun enorme macht: “Het is een van de allermachtigste organen die de mensheid al eeuwen teistert.(dixit Lex Blanca) – er nog nooit één jezuïet er in geslaagd is paus te worden?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

“L’état, c’est moi”, “Ik ben de staat” waren die gevleugelde woorden van Lodewijk XIV.
“L’église, c’est moi” of “Ik ben de kerk” zouden gevleugelde woorden kunnen zijn van Johannes- Paulus II. Hij geloofde dat de waarheid eeuwig en onveranderlijk is. Hij had als paus een bevoorrechte en geïnspireerde kijk op deze waarheden en was verplicht die opvattingen aan de kerk kenbaar te maken, waarna het geen enkele katholiek mag worden toegestaan er ook maar één titel of jota van af te wijken.

Daarom maakte hij komaf met allen die het niet met hem eens zijn, zoals de theologen Hans Küng (Duitsland), Edward Schillebeeckx (Nederland) en Leonardo Boff (Brazilië).

Een andere tegenstander waarmee hij komaf maakte was de kerk in de Verenigde Staten van Amerika. De bisschoppen vonden echtscheiding, voorbehoedsmiddelen en huwelijk van priesters bespreekbaar. Een voorbeeld. Terence Sweeney, een jezuïet uit Los Angeles, polste bij 312 Amerikaanse bisschoppen over vier kwesties, die verband hielden met het celibaat van priesters en de wijding van vrouwelijke priesters. Van de 145 bisschoppen die reageerden, bleken er 35 voorstander te zijn van het priesterhuwelijk. Elf bisschoppen verklaarden dat zij graag zouden zien dat vrouwen tot priester werden gewijd. Sweeney kreeg uit Ratzingers mond te horen: verbrand de resultaten van je opiniepeiling óf verlaat de orde. Sweeney, al bijna 25 jaar jezuïet, was van mening dat weggaan zijn enige keus was.

En nu, de jezuïeten, waarover het feitelijk gaat en om aan te tonen dat uiteindelijk Johannes-Paulus II de baas was en de jezuïeten tot een knieval bracht.
Alhoewel de paus niet akkoord ging met de standpunten van Pedro Arrupe – hij genoot de reputatie een liberaal te zijn – zette hij hem niet af zoals gij beweert. Aruppe werd in augustus 1981 geveld door een hersentrombose waardoor hij niet verder meer de leiding van de ‘Societas Jesu’ kon waarnemen. Vincent O'Keefe werd tot vicaris-generaal benoemd. De Amerikaan O'Keefe was tot dat moment rector magnificus van de Universiteit der Jezuïeten in NewYork geweest. Hij kon geen genade vinden in de ogen van Johannes-Paulus II, reden waarom hij pater Paolo Dezza aan de broederschap opdrong als zijn persoonlijke legaat, een negenenzeventigjarige en bijna blinde prelaat.(op 5-10-1981) Geen enkele paus was ooit zover gegaan.
En nu citeer ik even.

Peter-Hans Kolvenbach, geboren te Druten (Nederland) op 30 november 1928.

Een korte reactie op enkele van je andere berichten.

Ali Agca werd in 1958 geboren in een arme familie te Hekimhan in de provincie Malatya (in het oosten van Turkije. Hij studeert aan de faculteit van economische wetenschappen van de universiteit van Istanboel. Daar maakt hij kennis met de extreem rechtse nationalistische en antisemitische beweging van de ‘Grijze Wolven’. Op 25 juni 1979 wordt hij aangehouden door de turkse politie en eist hij de moord op op Abdi Ipecki, hoofdredacteur van de jrant Milliyet. Hij kan ontsnappen en wordt bij verstek veroordeeld tot de doodstraf. Hij zou in 1980 in Libïe verblijven.
Merk op dat Ali Agca 23 jaar was op het ogenblik dat hij die moordaanslag pleegde. Nu moet ge me eens vertellen waar en wanneer die moslim studeerde voor jezuïet.

Een klein schoonheidsfoutje. Joeri Andropov was geen president van de USSR maar wel secretaris–generaal van de communistische partij en de facto leider van de Sovjetunie. Bij mijn weten was er maar één president, namelijk Gorbatsjov vanaf 1990.

Ik denk niet dat er in de omgeving van Andropov veel jezuïten rondliepen die de kans kregen hem een kopje thee in te schenken.
Wat denkt ge van de volgende mogelijke doodsoorzaken
- Hij leed aan een ongeneeslijke nierkwaal waardoor hij sedert augustus 1981 niet meer in het openbaar verscheen.
- Hij wilde de bureaucratie en de corruptie aanpakken die welig tierden bij de dood van zijn voorganger Brejnev. Het spreekt vanzelf dat meerdere apparatchiks daar niet mee gediend waren. Misschien heeft één van hen de kans gezien hem een verkeerd medicijn toe te dienen.
- Volgens sommige bronnen zou hij vermoord zijn door de vrouw van een corrupte minister die hij in de gevangenis had geworpen. Niets laat toe die hypothese te bevestigen of te ontkennen.

Ik heb nergens iets gevonden waaruit bleek dat hij de jezuïetenorde wilde afschaffen. Kunt ge me ergens een ernstige referentie geven en liefst niet eentje uit een boek over samenzweringen.
Officieel overleed hij aan een hartaanval. Dat hij zou vergiftigd zijn is louter speculatie en is gedeeltelijk de schuld van het vaticaan zelf. Ik citeer hier even een artikel uit wikipedia, niets wijst erop dat hij het slachtoffer is van de ‘cup of Borgia’.

Benjamin Amor Y Mendoza was een Boliviaanse schilder. Bij zijn arrestatie verklaarde hij: “Ik wilde de wereld verlossen van het christelijk bijgeloof en de hypocrisie van de paus.”
Niet precies de woorden van jezuïtsche moordenaar.

Ik ben geen verdediger van die vatikaanse bende, maar als ik Lex Blanca moet geloven is de jezuïetenorde een zodanige moordmachine dat vergeleken met de mafia deze laatste een koorknaap lijkt te zijn. Mag ik je dan ook aanraden – geheel vrijblijvend - ook eens iets te lezen over de ‘Societas Jesu’ dat niet voorkomt uit één of ander samenzweringsboekje.
Nog een laatste vraag. Hoe komt het dat – ondanks hun enorme macht: “Het is een van de allermachtigste organen die de mensheid al eeuwen teistert.(dixit Lex Blanca) – er nog nooit één jezuïet er in geslaagd is paus te worden?[/size]

[/edit]

[Firestone]

Interessante bijdrage, hoor puud.

Oorspronkelijk geplaatst door puud

Ik denk niet dat er in de omgeving van Andropov veel jezuïten rondliepen die de kans kregen hem een kopje thee in te schenken.

Oorspronkelijk geplaatst door puud

Nog een laatste vraag. Hoe komt het dat – ondanks hun enorme macht: “Het is een van de allermachtigste organen die de mensheid al eeuwen teistert.(dixit Lex Blanca) – er nog nooit één jezuïet er in geslaagd is paus te worden?

Ik vrees dat ze hierop zullen antwoorden dat ze zooooooooooooo machtig zijn dat ze het pausdom niet nodig hebben...

[Mephisto]

Joeri Andropov is niet zozeer vergiftigd, als wel overleden aan een nierkwaal. Of het moet zijn dat die nierkwaal het gevolg was van een opgelopen vergiftiging. Dat kan natuurlijk.

Andropov begon ook aan hervormingen in het landbouw beleid, maar dit was maar van korte duur want hij kwam sedert augustus 1983 niet meer in de openbaarheid vanwege een ernstige nierkwaal.Hij regeerde echter tekort om een stempel op de maatschappij te drukken. Joeri Andropov overleed op 9 februari 1984.

[size=1](bron: Russische Federatie)[/size]*oops* te laat.
Sorry Puud.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Mephisto on 15-10-2005 at 17:40
Reason:
--------------------------------

Joeri Andropov is niet zozeer vergiftigd, als wel overleden aan een nierkwaal. Of het moet zijn dat die nierkwaal het gevolg was van een opgelopen vergiftiging. Dat kan natuurlijk.

[size=1](bron: Russische Federatie)[/size]*oops* te laat.
Sorry Puud.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Mephisto on 15-10-2005 at 17:29
Reason:
--------------------------------

Joeri Andropov is niet zozeer vergiftigd, als wel overleden aan een nierkwaal. Of het moet zijn dat die nierkwaal het gevolg was van een opgelopen vergiftiging. Dat kan natuurlijk.

[size=1](bron: Russische Federatie)[/size][/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Mephisto on 15-10-2005 at 17:28
Reason:
--------------------------------

Joeri Andropov is niet zozeer vergiftigd, als wel overleden aan een nierkwaal.

[size=1](bron: Russische Federatie)[/size][/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Joeri Andropov is niet zozeer vergiftigd, als wel overleden aan een nierkwaal.

[size=1](bron: Russische Federatie)[/size][/size]

[/edit]

[Pindar]

Oorspronkelijk bericht door Skepsis.nl
Lang voor de Dutroux-zaak was satanisch ritueel misbruik een thema in het Verenigd Koninkrijk, de VS, maar ook Nederland. In al die landen werden commissies aan het werk gezet die het fenomeen moesten onderzoeken en steeds luidde de finale conclusie dat er geen enkel forensisch bewijs bestaat voor satanische netwerken. Wél viel op dat verhalen over satanisch ritueel misbruik telkens uit de koker kwamen van een kleine, maar zeer luidruchtige groep van therapeuten die cursussen over het thema volgden en suggestieve technieken (hypnose) bij hun patiënten aanwendden.

Ja hoor! Mischien een idee dat die commisie's etc zelf mee doen
aan die rituelen? Wordt dan wel ander verhaal hierboven he?
Wat zeker bekend is, is dat de mensen van het "false memory syndrome"
satanisten en pedofielen zijn! Waarom zou dat toch niet op het nieuws komen?

met vriendelijke groeten

Pindar[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Pindar on 15-10-2005 at 18:34
Reason:
--------------------------------

Ja hoor! Mischien een idee dat die commisie's etc zelf mee doen
aan die rituelen? Wordt dan wel ander verhaal hierboven he?
Wat zeker bekend is, is dat de mensen van het "false memory syndrome"
satanisten en pedofielen zijn! Waarom zou dat toch niet op het nieuws komen?

met vriendelijke groeten

Pindar[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Pindar on 15-10-2005 at 18:33
Reason:
--------------------------------

Ja hoor! Mischien een idee dat die commisie's etc zelf mee doen
aan die rituelen? Wordt dan wel ander verhaal hierboven he?
Wat zeker bekend is, is dat de mensen van het "false memory sundrome"
satanisten en pedofielen zijn! Waarom zou dat toch niet op het nieuws komen?

met vriendelijke groeten

Pindar[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ja hoor! Mischien een idee dat die commisie's etc zelf mee doen
aan die rituelen? Word dan wel ander verhaal hierboven he?
Wat zeker bekend is, is dat de mensen van het "false memory sundrome"
satanisten en pedofielen zijn! Waarom zou dat toch niet op het nieuws komen?

met vriendelijke groeten

Pindar[/size]

[/edit]

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door neutron

boeken zijn er genoeg over
ook over UFO's e.d.

maar dat wil niet zeggen dat het allemaal echt is
de uitgeverijen moeten ook leven en spelen gretig in op de
fantasie van sommige mensen

Eric Jon Phelps' actuele boeken liggen niet in de winkel.Je kan ze enkel bestellen.De reden is de waarheden die hij over de Order of the Jesuits en het Vaticaan schrijft.
Zijn vroegere boeken kreeg hij enkel in de winkel te koop door de omslagen met kindertekeningen te bekribbelen.

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Dit lijkt me wel nog een goed idee... trouwens mogelijke de uitleg die je gaf voor het aanbrengen van explosieven is nog niet zo onwaarschijnlijk. Diegene die staan te roepen dat het niet mogelijk is zouden versteld staan van het relatieve gemak waarmee het kan, eenmaal ze zouden zien hoe het echt gebeurd is.

Zeker als de plaatsers leden van een inlichtingendienst zijn die een geheime operatie aan het uitvoeren waren waar uiteraard zwijgplicht geldt.