De nieuwe wereld orde

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door AEvanLoon

Kortom, een hele reeks onbewezen of onbewijsbare insinuaties of dubieuze roddels en enkele vergissingen... Wat een afgang!

Het is toeval dat ze allemaal zelfmoord plegen met aanwijzingen naar moord...twee geweerschoten in het hoofd bvb,sporen van wurging,de normaal onmogelijke blowback... etc.

Oorspronkelijk geplaatst door AEvanLoon

Het zou me trouwens benieuwen of de believers vervolgens gaan beweren dat JFK (en misschien ook zijn broer Bob en de vriendin van zijn andere broer Ted) een gevaarlijke tegenstander van de "NWO"-belangen zou zijn.

Wat dacht jij dan?JFK wou het Federal Reserve System veranderen door met Executive Order 11110 (4 June 1963) intrestvrije US$ in de economie te pompen,wat de dag na zijn begrafenis werd herroepen,hij wou de CIA veranderen/opsplitsen...hij begon zicht te verzetten,hij luisterde niet,hij had beter moeten weten-Lincoln was dezelfde toer opgegaan met het geld...

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ik ben geen econoom dus ik kan niet zeggen of het klopt. Maar een auteur die Dr. Research heet is volgens mij nou niet direct een betrouwbare bron.

Dr. S.C. Eptisch

Hij is niet de enige...waarom zoek je er niet iets over op?Bovendien maakt het niet uit wie het brengt,wat uitmaakt is wat is gebeurd.Waarom denk je dat Lincoln deed wat hij deed?En JFK? En Andrew Jackson?
(Bush zal dat niet doen hoor(<Brown Brothers Harriman)-en als hij het al zou proberen heeft hij prijs)

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Kan één van de mensen op dit forum die iets van economie begrijpen eens zeggen of deze uitspraak klopt?

Waarom wilden JFK en Lincoln het systeem veranderen en heeft Andrew Jackson zijn leven lang gestreden?
Het executive Order van JFK om interestloos geld in de economie te laten vloeien is teruggeroepen de dag na zijn dood,waarom?Dit wekt bij jouw wederom geen argwaan?

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door AEvanLoon

U bent Pindar niet. Dat klopt. Maar u verdedigt de stommiteiten van die veelposter wel gretig,

Haja?Waar dan wel?(alsof het een rode draad doorheen mijn posts is)
Op deze loze beschuldigingen gaat Stone niet in hoor.
(als ik vind dat Pindar juist zit ga ik akkoord en verdedig ik hem,anderzijds (en dat komt vaker voor) ga ik er tegenin.En dat hoeft niet op de manier die jij voor ogen hebt,de reptielen en Dutroux de Jood er elke keer bijhalen om zijn integriteit aan te tasten en van het onderwerp af te dwalen en hem aan te vallen i.p.v. de inhoud.Ik stel meestal een vraag over de inhoud in een context die er voor mij op wijst dat er een fout in de redenering zit.En dit doe ik niet enkel bij "believers".Je zou dat beter zelf eens proberen i.p.v. met beledigende termen te spuien zoals hierboven waar niemand mee opschiet.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Waarom wilden JFK en Lincoln het systeem veranderen en heeft Andrew Jackson zijn leven lang gestreden?
Het executive Order van JFK om interestloos geld in de economie te laten vloeien is teruggeroepen de dag na zijn dood,waarom?Dit wekt bij jouw wederom geen argwaan?

Op mijn vraag antwoord je niet, jouw goed recht.
Wat mijn argwaan wekt en wat niet kan jij niet weten.

Dat Kennedy wegens het genoemde Executive Order werd vermoord is een hypothese die nergens op steunt. Bovendien vind ik nergens een degelijke bron die zegt dat deze Executive Order de dag na zijn dood werd teruggeroepen.

Wat de echte implicaties van deze Executive Order zijn moet ik overigens nog opzoeken. Mijn ervaring met conspiracy-sites (waar deze informatie staat) is dat ze heel vaak overdrijven en overinterpreteren. We zullen wel zien hoe het hier zit.

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Op mijn vraag antwoord je niet, jouw goed recht.
Wat mijn argwaan wekt en wat niet kan jij niet weten.

Jij ook niet op de mijne,net zoals je op veel zaken van gisteren niet inging en toch blijft herhalen dat ik met niks afkom...
De VS (en andere landen;waarvan de centrale banken die geld lenen aan de natie aan dezelfde kliek linken) zit in een onomkeerbare,dieper wordende schuldenput en jij doet hier alsof dat niet uitmaakt en het bepaalde mensen niet enorm veel macht bezorgt-temeer als je de links natrekt met mensen die het systeem sturen...JFK,Jackson en Lincoln wilden het niet voor niks veranderen hoor.
Ben jij (in tegenstelling tot voorgenoemde:JFK,Jackson en Lincoln) voorstander van het Federal Reserve System/rentegeld die de schuldenberg van 9 trillioen heeft opgeleverd,and growing...?
Waarom wilden ze het systeem volgens jou veranderen?
Wekt het bij jou argwaan (dat deze die het systeem wilden veranderen zijn omgelegd)?
(nu kan je weer afkomen met je goedkope:wat ken het jou schelen wat mij interesseert,gevolgd door iets in de trant van:de believers zijn enkel geïnteresseerd is,gevolgd door een opsomming van de gebruikelijke Dutroux de Jood,holle manen en nog wat meer van dat)

[exodus]

Hier een artikel dat het meer occulte aspect van de NWO benadert, ipv het politieke en economische. We zien dat de NWO op al deze vlakken uiting vind, het het is duidelijk dat dit plan al veel langer dan 300 jaar in de planning zit.

ivm religie is de new age een volledig NWO product. De links tussen new agster Alice Bailey en de U.N en geliëerde new ages organisaties zijn hier al enkele keren aan bod gekomen.

De new age spreekt van een Hierarchy van wezens van wie men het plan van een NWO krijgt (merk op dat de new age een rooskleurige versie van de NWO heeft).

New World Order or Occult Secret Destiny?

- by Terry Melanson ©, 2001 (Last update: May 2nd, 2005)

The New Age Movement and Service to The Plan

The New World Order as envisioned by the Elite is hardly a recent undertaking. Theirs is a philosophy rooted in ancient occult traditions. Success is near, and the infiltration of society by New Age occultism is the reason for this success. The New World Order has never been solely about world government, rather, from the beginning its proponents have been privy to secret doctrines and it is a spiritual plan more than anything.

If one failed to take into account the occult nature of the New World Order, they would be remiss. The UN and the New Age have been bed-fellows since the beginning. America's secret destiny is the product of Rosicrucian and Freemason forefathers. The New Atlantis as proposed in Francis Bacon's work is almost at hand. The Ancient Mysteries are being studied for illumination and enlightenment by the New World Order's elite. Not to mention the New Age gurus — dutifully recruiting on behalf of the Secret Brotherhood.

In 1980, Marylin Ferguson compiled and espoused a synthesis involving the theories of transformation and the secret plan of the Aquarian Age. In her studies of the scientific advancements of this age involving entropy and syntropy, holism, holographs, paradigm shifts, the uncertainty principle and evolution, she discovered that, "for the first time an American renaissance is taking place in all disciplines, breaking the boundaries between them, transforming them at their farthest reaches—where they all converge." (The Aquarian Conspiracy, p.12)

Speaking of the networks and web of influence, Ferguson proclaimed: "There are legions of conspirators... in corporations, universities, hospitals, on the faculties of public schools, in factories, in doctors' offices, in state and federal agencies, on city councils and the White House staff, in state organizations, in virtually all arenas of policy making in the country [U.S.]...[including] at the cabinet level of the United States Government." (ibid. p.24) However, other New Age proponents said that this is innacurate, in that she had understated the influence of the New Age worldwide, especially in the UN and the EEC.

It is no coincidence that America has become the center of New Age and New World Order conspiracies. The Theosophical and Rosicrucian traditions hold that every nation has a spiritual destiny guided by a hierarchy of beings using all ethical (or un-ethical) means of manifesting the "divine plan" through the will of the nation's leaders.

A proponent of the New Age and the Secret Brotherhood's plan for a New World Order is Robert Hieronimus. In his book America's Secret Destiny, he traced the spiritual vision of America's founding fathers and the plan's eventual fruition in what we call the New World Order and the New Age Movement (both of which are synonymous). He stresses that the founding fathers of America had the equivalent of "Masters" and were pupils in a sense, much like today's powerful Elite have Masters and Gurus, following the teachings of the Great Plan.

According to the Rosicrucians and Theosophists, supporting the divine plan are great beings refered to as masters of the physical and spiritual planes. The evolution of America owes much to the seed thoughts of four masters—Kuthumi, El Morya, Rogoczy, and Djwhal Khul. Some of the founders of America may have been consciously or unconsciously students of these teachers, just as some contemporary Americans are pupils of these masters. In fact, the motto of the heirarchy of world teachers is identical with America's destiny—the brotherhood of man and the Fatherhood of God. (p. 95)

Another writer, from the opposite camp, confirms the assertions of Heironimus. Willy Peterson writes:

In order to reach their aims of world unity and thus engage the whole world in service to the Plan, "enlightened" Freemasons and New Agers have been pushing for collectivist motifs that promote monistic pantheism and unity. This is why the chief instigators to the globalist League of Nations and the United Nations have been Theosophists, trying to work out the plan. This is why the verbiage and aims at the U.N. is for world peace and brotherhood. It is a spiritual undertaking in a secular world. Lucis Trust has had three think-tanks located at the U.N. Plaza in New York for around fifty years. No wonder the former Assistant Secretary General to the U.N., Robert Muller, is a devoted disciple of Alice Bailey, whose book, A Treatise on White Magic, forms the basis for the Robert Muller schools. (The Leavening)

These people are called the torchbearers or lightbearers of the New World Order. A spiritual plan that has been traced to the time of Nimrod and the Tower of Babel, up through to the Illuminati and onwards. "A loosely-knit world conspiracy," David Allen Lewis writes, "a so called Network of Illuminists." "Whether the Illuminati has one special organization that is its orginal descendant... we can be very sure that its philosophical torchbearers are represented by literally hundreds of organizations and individuals in many diverse realms." (Dark Angels of Light)

A Blueprint For Destiny



Robert Heironomus says that "America's Great Seal may be seen as a blueprint for the elevation of consciousness. It says, in part, that we must transform ourselves before we can change the world, and that it is during the process of self-transformation that we can catch a glimpse of what part we are to play in national and global transformation."

The mandala of the New World Order and Illuminati control. "Annuit Coeptis—He has Blessed our Beginning", "Novus Ordo Seclorum—New Order of the Ages". The All-Seeing Eye of Horus, the resurrected Egyptian Sun God, biblically refered to as Lucifer, the angel of light.

In occult doctrine it is thought that "from the union of spirit and matter (the pyramid is made of stone, rock, and earth—and represents the unconscious. The capstone is made of an immaterial substance—light or spirit—and is conscious), a new being—a transformed being—is created. The seal's reverse depicts a separation state in the separation of the eye the triangle."

"The pyramid exemplifies the initiation stage,... it is the house of initiation, in which the candidate confronts the world of darkness and enters the world of spirit. By passing the tests of the elements, the candidate is initiated into the realm of higher consciousness." (Heironimus ibid., p.92) After succesfully completing the initiation process, the candidate is reborn, and joins the single eye in the pyramid.

The New World Order, or rather the philosophy its deliverers hold to be true, is one and the same as the New Age ideal of man's divinity and self-transformation. In order to partake in this gnostic fufillment of "The Great Plan" one must awaken to the original sin of Lucifer, as proposed to Eve in the Garden of Eden, that "we can be as Gods." (Gen. 3:5) So it is not suprising to find that Christians, specifically, are cited as the main obstacle hindering the success of this New Age-New World Order.

The reason for this, is the New Age belief in many "saviors" and "enlightened teachers", masters and gurus—it's all good and fine when the goal is the false teaching of man's divinity. The New Agers see many ways to salvation; Christians proclaim that there is only one Way - Jesus Christ. "For the gate is small, and narrow that leads to life, and few are those who find it." (Matt. 7:14) The Bible states that this is in reality the "broad way that leads to destruction, and many are those who enter it." (Matt. 7:13) Therefore, the only religion not compatible with The New Age, and hence the coming New World Order, is the belief and strict adherence in the Word God – with traditional Christianity being looked upon as particularly pernicious.

In Dark Secrets of the New Age, Texe Marrs wrote:

The New Age is a universal open-arms religion that excludes from its ranks only those who believe in Jesus Christ and a Personal God. Buddhists, Shintoist, Satanists, Secular Humanists, witches, witch doctors and shamans — All who reject Christianity are invited to become trusted members of the New Age family. Worshippers of separate faiths and denominations are to be unified in a common purpose: THE GLORIFICATION OF MAN.

The Guardians of the Mysteries

Freemasonry, by its own accord, practices the ancient mysteries of Egypt, and has as a primary goal, the re-instatement of this mystery religion for the coming World Order.

“The magical mystery religion of Ancient Egypt exercised a great fascination over Renaissance man, which was incorporated into—the newly formed—Lodges at that time. The mysterious heiroglyphs were considered to be symbols of hidden knowledge. Symbols and gestures became a means of conveying secrets and "truths". The cosmos was seen as an organic unity. It was peopled by a hierarchy of spirits which exercised all kinds of influences and sympathies. The practice of magic became a holy quest.”
- Michael Rogge, New Age Spirituality: The roots of the New Age Movement Part I

Back in 1927, Freemason W.L. Wilmhurst saw the dawning of the Aquarian Age as the fufillment of the "Plan". In The Meaning of Masonry, p.4, he writes:

In this new Aquarian age, when many individuals and groups are working in various ways for the eventual restoration of the mysteries, an increasing number of aspirants are beginning to recognize that Freemasonry may well be the vehicle for this achievement

He would be well proud, I'm sure, of today's mainstream acceptance of those very same occult mysteries. Another passage on page 46-47, proves the teaching of Freemasonry is the same as New Age beliefs:

He begins his Masonic career as the natural man; he ends it by becoming through its discipline, a regenerated man... This the evolution of man into superman—was always the purpose of the ancient Mysteries, and the real purpose of modern Masonry is, not the social and charitable purposes to which so much attention is paid, but the expediting of the spiritual evolution of those who aspire to perfect their own nature and transform it into a more god-like quality.

Freemasonry, through its mysteries, will soon usher in a New World Religion for the New World Order. A modern day Tower of Babel and the ultimate unification of the world's religions. The New Age welcomes these goals and looks to the "light" of Masonry as its esoteric basis for occult initiation into the New World Order. Benjamin Creme writes:

“The New Religion will manifest, for instance,through organizations like Masonry. In Freemasonry is embedded the core or the secret heart of the occult mysteries, wrapped up on number, metaphor and symbol ...”
- The Reappearance of the Christ and the Masters of Wisdom, p.87

Freemason and co-founder of Lucifer Publishing Company (now called Lucis Trust), Foster Bailey, concurs, "Is it not possible from a contemplation of this side of Masonic teaching that it may provide all that is necessary for the formulation of a universal religion?"(The Spirit of Masonry, p.113) Foster Bailey states that Masonry "is the descendant of, or is founded upon, a divinely imparted religion..." This religion he explains, "...was the first United World Religion. Then came the era of separation of many religions and sectarianism. Today we are working again towards a World Universal Religion." (ibid p.31)

To biblical students these are shocking admissions and it adds fuel to the charge of a Masonic Antichrist in our midst. "It is these Mysteries which Christ will restore upon His reapearance," Alice Bailey reveals, "thus reviving the churches in a new form, and restoring the hidden Mystery." (The Reappearance of the Christ, p. 122) Bailey is giving these "revelations" by her channeled Master Djwhal Khul — a disembodied "Ascended Master". Her "Christ" is indeed the Antichrist in the strictest sense of the word. Antichrist means substitute for or in place of Christ. She goes on to say that "These ancient Mysteries were originally given to humanity by the Hierarchy [of which Djwhal Khul is a part of] and contain the entire clue to the evolutionary process, hidden in numbers, in ritual, in words and in symbology; these veil the secret of man's origin and destiny, picturing to him in rite and ritual, the long, long path which he must tread, back into the light." (ibid, p.121-22)

So what do we have here?

• The New Age tells its disciples that they are working for the Hierarchy.
• The teachings of the New Age are giving by the Hierarchy.
• The movement for the installement of the Antichrist is giving the go-ahead by the Hierarchy — Djwhal Khul's number one message for New Age disciples is "prepare men for the reappearance of the Christ. This is your first duty." (The Externalization of the Hierarchy, p.614)
• The Ancient Mysteries, being practiced by both Freemasonry and the New Age, were giving to humanity by the Hierarchy.
• The real purpose of Masonry — taught to man, from the Hierarchy — is the expediting of the spiritual evolution, to transform their nature into a god-like superman.
• The Serpent caused the Fall in the Garden of Eden by giving Eve this very same message.

“Man is a god in the making. And as the mystic myths of Egypt, on the potter's wheel, he is being molded. When his light shines out to lift and preserve all things, he receives the triple crown of godhood.”
- Manly P. Hall, The Lost Keys of Freemasonry, p. 92

“European mysticism was not dead at the time the United States of America was founded. The hand of the mysteries controlled in the establishment of the new government for the signature of the mysteries may still be seen on the Great Seal of the United states of America. Careful analysis of the seal discloses a mass of occult and masonic symbols chief among them, the so-called American Eagle. ... the American eagle upon the Great Seal is but a conventionalised phoenix ...”
“Not only were many of the founders of the United States government Masons, but they received aid from a secret and august body existing in Europe which helped them to establish this country for A PECULIAR AND PARTICULAR PURPOSE known only to the intiated few.”
- Manly P. Hall, The Secret Teachings of All Ages, pp. XC and XCI

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Jij ook niet op de mijne,net zoals je op veel zaken van gisteren niet inging en toch blijft herhalen dat ik met niks afkom...
De VS en andere landen) zit in een onomkeerbaar schuldensysteem en jij doet hier alsof dat niet uitmaakt en het bepaalde mensen niet enorm veel macht bezorgt-temeer als je de links natrekt met mensen die het systeem sturen...JFK,Jackson en Lincoln wilden het niet voor niks veraznderen hoor.
Ben jij (in tegenstelling tot voorgenoemde) voorstander van het Federal Reserve System die de schuldenberg van 9 trillioen heeftopgelevert,and growing...?
Wekt het bij jou argwaan (dat deze die het systeem wilden veranderen zijn omgelegd)?
(nu kan je weer afkomen met je goedkope:wat ken het jou schelen wat mij interesseert,gevolgd door iets in de trant van:de believers zijn enkel geïnteresseerd is,gevolgd door een opsomming van de gebruikelijke Dutroux de Jood,holle manen en nog wat meer van dat)

Ik ga uiteraard geen discussie voeren over "feiten" die helemaal niet vaststaan, zoals jullie obsessie met Rothschild. De "feiten" die je gisteren hebt aangebracht zijn totaal irrelevant (Schiff woonde in hetzelfde huis als Rothschild, de Rothschild deden zaken met andere banken, enz ...)
Ik wacht op concrete elementen die bewijzen dat de Rothschilds "een der machtigste, zoniet de machtigste" families op aarde is. Geen enkel objectief feit (noch persoonlijk fortuin, noch de grootte van de verschillende Rothschild banken) laat toe zoiets te schrijven. Toch blijf je dat beweren, omdat je ergens idiote (en al lang verjaarde) roddels hebt opgevangen.

Jackson en Lincoln hebben met de FED niets te maken, en Jackson werd niet vermoord.
Dat Lincoln en JFK om monetaire redenen vermoord werden is een hypothese waarvoor ik niet de minste basis zie.

Of de schuldenberg aan de FED ligt of aan de regering is een andere discussie.
Jij beweerde gisteren dat deze schuld bij de "internationale bankiers" zit. (Iedereen die bekend is met de propaganda van de extreem-rechtse Amerikaanse groepen weet perfect wie daarmee bedoeld wordt.)
Ik vroeg of dat wel klopte. Niemand schijnt het te weten, en jij blijkbaar ook niet. Toch post je het (weer kritiekloos overgenomen).
Of de toepassing van de Executive Order daar wezenlijks iets aan zou hebben veranderd, ook daar moet ik ernstige bronnen voor vinden.

Wat de holle manen betreft, ik zal daar met plezier naar verwijzen telkens jullie beweren dat het hier een ernstige discussie is.
Op dezelfde wijze zal ik naar de Joodse Dutroux en de Protocollen verwijzen telkens jullie beweren dat ik mij het anti-joods gestook inbeeld.
Dat jij (en anderen) daar pissig om zijn is mijn laatste zorg.

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Dat Kennedy wegens het genoemde Executive Order werd vermoord is een hypothese die nergens op steunt. Bovendien vind ik nergens een degelijke bron die zegt dat deze Executive Order de dag na zijn dood werd teruggeroepen.

Ok,laat dat van de dag na zijn dood dan vallen (het is trouwens inherent aan het feit dat JFK ze in het leven riep en ze na zijn dood werd teruggeroepen).
Dat de hypothese nergens op steunt steunt nergens op.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Ok,laat dat van de dag na zijn dood dan vallen (het is trouwens inherent aan het feit dat JFK ze in het leven riep en ze na zijn dood werd teruggeroepen).

Bron?

En ik wil er nogmaals op wijzen dat ik graag de echte implicaties van deze Executive Order wil zien, en niet op een conspiracy-site.

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Dat de hypothese nergens op steunt steunt nergens op.

Ah ja?
Zo kan men elke maatregel die Kennedy trof als reden voor zijn moord aanwijzen. Want meer doe je niet.

[exodus]

Hier zijn er nochtans enkele quotes van Rotshilds die erop wijzen dat ze wel geinteresseerd zijn in macht. Trouwens , als je nu gelooft in de NWO of niet, je kan niet ontkennen dat de Rtoshilds zeer rijk en machtig zijn doorheen het bankwezen. (let op, niet alle quotes gaan direct over Rotshild, vooraleer Firestone hier weer op zit).

Permit me to issue and control the money of a nation, and I care not who makes its laws.
Mayer Amschel Rothschild

“I care not what puppet is placed upon the throne of England to rule the Empire on which the sun never sets. The man who controls Britain's money supply controls the British Empire, and I control the British money supply.

”


En Benjamin Disreali over Rotschild:

The Lord and Master of the money markets of the world, and of course virtually Lord and Master of everything else. He literally held the revenues of Southern Italy in pawn, and Monarchs and Ministers of all countries courted his advice and were guided by his suggestions."

En wat Linclon zei:

“I have two great enemies, the Southern Army in front of me, and the financial institution in the rear. Of the two, the one in my rear is my greatest foe.”

Wat Ott Van Biscmarck zei over de Amerikaanse revolutie:

“The division of the United States into two federations of equal force was decided long before the civil war by the high financial power of Europe.These bankers were afraid that the United States, if they remained in one block and as one nation, would attain economical and financial independence, which would upset their financial domination over the world.

Goerge R. Conroy in 1912 (Truth magazine):

“Mr Schiff is head of the great private banking house of Kuhn, Loeb, and co, which represents the Rothschilds interests on this side of the Atlantic.

He has been described as financial strategist and has been for years the financial minister of the great impersonal power known as Standard Oil.

He was hand in glove with the Harrimans, the Goulds, and the Rockefellers in all their railroad enterprises and has become the dominant power in the railroad and financial power of America.”

Charles Lindbergh over de Federal Reserve act:

The Act establishes the most gigantic trust on earth. When the President signs this Bill, the invisible government of the monetary power will be legalized.......The greatest crime of the ages is perpetrated by this banking and currency bill.”

En dit nog, voor de volledigheid, alhoewel Firestone natuurlijk zal zeggen dat het allemaal verzinsels zijn:

1849: Gutle Schnapper, Mayer Amschel Rothschild’s wife dies. Before her death she would state, “If my sons did not want wars, there would be none.”

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Ik ga uiteraard geen discussie voeren over "feiten" die helemaal niet vaststaan, zoals jullie obsessie met Rothschild. De "feiten" die je gisteren hebt aangebracht zijn totaal irrelevant (Schiff woonde in hetzelfde huis als Rothschild, de Rothschild deden zaken met andere banken, enz ...)
Ik wacht op concrete elementen die bewijzen dat de Rothschilds "een der machtigste, zoniet de machtigste" families op aarde is. Geen enkel objectief feit (noch persoonlijk fortuin, noch de grootte van de verschillende Rothschild banken) laat toe zoiets te schrijven. Toch blijf je dat beweren, omdat je ergens idiote (en al lang verjaarde) roddels hebt opgevangen.

Ze zijn de draaispil waarrond de financiele wereld draait en hebben links met iedereen die de machine mee helpt besturen.De prijs van het goud vergeten?En wat is gebeurd na Waterloo met de bonds van de Bank of England?Geloof jij maar dat ze en doordeweekse rijke familie zijn,of beter,maak het jezelf maar wijs.Welke families zijn volgens jou machtiger?
+ze hebben niet enkel links met alle bankiers die van tel zijn en naties geld lenen en in de schulden steken,ze zijn ook reeds eeuwen dik met de adel en degenen die de grondstyoffenmarkt controleren (en zoveel meer).

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Jackson en Lincoln hebben met de FED niets te maken, en Jackson werd niet vermoord.

Ik heb duidelijk gesteld dat het om het renteloze geld ging in het geval Lincoln!Jackson werd niet vermoord,maar heeft zich zijn leven lang verzet tegen hetgeen de internationale bankiers wilden.Waarom denk je?En waarom denk je veranderde Lincoln het systeem?

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Of de schuldenberg aan de FED ligt of aan de regering is een andere discussie.
Jij beweerde gisteren dat deze schuld bij de "internationale bankiers" zit. Ik vroeg of dat wel klopte. Niemand schijnt het te weten, en jij blijkbaar ook niet.

Wie heeft gelobbied om de Federal Reserve Act erdoor te krijgen?En ze is er op zeer dubieuze,slinkse wijze slechts doorgeraakt!Hoe komt dat denk je?Wat denk jij?Dat het een nobele daad was om de natie en het volk te helpen?Of dat ze er beter van werden?
(je verwijzingen heel de tijd naar exreem rechts raken kant noch wal;dat zijn in elk geval niet mijn bronnen.Tal van niet extreem rechtsen hebben zich ertegen verzet zelfs toen de FED werd opgericht-lang voordat extreem rechtsen met die zaken naar buiten kwamen/konden komen leverden Lindberg en McFadden al strijd met hen)

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Wat de holle manen betreft, ik zal daar met plezier naar verwijzen telkens jullie beweren dat het hier een ernstige discussie is.
Op dezelfde wijze zal ik naar de Joodse Dutroux en de Protocollen verwijzen telkens jullie beweren dat ik mij het anti-joods gestook inbeeld.
Dat jij (en anderen) daar pissig om zijn is mijn laatste zorg.

Pissig ben ik er niet om.Het toont gewoon mooi aan hoe kinderachtig je bent en hoe zwak je discussievermoegen als je die toer op gaat.

[Firestone]

***zucht*** (tot de 314ste macht)

Mijn allerbeste exodus, is er echt niets dat je opvalt in jouw "citaten"?

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Bron?



Zo kan men elke maatregel die Kennedy trof als reden voor zijn moord aanwijzen.

Onzin.Welke zou jij dan nog aanhalen die sterker doorwegen?
Wie had een beter motief en meer middelen dan degene waar het hierover gaat?
Als je afweegt daarop alleen is het al de beste mogelijkheid,als je er dieper op ingaat wordt het alleen maar aannemelijker,waarschijnlijker,kan het haast niet anders gezien de rest van het pakket,bvb. dat het zeker niet LHO op zijn eentje was...

[exodus]

Zeker als je weet dat zijn broer Robert Kennedy ook vermoord is. Blijkbaar mocht er absoluut geen Kennedy meer aan de macht komen.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

***zucht*** (tot de 314ste macht)

Mijn allerbeste exodus, is er echt niets dat je opvalt in jouw "citaten"?

Ja hoor.

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Zeker als je weet dat zijn broer Robert Kennedy ook vermoord is. Blijkbaar mocht er absoluut geen Kennedy meer aan de macht komen.

En zijn zoon is omgekomen in een vliegtuigcrash (nadat hij had geopenbaard dat hij het onderzoek naar de dood van zijn vader nieuw leven zou inblazen om voor eens en voor altijd de waarheid naar buiten te brengen en alle twijfel weg te nemen).Blijkbaar was hij niet overtuigd van de LHO theorie.
Vliegtuigcrash...how convenient.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

***zucht*** (tot de 314ste macht)

Mijn allerbeste exodus, is er echt niets dat je opvalt in jouw "citaten"?

Mag ik?

1. Ze zijn niet in de oorspronkelijke taal, dus al eerder door iemand samengevat. Waarschijnlijk een engelstalige.


2. Maar dat is niet te checken, ook niet of de citaten correct zijn, want er staat nergens een bronvermelding bij.

3. De 'citaten' zijn in een context geplaatst. Door wie? Waarschijnlijk niet door Exodus zelf.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Ze zijn de draaispil waarrond de financiele wereld draait en hebben links met iedereen die de machine mee helpt besturen.

De bewering herhalen is een bijzonder zwakke manier om iets te bewijzen. Maar we zijn het inmiddels gewoon.

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

De prijs van het goud vergeten?

Ze waren één van de vijf banken die rechtstreeks bij de London Gold Fix betrokken waren. Nu trouwens niet meer. Waarom besteed je geen aandacht aan die andere banken, of aan de vele banken die veel groter zijn dan de Rothschild banken?

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

En wat is gebeurd na Waterloo met de bonds van de Bank of England?

Dat was in 1815.
Eigenlijk een prachtvoorbeeld hoe "argumenten" bij believers nooit worden opgegeven. In het begin van de 20ste eeuw kon men inderdaad nog begrijpen dat men de Rothschilds in samenzweringstheorieën terugvindt. Nu is het totaal onlogisch, maar "toevallig" blijven de believers over de Rothschild zeveren.

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Geloof jij maar dat ze en doordeweekse rijke familie zijn,of beter,maak het jezelf maar wijs.Welke families zijn volgens jou machtiger?

Misschien de families en bedrijven wiens vermogen vele malen groter is dan dat van de Rothschilds?

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

+ze hebben niet enkel links met alle bankiers die van tel zijn en naties geld lenen en in de schulden steken,ze zijn ook reeds eeuwen dik met de adel en degenen die de grondstyoffenmarkt controleren (en zoveel meer).

Dat geldt voor alle "grote families".
Het gaat om de ridicule fixatie daar net de Rothschilds uit te pikken en van hen de spilfiguur te maken. En dit tegen alle feiten in.

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Ik heb duidelijk gesteld dat het om het renteloze geld ging in het geval Lincoln!Jackson werd niet vermoord,maar heeft zich zijn leven lang verzet tegen hetgeen de internationale bankiers wilden.Waarom denk je?En waarom denk je veranderde Lincoln het systeem?

Wie heeft gelobbied om de Federal Reserve Act erdoor te krijgen?En ze is er op zeer dubieuze,slinkse wijze slechts doorgeraakt!Hoe komt dat denk je?Wat denk jij?Dat het een nobele daad was om de natie en het volk te helpen?Of dat ze er beter van werden?
(je verwijzingen heel de tijd naar exreem rechts raken kant noch wal;dat zijn in elk geval niet mijn bronnen.Tal van niet extreem rechtsen hebben zich ertegen verzet zelfs toen de FED werd opgericht-lang voordat extreem rechtsen met die zaken naar buiten kwamen/konden komen leverden Lindberg en McFadden al strijd met hen)

Herhalen dat Lincoln daarom vermoord werd bewijst niets.
En ja hoor, bijna alles wat jij (en de meeste andere believers; ik zie maar één uitzondering) post is terug te vinden om de klassieke extreem-rechtse Amerikaanse websites.

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Pissig ben ik er niet om.Het toont gewoon mooi aan hoe kinderachtig je bent en hoe zwak je discussievermoegen als je die toer op gaat.

Kinderachtig is hoe jij het posten van bepaalde zever op dit forum ontkent.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Mag ik?

1. Ze zijn niet in de oorspronkelijke taal, dus al eerder door iemand samengevat. Waarschijnlijk een engelstalige.


2. Maar dat is niet te checken, ook niet of de citaten correct zijn, want er staat nergens een bronvermelding bij.

3. De 'citaten' zijn in een context geplaatst. Door wie? Waarschijnlijk niet door Exodus zelf.

De citaten staan op zich, dus is weer naar spijkers op laag water zoeken. Of kan je elk citaat op zich niet appart bekijken of heb je geen vertrouwen in je eigen redeneringsvermogen?

Er zijn duidelijk opinies bij van mensen dat er een enorme financiele kracht is in Europa waar ze bang en beducht voor zijn.