De nieuwe wereld orde

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Nee.

maar ik wil geen gezwets meer lezen van Pindar die zonder twijfel de grootste paranoïde persoon is hier op het forum.

Met dat laatste ben ik toch absoluut niet akkoord hoor. Er zijn hier anderen op het forum die echt zwaar paranoide zijn, in de medische zin van het woord. Echte paranoia is zeer moeilijk te detecteren, want ze zijn specialist om het te verdoezelen, maar verdomd lastig, misleidend, oneerlijk en ziekelijk om ermee om te gaan (maar dat merk je pas na verschillende grondige discussies).

Pindar was totaal onschadelijk en kwam uit om zijn geloof te verkondigen op een hoffelijke manier. Hij bracht heel controversiele zaken aan, en dan krijg je harde reacties. Ik begrijp dat hij opschudding veroorzaakt, maar een ban vind ik toch nogal hard, zeker als het voor spamming is. Je kan moeilijk zeggen dat zijn persoonlijke stijl aggressief of beledigend is, vergelijk dat maar eens met anderen op het forum, dan is Pindar een voorbeeld.

Voor mijn part loopt er op gans het forum 1 ander figuur rond die pas echt paranoia en negatief is. Als jullie liever neanderthalers hebben die niks te vertellen hebben, maar overal binnenvallen met one liners?? Er zit hier een kerel die tegen de 13.000 posten heeft en absoluut nog niks zinnigs is komen vertellen, maar in alles en nog wat anti-amerikanisme ziet. En als je met hem in discussie poogt te gaan loopt het sowie so mis omdat hij gewoon niet kan en niet wil discussieren en verschrikkelijk laf is. Als je hem "blootstelt" dan blijft hij u provoceren. Men zou op dit forum beter achter zulke negatievelingen gaan, maar men laat die maar zijn gangen begaan... what's the point van een discussieforum dan?

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces

Geband omdat die gewoon een artikel plaatst!

Man O man hier kan men weer heel veel uit afleiden als je het mij vraagt.

Pindar wordt geviseerd, maar diegene zoals C2C die hier constant belachelijke spam ivm ijsjes post wordt met rust gelaten. Men is weer consequent...

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Pindar wordt geviseerd, maar diegene zoals C2C die hier constant belachelijke spam ivm ijsjes post wordt met rust gelaten. Men is weer consequent...

Ik had het over iemand anders, maar bedoel net hetzelfde.., en ik sta op ban watch, ik kan zijn naam niet vermelden of ik lig eruit...

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Nee.

De redenering achter sommige complottheorieën interesseert me tot op bepaalde hoogte, maar ik wil geen gezwets meer lezen van Pindar die zonder twijfel de grootste paranoïde persoon is hier op het forum.

Hij heeft nog nul percent bewezen van wat hij beweert, maakt zich eraf met wat copy and paste-gedoe van obscure websites, al dan niet regelrecht vervalst of uit de context gerukt, beschuldigt kritische medeforummers ervan om leden van de NWO te zijn, overspoelt de draad met absoluut niet-ter-zake doende links of berichten enzoverder enzovoort.

Dus inderdaad, trop is teveel.

Als jij je stoort aan Pindar ligt dat volledig aan jezelf en niet aan Pindar. Jij moet tenslotte op de link klikken om de draad te lezen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Pindar wordt geviseerd, maar diegene zoals C2C die hier constant belachelijke spam ivm ijsjes post wordt met rust gelaten. Men is weer consequent...

Pindar doet net hetzelfde maar dan een veelvoud ervan en dit is al veel langer bezig dan vandaag.

Ik vind een ban ook zwaar maar ik ben er zeker van dat hij al genoeg gewaarschuwd geweest is. Je moet altijd een insteek voor discussie geven wanneer je een copy paste plaatst. Well well well is GEEN insteek tot discussie. Het is ook niet toegelaten om aanpassingen te doen aan een copy paste en dat is iets wat Pindar ook heel vaak doet omdat het dan beter in zijn agenda past.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Ik had het over iemand anders, maar bedoel net hetzelfde.., en ik sta op ban watch, ik kan zijn naam niet vermelden of ik lig eruit...

Had je het over mij?

Ik heb in elk geval niks te maken met de ban van pindar hoor.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Had je het over mij?

Ik heb in elk geval niks te maken met de ban van pindar hoor.

Neen, niet jij. Voel je je aangesproken misschien

Het gaat over meneer "kwaadwilligheid". De meesten weten wel wie ik bedoel, hij wordt genegeerd door de helft van het forum...

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Neen, niet jij. Voel je je aangesproken misschien

Het gaat over meneer "kwaadwilligheid". De meesten weten wel wie ik bedoel, hij wordt genegeerd door de helft van het forum...

Ah, er gaat al een lichtje branden

[Ambiorix]

en zonder pindar gaan we de 1000 pagina's mss niet halen

[exodus]

Alex Jones was van het weekend paraat om Bilberberg te verslaan, iets wat je mainstream media niet doet. Hij was afgezakt naar Chantilly waar Bilderberg plaatsvond. Jones en zijn familie is bestookt geweest met "dirty tricks" bedoeld om zijn tegenstand te kraken. Zijn vrouw kreeg een anoniem telefoontje van een andere vrouw die claimde een affaire te hebben en zwanger te zijn van Jones. Ook zijn er verschillende pogingen geweest om Jones en andere Bilderberg activisten aan te zetten tot geweld.

De Bilderbergers en hun security worden steeds grimmiger. Meer en meer mensen dagen op bij hun vergaderingen en dit is duidelijk iets dat hun niet zint. Alex Jones was in 2006 ook al opgepakt toen hij op weg ging naar de Bilderberg.

Dirty Tricks Campaign Against Alex Jones
Harassment also directed against Luke Rudkowski, family & loved ones during week of Bilderberg coverage



Both Alex Jones and Luke Rudkowski's family and loved ones have been harassed on the back of this week's Bilderberg protest in what appears to be coordinated dirty tricks campaign.

Jones' wife received an anonymous call from a woman who claimed she was having an affair with Alex and was pregnant with his baby. The exact same thing happened to Luke Rudkowski when his girlfriend received a similar call.

The harassment follows numerous attempts by what looked like undercover cops during this week's coverage of the Bilderberg meeting in Chantilly Virginia to set Jones and Rudkowski up by instigating violence, as well as staging hoax fire alarms to disrupt their schedule.

The behavior of federal agents and police also became increasingly hostile and bizarre as the weekend came to a close, with some cops even wearing Groucho Marx clown masks. Secret Service personnel and others were also caught on camera flipping off protesters.


Alex wants to make it clear that threats to family and loved ones will be met with the requisite response - a re-doubling of our efforts to fight the kind of scum who engage in these disgusting cheap shots.

Any kind of harassment only emboldens us further to fight for our cause - it only ignites more fire in our bellies.

We are 100 per cent committed when it comes to fighting the new world order but we do not and have never messed with people's family members.

Alex will have a special message for these cretins during the live broadcast of his syndicated radio show tomorrow.

http://www.prisonplanet.com/articles...rty_tricks.htm

[kamiel spieces]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Pindar wordt geviseerd, maar diegene zoals C2C die hier constant belachelijke spam ivm ijsjes post wordt met rust gelaten. Men is weer consequent...

Idd,

Daar heb je zeker een punt weer!

Er zijn hier personen genoeg die totaal geen meerwaarde toevoegen aan deze draad en dat door bv onnozele spam van ijsjes te plaatsen en mensen belachelijk te maken.

[kamiel spieces]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Ik had het over iemand anders, maar bedoel net hetzelfde.., en ik sta op ban watch, ik kan zijn naam niet vermelden of ik lig eruit...

Raar dat de rotte appels er niet worden uitgegooid die hier iedereen rediculiseren en wel degene die een meerwaarde zijn tot dit forum.

Ik ga geen namen noemen want zit ook al met een paar verwittigingen van de mods.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces

Idd,

Daar heb je zeker een punt weer!

Er zijn hier personen genoeg die totaal geen meerwaarde toevoegen aan deze draad en dat door bv onnozele spam van ijsjes te plaatsen en mensen belachelijk te maken.

Onzin. Ridiculiseren is een vorm van discussieren. C2C wil door een parallel met ijsjes aangeven dat overeenkomsten en verbanden die jullie tussen verschillende personen zien net zo toevallig zijn als het feit dat ze allemaal ijsjes eten.

Verder was Pindar inderdaad aan het spammen. Copypasten van steeds dezelfde site met alleen maar 'het moet niet gekker worden' of 'man o man' is geen discussieren. Eén keer een link geven naar die site zou dan kunnen volstaan. Er zijn complete pagina's met alleen copypaste-berichten.

[Akufen]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Verder was Pindar inderdaad aan het spammen. Copypasten van steeds dezelfde site met alleen maar 'het moet niet gekker worden' of 'man o man' is geen discussieren. Eén keer een link geven naar die site zou dan kunnen volstaan. Er zijn complete pagina's met alleen copypaste-berichten.

Wat mij opvalt is dat het enkel personen zijn die hier niet op discussie maar confrontatie uit zijn die daar een probleem mee hebben.

Ridiculiseren is een vorm van discussieren.

Op welke planeet?

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Wat mij opvalt is dat het enkel personen zijn die hier niet op discussie maar confrontatie uit zijn die daar een probleem mee hebben.

Dat zie je dan verkeerd. Het is ergerlijk als je nét midden in een discussie zit en iemand gooit er ineens 10 spamberichten tegenaan die niets met het onderwerp te maken hebben en/of om de aandacht af te leiden van gemaakte fouten.
Van Pindar heb ik de indruk dat hij liever helemaal niet discussiert maar iedereen wil verpletteren met zijn zienswijze (en berichten).

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Op welke planeet?

Op deze. Zoals cabaretiers, cartoonisten en satirici op een waardevolle wijze deelnemen aan het maatschappelijk debat op hun eigen manier, zo werkt ridiculiseren van een standpunt hier ook. Zolang je niemand persoonlijk beledigt vind ik het okay.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Dat zie je dan verkeerd. Het is ergerlijk als je nét midden in een discussie zit en iemand gooit er ineens 10 spamberichten tegenaan die niets met het onderwerp te maken hebben en/of om de aandacht af te leiden van gemaakte fouten.

Er zijn er anderen die daar -op net dezelfde wijze als jij aangeeft- veel erger tegen zondigen Hertog. Niet met spamberichten, maar met holle onnozele nietszeggende cassante interventies, en een ferm pak, met net dezelfde gevolgen als jij aangeeft.

Die worden ongemoeid gelaten, maar ze hebben 0,0 toegevoegde waarde op gans het forum.

[eti1777]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Dat zie je dan verkeerd. Het is ergerlijk als je nét midden in een discussie zit en iemand gooit er ineens 10 spamberichten tegenaan die niets met het onderwerp te maken hebben en/of om de aandacht af te leiden van gemaakte fouten.

Net zoals het ergerlijk is dat iemand gemakkelijkheidshalve één uit die 10 berichten uitplukt, omdat daar ergens te voorbarig iets wordt geconcludeerd, of omdat de 'bron niet betrouwbaar' zou zijn (zonder de inhoudelijke tegenargumentatie) om op die basis het geheel van andere relevante inbreng te catalogeren als spam, of sterker haatzaaierij, en dan doodstil te blijven bij de interessante posts met concreet materiaal. Pindar's berichten (alles-behalve-haatzaaierij!!!) zijn vaak de bron van een discussie waaruit men op civiele en beleefde manieren meer te weten kan komen over de NWO. Mag hij zijn berichten plaatsen eens uw discussie voorbij is?
En euh, ... spamberichten die niets met NWO te maken heeft? vb?
Moet iedereen nu strafpunten krijgen omdat we op de NWO draad off-topic over Pindar bezig zijn?
Als het u stoort, plaats hem dan in negeer en probleem opgelost voor u en voor ons.

Van Pindar heb ik de indruk dat hij liever helemaal niet discussiert maar iedereen wil verpletteren met zijn zienswijze (en berichten).

Die indruk is dan verkeerd. Verpletteren... Hoeveel keer antwoordde Pindar met een 'dat is jouw mening en dat respecteer ik'? Darentegen, hoeveel keer kreeg Pindar zulk een comment(vanuit wat jullie de non-believers kant noemen)?

Op deze. Zoals cabaretiers, cartoonisten en satirici op een waardevolle wijze deelnemen aan het maatschappelijk debat op hun eigen manier, zo werkt ridiculiseren van een standpunt hier ook. Zolang je niemand persoonlijk beledigt vind ik het okay.

Aantonen of aanzetten tot nadenken met humor en ridiculiseren als discussie-methode is toch niet helemaal hetzelfde, volgens mij.

Iets wat heel wat mensen beter eens terug moeten proberen te leren is verdraagzaamheid.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces

Je wilt zijn gezwets niet meer tegenkomen maar ik garandeer nu al in jou plaats dat je binnenkort hier weer zult zijn als Pindar terug is.

Er zijn er hier op deze draad die Pindar ne zeveraar vinden maar toch blijven ze terugkomen naar deze draad. Dus dat zegt meer over hun dan over Pindar, toch?

Komaan he, net alsof ik speciaal voor Pindar deze draad uitcheck. De zaken niet op zijn kop zetten he.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Pindar was totaal onschadelijk en kwam uit om zijn geloof te verkondigen op een hoffelijke manier. Hij bracht heel controversiele zaken aan, en dan krijg je harde reacties. Ik begrijp dat hij opschudding veroorzaakt, maar een ban vind ik toch nogal hard, zeker als het voor spamming is. Je kan moeilijk zeggen dat zijn persoonlijke stijl aggressief of beledigend is, vergelijk dat maar eens met anderen op het forum, dan is Pindar een voorbeeld.

Daar ga ik mee akkoord. Hij was steeds beleefd. Knettergek, maar beleefd.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Pindar wordt geviseerd, maar diegene zoals C2C die hier constant belachelijke spam ivm ijsjes post wordt met rust gelaten. Men is weer consequent...

C2C heeft net als Pindar gedaan, nl. de draad bombarderen met in het geheel niets ter zake doende berichten en er duistere samenzweringen in zoeken.