Adoptiekinderen voor homo's ? NEEN - Pagina 116

Alboreto · 15 september 2011, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Niks aan de hand zou je zeggen, tot er plotseling foto's van dat jongentje op faceboek verschijnt, met meisjeskleren aan van die orde dat zij van het internet moesten worden gehaald teneinde het kind te beschermen.

Kijk, ik ben zowiezo tegen het plaatsen van afbeeldingen van kinderen op het inet.
Ge weet nooit dat ze niet later op een vervelend moment problemen gaan veroorzaken voor die persoon, maar laten we dit nu ook niet buiten proportie blazen en iedereen die een foto op het inet zet van zijn of haar kind op de brandstapel plaatsen.

http://thefreshxpress.com/2010/11/fr...ess-as-a-girl/

http://answers.yahoo.com/question/in...1235350AAPGIhL
http://news.blogs.cnn.com/2010/11/05...ne-goes-viral/
http://www.experienceproject.com/gro...-Mother/147991

Alboreto · 15 september 2011, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

En zolang het mogelijk is om dat te doen zie ik echt niet in hoe je met de rechten van die kinderen een loopje kan nemen om tegemoet te komen aan de ouderwens van mensen die bereid zijn diezelfde kinderrechten (net zoals u) naast zich neer te leggen.

Er zijn een paar probleempje met die stelling.

1) als ge een bepaalde situatie verbiedt, dan zult ge nooit te weten komen dat die situatie eigenlijk geen problemen oplevert.

2) Ge kunt mensen niet verbieden kinderen te krijgen.
Indien een van de twee in de relatie een kind krijgt (of de lesbische moeder, of de homo vader), dan is dat kind er en zal het opgevoed worden door het koppel in kwestie.

En de studies tot nu toe tonen aan dat er geen problemen zijn, en hoe meer gevallen er zijn, hoe duidelijker en representatiever de studies zullen worden.

En pas indien die studies zouden uitwijzen dat er fundamentele problemen zijn, dan pas kan men beginnen *denken* aan het verbieden ervan.

Maar dan zit ge met een groot probleem.
Het is alom geweten en aangetoond dat kinderen uit een arm gezin meer problemen en minder kansen krijgen dan kinderen uit een rijk gezin.
De fundamentele problemen zijn daar al lang aangetoond (er zijn inderdaad uitzonderingen).

Dus als ge dan geboortes verbied in het geval van holebi koppels, dan moet ge ook geboortes verbieden bij arme gezinnen.
En wat met alleenstaande ouders, gehandicapte mensen, mensen met een lager IQ (die minder goede beslissingen nemen voor hun kinderen), ... enz.

Het is een redenering die leid tot een totalitarisme op dat vlak waar ge zelf waarschijnlijk niet in wilt leven.

Paulus · 15 september 2011, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Kijk, ik ben zowiezo tegen het plaatsen van afbeeldingen van kinderen op het inet.
Ge weet nooit dat ze niet later op een vervelend moment problemen gaan veroorzaken voor die persoon, maar laten we dit nu ook niet buiten proportie blazen en iedereen die een foto op het inet zet van zijn of haar kind op de brandstapel plaatsen.

http://thefreshxpress.com/2010/11/fr...ess-as-a-girl/

http://answers.yahoo.com/question/in...1235350AAPGIhL
http://news.blogs.cnn.com/2010/11/05...ne-goes-viral/
http://www.experienceproject.com/gro...-Mother/147991

Jij moet de zaken niet gaan minimaliseren.

De foto's waren van die aard en omvang, dat men het nodig vond om deze van het internet te halen en het kind weg te nemen van bij zijn pleegouders.

Dat lijkt me toch niet niks.

Paulus.

Effect · 15 september 2011, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Jij moet de zaken niet gaan minimaliseren.

De foto's waren van die aard en omvang, dat men het nodig vond om deze van het internet te halen en het kind weg te nemen van bij zijn pleegouders.

Dat lijkt me toch niet niks.

Paulus.

Ik vond er persoonlijk niets mis mee. Een jongen met meisjeskleren... big deal. Ik zie zo vaak meisjes met jongenskleren... De belangrijkste reden dat er zo een kabaal rond gemaakt wordt is omdat de ouders lesbisch zijn, en dit om de een of de andere reden relevant zou zijn. Als het hetero-ouders waren geweest, was het niet eens in het nieuws geweest.

Paulus · 15 september 2011, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Ik vond er persoonlijk niets mis mee. Een jongen met meisjeskleren... big deal. Ik zie zo vaak meisjes met jongenskleren... De belangrijkste reden dat er zo een kabaal rond gemaakt wordt is omdat de ouders lesbisch zijn, en dit om de een of de andere reden relevant zou zijn. Als het hetero-ouders waren geweest, was het niet eens in het nieuws geweest.

Kunt u dan eens een linkje geven naar de foto's in kwestie. Blijkbaar heb jij daar ergens zicht op, gezien je er niks mis mee vond, zoals je zegt.

Volgens het artikel, waren ze van die aard en omvang, dat men het nodig vond om deze van het internet te halen en het kind weg te nemen van bij zijn pleegouders.

Dat lijkt me toch niet niks.

Paulus.

Raf · 15 september 2011, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Ik vond er persoonlijk niets mis mee. Een jongen met meisjeskleren... big deal. Ik zie zo vaak meisjes met jongenskleren... De belangrijkste reden dat er zo een kabaal rond gemaakt wordt is omdat de ouders lesbisch zijn, en dit om de een of de andere reden relevant zou zijn. Als het hetero-ouders waren geweest, was het niet eens in het nieuws geweest.

Inderdaad. Het is duidelijk waarom deze zaak door sommigen graag zo opgeblazen wordt...

Alboreto · 15 september 2011, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

OEPS....

http://www.krantenkoppen.be/go.php?t=3&kID=5686484

Oeps indeed.

Citaat:

Deze ID bestaat niet meer. klik hier om terug te keren naar de voorpagina.

Paulus · 15 september 2011, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Inderdaad. Het is duidelijk waarom deze zaak door sommigen graag zo opgeblazen wordt...

Volgens het artikel, waren ze van die aard en omvang, dat men het nodig vond om deze van het internet te halen en het kind weg te nemen van bij zijn pleegouders.

Dat lijkt me toch niet niks.

Het is duidelijk waarom deze zaak door sommigen graag zo geminimaliseerd wordt.

Paulus.

Effect · 15 september 2011, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Volgens het artikel, waren ze van die aard en omvang, dat men het nodig vond om deze van het internet te halen en het kind weg te nemen van bij zijn pleegouders.

Dat lijkt me toch niet niks.

Het is duidelijk waarom deze zaak door sommigen graag zo geminimaliseerd wordt.

Paulus.

Zou het, heel toevallig, kunnen zijn dat de zaak buiten proportie wordt opgeblazen... heel toevallig omdat de ouders lesbisch zijn?

Allezja... ik probeer me gewoon dezelfde situatie in te beelden met hetero pleegouders. En mijn gevoel zegt me dat iedereen het normaal zou hebben gevonden, misschien een beetje grappig. Niemand zou er echter een negatief woord over gezegd hebben.

artisjok · 15 september 2011, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Jij moet de zaken niet gaan minimaliseren.

De foto's waren van die aard en omvang, dat men het nodig vond om deze van het internet te halen en het kind weg te nemen van bij zijn pleegouders.

Dat lijkt me toch niet niks.

Paulus.

Jij moet niet ouders anders be/veroordelen volgens hun seksuele geaardheid.
Waarom doe je dat?
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=2300

alfa16vjtd · 15 september 2011, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Volgens het artikel, waren ze van die aard en omvang, dat men het nodig vond om deze van het internet te halen en het kind weg te nemen van bij zijn pleegouders.

Dat lijkt me toch niet niks.

Het is duidelijk waarom deze zaak door sommigen graag zo geminimaliseerd wordt.

Paulus.

Bij hoeveel heterogezinnen gebeuren er zaken die niet door de beugel kunnen? Het is niet omdat het een homokoppel is dat je ze extra in de kijker moet plaatsen. Men wil ook niet dat men elke priester als pedofiel afschildert, elke moslim als terrorist, elke vl nationalist als fascist,.... deze dingen gebeuren wel maar door er aan deel te nemen verlaag je je tot hun niveau.

Paulus · 15 september 2011, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Bij hoeveel heterogezinnen gebeuren er zaken die niet door de beugel kunnen?

Dat is juist.

Citaat:

Het is niet omdat het een homokoppel is dat je ze extra in de kijker moet plaatsen.

Het is inderdaad niet daarom.

Citaat:

Men wil ook niet dat men elke priester als pedofiel afschildert, elke moslim als terrorist, elke vl nationalist als fascist,.... deze dingen gebeuren wel maar door er aan deel te nemen verlaag je je tot hun niveau.

Heb ik ook nooit gedaan.

Paulus.

Paulus · 15 september 2011, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Zou het, heel toevallig, kunnen zijn dat de zaak buiten proportie wordt opgeblazen... heel toevallig omdat de ouders lesbisch zijn?

Allezja... ik probeer me gewoon dezelfde situatie in te beelden met hetero pleegouders. En mijn gevoel zegt me dat iedereen het normaal zou hebben gevonden, misschien een beetje grappig. Niemand zou er echter een negatief woord over gezegd hebben.

Dat hangt af van de aard en de omvang van de foto's in kwestie, die jij niet zo erg vond.

Heb je nu al een linkje daarnaar? Dan kan iedereen eens zijn gedacht daarover zeggen. De Australische autoriteiten vonden ze, volgens het artikel in alle geval, zo ver over de schreef gaan, dat ze van het internet moesten worden verwijderd en het pleegkind, daar moest worden weggehaald.

De bal licht in uw kamp. Kom op met die foto's, die jij naar eigen zeggen, niet zo erg vond.

Paulus.

Paulus · 15 september 2011, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Jij moet niet ouders anders be/veroordelen volgens hun seksuele geaardheid.
Waarom doe je dat?
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=2300

En jij moet omwille van je smerige insinuaties geen reactie van mij meer verwachten in deze thread.

Paulus.

Xenophon · 16 september 2011, 00:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Zou het, heel toevallig, kunnen zijn dat de zaak buiten proportie wordt opgeblazen... heel toevallig omdat de ouders lesbisch zijn?

Allezja... ik probeer me gewoon dezelfde situatie in te beelden met hetero pleegouders. En mijn gevoel zegt me dat iedereen het normaal zou hebben gevonden, misschien een beetje grappig. Niemand zou er echter een negatief woord over gezegd hebben.

Ja, kom het nog wat vergoelijken.

Bende gekken die hun adoptiekind proberen sexueel te frustreren zodat ze een sexchange-operatie in groepsverband zouden kunnen bestellen, omdat die dan wat goedkoper is, dat is er gewoon over.

artisjok · 16 september 2011, 07:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

En jij moet omwille van je smerige insinuaties geen reactie van mij meer verwachten in deze thread.

Paulus.

Ik insinueer niets. Ik schrijf dat je ouders anders be/veroordeelt volgens hun seksuele geaardheid.

Ik doe dit op basis van je post.

Er is geen enkele reden om aan te nemen dat de heteroseksuele geaardheid van de ouders aan de basis ligt van de mishandelingen, die als voorbeeld werden aangedragen.

Dit in tegenstelling tot de misbehandeling van het kind in het pleeggezin, met lesbische ouders, waardoor het kind voor zijn bescherming daar weggehaald moest worden.

http://forum.politics.be/showthread....56705&page=112
Waarbij je niet kan vertellen wat die reden is.

Raf · 16 september 2011, 07:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik weet ook wel dat als iemand blok staat, hij dan liever niet verder discussieert.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

En jij moet omwille van je smerige insinuaties geen reactie van mij meer verwachten in deze thread.

Paulus.

Paulus · 16 september 2011, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Als jij Artisjoks redenering volgt, dat iemand liever niet verder discuteert, wanneer hij blok staat,...

... dan sta jij al enkele weken blok hé Raf?!

Paulus.

karo · 16 september 2011, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Beledigingen zijn de argumenten van zij die ongelijk hebben.

Paulus.

Blijkbaar heb je dat zelf nog niet door.

karo · 16 september 2011, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aequitas

De bekrompenheid op dit forum is toch zo groot he..Niet toevallig dat dit grotendeels overlapt met de N-VA'ers (ea soortgenoten) op dit forum.

Het zijn zij die er vooral uitspringen met hun bijzondere bekrompen meningen. Ik vraag me af hoe je bij zo een standpunt komt? Wat is de drijfveer erachter, en welk doel hebben zij juist voor ogen en waarom?