Adoptiekinderen voor homo's ? NEEN - Pagina 128

Nietzsche · 5 mei 2014, 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

wie weet

( al denk ik dat ik dat ik dat al ergens doe... vroeger kon ik me daar echt druk in maken )

Dat begrijp ik niet, waarom niet gewoon lekker hedonistisch zijn?

Wat boeit het je nu wat andere denken....

praha · 5 mei 2014, 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

negeren is een bitch-move.....

Zou het dan toch?

jaaaa stel je voor

Nietzsche · 5 mei 2014, 00:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

jaaaa stel je voor

Paulus · 5 mei 2014, 00:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik vraag je om een betrouwbare bron en dan zeg jij "geen bron nodig"...

Dat zeg ik als ik opzettelijk aan het trollen ben, maar jij meent dit dus serieus.

Sterkte man.

De vraag naar een bron, dat er geen discussie onder deskundigen is, of de heteroseksuele geaardheid van de ouders van het kind, een negatieve invloed zou kunnen hebben op de opvoeding er van, is belachelijk.

Ik herhaal dat daar geen bron voor nodig is. Iedereen weet dat kinderen uit mannelijke en vrouwelijke elementen voortkomen.

Jij ook en dat weet je best.

Maar kom. Bewijs eens mijn ongelijk. Duidt mij eens een deskundige die beweert dat de heteroseksuele geaardheid van ouders, nadelig kan zijn voor de opvoeding van kinderen.

Dan heb je me liggen.

Voel je uitgedaagd.

Paulus.

Nietzsche · 5 mei 2014, 00:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

De vraag naar een bron, dat er geen discussie onder deskundigen is, of de heteroseksuele geaardheid van de ouders van het kind, een negatieve invloed zou kunnen hebben op de opvoeding er van, is belachelijk.

Ik herhaal dat daar geen bron voor nodig is. Iedereen weet dat kinderen uit mannelijke en vrouwelijke elementen voortkomen.

Jij ook en dat weet je best.

Paulus.

Omdat kinderen komen uit mannelijke en vrouwelijke elementen?

http://www.youtube.com/watch?v=skoSBQPzqMA

Maak me gek.

praha · 5 mei 2014, 00:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dat begrijp ik niet, waarom niet gewoon lekker hedonistisch zijn?

bah ja ... kan inderdaad geen kwaad

Citaat:

Wat boeit het je nu wat andere denken....

Wel ... eerlijk gezegd interesseert me dat wel ... of zelfs nog beter interesseer ik me bijzonder veel in hoe mensen zich in de meest waanzinnige bochten kunnen draaien om toch maar niet te hoeven toegeven.
Eerder een soort psychologische interesse ... zeg maar

Maar na zoveel jaar hier van tijd tot tijd wat rond te hangen en te moeten vaststellen dat het 50% bestaat uit trollen en dezelfde zever steeds wordt herhaald is zelfs die lol er wat af

Nietzsche · 5 mei 2014, 00:29

Haha, en nog omkering van bewijslast ook !

http://www.youtube.com/watch?v=3jJH8rCJD9E

praha · 5 mei 2014, 00:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Omdat kinderen komen uit mannelijke en vrouwelijke elementen?

http://www.youtube.com/watch?v=skoSBQPzqMA

Maak me gek.

héhé ... weet je je had gelijk ... gewoon wat luchtiger opvatten

Paulus · 5 mei 2014, 00:34

Je gaat duidelijk niet op mijn uitdaging in Nietzsche. Je vervalt liever in de lach der dwazen.

Have fun.

Paulus.

Nietzsche · 5 mei 2014, 00:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Je gaat duidelijk niet op mijn uitdaging in Nietzsche. Je vervalt liever in de lach der dwazen.

Have fun.

Paulus.

Ad hominem..

Paulus · 5 mei 2014, 00:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ad hominem..

Ja kijk, als jij niet snapt dat je vraagt naar een bewijs van iets dat er niet is, om vervolgens victorie te kraaien, dan moet ik je dat proberen duidelijk te maken hé?!

De vraag naar een bron, dat er geen discussie onder deskundigen is, of de heteroseksuele geaardheid van de ouders van het kind, een negatieve invloed zou kunnen hebben op de opvoeding er van, is belachelijk.

Je kunt net zo goed vragen naar een bron dat er geen deskundigen zijn die discuteren of er nu kabouters in paddenstoelen wonen of niet.

Dat is ook vragen naar een bewijs van iets dat er niet is.

En dat weet je best. Tenzij ik je te hoog heb ingeschat.

Paulus.

Nietzsche · 5 mei 2014, 00:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ja kijk, als jij niet snapt dat je vraagt naar een bewijs van iets dat er niet is, om vervolgens victorie te kraaien, dan moet ik je dat proberen duidelijk te maken hé?!

De vraag naar een bron, dat er geen discussie onder deskundigen is, of de heteroseksuele geaardheid van de ouders van het kind, een negatieve invloed zou kunnen hebben op de opvoeding er van, is belachelijk.

Je kunt net zo goed vragen naar een bron dat er geen deskundigen zijn die discuteren of er nu kabouters in paddenstoelen wonen of niet.

Dat is ook vragen naar een bewijs van iets dat er niet is.

Paulus.

http://www.spitsnieuws.nl/archives/b...eter-voor-kind

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2664/...gezonder.dhtml

http://holebi.info/phpnews/think.php...llnews&id=8426

Astublaft.

Paulus · 5 mei 2014, 00:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

http://www.spitsnieuws.nl/archives/b...eter-voor-kind

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2664/...gezonder.dhtml

http://holebi.info/phpnews/think.php...llnews&id=8426

Astublaft.

Ik gaf eerder in deze thread al links naar deskundigen die anders beweren. Dus is er weldegelijk discussie onder deskundigen.

Daar waren we al een hele poos uit.

Paulus.

Nietzsche · 5 mei 2014, 00:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik gaf eerder in deze thread al links naar deskundigen die anders beweren. Dus is er weldegelijk discussie onder deskundigen.

Daar waren we al een hele poos uit.

Paulus.

Als er onderzoek is naar homokoppels, dan dan ....

Vergelijkingsmateriaal en shit?

Paulus · 5 mei 2014, 00:53

De waarheid is dat je dit niet wetenschappelijk kunt bewijzen. Heel eenvoudig omdat je een kind geen twee keer kunt opvoeden in dezelfde situatie en in dezelfde omgeving alleen met het enige verschil: andere ouders.

We moeten het dus doen met meningen van deskundigen en die zijn verdeeld.

Paulus.

Nietzsche · 5 mei 2014, 00:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

De waarheid is dat je dat niet wetenschappelijk kunt bewijzen. Heel eenvoudig omdat je een kind geen twee keer kunt opvoeden in dezelfde situatie en in dezelfde omgeving alleen met andere ouders.

We moeten het dus doen met meningen van deskundigen en die zijn verdeeld.

Paulus.

Je snapt het niet, drink een glas water en probeer nog eens helder te denken.

Als je het dan nog niet begrijpt dan zal ik het je netjes uitleggen.

Paulus · 5 mei 2014, 00:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Je snapt het niet, drink een glas water en probeer nog eens helder te denken.

Als je het dan nog niet begrijpt dan zal ik het je netjes uitleggen.

Wie zei hier weer: "Ad hominem.."?

Tjach?!

Slaapwel.

Paulus.

Nietzsche · 5 mei 2014, 01:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Wie zei hier weer: "Ad hominem.."?

Tjach?!

Slaapwel.

Paulus.

Glas water = gezond.

En verder stimuleer ik je tot helder denken...

Lijkt mij alles behalve negatief.

Paulus · 5 mei 2014, 06:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Glas water = gezond.

En verder stimuleer ik je tot helder denken...

Lijkt mij alles behalve negatief.

Het negatieve zit 'm in de insinuatie, dat ik niet helder zou denken als reactie op wat ik zeg.

Dat is ad hominiem, waarbij je volledig voorbij gaat aan het inhoudelijke van wat ik zeg maar focust op mijn persoon, meer bepaald; mijn denken.

Maar ik begrijp het wel natuurlijk.

Wat moet je anders, als je geen argumentatie meer heb?

Eerlijk toegeven dat je fout zit, ... dat zit er bij jou niet in.

Paulus.

Len · 5 mei 2014, 07:38

Ik ben voorstander van adoptierechten voor homokoppels.

It takes a village to raise a child

Eenieder die zegt dat homo's enigszins anders zijn dan hunzelf is stekeblind.
Ze zijn uit juist hetzelfde gemaakt en met juist dezelfde ambities.

5 mei 2014, 00:34	#2549
Paulus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2004 Berichten: 22.119	Je gaat duidelijk niet op mijn uitdaging in Nietzsche. Je vervalt liever in de lach der dwazen. Have fun. Paulus. Laatst gewijzigd door Paulus : 5 mei 2014 om 00:34.

5 mei 2014, 00:53	#2555
Paulus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2004 Berichten: 22.119	De waarheid is dat je dit niet wetenschappelijk kunt bewijzen. Heel eenvoudig omdat je een kind geen twee keer kunt opvoeden in dezelfde situatie en in dezelfde omgeving alleen met het enige verschil: andere ouders. We moeten het dus doen met meningen van deskundigen en die zijn verdeeld. Paulus. Laatst gewijzigd door Paulus : 5 mei 2014 om 00:57.

5 mei 2014, 00:29	#2547
Nietzsche Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 april 2012 Berichten: 41.771	Haha, en nog omkering van bewijslast ook ! http://www.youtube.com/watch?v=3jJH8rCJD9E

5 mei 2014, 07:38	#2560
Len Burger Geregistreerd: 27 april 2014 Berichten: 180	Ik ben voorstander van adoptierechten voor homokoppels. It takes a village to raise a child Eenieder die zegt dat homo's enigszins anders zijn dan hunzelf is stekeblind. Ze zijn uit juist hetzelfde gemaakt en met juist dezelfde ambities.