Adoptiekinderen voor homo's ? NEEN - Pagina 24

Alienation · 24 juni 2011, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

U beseft dat wij deel zijn van de natuur? Bijgevolg is alles wat wij doen "natuurlijk". Als wij door onze wetenschap (een natuurlijk iets) bepalen dat holebi's kinderen perfect kunnen opvoeden zoals een heterokoppel, dan kunnen wij ook adoptie door holebi's toestaan. Bijgevolg is holebiadoptie natuurlijk, toch zeker al in de meer ontwikkelde westerse landen.

Holebiadoptie is net zo natuurlijk als de leeuwentroep met 12 vrouwtjes, 1 man en een deel welpen.

Ik kan ook door wetenschap laten zien dat cannabis medisch gezien een enorm voordeel voor onze maatschappij zou kunnen zijn. Maar ik krijg mijn goesting ook niet he Effect.
Homo's kunnen toch adopteren? Dus we moeten er niet meer over discussieren. Ik wou jullie enkel mijn eerlijke mening over geven. If I get shot down for it, so be it.

Dionysus · 24 juni 2011, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Even duiden:
Ik heb tegen Schoof gezegd dat hij (en daarvoor iemand anders) begonnen is over echtscheidingen...en dat ik daarvoor nooit dat woord gebruikt heb in deze draad...omdat ik niet inzie wat dat er mee te maken heeft..

Toch bedankt...

Dan heb ik je verkeerd begrepen, maar de formulering van uw zin liet iets anders uitschijnen.

Maar allé dan, ik zat verkeerd.

Alboreto · 24 juni 2011, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alienation

Het gaat mij om de omgeving en omdat het onnatuurlijk is.

Het komt voor in de natuur, hoe kan het dan onnatuurlijk zijn?

Alienation · 24 juni 2011, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Het komt voor in de natuur, hoe kan het dan onnatuurlijk zijn?

Ah? Waar in de natuur ziet gij een manneke lopen dat het kindje draagt?
En aub neem nu geen zeepaardje als voorbeeld. Ik spreek in termen van homorelaties in de natuur.

Dionysus · 24 juni 2011, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alienation

Ah? Waar in de natuur ziet gij een manneke lopen dat het kindje draagt?
En aub neem nu geen zeepaardje als voorbeeld. Ik spreek in termen van homorelaties in de natuur.

Bij zowat iedere gewervelde soort zijn er homofiele relaties waargenomen.

Alienation · 24 juni 2011, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Bij zowat iedere gewervelde soort zijn er homofiele relaties waargenomen.

Ik zei niet dat homo's onnatuurlijk zijn. Ik zei dat kinderen binnenin een homorelatie onnatuurlijk zijn. Een heel andere zaak.

Xenophon · 24 juni 2011, 18:48

Als het allemaal natuurlijk is, voor wanneer dan het pedofielen huwelijk en adoptie?

Alienation · 24 juni 2011, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als het allemaal natuurlijk is, voor wanneer dan het pedofielen huwelijk en adoptie?

Fieseler · 24 juni 2011, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Dan heb ik je verkeerd begrepen, maar de formulering van uw zin liet iets anders uitschijnen.

Maar allé dan, ik zat verkeerd.

no prob bro...

Dionysus · 24 juni 2011, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alienation

Ik zei niet dat homo's onnatuurlijk zijn. Ik zei dat kinderen binnenin een homorelatie onnatuurlijk zijn. Een heel andere zaak.

Ondanks dat seksualiteit en opvoeding enorm verschillen tussen diersoorten zijn er toch voorbeelden van homoseksuele koppels die nageslacht opvoeden:

- Zwarte zwaan (+ flamingo): An estimated one-quarter of all black swans pairings are homosexual and they steal nests, or form temporary threesomes with females to obtain eggs, driving away the female after she lays the eggs. More of their cygnets survive to adulthood than those of different-sex pairs, possibly due to their superior ability to defend large portions of land. The same reasoning has been applied to male flamingo pairs raising chicks.

- Penguins: In een zoo werd een homoseksueel koppel penguins een ei gegeven, het werd succesvol uitgebroed en opgevoed.

- Gieren: Min of meer hetzelfde scenario, Succesvol

Moet je wel weten dat de gewone menselijke classificatie moeilijk toe te passen is op dieren en dat de meesten vallen in de categorie biseksueel (met sommige soorten die waarschijnlijk compleet biseksueel zijn). En dat dit alleen de waargenomen gevallen zijn, er zijn enorm veel diersoorten en het is onmogelijk om ieder jong dier op te volgen.

Pin en Puk · 24 juni 2011, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

btw wie heeft dat bepaald dat een kind een vader en een moeder moet hebben?
de maatschappij?
geloof?

Hoe is het mogelijk
Ik zal het je nog eens uitleggen
De bijtjes gaan naar de bloemetjes en ......................

alfa16vjtd · 24 juni 2011, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Hoe is het mogelijk
Ik zal het je nog eens uitleggen
De bijtjes gaan naar de bloemetjes en ......................

Ok volgens u dus geen enkele adoptie

, kunstmatige inseminatie, geen condoom aangezien je dan massamoord pleegt.

Dionysus · 24 juni 2011, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als het allemaal natuurlijk is, voor wanneer dan het pedofielen huwelijk en adoptie?

Jij begint altijd je achterlijke vergelijking met pedofilie.

Relatievorm 1: een relatie tussen 2 toestemmende volwassenen, waarbij er (normaal) geen schade is bij beide partijen.

Relatievorm 2: machtsmisbruik van een volwassene over een kind dat niet weet waar het mee instemt, en waar het kind altijd mentale en/of fysieke schade aan overhoudt.

Xenophon · 24 juni 2011, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Jij begint altijd je achterlijke vergelijking met pedofilie.

Relatievorm 1: een relatie tussen 2 toestemmende volwassenen, waarbij er (normaal) geen schade is bij beide partijen.

Relatievorm 2: machtsmisbruik van een volwassene over een kind dat niet weet waar het mee instemt, en waar het kind altijd mentale en/of fysieke schade aan overhoudt.

Ik maak geen vergelijking beste vriend, ik stel een vraag.

Ik zei dan ook niet dat men kinderen moet geven aan pedofielen zodat ze die kunnen misbruiken, ik vroeg wanneer die mensen mogen trouwen en adopteren vermits pedofillie, net zoals homofillie, een natuurlijke zaak is.

EddyBal · 24 juni 2011, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alienation

Ik zei niet dat homo's onnatuurlijk zijn. Ik zei dat kinderen binnenin een homorelatie onnatuurlijk zijn. Een heel andere zaak.

Mannelijke dieren hebben geen borsten om melk te geven. Mannelijke homo's kunnen wel melk kopen.

EddyBal · 24 juni 2011, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alienation

Ik zei niet dat homo's onnatuurlijk zijn. Ik zei dat kinderen binnenin een homorelatie onnatuurlijk zijn. Een heel andere zaak.

Mannelijke dieren hebben geen borsten om melk te geven. Mannelijke homo's kunnen wel melk kopen.

Dionysus · 24 juni 2011, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik maak geen vergelijking beste vriend, ik stel een vraag.

Ik zei dan ook niet dat men kinderen moet geven aan pedofielen zodat ze die kunnen misbruiken, ik vroeg wanneer die mensen mogen trouwen en adopteren vermits pedofillie, net zoals homofillie, een natuurlijke zaak is.

Neen, zoals ik al eerder zei, en zoals ik al MEERDERE keren tegen u heb gezegd.

Eén relatievorm tussen 2 instemmende volwassenen, en één relatievorm tussen een machtsmisbruiker en een kind dat niet weet waar het mee instemt. En waar het kind altijd mentale en fysieke schade aan overhoudt.

Alboreto · 24 juni 2011, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alienation

Ah? Waar in de natuur ziet gij een manneke lopen dat het kindje draagt?

Ah, dus de mens maakt geen deel uit van de natuur?

En ook
http://forum.politics.be/showthread.php?t=68453
Veel leesgenot.

alfa16vjtd · 24 juni 2011, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Mannelijke dieren hebben geen borsten om melk te geven. Mannelijke homo's kunnen wel melk kopen.

Ik denk dat je het hier niet volledig juist hebt

http://www.hln.be/hln/nl/38/Je-Kinde...ng-geven.dhtml

Voor je zegt het is weer HLN er zijn andere bronnen ook.

Xenophon · 24 juni 2011, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Neen, zoals ik al eerder zei, en zoals ik al MEERDERE keren tegen u heb gezegd.

Eén relatievorm tussen 2 instemmende volwassenen, en één relatievorm tussen een machtsmisbruiker en een kind dat niet weet waar het mee instemt.

Je blijft maar rond de pot draaien met zaken waarover het helemaal niet gaat.

Het gaat niet over sexuele relaties met minderjarigen!

Ik vroeg wanneer pedofielen - net zoals homo's, met elkaar mogen trouwen en adopteren?