Adoptiekinderen voor homo's ? NEEN - Pagina 45

Paulus · 3 juli 2011, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Mensen die zich liefdevol over een kind ontfermen.
Zelfs het beste is niet goed genoeg.
Als het beste niet mogelijk is, nemen we genoegen met een valabel alternatief.
Beter in een voorziening dan op straat.
Beter in een gezin (mf/mm/ff) dan in een voorziening
Supe®staaf

We zijn het er dus over eens dat kinderen het best mogelijke verdienen van wat we hen kunnnen geven.

Goed zo.

Paulus.

Paulus · 3 juli 2011, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Wanneer je echt het beste met een kind voorhebt is er geen enkele reden om homo's uit te sluiten, er zijn zelfs punten waarop zij sterker staan tegenover hetero's.
- Zij maken een welbewuste keuze.
- Zij zijn vaak twee verdieners die ook materieel goed voor kinderen kunnen zorgen.
- Hun keuze komt niet onder druk wanneer er toch eigen kinderen zouden komen.

Stel je voor dat je op een vliegtuig moet stappen om op reis te gaan en je komt te weten dat de techtnici het er niet over eens zijn of dit toestel dat wel veilig kan. Neem je dan dit toestel of een andere?

Stel je voor dat je kind ziek is. Tot stervens toe. Er zijn twee medicijnen beschikbaar, maar je hebt maar centen voor één. Over één van de twee is de wetenschap het er niet sluitend over eens of het wel werkt, over de tweede is er consensus over de goede werking ervan. Wel medicijn ga je kopen voor je kind?

Stel je voor dat je een gezin moet zoeken voor een adoptabel kind. De gezinnen zijn volkomen geklijkwaardig, alleen heeft de één homo en de andere hetero - ouders. En blijkt dat de wetenschap het er niet over eens is dat homo-ouders dezelfde kwaliteit kunnen bieden dan hetero-ouders in de opvoeding voor dat kind. Louter om hun geaardheid.

Aan welk gezin ga je het kind dan toevertrouwen?

Paulus.

Apocalyps · 3 juli 2011, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Stel je voor dat je op een vliegtuig moet stappen om op reis te gaan en je komt te weten dat de techtnici het er niet over eens zijn of dit toestel dat wel veilig kan. Neem je dan dit toestel of een andere?

Stel je voor dat je kind ziek is. Tot stervens toe. Er zijn twee medicijnen beschikbaar, maar je hebt maar centen voor één. Over één van de twee is de wetenschap het er niet sluitrnd over eens of het wel werkt, over de tweede is er consensus over de goede werking ervan. Wel medicijn ga je kopen voor je kind?

Stel je voor dat je een gezin moet zoeken voor een adoptabel kind. De gezinnen zijn volkomen geklijkwaardig, alleenheeft de één homo en de andere hetero - ouders. En blijkt dat de wetenschap het er niet over eens is dat homo-ouders dezelfde kwaliteit kunnen bieden dan hetero-ouders in de opvoeding voor dat kind. Louter om hun geaardheid.

Aan welk gezin ga je het kind dan toevertrouwen?

Paulus.

Alvast niet aan iemand die constant 'stel je voor' lult.

Hertog van Gelre · 4 juli 2011, 03:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Stel je voor dat je op een vliegtuig moet stappen om op reis te gaan en je komt te weten dat de techtnici het er niet over eens zijn of dit toestel dat wel veilig kan. Neem je dan dit toestel of een andere?

Stel je voor dat je kind ziek is. Tot stervens toe. Er zijn twee medicijnen beschikbaar, maar je hebt maar centen voor één. Over één van de twee is de wetenschap het er niet sluitend over eens of het wel werkt, over de tweede is er consensus over de goede werking ervan. Wel medicijn ga je kopen voor je kind?

Stel je voor dat je een gezin moet zoeken voor een adoptabel kind. De gezinnen zijn volkomen geklijkwaardig, alleen heeft de één homo en de andere hetero - ouders. En blijkt dat de wetenschap het er niet over eens is dat homo-ouders dezelfde kwaliteit kunnen bieden dan hetero-ouders in de opvoeding voor dat kind. Louter om hun geaardheid.

Aan welk gezin ga je het kind dan toevertrouwen?

Paulus.

Uw ''wetenschap-gedoe'' bestaat niet en uw voorbeelden slaan nergens op.
Ja, in een ideaal adoptie-gezin zijn er verschillende criteria die belangrijk zijn voor de opvoeding van een kind, en ja, die zijn allemaal ''discriminerend'', en ja, een vrouwelijk en een mannelijk voorbeeld schijnt beter te zijn voor een stabiele opvoeding maar er zijn nog veel meer criteria. Echter niemand haalt op die criteria 100/100.

Ik kan mij zo voorstellen dat twee goede en geschikte adoptie-gezinnen zo scoren:
Heterostel:
Twee ouders aanwezig 100/100
Man en vrouw aanwezig (verschillend geslacht) 100/100
Gezondheid ouders 80/100
Leeftijd ouders 80/100
Financiele situatie ouders70/100
Opleidingsniveau ouders 70/100
Etnische overeenkomsten met kind 20/100
Netwerk ouders 80/100
Woonsituatie ouders 70/100
Totaal 670 pt

Homostel:
Twee ouders aanwezig 100/100
Man en vrouw aanwezig (verschillend geslacht) 50/100
Gezondheid ouders 90/100
Leeftijd ouders 90/100
Financiele situatie ouders 90/100
Opleidingsniveau ouders 80/100
Etnische overeenkomsten met kind 20/100
Netwerk ouders 80/100
Woonsituatie ouders 80/100
Totaal 680 pt

Begrijpt u?

Paulus · 4 juli 2011, 05:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Uw ''wetenschap-gedoe'' bestaat niet en uw voorbeelden slaan nergens op.
Ja, in een ideaal adoptie-gezin zijn er verschillende criteria die belangrijk zijn voor de opvoeding van een kind, en ja, die zijn allemaal ''discriminerend'', en ja, een vrouwelijk en een mannelijk voorbeeld schijnt beter te zijn voor een stabiele opvoeding maar er zijn nog veel meer criteria. Echter niemand haalt op die criteria 100/100.

Ik kan mij zo voorstellen dat twee goede en geschikte adoptie-gezinnen zo scoren:
Heterostel:
Twee ouders aanwezig 100/100
Man en vrouw aanwezig (verschillend geslacht) 100/100
Gezondheid ouders 80/100
Leeftijd ouders 80/100
Financiele situatie ouders70/100
Opleidingsniveau ouders 70/100
Etnische overeenkomsten met kind 20/100
Netwerk ouders 80/100
Woonsituatie ouders 70/100
Totaal 670 pt

Homostel:
Twee ouders aanwezig 100/100
Man en vrouw aanwezig (verschillend geslacht) 50/100
Gezondheid ouders 90/100
Leeftijd ouders 90/100
Financiele situatie ouders 90/100
Opleidingsniveau ouders 80/100
Etnische overeenkomsten met kind 20/100
Netwerk ouders 80/100
Woonsituatie ouders 80/100
Totaal 680 pt

Begrijpt u?

Daarom zeg ik ook "stel" begrijpt u?

Paulus.

Another Jack · 4 juli 2011, 07:28

Stel dat uw zoon homosexueel is en wenst te huwen, hoe zou u reageren Paulus?
Stel dat uw zelfde zoon wat later een kind zou adopteren, hoe zou u dan reageren Paulus?

giserke · 4 juli 2011, 08:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Daarom zeg ik ook "stel" begrijpt u?

Paulus.

"Stel" nu dat jij lange oren had, dan was je een ezel.

Paulus · 4 juli 2011, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Stel dat uw zoon homosexueel is en wenst te huwen, hoe zou u reageren Paulus?
Stel dat uw zelfde zoon wat later een kind zou adopteren, hoe zou u dan reageren Paulus?

Stel dat u de beleefdheid had om eerst mijn vragen beantwoorden...

Maar blijkbaar zittten ze u niet zo lekker.

Paulus.

Another Jack · 4 juli 2011, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Stel dat u de beleefdheid had om eerst mijn vragen beantwoorden...

Maar blijkbaar zittten ze u niet zo lekker.

Paulus.

Wat was de vraag??

Paulus · 4 juli 2011, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat was de vraag??

Stel je voor dat je een gezin moet zoeken voor een adoptabel kind. De gezinnen zijn volkomen geklijkwaardig, alleen heeft de één homo en de andere hetero - ouders. En blijkt dat de wetenschap het er niet over eens is dat homo-ouders dezelfde kwaliteit kunnen bieden dan hetero-ouders in de opvoeding voor dat kind. Louter om hun geaardheid.

Aan welk gezin ga je het kind dan toevertrouwen?

Paulus.

artisjok · 4 juli 2011, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Stel je voor dat je een gezin moet zoeken voor een adoptabel kind. De gezinnen zijn volkomen geklijkwaardig, alleen heeft de één homo en de andere hetero - ouders. En blijkt dat de wetenschap het er niet over eens is dat homo-ouders dezelfde kwaliteit kunnen bieden dan hetero-ouders in de opvoeding voor dat kind. Louter om hun geaardheid.

Aan welk gezin ga je het kind dan toevertrouwen?

Paulus.

Gisteren vertelde je me nog dat je geen groepen beoordeelde maar individuen.
http://forum.politics.be/showthread....40#post5537640

Dat heeft ook niet lang geduurd.

Another Jack · 4 juli 2011, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Stel je voor dat je een gezin moet zoeken voor een adoptabel kind. De gezinnen zijn volkomen geklijkwaardig, alleen heeft de één homo en de andere hetero - ouders. En blijkt dat de wetenschap het er niet over eens is dat homo-ouders dezelfde kwaliteit kunnen bieden dan hetero-ouders in de opvoeding voor dat kind. Louter om hun geaardheid.

Aan welk gezin ga je het kind dan toevertrouwen?

Paulus.

Door loting.

Another Jack · 4 juli 2011, 12:58

O neen, wacht, niet door loting.
Het koppel dat het langst op de wachtlijst staat, mag kiezen.

Steve_M · 4 juli 2011, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Stel je voor dat je een gezin moet zoeken voor een adoptabel kind. De gezinnen zijn volkomen geklijkwaardig, alleen heeft de één homo en de andere hetero - ouders. En blijkt dat de wetenschap het er niet over eens is dat homo-ouders dezelfde kwaliteit kunnen bieden dan hetero-ouders in de opvoeding voor dat kind. Louter om hun geaardheid.

Aan welk gezin ga je het kind dan toevertrouwen?

Paulus.

Een, volkomen gelijkwaardige gezinnen zijn een belachelijke hypothese.
Twee, er is wel degelijk een wetenschappelijke consensus dat homo-ouders dezelfde kwaliteit kunnen bieden als hetero-ouders.

Xenophon · 4 juli 2011, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

O neen, wacht, niet door loting.
Het koppel dat het langst op de wachtlijst staat, mag kiezen.

Het koppel dat connecties heeft met de politiek bedoel je?

Apocalyps · 4 juli 2011, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Een, volkomen gelijkwaardige gezinnen zijn een belachelijke hypothese.
Twee, er is wel degelijk een wetenschappelijke consensus dat homo-ouders dezelfde kwaliteit kunnen bieden als hetero-ouders.

American Psychological Association - Lesbian & Gay Parenting

Paulus · 4 juli 2011, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Door loting.

Waarom?

Paulus

Paulus · 4 juli 2011, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

O neen, wacht, niet door loting.
Het koppel dat het langst op de wachtlijst staat, mag kiezen.

Waarom?

Paulus.

Paulus · 4 juli 2011, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Een, volkomen gelijkwaardige gezinnen zijn een belachelijke hypothese.

Dat mag een mening zijn, maar doet niet echt ter zake...

Citaat:

Twee, er is wel degelijk een wetenschappelijke consensus dat homo-ouders dezelfde kwaliteit kunnen bieden als hetero-ouders.

Ik zeg "stel". U kunt toch lezen?

Kronkel kronkel kronkel om maar niet te hoeven antwoorden? Het valt niet op hoor?!

Paulus.

Steve_M · 4 juli 2011, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dat mag een mening zijn, maar doet niet echt ter zake...

Ik zeg "stel". U kunt toch lezen?

Kronkel kronkel kronkel om maar niet te hoeven antwoorden? Het valt niet op hoor?!

Paulus.

Antwoorden op wat? Op je onnozele hypothetische situaties? Nee, bedankt.

4 juli 2011, 12:58	#893
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	O neen, wacht, niet door loting. Het koppel dat het langst op de wachtlijst staat, mag kiezen. Laatst gewijzigd door Another Jack : 4 juli 2011 om 12:58.

4 juli 2011, 07:28	#886
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Stel dat uw zoon homosexueel is en wenst te huwen, hoe zou u reageren Paulus? Stel dat uw zelfde zoon wat later een kind zou adopteren, hoe zou u dan reageren Paulus?