Adoptiekinderen voor homo's ? NEEN

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Waarom?

Paulus.

First in, first out principe.
Het eerlijkste principe bij wachtlijsten.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Antwoorden op wat? Op je onnozele hypothetische situaties? Nee, bedankt.

Ik had van u niet anders verwacht. Alleen, blijf er dan vantussen zou ik zeggen. Een kwestie van elementaire beleefdheid.

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

First in, first out principe.
Het eerlijkste principe bij wachtlijsten.

In mijn hypothetisch voorbeeld leg ik er de nadruk op dat de gezinnen volkomen gelijkwaardig zijn. Ze zijn dus tegelijkertijd ingeschreven.

Gelieve geen verdere verschillen te zoeken of te creëren in je antwoord.

Paulus.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

En wat doe je dat met het gegeven dat deskundigen het oneens zijn over de gelijkheid in kwaliteit van opvoeding voor beide gezinnen?

Paulus.

Je moet zoiets beoordelen per individu, niet per groep!

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

En wat doe je dat met het gegeven dat deskundigen het oneens zijn over de gelijkheid in kwaliteit van opvoeding voor beide gezinnen?

Paulus.

Negeren, als ik met het gegeven "deskundigen zijn het niet eens over..." moet leven of keuzes maken:

Had ik al lang mijn gsm (stralen gevaarlijk of niet), auto (kanker door uitlaatgassen of niet), vrouw (gelukkiger zonder of niet), kinderen (idem), wijn (gezond of niet) moeten opgeven.

Quid non.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

In mijn hypothetisch voorbeeld leg ik er de nadruk op dat de gezinnen volkomen gelijkwaardig zijn. Ze zijn dus tegelijkertijd ingeschreven.

Gelieve geen verdere verschillen te zoeken of te creëren in je antwoord.

Paulus.

Dan moeten we er maar vrede mee nemen dat een ambtenaar zijn eigen subjectieve voorkeur zal laten gelden, en moet er een koppel iets langer wachten.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je moet zoiets beoordelen per individu, niet per groep!

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Negeren, als ik met het gegeven "deskundigen zijn het niet eens over..." moet leven of keuzes maken:

Had ik al lang mijn gsm (stralen gevaarlijk of niet), auto (kanker door uitlaatgassen of niet), vrouw (gelukkiger zonder of niet), kinderen (idem), wijn (gezond of niet) moeten opgeven.

Quid non.

Dat is jullie goed recht natuurlijk.

Maar ik denk daar anders over. Ik neem liever geen risico's met het welzijn van kinderen. Ik hoop op enig begrip daarvoor ipv een resem van ongefundeerde verwijten.

Paulus.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik had van u niet anders verwacht. Alleen, blijf er dan vantussen zou ik zeggen. Een kwestie van elementaire beleefdheid.

Paulus.

Nee, Paulus, zolang jij met belachelijke argumenten komt aandraven, dan zal ik de belachelijkheid van die argumenten vet in de verf zetten.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dan moeten we er maar vrede mee nemen dat een ambtenaar zijn eigen subjectieve voorkeur zal laten gelden, en moet er een koppel iets langer wachten.

De vraag was niet wat de amtenaar....

... maar wat jij...

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Nee, Paulus, zolang jij met belachelijke argumenten komt aandraven, dan zal ik de belachelijkheid van die argumenten vet in de verf zetten.

Een hypothetische vraag, een argument noemen, dat is pas belachelijk.

Paulus.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

In mijn hypothetisch voorbeeld leg ik er de nadruk op dat de gezinnen volkomen gelijkwaardig zijn. Ze zijn dus tegelijkertijd ingeschreven.

Gelieve geen verdere verschillen te zoeken of te creëren in je antwoord.

Paulus.

Je hypothetisch voorbeeld is belachelijk. En als ze inderdaad volkomen gelijkwaardig zijn, waarom zou je voorkeur dan gaan naar hetero-ouders? Ze zijn immers volkomen gelijkwaardig.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dat is jullie goed recht natuurlijk.

Maar ik denk daar anders over. Ik neem liever geen risico's met het welzijn van kinderen. Ik hoop op enig begrip daarvoor ipv een resem van ongefundeerde verwijten.

Paulus.

Als je liever geen risico's neemt met het welzijn van kinderen heb je de grootste stommiteit ooit begaan door ze te verwekken.
Deskundigen zullen u bevestigen dat ouders met kinderen meer kans maken dat hun kind ziek kan worden, verongelukken, ongelukkig worden, foute vrienden zal ontmoeten,... noem maar op dan mensen zonder kinderen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

De vraag was niet wat de amtenaar....

... maar wat jij...

Paulus.

Dan neem ik een muntstuk.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Een hypothetische vraag, een argument noemen, dat is pas belachelijk.

Paulus.

Je bent jezelf echt een beetje aan het verliezen. Je hebt nu al de overstap moeten maken van argumenten naar onnozele hypothetische vragen. Wat is het volgende? Een cartoon?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Je hypothetisch voorbeeld is belachelijk. En als ze inderdaad volkomen gelijkwaardig zijn, waarom zou je voorkeur dan gaan naar hetero-ouders? Ze zijn immers volkomen gelijkwaardig.

Omdat deskundigen het oneens zijn over de kwaliteit van opvoeding bij de diverse oudergeaardheden.

Had je dat weer niet begrepen?

Paulus.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Omdat deskundigen het oneens zijn over de kwaliteit van opvoeding bij de diverse oudergeaardheden.

Had je dat weer niet begrepen?

Paulus.

Ja, maar dat is blijkbaar eigen aan deskundigen.

Ik ga er dus van uit dat je geen GSM hebt, laat staan één van je kinderen?

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Omdat deskundigen het oneens zijn over de kwaliteit van opvoeding bij de diverse oudergeaardheden.

Had je dat weer niet begrepen?

Paulus.

Nee, hoor, er bestaat een algemene consensus dat de kwaliteit van opvoeding bij "diverse oudergeaardheden" hetzelfde is. Er zijn links en rechts afwijkende stemmen (veelal religieus geïnspireerd), net zoals er nog steeds mensen te vinden zijn die denken dat de evolutietheorie niet klopt of dat de aarde plat is.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Nee, hoor, er bestaat een algemene consensus dat de kwaliteit van opvoeding bij "diverse oudergeaardheden" hetzelfde is. Er zijn links en rechts afwijkende stemmen (veelal religieus geïnspireerd), net zoals er nog steeds mensen te vinden zijn die denken dat de evolutietheorie niet klopt of dat de aarde plat is.

En dat de multicultuur gelukt is.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dat is jullie goed recht natuurlijk.

Maar ik denk daar anders over. Ik neem liever geen risico's met het welzijn van kinderen. Ik hoop op enig begrip daarvoor ipv een resem van ongefundeerde verwijten.

Paulus.

Gisteren vertelde je me nog dat je geen groepen beoordeelde maar individuen.
http://forum.politics.be/showthread....40#post5537640

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, maar dat is blijkbaar eigen aan deskundigen.

Ik ga er dus van uit dat je geen GSM hebt, laat staan één van je kinderen?

Dat is een andere zaak. Een GSM hebben heeft ook zo zijn voordelen, zoals je weet. Hier moet je niet kiezen maar afwegen.

Paulus.