Adoptiekinderen voor homo's ? NEEN - Pagina 75

Steve_M · 13 juli 2011, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alienation

Dus ge zijt nen homo, maar durft U nog niet outen?

Dat heeft lang geduurd.

Paulus · 13 juli 2011, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

http://www.google.be/url?sa=t&source...Xqzdcwoit9lTYQ

Paulus.

Alienation · 13 juli 2011, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Dat heeft lang geduurd.

Der moet er toch ene de kroon spannen.
Het was hier al zo braaf. Effe was het spannend, toen was het gedaan.
Ja toen kwam ik he
Veni vidi vici

alice · 13 juli 2011, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

En toch siert het de homolobby dat ze zo door elkaar lopen te krijsen als verschrikte kippen als ze geconfronteerd worden met de belachelijke argumentatie waarmee ze hier weer hebben uitgepakt....er is dus nog hoop...

BTW: Voor die drie kwart van de homo's die zich schamen voor hun achterlijke apologeten mochten ze deze non-argumentatie geëtaleerd zien wil ik nog meegeven: denk maar niet dat het er aan de heterokant ethisch beter uitziet hoor jongens....ook daar is er een meerderheid aan sujetten die er geen ogenblik voor terugdeinst om de meest basale rechten van het adoptiekind op te offeren op het altaar van de postmodernistische non-ethiek.

U discrimineert, beledigt en u heeft geen argumenten om uw bewering dat homo's ongelijkwaardig zijn als ouders te onderbouwen, maar omdat u dit uit homohaat en onmacht doet kan ik niet anders dan u vooral pathetisch en zielig in uw opvattingen vinden.

En nee, voor u is er geen hoop meer..

Raf · 13 juli 2011, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Jullie twee zijn ronduit walgelijk. Dit is geen discussie meer, het enige wat jullie doen is onze argumenten verdraaien, jullie liegen dat jullie zwart zien en dit alles om mensen te discrimineren. Het is jammer dat de hel niet bestaat, want jullie horen thuis in de 9e cirkel.

Ik begrijp niet dat je nog tijd in die sujetten wil steken...

Paulus · 13 juli 2011, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

U discrimineert, beledigt en u heeft geen argumenten om uw bewering dat homo's ongelijkwaardig zijn als ouders te onderbouwen, maar omdat u dit uit homohaat en onmacht doet kan ik niet anders dan u vooral pathetisch en zielig in uw opvattingen vinden.

En nee, voor u is er geen hoop meer..

Met deze posting bevestigt u alleen maar wat Fieseler beweert. En dat schijnt u maar niet te beseffen.

Paulus.

Paulus · 13 juli 2011, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik begrijp niet dat je nog tijd in die sujetten wil steken...

Er is wel meer wat u niet begrijpt, zo blijkt.

Anderen aan het opzetten Raf? Wat 'n walgelijke bezigheid. En bovendien verboden door het forumreglement.

Zeker weten.

Paulus.

Steve_M · 13 juli 2011, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Er is wel meer wat u niet begrijpt, zo blijkt.

Anderen aan het opzetten Raf? Wat 'n walgelijke bezigheid. En bovendien verboden door het forumreglement.

Zeker weten.

Paulus.

Waar staat dat in het forumreglement?

Fieseler · 13 juli 2011, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

U discrimineert, beledigt en u heeft geen argumenten om uw bewering dat homo's ongelijkwaardig zijn als ouders te onderbouwen, maar omdat u dit uit homohaat en onmacht doet kan ik niet anders dan u vooral pathetisch en zielig in uw opvattingen vinden.

En nee, voor u is er geen hoop meer..

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1020

Apocalyps · 14 juli 2011, 05:32

Zeg Pauluske als je gedaan hebt met spelen wil je mij eens een linkje geven naar uw befaamde psychologe. Dank U!

Alboreto · 14 juli 2011, 06:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Met deze posting bevestigt u alleen maar wat Fieseler beweert. En dat schijnt u maar niet te beseffen.

Ge beseft schijnbaar niet dat Alice gelijk heeft.

Alboreto · 14 juli 2011, 06:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Neen want dan zou u weten wat mijn stelling is en niet zo dwaas naast de kwestie reageren.

Ik weet wat uw stelling is.
Kinderen zouden beter opgevoed worden door een Hetero's, maar ge hebt geen enkel argument om dat te funderen.
Enkel uw subjectieve meningen over holibi's.

En ge kunt er niet tegen dat ge daarop aangesproken wordt.

Alboreto · 14 juli 2011, 06:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Het is ook geen argument. Maar een samenvatting van wat jullie een argumentatie noemen. Inderdaad erg karikaturaal.

En dat is nu precies een stropop, een drogreden.

Alboreto · 14 juli 2011, 06:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

En toch siert het de homolobby dat ze zo door elkaar lopen te krijsen als verschrikte kippen als ze geconfronteerd worden met de belachelijke argumentatie waarmee ze hier weer hebben uitgepakt....er is dus nog hoop...

Het is niet de 'homolobby' die als verschrikte kippen en met belachelijke argumentatie rondlopen.

Ondertussen mogen homo's wel degelijk trouwen en adopteren, ondanks de discriminatie die sommigen hier opnieuw zouden willen invoeren.

Henri1 · 14 juli 2011, 06:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Het is niet de 'homolobby' die als verschrikte kippen en met belachelijke argumentatie rondlopen.

Ondertussen mogen homo's wel degelijk trouwen en adopteren, ondanks de discriminatie die sommigen hier opnieuw zouden willen invoeren.

Wat is het standpunt van N-VA i.v.m. homo huwelijken ?

Apocalyps · 14 juli 2011, 06:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat is het standpunt van N-VA i.v.m. homo huwelijken ?

Klik!

Paulus · 14 juli 2011, 07:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

En dat is nu precies een stropop, een drogreden.

Neen.

Het is een samenvatting van jullie argumentatie.

Paulus.

Paulus · 14 juli 2011, 07:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ik weet wat uw stelling is.
Kinderen zouden beter opgevoed worden door een Hetero's, maar ge hebt geen enkel argument om dat te funderen.
Enkel uw subjectieve meningen over holibi's.

En ge kunt er niet tegen dat ge daarop aangesproken wordt.

Waarmee ge andermaal bewijst niet eens mijn stelling te kennen.

Van vooroordelen gesproken.....

Paulus.

Stormbeest · 14 juli 2011, 07:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alienation

Dus ge zijt nen homo, maar durft U nog niet outen?

Hoe kom je daar nu bij?

Ik ben ne hetero, de vrouw van ne maat van mij heeft dat al tot haar ergernis ondervonden.

Arnforpresident · 14 juli 2011, 14:43

Over de hele discussie of een moeder en vader nu beter is dan een twee vaders of twee moeders:

Uiteraard lijkt het mij beter dat een kind opgevoed wordt door een vader en een moeder die gelukkig getrouwd zijn en wonen in een mooi huis met een tuin aan de rand van de stad. Liefst nog een hond erbij, en één van de ouders die part-time thuisblijft om voor de kinderen te zorgen. Die kinderen groeien het best op in een middenklasse, en moeten naar een blanke katholieke school gaan omwille van het hogere niveau.

Voor hoeveel mensen klopt dit plaatje perfect? Inderdaad, weinig. Mensen wijken ALTIJD af van de norm. Dat is in sommige gevallen problematisch (bv kinderen die opgroeien in armoede), maar tegelijkertijd zorgt dit voor diversiteit en is het ook een leerschool voor kinderen.
Het leren omgaan met imperfecties en problemen hoort bij de opvoeding en het ontwikkelingsproces van een kind.

Er zijn zoveel gezinnen die niet perfect zijn. Gescheiden ouders. Armoede. Ouders die te kampen hebben met een ziekte, handicap of een depressie. Sommige kinderen hebben uitzonderlijk jonge ouders, andere hebben ouders die hopelijk nog leven wanneer het kind afstudeert. Niemand heeft de perfect jeugd. Je kan een kind alleen leren om met die imperfecties om te gaan, door het liefde en steun te geven.

Voor mij mag dat best een homokoppel zijn. Er zijn zoveel kinderen op de wereld die hun levenskwaliteit drastisch zouden zien stijgen als ze geadopteerd worden. Zelfs al is dat door een homokoppel.

14 juli 2011, 05:32	#1490
Apocalyps Minister Geregistreerd: 3 augustus 2005 Berichten: 3.697	Zeg Pauluske als je gedaan hebt met spelen wil je mij eens een linkje geven naar uw befaamde psychologe. Dank U! __________________ Het onbekende verklaren met het bekende is een logische procedure, het bekende verklaren met het onbekende is een vorm van theologische waanzin.

14 juli 2011, 14:43	#1500
Arnforpresident Burger Geregistreerd: 7 juni 2009 Berichten: 128	Over de hele discussie of een moeder en vader nu beter is dan een twee vaders of twee moeders: Uiteraard lijkt het mij beter dat een kind opgevoed wordt door een vader en een moeder die gelukkig getrouwd zijn en wonen in een mooi huis met een tuin aan de rand van de stad. Liefst nog een hond erbij, en één van de ouders die part-time thuisblijft om voor de kinderen te zorgen. Die kinderen groeien het best op in een middenklasse, en moeten naar een blanke katholieke school gaan omwille van het hogere niveau. Voor hoeveel mensen klopt dit plaatje perfect? Inderdaad, weinig. Mensen wijken ALTIJD af van de norm. Dat is in sommige gevallen problematisch (bv kinderen die opgroeien in armoede), maar tegelijkertijd zorgt dit voor diversiteit en is het ook een leerschool voor kinderen. Het leren omgaan met imperfecties en problemen hoort bij de opvoeding en het ontwikkelingsproces van een kind. Er zijn zoveel gezinnen die niet perfect zijn. Gescheiden ouders. Armoede. Ouders die te kampen hebben met een ziekte, handicap of een depressie. Sommige kinderen hebben uitzonderlijk jonge ouders, andere hebben ouders die hopelijk nog leven wanneer het kind afstudeert. Niemand heeft de perfect jeugd. Je kan een kind alleen leren om met die imperfecties om te gaan, door het liefde en steun te geven. Voor mij mag dat best een homokoppel zijn. Er zijn zoveel kinderen op de wereld die hun levenskwaliteit drastisch zouden zien stijgen als ze geadopteerd worden. Zelfs al is dat door een homokoppel.