Adoptiekinderen voor homo's ? NEEN - Pagina 9

Dionysus · 22 juni 2011, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique

Dat is voer voor een ander topic. En niemand zei dat het de schuld is van de ouders. Wel dat de kans op trauma's reeler is. Dus in het belang van het kind ben ik tegen.

Dit is geen voer voor een ander topic, u wil een groep mensen ouderschap ontzeggen op basis van de kans op pesterijen. Is dit een redenering die u consequent doortrekt, of alleen maar toepasbaar is op holebi's?

Maar uiteindelijk is dit geen groot probleem, omdat uit onderzoek blijkt dat er tussen de kinderen opgevoed door holebi's en de kinderen opgevoed door hetero's geen verschil zit in emotionele ontwikkeling.

alice · 22 juni 2011, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique

Wel, ik niet, want daar gaat het hier niet over.

Ok grote jongen, leg het me maar uit, mijn beide kinderen zijn homoseksueel, ga jij beweren dat zij geen goede ouders kunnen zijn?
Kom maar op...

djimi · 22 juni 2011, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique

Blabla. Geen homo's.

Ik heb de indruk dat u eigenlijk niet graag met iemand van mening verschilt.

Uw 'oplossing' voor dat probleem lijkt te zijn:

- andersdenkenden als 'vervelend' of erger af te schilderen

- vragen ter verduidelijking van uw standpunt onbeantwoord te laten

- uw "dogma's" te blijven afratelen

en als dat allemaal niet blijkt te volstaan:

- met de staart tussen de benen af te druipen

U kunt gemakkelijk bewijzen dat ik mij in dezen vergis door voor één keer van dat 'patroon' af te wijken.

In de veronderstelling dat 'blabla' niet de juiste definitie is, herhaal ik dus nogmaals mijn vraag om opheldering:

definieer: 'normaal gezin'.

Oblique · 22 juni 2011, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Uw argumenten zijn onnozeler aan het worden. Ik heb niet gezegd dat elk homokoppel beter is.

Ik heb tenminste argumenten en haal er geen alcoholverslaafden bij om mijn homoknuffel gehalte op te krikken.

Trekt uw plan jong. Ik ben hier weg. En blijf tegen.

alfa16vjtd · 22 juni 2011, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik heb de indruk dat u eigenlijk niet graag met iemand van mening verschilt.

Uw 'oplossing' voor dat probleem lijkt te zijn:

- andersdenkenden als 'vervelend' of erger af te schilderen

- vragen ter verduidelijking van uw standpunt onbeantwoord te laten

- uw "dogma's" te blijven afratelen

en als dat allemaal niet blijkt te volstaan:

- met de staart tussen de benen af te druipen

U kunt gemakkelijk bewijzen dat ik mij in dezen vergis door voor één keer van dat 'patroon' af te wijken.

In de veronderstelling dat 'blabla' niet de juiste definitie is, herhaal ik dus nogmaals mijn vraag om opheldering:

definieer: 'normaal gezin'.

Als je de dag van vandaag een normaal gezin moet definieren dan is dit een samengesteld gezin met kinderen uit twee of meer huwelijken

Dionysus · 22 juni 2011, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique

Ik heb tenminste argumenten en haal er geen alcoholverslaafden bij om mijn homoknuffel gehalte op te krikken.

Trekt uw plan jong. Ik ben hier weg. En blijf tegen.

Zullen we vrij vertalen als, "ik heb geen argumenten meer".

Doei.

alfa16vjtd · 22 juni 2011, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Zullen we vrij vertalen als, "ik heb geen argumenten meer".

Doei.

Zou dit topic mogen gesloten worden of zijn er hier nog mensen om al dan niet te overtuigen?

djimi · 22 juni 2011, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique

Ik heb tenminste argumenten en haal er geen alcoholverslaafden bij om mijn homoknuffel gehalte op te krikken.

Trekt uw plan jong. Ik ben hier weg. En blijf tegen.

Tja.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik heb de indruk dat u eigenlijk niet graag met iemand van mening verschilt.

Uw 'oplossing' voor dat probleem lijkt te zijn:

- andersdenkenden als 'vervelend' of erger af te schilderen

- vragen ter verduidelijking van uw standpunt onbeantwoord te laten

- uw "dogma's" te blijven afratelen

en als dat allemaal niet blijkt te volstaan:

- met de staart tussen de benen af te druipen

U kunt gemakkelijk bewijzen dat ik mij in dezen vergis door voor één keer van dat 'patroon' af te wijken.

...

Zou ik dan toch gelijk hebben?

Eigenzinnig · 22 juni 2011, 19:09

Ieder man/vrouw gezin is stukken beter geschikt voor adoptie dan eender welk holebi koppel..

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...rpen/1.1042249

Oblique · 22 juni 2011, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ok grote jongen, leg het me maar uit, mijn beide kinderen zijn homoseksueel, ga jij beweren dat zij geen goede ouders kunnen zijn?
Kom maar op...

Ik ken ze niet, maar als ze op u gelijken, voorspel ik weinig goeds.

alfa16vjtd · 22 juni 2011, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique

Ik ken ze niet, maar als ze op u gelijken, voorspel ik weinig goeds.

Tschijnt dat op de man spelen een vorm van gebrek aan argumentatie is

Dionysus · 22 juni 2011, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique

Ik ken ze niet, maar als ze op u gelijken, voorspel ik weinig goeds.

Citaat:

Ik heb tenminste argumenten en haal er geen alcoholverslaafden bij om mijn homoknuffel gehalte op te krikken.

HA

djimi · 22 juni 2011, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique

Ik ken ze niet, maar als ze op u gelijken, voorspel ik weinig goeds.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik heb de indruk dat u eigenlijk niet graag met iemand van mening verschilt.

Uw 'oplossing' voor dat probleem lijkt te zijn:

- andersdenkenden als 'vervelend' of erger af te schilderen

...

En het wordt er niet beter op

Oblique · 22 juni 2011, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Ieder man/vrouw gezin is stukken beter geschikt voor adoptie dan eender welk holebi koppel..

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...rpen/1.1042249

Per definitie is dat zo. Maar bij een homokoppel zou dat niet kunnen gebeuren ofzo? Als non-argument kan het wel tellen.

alfa16vjtd · 22 juni 2011, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Tja.

Zou ik dan toch gelijk hebben?

Hij komt terug

blijkbaar.

Oblique · 22 juni 2011, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

HA

Ga er dan op in zonder alcoholverslaafden en dat soort onzin er bij te halen.

djimi · 22 juni 2011, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Hij komt terug

blijkbaar.

Hij (of zij) blijft hier weg, maar komt wel terug

Och, ik kan er wel mee leven dat ik eens geen gelijk heb.

Maar ik zou niettemin graag een antwoord willen krijgen op de vragen die ik hem (of haar) stelde.

Dionysus · 22 juni 2011, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique

Per definitie is dat zo. Maar bij een homokoppel zou dat niet kunnen gebeuren ofzo? Als non-argument kan het wel tellen.

Per definitie is dat niet zo, de vorm van het gezin heeft weinig invloed, of het nu M-V, M-M of V-V is, een gezin met 2 ouders is statistisch gezien een beetje beter als een éénoudergezin. Maar de grootste invloed op de opvoeding van het kind is de relatie met de ouders.

En ik verbeeld me niet dat ieder holebi-gezin perfecte kinderen zal voortbrengen, net zoals niet ieder hetero-gezin perfecte kinderen zal voortbrengen.

Eigenzinnig · 22 juni 2011, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique

Per definitie is dat zo. Maar bij een homokoppel zou dat niet kunnen gebeuren ofzo? Als non-argument kan het wel tellen.

Dan gebeurt bij iedere relatievorm die slecht geselecteerd of opgevolgd wordt evenveel..

Dionysus · 22 juni 2011, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique

Ga er dan op in zonder alcoholverslaafden en dat soort onzin er bij te halen.

Lees mijn berichten dan nog maar eens, ik heb er niets bijgehaald.

22 juni 2011, 19:09	#169
Eigenzinnig Banneling Geregistreerd: 22 december 2009 Berichten: 12.329	Ieder man/vrouw gezin is stukken beter geschikt voor adoptie dan eender welk holebi koppel.. http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...rpen/1.1042249