Geen dringend vervoer voor Nl-talige Voerenaars naar NL-talig ziekenhuis - Pagina 27

Pandareus · 24 maart 2015, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Ik ben groot genoeg om zelf mijn boontjes te doppen. Ik heb geen nood aan een roedel zoals jullie.

Nochtans... was het crisisberaad deze NM ten huize van mama broers na dit fiasco.

Spitting Image · 24 maart 2015, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nochtans... was het crisisberaad deze NM ten huize van mama broers na dit fiasco.

Naakte selfies van Pandareus, AJ en Geertvdb op een belgicistische samenscholing posten is naar het schijnt ten strengste verboden op dit forum. Kwestie van smaak, begrijp je?

Spitting Image · 24 maart 2015, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik denk niet dat de ambulanciers de wet overtreden.
1 De ziekenhuizen in het Waalse gewest liggen in het ééntalig Franstalig gebied. Er is voor hen geen enkele verplichting om de Franse taal te beheersen.
2 De wetgeving op spoeddiensten stelt dat het vervoer naar de dichts bij gelegen spoeddienst moet gebeuren.
3 Het staat iedereen vrij een ziekenhuis te bouwen in Voeren, dat dan wél aan de eisen van faciliteitsgemeente moet voldoen.

Opmerking: Huub Broers kan perfect een medische spoeddienst (ziekenhuis) in zijn gemeente oprichten. De vraag is natuurlijk hoe rendabel dit is voor een gemeente van iets meer dan 4.000 inwoners.

Het is niet onbegrijpelijk dat een meerderheid van de Voerenaars vroeger eigenlijk bij de provincie Luik wilden aansluiten. De meesten waren toch gewoon om Frans te spreken voor de handel en economie. Thuis spraken ze ook geen Nederlands, maar de Limburgse streektaal die trouwens praktisch identiek is aan mijn eigen Maaslandse/Limburgse moedertaal.

Het probleem zit in de praktijk dus vooral bij het grote aantal Nederlandse (Frans-onkundige) inwoners van Voeren. En dat zijn nu net de kiezers die Broers aan zijn groot stemmenaantal helpen bij gemeenteraadsverkiezingen.

Je vergeet dat Voeren een faciliteitengemeente is en de Belgische staat dienstverlening in de twee voornaamste landstalen moet voorzien. Wat in dit geval duidelijk niet zo was en waarbij de Belgische staat bijgevolg tekort schiet om aan de voorwaarden van haar eigen wetgeving te voldoen.
De burgers zijn niet verplicht tweetalig te zijn in Voeren, wel de Belgische hulpdiensten.

pajoske · 24 maart 2015, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Je vergeet dat Voeren een faciliteitengemeente is en de Belgische staat dienstverlening in de twee voornaamste landstalen moet voorzien. Wat in dit geval duidelijk niet zo was en waarbij de Belgische staat bijgevolg tekort schiet om aan de voorwaarden van haar eigen wetgeving te voldoen.

Als de ambulanciers voldoen aan de taalvoorwaarden lijkt het dat alle wettelijke verplichtingen vervuld zijn. Waar staat trouwens dat de Belgische staat verantwoordelijk is? Ik dacht dat gezondheid onder (persoonsgebonden materie=) gewestbevoegdheid valt.

Spitting Image · 24 maart 2015, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Als de ambulanciers voldoen aan de taalvoorwaarden lijkt het dat alle wettelijke verplichtingen vervult zijn. Waar staat trouwens dat de Belgische staat verantwoordelijk is? Ik dacht dat gezondheid onder (persoonsgebonden materie=) gewestbevoegdheid valt.

Niet voor faciliteitengemeenten. Je weet wel de bric-�*-brac staatshervormingen met heterogene bevoegdheden.
De ambulanciers voldeden niet aan de taalvoorwaarden: ze waren het Nederlands niet machtig.

Charlie don't Surf · 24 maart 2015, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

... De ambulanciers voldeden niet aan de taalvoorwaarden: ze waren het Nederlands niet machtig.

... en toch terug op dat verhaaltje springen ... ongelooflijk ...

Spitting Image · 24 maart 2015, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Charlie don't Surf

... en toch terug op dat verhaaltje springen ... ongelooflijk ...

Jij vindt dat normaal, natuurlijk. Waarom zouden ze immers?

Pandareus · 24 maart 2015, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Je vergeet dat Voeren een faciliteitengemeente is en de Belgische staat dienstverlening in de twee voornaamste landstalen moet voorzien. Wat in dit geval duidelijk niet zo was en waarbij de Belgische staat bijgevolg tekort schiet om aan de voorwaarden van haar eigen wetgeving te voldoen.
De burgers zijn niet verplicht tweetalig te zijn in Voeren, wel de Belgische hulpdiensten.

Fout. De hulpdiensten (dispatching 112, de ambulancier of dokter of verpleegkundige) dient tweetalig te zijn. Maar dat neemt niet weg dat zij onder de toepassing van het KB vallen dat hen verplicht om de patiënt naar het dichtstbijzijnde ziekenhuis te brengen. Los van taalrol. In het KB is die voorwaarde bewust vermeden. cf de eerdere parlementaire vraag die ik hierover reeds heb gepost.

Vloms-nationalisten moet je toch écht alles uitleggen hee...

De imaginaire klacht van Broers ging net hierover. En hier zou hij ongelijk gehad hebben, moest het van hem komen ipv onze kapoen.

Pandareus · 24 maart 2015, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Als de ambulanciers voldoen aan de taalvoorwaarden lijkt het dat alle wettelijke verplichtingen vervuld zijn.

Juist. En dat betwist men niet in het indianenverhaal van Kaproen.

Citaat:

Waar staat trouwens dat de Belgische staat verantwoordelijk is? Ik dacht dat gezondheid onder (persoonsgebonden materie=) gewestbevoegdheid valt.

Het KB stelt dat al die hulpverleners een federaal statuut moeten hebben, met detachering voor bv de ambulanciers die een lokaal statuut hebben. Net om dergelijke infantiele spelletjes onmogelijk te maken of toch te bemoeilijken.

Spitting Image · 24 maart 2015, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Fout. De hulpdiensten (dispatching 112, de ambulancier of dokter of verpleegkundige) dient tweetalig te zijn. Maar dat neemt niet weg dat zij onder de toepassing van het KB vallen dat hen verplicht om de patiënt naar het dichtstbijzijnde ziekenhuis te brengen. Los van taalrol. In het KB is die voorwaarde bewust vermeden. cf de eerdere parlementaire vraag die ik hierover reeds heb gepost.

Vloms-nationalisten moet je toch écht alles uitleggen hee...

De imaginaire klacht van Broers ging net hierover. En hier zou hij ongelijk gehad hebben, moest het van hem komen ipv onze kapoen.

Ze gingen dus al in de fout door nederlandsonkundigen naar een faciliteitengemeente te sturen. De rest is bijzaak. In eerste instantie lag de oorzaak van heel de heisa aan een in gebreke blijven van het federale België . Je kunt het draaien of keren zoals je het wil.

pajoske · 24 maart 2015, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Niet voor faciliteitengemeenten. Je weet wel de bric-�*-brac staatshervormingen met heterogene bevoegdheden.
De ambulanciers voldeden niet aan de taalvoorwaarden: ze waren het Nederlands niet machtig.

Dat staat nergens geschreven. De ambulanciers weigerden naar het verder gelegen Tongeren te rijden. Zij deden hun wettelijke plicht. De dokter van dienst was Nederlands-onkundig. Niet verwonderlijk als je de wachtdiensten kent die op de gemeentelijke site vermeld staan.

Citaat:

wachtdiensten huisartsen

MOELINGEN – ’S-GRAVENVOEREN – SINT-MARTENS-VOEREN – SINT-PIETERS-VOEREN
De medische wachtdienst Basse-Meuse is op werkdagen bereikbaar van 19.00 uur tot 08.00 uur en in het weekend en op feestdagen op het telefoonnummer: 04 379 09 00.

TEUVEN - REMERSDAAL
De medische wachtdienst is op werkdagen bereikbaar van 19.00 uur tot 08.00 uur en in het weekend en feestdagen op het telefoonnummer: 087 30 01 23.

bron: http://voeren.be/wachtdiensten.html
Als uw vriend "witte patsj" toch zo goed bevriend is met Huub Broers, kan hij hem de vraag stellen waarom hij als burgemeester van Voeren geen Nederlandstalige wachtdienst kan organiseren.....

Kankeren op anderen is gemakkelijk. Zelf iets organiseren en bekostigen kan soms stemmen kosten bij de plaatselijke belastingbetalers.

Of zouden Voerenaars verkiezen dat ze in noodgevallen snel geholpen worden, en dat al die taalstrijd hun eigenlijk niet veel interesseert?

De schoofzak · 24 maart 2015, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Fout. De hulpdiensten (dispatching 112, de ambulancier of dokter of verpleegkundige) dient tweetalig te zijn. Maar dat neemt niet weg dat zij onder de toepassing van het KB vallen dat hen verplicht om de patiënt naar het dichtstbijzijnde ziekenhuis te brengen. Los van taalrol. In het KB is die voorwaarde bewust vermeden. cf de eerdere parlementaire vraag die ik hierover reeds heb gepost.

Vloms-nationalisten moet je toch écht alles uitleggen hee...

De imaginaire klacht van Broers ging net hierover. En hier zou hij ongelijk gehad hebben, moest het van hem komen ipv onze kapoen.

Kunt u bevestigen (als dit al niet eer in de draad gebeurde, in dat geval: sorry) dat een Franstalige die tien meter over de taalgrens in een Franstalige gemeente woont, maar wiens woning veel dichter bij een Vlaamse erkende spoeddienst gelegen is,
en die Franstalige vanuit zijn Franstalige gemeente belt de 112, Franstalige ambulanciers komen af, dat zij die man naar die dichts bijgelegen spoeddienst in Vlaanderen moeten brengen ?

.

Spitting Image · 24 maart 2015, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dat staat nergens geschreven. De ambulanciers weigerden naar het verder gelegen Tongeren te rijden. Zij deden hun wettelijke plicht. De dokter van dienst was Nederlands-onkundig. Niet verwonderlijk als je de wachtdiensten kent die op de gemeentelijke site vermeld staan.

bron: http://voeren.be/wachtdiensten.html
Als uw vriend "witte patsj" toch zo goed bevriend is met Huub Broers, kan hij hem de vraag stellen waarom hij als burgemeester van Voeren geen Nederlandstalige wachtdienst kan organiseren.....

Kankeren op anderen is gemakkelijk. Zelf iets organiseren en bekostigen kan soms stemmen kosten bij de plaatselijke belastingbetalers.

Het organiseren van medische wachtdiensten gebeurt regionaal, niet op gemeentelijk vlak. De burgemeester van Dilsen -Stokkem organiseert dat ook niet uitsluitend voor zijn gemeente.

Spitting Image · 24 maart 2015, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Kunt u bevestigen (als dit al niet eer in de draad gebeurde, in dat geval: sorry) dat een Franstalige die tien meter over de taalgrens in een Franstalige gemeente woont, maar wiens woning veel dichter bij een Vlaamse erkende spoeddienst gelegen is,
en die Franstalige vanuit zijn Franstalige gemeente belt de 112, Franstalige ambulanciers komen af, dat zij die man naar die dichts bijgelegen spoeddienst in Vlaanderen moeten brengen ?

.

Ola, geen te moeilijke vragen stellen, schoofzak.

Charlie don't Surf · 24 maart 2015, 20:34

Het voorval uit 2007

Citaat:

Burgemeester Huub Broers gaat een parlementaire vragen stellen na een voorval met ambulanciers van een ziekenwagen van de dienst 100 uit het Luikse Blegny. Die wilden op paasmaandag een gewonde vrouw uit het Nederlandse Oirsbeek niet overbrengen naar een Nederlandstalig ziekenhuis.

Het ongeval gebeurde rond 9.15 uur in de Boomstraat in ‘s Gravenvoeren. De vrouw viel over een oneffenheid op de stoep. De dienst 100 in Hasselt werd opgeroepen en stuurde de dichtsbijzijnde ziekenwagen met dienst - die uit het Waalse Blegny - ter plaatse.

De vrouw, die geen Frans sprak, had een arm gebroken en vroeg om overgebracht te worden naar een Nederlandstalig ziekenhuis, naar dat van Tongeren of Maastricht. Volgens de ambulanciers - één van beiden sprak volgens het politierapport voldoende Nederlands - kon het slachtoffer alleen naar de spoeddienst in Hermalle-sous- Argenteau overgebracht worden.

“Deze mensen uit Oirsbeek hebben dit geweigerd en een document dat zij afstand deden van hulp ondertekend. De gewonde vrouw werd dan voor verzorging met privévervoer naar het ziekenhuis in Maastricht gebracht,” aldus de Voerense politie-inspecteur Luc Vaes. De spoeddienst moet volgens de wet slachtoffers van ongevallen overbrengen naar het dichtstbijzijnde ziekenhuis, naar de ééntalig Franstalige spoeddienst van Hermalle-Oupeye dus.

“En dat is ongehoord,” vindt een ziedende burgemeester Broers. “Als ambulancier laat je toch geen gewonde aan de rand van de straat liggen. Dit was geen geval van hoogdringendheid en deze mensen hebben gevraagd om naar een ziekenhuis overgebracht te worden waar zij zich in hun taal kunnen uitdrukken. Het wordt dus hoog tijd dat de bevoegde overheid maatregelen gaat nemen.”

... men werd geholpen in het Nederlands en in het voorbeeld is niet eens sprake van Luik maar van Hermalle-sous- Argenteau , alweer een fout van Kaproen ?

Pandareus · 24 maart 2015, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Ze gingen dus al in de fout door nederlandsonkundigen naar een faciliteitengemeente te sturen. De rest is bijzaak. In eerste instantie lag de oorzaak van heel de heisa aan een in gebreke blijven van het federale België . Je kunt het draaien of keren zoals je het wil.

Wie zegt dat in het ingebeelde verhaal van Kaproen die diensten nederlandsonkundig waren ? Waaruit blijkt dat ? Is er een klacht die men kan onderzoeken ? Een werkverslag van de 112 dispatching ? Een rapport vanwege de nutteloos uitgerukte dienst ? Kaproen zijn hele flutverhaal gaat erover dat ze de veronderstelde mama broers niet naar een vlaams hospitaal van keuze wilden brengen. Wat een beslissing van de dispatching is, die hun job echt wel kennen.

Het is tijd dat Huubje Broers hier eens wat licht komt laten schijnen in de duisternis. Dan kunnen we zijn beweringen daarna tot op het bot uitspitten op waarheidsgehalte.
Vertrouw nooit geen kazakkendraaiers en mensen die vaandelvlucht plegen voor een bord linzen en dertig zilverlingen. Broers is een man-whore.

Spitting Image · 24 maart 2015, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Charlie don't Surf

Het voorval uit 2007

... men werd geholpen in het Nederlands en in het voorbeeld is niet eens sprake van Luik maar van Hermalle-sous- Argenteau , alweer een fout van Kaproen ?

Het gaat niet over dat geval. Hoe kom je daar nu bij?

Charlie don't Surf · 24 maart 2015, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Het gaat niet over dat geval. Hoe kom je daar nu bij?

... juist , we behandelen hier alleen fictie ...

Spitting Image · 24 maart 2015, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wie zegt dat in het ingebeelde verhaal van Kaproen die diensten nederlandsonkundig waren ? Waaruit blijkt dat ? Is er een klacht die men kan onderzoeken ? Een werkverslag van de 112 dispatching ? Een rapport vanwege de nutteloos uitgerukte dienst ? Kaproen zijn hele flutverhaal gaat erover dat ze de veronderstelde mama broers niet naar een vlaams hospitaal van keuze wilden brengen. Wat een beslissing van de dispatching is, die hun job echt wel kennen.

Het is tijd dat Huubje Broers hier eens wat licht komt laten schijnen in de duisternis. Dan kunnen we zijn beweringen daarna tot op het bot uitspitten op waarheidsgehalte.
Vertrouw nooit geen kazakkendraaiers en mensen die vaandelvlucht plegen voor een bord linzen en dertig zilverlingen. Broers is een man-whore.

Schelden... Nog zo een typisch belgicistische eigenschap. En voor Zehyrkaros.. De bron is Spa Bernisart .

Spitting Image · 24 maart 2015, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Charlie don't Surf

... juist , we behandelen hier alleen fictie ...

Dat zeg jij.