Kitir gaat er een tijdje tussenuit, ze is op.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen, Van Peel heeft niets te zien met het antwoord van de premier...

Zij gaf enkel uitdrukking aan haar walging ten aanzien van de Blokker zijn dégoutante beweringen en beschuldigingen.

Uitdrukking geven van uw walging voor een argument en een vraag aan de regering, dat is toch TYPISCH een antwoord als TEGENVUUR waar de regering 2 minuten tijd voor krijgt ?

Het was toch aan de regering om die 2 minuten te gebruiken om dat te doen ?

Nu heeft Van Peel DAT deel van het antwoord al op "haar" tijd genomen, en hierdoor dus het antwoord op de aanval van TVG elders kunnen leggen he.

Je begrijpt toch dat dit gewoon een spel is waarbij er 2 minuten aanval is, en dan 2 minuten "het afketsen van de aanval", he, meer is dat niet.

Welnu, Van Peel HIELP hier bij het "afketsen van de aanval", dus die tijd moet meegerekend worden in het "afketsen van de aanval" wat normaal puur de job is van de regering. Zij heeft dus niet alleen extra tijd voor het afketsen van de aanval veroorzaakt, zij heeft bovendien nog eens haar emotionele (en in veel mindere mate haar intellectuele) capaciteiten en gewicht aan de kant van de regering geplaatst.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik denk dat het dienen Italiaan is die ontevreden was dat ze geen Italiaans sprak. Dienen heeft naar den Berlusconi gebeld, en die heeft Rousseau eens de oren gewassen he. Zo van "als gij zo blijft doorgaan, kunt ge uw villa in Toscanie op uwen buik schrijven".

Grappige theorie ,maar een die weinig kans maakt

om later als de waarheid aan het licht te komen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Van Peel heeft geen kloten van de Schoof te maken met het regeringsbeleid, met de regering, met haar leden enz enz. Zij schopt gewoon op TVG die een gevallen tegenstander probeert af te maken.

Het gaat hier niet over "beleid". Het gaat erover dat het spel 2 minuten 2 minuten 1 minuut een spel is waarbij de aanvaller 2 minuten krijgt om de regering belachelijk/onbekwaam/corrupt/... te laten uitschijnen "voor 't publiek, en nadien de regering 2 minuten krijgt om proberen de aanval zelf af te slaan, belachelijk te maken, walgelijk te vinden en zo voort.

Meer is dat niet. Het is een spelletje van hoe krijg ik den andere klein op 2 minuten zodat hij gene repliek vindt en gene one-liner om zich eruit te wauwelen.

En dan heeft den andere (de regeging) 2 minuten om het publiek te bespelen en de vraagsteller belachelijk proberen te maken.

Als je nu een extra aanval inlast door een ander parlementslid op de eerste spreker, dan telt dat uiteraard mee in het proberen te scoren binnen die 2 minuten "antwoordtijd" om de vraagsteller "buiten spel" te krijgen voor 't publiek he.

Je hebt toch door dat het hier een parlementair spel is "trek uw tegenstrever op 2 minuten door het slijk" he.

Wel, het debiteren van obsceniteiten moet dan ook LANGS DE TWEE KANTEN tot 2 minuten beperkt blijven.

Die "dat is dégoutant" hoorde tot de obsceniteiten in de tegenrichting he. Dat moet dus meegeteld worden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Grappige theorie ,maar een die weinig kans maakt

om later als de waarheid aan het licht te komen.

De uwe ook, dat is het punt.

Kijk, dat die trut onbekwaam is, daar is toch alle kans toe. Zie eens wat een "scholing" ze gehad heeft. Het is niet omdat ze toevallig ook geen Frans kan, dat ze daardoor minder incompetent is he.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Van mij mag ze gerust nog van gedacht veranderen.
Straffer: ik zou haar graag overhalen om terug te komen op die beslissing.

de schade die ze de partij toebrengt, neemt ge er dan maar bij ??
Peumans was ook zo "ne numero".

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

de schade die ze de partij toebrengt, neemt ge er dan maar bij ??
Peumans was ook zo "ne numero".

Van mij mag ze blijven, zelfs BDW heeft niet zoveel kiezers weggejaagd als Van Peel.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De uwe ook, dat is het punt.

Kijk, dat die trut onbekwaam is, daar is toch alle kans toe. Zie eens wat een "scholing" ze gehad heeft. Het is niet omdat ze toevallig ook geen Frans kan, dat ze daardoor minder incompetent is he.

Volgens mij is ze minder onbekwaam als ze ons nu willen laten geloven.

Zij is jarenlang fractieleidster geweest voor de Socialistische partij in de Kamer.

"In 2015 volgde ze Karin Temmerman op als fractieleider van haar partij in de Kamer.[7] In die hoedanigheid werd ze steeds bekender als woordvoerder van de oppositie, haar tussenkomsten in de Kamer halen regelmatig de media.[3]"


Als ze echt onbekwaam was ,zou ze daar ook al vlug door de mand gevallen zijn.


Neen volgens mij is ze gepakt op haar onkunde van het Frans.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Volgens mij is ze minder onbekwaam als ze ons nu willen laten geloven.

Zij is jarenlang fractieleidster geweest voor de Socialistische partij in de Kamer.

"In 2015 volgde ze Karin Temmerman op als fractieleider van haar partij in de Kamer.[7] In die hoedanigheid werd ze steeds bekender als woordvoerder van de oppositie, haar tussenkomsten in de Kamer halen regelmatig de media.[3]"


Als ze echt onbekwaam was ,zou ze daar ook al vlug door de mand gevallen zijn.


Neen volgens mij is ze gepakt op haar onkunde van het Frans.

Toch niet hoor.
Ze was ooit op de zevende dag, niemand begreep wat ze zei of bedoelde.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Toch niet hoor.
Ze was ooit op de zevende dag, niemand begreep wat ze zei of bedoelde.

Dan moet het wel een janboel geweest zijn in de Socialistische Kamerfractie ,als Kitir daar jarenlang fractieleidster was.

Eigenaardig dan toch dat zij die functie jarenlang kon blijven uitoefenen ,moest ze echt een onbekwaam wicht zijn.

[Onzijdig]

Kijk, mvr. Kitir is waarschijnlijk tot haar 18e naar school geweest ( welke richting weten we niet)
Op haar 19e is ze als arbeidster begonnen op Ford Genk. Als vakbondsafgevaardigde is ze in de politiek terecht gekomen. De socialisten hebben haar als wit konijn uit hun hoed getoverd. Dat breekt hun nu zuur op. Mijn inziens is zij deels slachtoffer door het parcours dat de SPA indertijd voor haar heeft uitgetekend. Ze had dat ministerchap nooit mogen aannemen.

[quercus]

Veel blablabla en in een grote bocht rond de vervelende waarheid draaien. Meriam Kitir was voor dat ministerschap gewoon niet geschikt door haar te kleine intellectuele bagage. Dat is de nuchtere realiteit. Het is niet omdat de grondwet terzake geen enkele eis stelt dat het een onbelangrijke factor zou zijn. Een zeer gunstig stembusresultaat volstaat niet om iemand tot minister te promoveren.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Veel blablabla en in een grote bocht rond de vervelende waarheid draaien. Meriam Kitir was voor dat ministerschap gewoon niet geschikt door haar te kleine intellectuele bagage. Dat is de nuchtere realiteit. Het is niet omdat de grondwet terzake geen enkele eis stelt dat het een onbelangrijke factor zou zijn. Een zeer gunstig stembusresultaat volstaat niet om iemand tot minister te promoveren.

En dat is ook geen schande. Wat er wel één is, is een soort burnout veinzen om die onbekwaamheid te maskeren en te verdoezelen (met de hulp en steun van voorzitter Rousseau nog wel). En juist dat wou Van Grieken aanklagen, waarop Van Peel haar stukske misplaatst theater startte.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

de schade die ze de partij toebrengt, neemt ge er dan maar bij ??
Peumans was ook zo "ne numero".

Wie ben jij om schade te kunnen vaststellen aan onze partij?
Wie ben jij om jouw maatstaven en deze van jouw voorkeurspartij te toetsen aan onze partij?

Prijs je gelukkig dat ik dat niet doe met jouw voorkeurspartij.

[De schoofzak]

Allez kom, haar job was om euro's uit te delen in ontwikkelingslanden. En ook om centen te verdelen in het usurperende grootstedenbeleid.

Dat is volgens mij zowat de enige ministerportefeuille waar je geen burn out kan oplopen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wie ben jij om schade te kunnen vaststellen aan onze partij?
Wie ben jij om jouw maatstaven en deze van jouw voorkeurspartij te toetsen aan onze partij?

Prijs je gelukkig dat ik dat niet doe met jouw voorkeurspartij.

ik heb geen voorkeurspartij, ik wil het beste voor de Vlamingen en wie of welke partij daar voor zorgt zal mij worst wezen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Kijk, mvr. Kitir is waarschijnlijk tot haar 18e naar school geweest ( welke richting weten we niet)
Op haar 19e is ze als arbeidster begonnen op Ford Genk. Als vakbondsafgevaardigde is ze in de politiek terecht gekomen. De socialisten hebben haar als wit konijn uit hun hoed getoverd. Dat breekt hun nu zuur op. Mijn inziens is zij deels slachtoffer door het parcours dat de SPA indertijd voor haar heeft uitgetekend. Ze had dat ministerchap nooit mogen aannemen.

Steve Stevaert was ook geen licht op school.Toch was hij een geslepen politicus.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Was zij dat niet die in een recent verleden stelde dat de N-VA de VB kiezers best kon missen ?

Klopt !
VB kiezers mogen van haar niet overlopen naar N-VA.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dan publiceerden alle kranten ook laster. Ga maar elders trollen.

En op die kranten baseerde Van Grieken zich.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Volgens mij is ze minder onbekwaam als ze ons nu willen laten geloven.

Zij is jarenlang fractieleidster geweest voor de Socialistische partij in de Kamer.

"In 2015 volgde ze Karin Temmerman op als fractieleider van haar partij in de Kamer.[7] In die hoedanigheid werd ze steeds bekender als woordvoerder van de oppositie, haar tussenkomsten in de Kamer halen regelmatig de media.[3]"


Als ze echt onbekwaam was ,zou ze daar ook al vlug door de mand gevallen zijn.

Ne groten bebber opzetten is nog iets anders als "iets doen werken" he.

Neen volgens mij is ze gepakt op haar onkunde van het Frans.

Waarom specifiek DIE onkunde ? Waarom heeft ze daar dan zelf geen case van gemaakt ? Ah, ja, ze zat bij de "verkeerden" natuurlijk om proberen de "Vlaamse" uit te hangen he, dat komt ervan als ge bij de verraders zit natuurlijk. DAT kan je ook als onbekwaamheid beschouwen he.

Wie "Belgicist" wil spelen, moet uiteraard vloeiend Frans spreken, dat lijkt mij ook nogal normaal. Het zou een beetje zijn alsof de nieuwe voorzitter van de N-VA geen Nederlands zou kunnen. Als zij een Belgicistenpartij vertegenwoordigt, is het normaal dat ze Frans praat he.

Dus ZELFS mocht dat haar enige onbekwaamheid zijn, is die groot genoeg.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Allez kom, haar job was om euro's uit te delen in ontwikkelingslanden. En ook om centen te verdelen in het usurperende grootstedenbeleid.

Dat is volgens mij zowat de enige ministerportefeuille waar je geen burn out kan oplopen.

Je kan overal een burnout oplopen als je je druk maakt om onnozelheden he.