Kitir gaat er een tijdje tussenuit, ze is op.

[Onzijdig]

Zou mevr Kitir nu ook op de wachtlijsten staan voor geestelijke gezondheidszorg?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

terwijl hij applaudiseerde voor Van Peel ???

Natuurlijk niet...
Dat zou je weten, moest je het fragment bekeken hebben...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Zou mevr Kitir nu ook op de wachtlijsten staan voor geestelijke gezondheidszorg?

ja een jaar wachten of zo en dan de behandeling zelf nog, ... tegen de volgende verkiezingen dus.

intussen de pre trekken, en de Franky boy die het departement runt. m.a.w. schaf dat departement maar af, want blijkbaar kan een minister die al een departement heeft ook dien bollewinkel runnen.

Hop weer wat miljoenen gesaneerd.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

We zitten ondertussen op pagina 25 in dit draadje, en nu blijkt dat één van diegenen hier die TVG blindelings zit te verdedigen, zijn eigen fractie afvalt, niet eens de basisfeiten kent ? Niet eens weet wat de eigen fractieleider zei ?

De basisfeiten zijn wat ze zijn:

1. Van Peel moest haar klep houden
2. TVG had gelijk en Kitir/Rousseau is uitschot dat een mentale ziekte misbruikt om eigen falen onder de mat te vegen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De basisfeiten zijn wat ze zijn:

1. Van Peel moest haar klep houden
2. TVG had gelijk en Kitir/Rousseau is uitschot dat een mentale ziekte misbruikt om eigen falen onder de mat te vegen.

AMEN !!

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

AMEN !!

Oei oei, dat begint hier religieus te worden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen, wel dat TVG het vragenuurtje misbruikte om op basis van wat hij in de gazet las een collega te belasteren.

Dat is daar toch de bedoeling van ?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

....
Neen, verdoemme...

Ja verdoeme. En veeg het speeksel van uw mond. Ge hebt dat altijd als ge over het vb bezig zijt hé.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ik heb geen voorkeurspartij, ik wil het beste voor de Vlamingen en wie of welke partij daar voor zorgt zal mij worst wezen.

Ik zou dus voortaan moeten schrijven: "de partij die volgens jouw posts en commentaar zou mogen blijken jouw voorkeurspartij te zijn".
Wel, dat is te lang.

Maak je daar niet bezorgd over. Ik kan jou niet verplichten om een partijkaart te kopen. En mocht ik dat kunnen, het zou er een van een andere partij dan het vb zijn.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Steve Stevaert was ook geen licht op school.Toch was hij een geslepen politicus.

2

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De basisfeiten zijn wat ze zijn:

1. Van Peel moest haar klep houden
2. TVG had gelijk en Kitir/Rousseau is uitschot dat een mentale ziekte misbruikt om eigen falen onder de mat te vegen.

Iets in die aard ja.
Ik denk dat ze dat bij de N-VA ook beseffen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Steve Stevaert was ook geen licht op school.Toch was hij een geslepen politicus.

Dat is een fabeltje dat hij zelf in stand hield. Hij is afgestudeerd aan een Hogeschool en is zelfs docent geweest.

Dat hij een simpele cafebaas was is ook met een korrel zout te nemen. Hij was eigenlijk een vastgoedhandelaar in café’s.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is een fabeltje dat hij zelf in stand hield. Hij is afgestudeerd aan een Hogeschool en is zelfs docent geweest.

Dat hij een simpele cafebaas was is ook met een korrel zout te nemen. Hij was eigenlijk een vastgoedhandelaar in café’s.

Wanneer geveinsde domheid populariteit verhoogt

(en wanneer echte domheid burnouts veroorzaakt...)

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Iets in die aard ja.
Ik denk dat ze dat bij de N-VA ook beseffen.

Het is toch ongelofelijk dat de N-VA voor de sossen in de bres springt he De sossenliefde laait daar blijkbaar hoog op, zodanig hoog dat ze vergeten zijn dat ze in de oppositie zaten, en ZELFS al vonden ze TVG zijn opmerkingen "ongepast" of "degoutant", het was toch aan de regering om zich te verdedigen he. Waarom ze dachten de kastanjes uit het vuur moeten te halen voor hun tegenstander, is een raadsel he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

ja een jaar wachten of zo en dan de behandeling zelf nog, ... tegen de volgende verkiezingen dus.

intussen de pre trekken, en de Franky boy die het departement runt. m.a.w. schaf dat departement maar af, want blijkbaar kan een minister die al een departement heeft ook dien bollewinkel runnen.

Hop weer wat miljoenen gesaneerd.

Zoveel miljoenen meer om aan de negerkes te geven
Dat was haar job toch he

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Steve Stevaert was ook geen licht op school.Toch was hij een geslepen politicus.

Hij was toch niet echt zo'n knap politicus dat hij zijn problemen kon doen verdwijnen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Hij was toch niet echt zo'n knap politicus dat hij zijn problemen kon doen verdwijnen.

Hij deed zichzelf verdwijnen .

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Hij was toch niet echt zo'n knap politicus dat hij zijn problemen kon doen verdwijnen.

Hij veinsde ademhalingsmoeilijkheden onder water

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De basisfeiten zijn wat ze zijn:

1. Van Peel moest haar klep houden
2. TVG had gelijk en Kitir/Rousseau is uitschot dat een mentale ziekte misbruikt om eigen falen onder de mat te vegen.

Van Peel is, ik druk mij zacht uit, nogal een bazige flapuit.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het gaat hier niet over "beleid". Het gaat erover dat het spel 2 minuten 2 minuten 1 minuut een spel is waarbij de aanvaller 2 minuten krijgt om de regering belachelijk/onbekwaam/corrupt/... te laten uitschijnen "voor 't publiek, en nadien de regering 2 minuten krijgt om proberen de aanval zelf af te slaan, belachelijk te maken, walgelijk te vinden en zo voort.

Meer is dat niet. Het is een spelletje van hoe krijg ik den andere klein op 2 minuten zodat hij gene repliek vindt en gene one-liner om zich eruit te wauwelen.

En dan heeft den andere (de regeging) 2 minuten om het publiek te bespelen en de vraagsteller belachelijk proberen te maken.

Als je nu een extra aanval inlast door een ander parlementslid op de eerste spreker, dan telt dat uiteraard mee in het proberen te scoren binnen die 2 minuten "antwoordtijd" om de vraagsteller "buiten spel" te krijgen voor 't publiek he.

Je hebt toch door dat het hier een parlementair spel is "trek uw tegenstrever op 2 minuten door het slijk" he.

Wel, het debiteren van obsceniteiten moet dan ook LANGS DE TWEE KANTEN tot 2 minuten beperkt blijven.

Die "dat is dégoutant" hoorde tot de obsceniteiten in de tegenrichting he. Dat moet dus meegeteld worden.

Het voordeel van zulke posts is wel dat ze laten zien welke primitiviteit er nog schuilgaat achter 'de democratische instellingen en gebruiken'. Mensen zien dat moeilijk in, zodat pedagogen kunnen stellen dat ze zowel 'kritisch denken' als 'democratische waarden' willen bevorderen, alsof die twee 'doelen' niet met elkaar in stijd kunnen zijn.