Wokeness

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De berenvrienden waren nochtans ook libertarians. En het was een toplibertarian die als ‘libertair gekozen verantwoordelijke voor de brandveiligheid’ dat kampvuur doofde.

Kijk, dat diende gewoon beslecht te worden met een gevecht he. DAT is echte vrijheid: die die uit de loop van een geweer komt, niewaar. Als die berenvrienden hun beren wilden verdedigen, moesten ze het maar gewapend opnemen tegen zij die beren wilden aflappen.

Het concept van elkaar niet mogen uitmoorden is wat elke vorm van libertarisme nekt in de eerste plaats natuurlijk.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Die post-apocalyptische series tonen dus wat in de praktijk libertarisme is in moderne zin?

Men kan niet tonen wat libertarisme in de praktijk is, vermits het juist de bedoeling is dat men ervan maakt wat men wil. Dat is dus een van de mogelijkheden ja. Ik zie het eerder als een terugkeer naar een zodanig lage bevolkingsdensiteit (inderdaad door via een fase van extreem moorden te gaan, dat je "apocalyptisch" kan noemen), dat de vraag van wat je nu doet met een medemens zich niet meer stelt, vermits de kans om er een tegen te komen verwaarloosbaar is.

Liberatarisme is uiteindelijk gewoon bereikbaar als je alleen bent (of met een kleine stam he). Libertarisme is wat we hadden toen we jagers verzamelaars waren he. Maar ma foi, dat is MIJN idee ervan, maar misschien gaan anderen met meerderen kunnen samenleven zonder elkaar willen te vermoorden he, wie zal het zeggen. Persoonlijk heb ik geen idee hoe dat zou moeten werken, maar het idee van libertarisme is natuurlijk dat men doet wat men wil he.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Oh no, consequenties…

Michael Jackson, een gore pedofiel, wordt nog steeds gedraaid op de radio. De kunstenaar en zijn kunst worden normaal gezien uit elkaar gehouden. Behalve als het gaat om mensen die naar 'rechts' neigen.

[Vlad]

Het aan de universiteit gedoceerde Sensivity Reading (echt waar maar er worden tegenwoordig wel meer complottheorieën en andere waanzinnigheden gedoceerd) is bullshit en pure censuur.

En Sarah is nog veel heviger. We moeten weg, schrijft ze, van ‘het genie dat eenzaam achter een typmachine een meesterwerk creëert’. Dat is niet de ‘moderne manier’. Bovendien getuigt het van de pretentie, eigen aan de welgestelde blanke man ‘die denkt dat de taal van hem’ is, en dat zijn gedachten het verdienen om in ‘zuivere, onversneden vorm’ bij het publiek aan te komen. Het zijn ‘belachelijke provinciaaltjes, neerbuigende poortwachters’. Als we hen zouden volgen, ‘dan zouden we geen critici, redacteurs, uitgevers en professoren literatuur meer nodig hebben’. Bron.

[morte-vivante]

wokers strike again, nu gaan ze politieke partijen cancellen:

Florida Sen. Blaise Ingoglia wants to 'cancel the Democratic Party'

https://www.wptv.com/news/political/ultimate-cancel-act

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Michael Jackson, een gore pedofiel, wordt nog steeds gedraaid op de radio. De kunstenaar en zijn kunst worden normaal gezien uit elkaar gehouden. Behalve als het gaat om mensen die naar 'rechts' neigen.

whataboutism
geef eens een linkje naar de veroordeling van Jackson voor pedofilie?
En was hij links? Geef daar ook maar eens een linkje van
en btw, Jackson heeft wel degelijk de gevolgen gevoeld van de beschuldigingen, de rechtzaken en de bijbehorende heksenjacht door de media.

[Weyland]

Ik snap niet dat iemand Orwell leest en dan denkt 'dat is een goed idee voor ons om naar te evolueren, bedankt voor de handleiding, George'. Of als iemand naar Sovjetcensors kijkt en denkt, dat moeten we ook willen voor ons. De mens is zijn eigen grootste vijand.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Ik snap niet dat iemand Orwell leest en dan denkt 'dat is een goed idee voor ons om naar te evolueren, bedankt voor de handleiding, George'. Of als iemand naar Sovjetcensors kijkt en denkt, dat moeten we ook willen voor ons. De mens is zijn eigen grootste vijand.

ha, blijft de vraag welke van de 2 kanten nu 1984 als handboek gebruikt

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Michael Jackson, een gore pedofiel, wordt nog steeds gedraaid op de radio. De kunstenaar en zijn kunst worden normaal gezien uit elkaar gehouden. Behalve als het gaat om mensen die naar 'rechts' neigen.

De Roman Polanski zijn films worden ook nog altijd gedraaid...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

ha, blijft de vraag welke van de 2 kanten nu 1984 als handboek gebruikt

Zo als elke goede strateeg, beide partijen, ... er zijn zo nog handboeken die je heden ten dage nog steeds kunt gebruiken, El Principe van onze goede vriend Machiavelli bvb, The Art Of War van Sun Tzu, (als je je manager wil voorzijn of wil weten van waar hij al die geslepen technieken haalt, ... ) en dan hebben we minder bekend, en vooral op jachtvliegers toegespitst de Dicta Boelcke van Boelcke, hij zondigde tegen een van zijn eigen regels, en dat is hem fataal geworden overigens.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

wokers strike again, nu gaan ze politieke partijen cancellen:

Florida Sen. Blaise Ingoglia wants to 'cancel the Democratic Party'

https://www.wptv.com/news/political/ultimate-cancel-act

Eigenlijk hebben ze gelijk. De democraten waren de racisten. En eigenlijk zijn ze het nog steeds. Ze geloven in racistische complottheorieën zoals die over een wit patriarchaat dat de wereld regeert of delen van hun dekolonisatietheorieën en ze geven zelf toe dat ze nog steeds racistisch zijn in theorieën als white fragility. Ze zijn ook nog steeds voorstander van discriminatie ipv de markt te laten spelen. Het zal hopelijk wel niet zover komen, net zoals het VB net niet werd verboden. Maar het is toch lachen: boontje komt om z'n loontje.

[Bach]

https://www.blckbx.tv/binnenland/roe...-laurens-buijs

"Roependen in de academische woestijn: Mattias Desmet en Laurens Buijs"

Inleiding tot het not-on-your-mainstream-media interview:

Klinisch psycholoog Mattias Desmet en sociaal-wetenschapper aan de UvA Laurens Buijs worden vanwege hun opvattingen verguisd en tegengewerkt door de universiteiten waar zij werken. Aan tafel bij programmamaker Flavio Pasquino reflecteren zij op hun verstikkende situatie en de afkalvende vrijheid.

Desmets opvattingen schuren al langer met die van de Universiteit Gent, die hem er onlangs van beschuldigde dat hij wetenschappelijk niet integer is in zijn laatste boek ‘De psychologie van het totalitarisme’. De universiteit heeft hem daarom bevoegdheden ontnomen en het boek verboden, waarin Desmet waarschuwt: “Als de wolf haar welpen opeet, is het te laat.” Maar die waarschuwing lijkt steeds meer aan dovemansoren gericht. In dit essay haalt Desmet de aantijgingen over zijn integriteit onderuit.

Laurens Buijs is gender-wetenschapper, noemt zichzelf links, woke en helpt bedrijven met vraagstukken rond inclusiviteit. Daarmee voldoet hij aan het plaatje van de nieuwe religie, die ons steeds meer dicteert wat we wel en niet mogen zeggen, denken en voelen. Maar omdat er volgens hem geen wetenschappelijk bewijs is voor het bestaan van de identiteit ‘non-binair’, werd hij persona non grata. Volgens zijn critici is hij namelijk radicaal, gevaarlijk en hoort hij niet thuis op een universiteit.

In een onderhoudend gesprek met Pasquino reflecteren de dwarsdenkers op de absurditeit van hun situatie, hoe het zo ver heeft kunnen komen en wat dit zegt over de maatschappij.

Blijkbaar beginnen wokers ook zichzelf te cancelen. Het logisch gevolg van een totalitaire ingesteldheid. Er is maar één discours toegestaan.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Zo als elke goede strateeg, beide partijen, ... er zijn zo nog handboeken die je heden ten dage nog steeds kunt gebruiken, El Principe van onze goede vriend Machiavelli bvb, The Art Of War van Sun Tzu, (als je je manager wil voorzijn of wil weten van waar hij al die geslepen technieken haalt, ... ) en dan hebben we minder bekend, en vooral op jachtvliegers toegespitst de Dicta Boelcke van Boelcke, hij zondigde tegen een van zijn eigen regels, en dat is hem fataal geworden overigens.

Voor mijne kerstmis heeft mijn oudste zoon mij dit cadeau gedaan

https://drive.google.com/file/d/1DuY...zSxt6yvYl/view

(als papieren boekske).

Ik wist niet goed wat ik er moest van denken...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Voor mijne kerstmis heeft mijn oudste zoon mij dit cadeau gedaan

https://drive.google.com/file/d/1DuY...zSxt6yvYl/view

(als papieren boekske).

Ik wist niet goed wat ik er moest van denken...

Ik heb zo eens naar de korten inhoud gekeken, er staat wel niet direct iets over pianosnaren. maar ik herken er wel regels in uit de bovenstaande leeslijst.

Bij nader inzien, ... ik had die lijst zelf ook wel kunnen opstellen ,... bij nog nader inzien, ik denk dat gij ook die lijst had kunnen opstellen, Hoe verder ik vorder in dat lijstje...

Toch wel ne schone cadeau, staat mooi in de "pronk" boekenkast, ik ga eens zien of er een hard cover van te krijgen is.

ge hebt een kast in uwe living /bibliotheek (als ge het wat langer kunt laten hangen) en dan hebt ge nog in uw hobbykamer/zolder uwe stock met schrijfsels, het ene mag in t zicht het ander niet,...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ik heb zo eens naar de korten inhoud gekeken, er staat wel niet direct iets over pianosnaren. maar ik herken er wel regels in uit de bovenstaande leeslijst.

Het lijkt mij eerder een handleiding slijmballerij eerste klas

Ik heb het maar een stukske gelezen, inderdaad, zonder pianosnaren was ik ook een beetje teleurgesteld Maar het geeft enorm inzicht in politici vind ik.
Niet dat we dat in grote lijnen niet al weten natuurlijk, en zo een proper lijstje is altijd eens leuk om dingen ordentelijk te klasseren...

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Voor mijne kerstmis heeft mijn oudste zoon mij dit cadeau gedaan

https://drive.google.com/file/d/1DuY...zSxt6yvYl/view

(als papieren boekske).

Ik wist niet goed wat ik er moest van denken...

Heb dat al verscheidene keren in hoge stapels zien liggen maar het stootte me steeds af. Is het toch het lezen waard ?

(Clauzewitz en Tzu vond ik maar niets. Von Creveldt daarentegen ... )

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het lijkt mij eerder een handleiding slijmballerij eerste klas

Ik heb het maar een stukske gelezen, inderdaad, zonder pianosnaren was ik ook een beetje teleurgesteld Maar het geeft enorm inzicht in politici vind ik.
Niet dat we dat in grote lijnen niet al weten natuurlijk, en zo een proper lijstje is altijd eens leuk om dingen ordentelijk te klasseren...

Het zijn niet bepaald de slijmballerij stukken die mij interesseren, maar als je deze lijst dus naast Sun Tzu of de Dicta Boelke zou leggen komt ge aardig in de buurt.

Net als Maviavelli

En dan hebt ge inderdaad een handleiding hoe lees ik mijn machtswellustige manager, (of wet 1, 16, 21, 26, ) bvb en speell op die manier met het systeem.

en dat past ook voor politiekers, generals, leidinggevende ambtenaren, vooral die laatste kunt ge bespelen als een marionet.

Ze mogen alleen bovenstaande boeken niet gelezen hebben want dan zou ik mij vooral bij regel 21 houden.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Heb dat al verscheidene keren in hoge stapels zien liggen maar het stootte me steeds af. Is het toch het lezen waard ?

(Clauzewitz en Tzu vond ik maar niets. Von Creveldt daarentegen ... )

https://history.army.mil/html/books/...5-1-1_2011.pdf

leuk lijstje, ik ga die Von Creveldt ook maar eens opzoeken. Is een Israeli. Ooit een boekske gelezen over de geschiedenis van de Mossad, serieuze klepper ging van het ontstaan tot ergens in de jaren 80 en alle zieke compleet geflipte opperaties dat die gasten hadden uitgevoerd (die toen min of meer declassified waren)

verwacht u aan het ongelofelijke en ge gaat met verbazing staan kijken.

Van bomen boven Syrische schuttersputtjes (voor de schaduw he, ... ) tot een duikclub aan de rode zee en bloederige moorden overal in Europa.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

https://history.army.mil/html/books/...5-1-1_2011.pdf

leuk lijstje, ik ga die Von Creveldt ook maar eens opzoeken. Is een Israeli. Ooit een boekske gelezen over de geschiedenis van de Mossad, serieuze klepper ging van het ontstaan tot ergens in de jaren 80 en alle zieke compleet geflipte opperaties dat die gasten hadden uitgevoerd (die toen min of meer declassified waren)

verwacht u aan het ongelofelijke en ge gaat met verbazing staan kijken.

Van bomen boven Syrische schuttersputtjes (voor de schaduw he, ... ) tot een duikclub aan de rode zee en bloederige moorden overal in Europa.

Het is Martin Van Creveld geschreven. Zijn laatste boekje was een oogopener: More on War, in 2020 vertaald en uitgegeven door De Blauwe Tijger als Oorlog. Ondertussen is zijn visie wel al doorgedrongen.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

https://www.blckbx.tv/binnenland/roe...-laurens-buijs

"Roependen in de academische woestijn: Mattias Desmet en Laurens Buijs"

Inleiding tot het not-on-your-mainstream-media interview:




Blijkbaar beginnen wokers ook zichzelf te cancelen. Het logisch gevolg van een totalitaire ingesteldheid. Er is maar één discours toegestaan.

Uit de enquêtes die onder studenten gehouden wordt over de docenten blijkt dat bijna 69% Desmet een goed en interessant docent vinden, 20% vindt de lessen gemiddeld. De rest beoordeelt hem negatief. 87% vindt dat Desmets houding tegenover hen correct was en 91% dat hij voldoende aanspreekbaar was. 88% zegt te zijn aangezet tot kritisch denken. Het komt er dus op neer dat een zeer kleine minderheid Desmet het leven zuur maakt gewoon omdat hij niet extreem links communistisch woke is. En de universiteit gaat daar een stuk in mee en belet hem voltijds les te geven en zijn boek te gebruiken. De media probeerde Desmet eveneens te negatief te framen. Maar we leven niet in een extreem linkse dictatuur met pensee unique hoor.