Wokeness

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Vraagje, telt dit ook als "woke" of is dit gewoon "ok"

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/05...f-taalgebruik/

(sry, still learning he...)

Als van bovenaf wordt opgelegd welke woorden een mens mag gebruiken dan zit het goed fout. Vroeger ging het haar van de progressieven al naar omhoog als men nog maar spellingsregels wilde opleggen. Nu gaan ze zelf grammaticale en vocabulaire geboden en verboden opstellen. 't Kan verkeren.

Veel van het taalgebruik dat wordt aangeraden ben ik al decennia geleden beginnen hanteren. Vrijwillig, lang voor het werd opgelegd. Door het verstikkend klimaat en de uitwassen van de wokes ga ik dat terug veranderen. En dat zal meer moeite kosten dan voortdoen gelijk ik op natuurlijke wijze en vanuit mijn eigen denken en aanvoelen bezig was.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Vraagje, telt dit ook als "woke" of is dit gewoon "ok"

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/05...f-taalgebruik/

(sry, still learning he...)

Tja...als je ziet van wie het komt weet je genoeg.

"De brochure komt er op initiatief van minister van Ambtenarenzaken Petra De Sutter (Groen). "Als je een gendergelijk beleid wil voeren en vrouwen alle kansen wil geven, dan hoort een gegenderd woordgebruik niet meer. Vrouwen zijn net zo goed aanwezig op de arbeidsmarkt als mannen en dat moet worden weerspiegeld in ons taalgebruik", legt De Sutter uit."

Zotter moet het echt niet meer worden. Je zou straks nog islamiet worden om die genderzever niet te moeten ondergaan.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Als van bovenaf wordt opgelegd welke woorden een mens mag gebruiken dan zit het goed fout. Vroeger ging het haar van de progressieven al naar omhoog als men nog maar spellingsregels wilde opleggen. Nu gaan ze zelf grammaticale en vocabulaire geboden en verboden opstellen. 't Kan verkeren.

Ik heb het belangrijkste woord in deze zin even in vet gezet. Ik ben akkoord dat we geen gedachtenpolitie willen, als dat hier inderdaad het geval is.

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Veel van het taalgebruik dat wordt aangeraden ben ik al decennia geleden beginnen hanteren. Vrijwillig, lang voor het werd opgelegd. Door het verstikkend klimaat en de uitwassen van de wokes ga ik dat terug veranderen. En dat zal meer moeite kosten dan voortdoen gelijk ik op natuurlijke wijze en vanuit mijn eigen denken en aanvoelen bezig was.

Dat noemen ze "reactionair" zeker?

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Hebt ge de rejection letter gelezen?

volgens de onderzoeker dit: “The fundamental reason given was that it might cause criticism of the research on social media, and criticism of the research would be criticism of the university. They also added it’s better not to offend people,”

Dat is inderdaad een onnozele reden!

Ik ben benieuwd naar de volledige inhoud van de rejection letter. Jij ongetwijfeld ook, toch?

Nope. Niet nodig. Ik heb al zoveel waanzin gezien en gelezen van de wokes dat ik er niet aan twijfel dat dit de reden is die ze gaven. Net zoals bij 'schrappen uit het woordenboek' moet je het weer heel ver gaan zoeken en intellectueel oneerlijke methoden gebruiken om je gelijk te halen. Insinueren, dingen letterlijk nemen die niet letterlijk bedoeld waren, ... goed bezig. Kan ook niet anders als je de compleet psychotische tirannieke wokes wil verdedigen.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ik heb het belangrijkste woord in deze zin even in vet gezet. Ik ben akkoord dat we geen gedachtenpolitie willen, als dat hier inderdaad het geval is.



Dat noemen ze "reactionair" zeker?

Als staat daar niet in de vragende zin. Het komt van bovenaf dus staat gelijk met een verplichting. Dat is zoals een bazin die een relatie aangaat met een secretaris, een regisseuse met een acteur, een lerares met een leerling, een negentienjarige vrouw met een vijftienjarige jongen. Dat wordt ook beschouwd als machtsmisbruik, verkrachting, ... .

Reactionair zijn is terug keren naar iets wat was. Het houden bij iets dat is is niet reactionair. Ik stop gewoon natuurlijk voorloper te zijn omdat laatkomers beginnen met opleggen vanuit een machtspositie.

[Vlad]

‘Dicke Titten’: Duitse rockband Rammstein onder vuur wegens “seksistische” videoclip.

Lol. Men gaat echt achter Rammstein aan. In rap, R&B, ... clips worden vrouwen - altijd met dikke tetten en dikke konten - veel meer geseksualiseerd maar daar kraait green haan naar ... . En Rammstein is daarenboven veelal ironisch wat bijna nooit van R&B, rap, ... kan gezegd worden want de gangstarappers schieten elkaar soms letterlijk dood. Men zou straks nog gaan denken dat dit is omdat Rammstein bestaat uit witte mannen.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Nope. Niet nodig. Ik heb al zoveel waanzin gezien en gelezen van de wokes dat ik er niet aan twijfel dat dit de reden is die ze gaven. Net zoals bij 'schrappen uit het woordenboek' moet je het weer heel ver gaan zoeken en intellectueel oneerlijke methoden gebruiken om je gelijk te halen. Insinueren, dingen letterlijk nemen die niet letterlijk bedoeld waren, ... goed bezig. Kan ook niet anders als je de compleet psychotische tirannieke wokes wil verdedigen.

Intellectueel oneerlijke methoden?...

Ik wou gewoon niet te snel oordelen; ge weet wel, voorbij de krantenkop lezen...

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Tja...als je ziet van wie het komt weet je genoeg.

"De brochure komt er op initiatief van minister van Ambtenarenzaken Petra De Sutter (Groen). "Als je een gendergelijk beleid wil voeren en vrouwen alle kansen wil geven, dan hoort een gegenderd woordgebruik niet meer. Vrouwen zijn net zo goed aanwezig op de arbeidsmarkt als mannen en dat moet worden weerspiegeld in ons taalgebruik", legt De Sutter uit."

Zotter moet het echt niet meer worden. Je zou straks nog islamiet worden om die genderzever niet te moeten ondergaan.

Gender is de culturele uitdrukking van de twee biologische verschillen. Gender = sekse.

En hoe je dat ook noemt, daar zijn er biologisch maar twee van: man of vrouw. Punt.
Niks non-binair, onzijdig of andere waanzin tussen hun oren.
De culturele rolverdeling van deze twee seksen heeft niks te maken met hoe je je voelt vanbinnen of met welke sekse je geboren bent of je seksuele voorkeur maar enkel met welke rolverdeling je voor jezelf wenst.

En wat maken ze daar nu van?
Een kind dat geboren werd als meisje maar liever met autootjes speelt dan met poppen, maken ze wijs dat het zich jongen voelt, dat het oke is om zich dan ook te kleden en te gedragen als een jongen en al naar een zelfverminkende transitie uit te kijken op latere leeftijd om haar lichaam in overeenstemming te brengen met die culturele rolverdeling.
Hetzelfde met een kind dat geboren werd als jongen maar liever met poppen speelt dan met autootjes, maken ze wijs dat het zich een meisje moet voelen, dat het oke is om zich te kleden en te gedragen als een meisje en zijn penis als een nutteloos aanhangsel moet beschouwen dat liefst zo snel mogelijk moet afgesneden worden om er een vagina van te maken.
En dan hebben we ook nog, naast de culturele rol voorkeur, de seksuele voorkeuren als hetero voor vrouwen of mannen, als homo/lesbisch voor mannen of vrouwen, als bi voor zowel mannen als vrouwen met recent een rits aan 'voorkeuren' zoals onzijdig, pan, aseksueel, blablabla...dat enkel tussen hun oren zit en niet tussen hun benen.
En dan krijg je transmannen die zwanger kunnen zijn en transvrouwen met een penis.
Transvrouwen zijn blijkbaar (verwijfde) mannen die de sociale druk van prestatie en verantwoordelijkheid niet aankunnen, zij willen verzorgd en beschermd worden, zij willen het kwetsbare, zwakke geslacht spelen.
Transmannen zijn dan weer (manwijven) vrouwen die niet de verzorgende willen zijn maar ambitieus, daadkrachtig en het sterke geslacht willen zijn.

Met transgenders krijgen we (on)menselijke uitwassen en freaks waarvan de seksualiteit en natuurlijke kenmerken van hun sekse worden aangepast door verminking om te kunnen beantwoorden aan hun gevoel van overeenstemming met de culturele rolverdeling van hun voorkeur voor de goedkeuring van anderen.
Transgenders aanvaarden de traditionele, culturele rolverdeling voor hun geboren sekse niet, die ze overigens zelfs helemaal niet hoeven te volgen.
Zij aanvaarden dus zichzelf niet, wijzen hun sekse/gender en hun lichaam af omdat ze zich anders voelen en willen hun lichaam veranderen om sociaal aanvaard te worden door en voor anderen voor de culturele rol van hun voorkeur waardoor ze hun eigen sekse ontkennen.
De ironie: zichzelf niet aanvaarden hoe ze geboren worden maar als verbouwde freak wel willen aanvaard worden door de maatschappij.

Welke normale, hetero man wil nu een transvrouw zonder baarmoeder die een man was die op vrouwen viel?
Welke normale, hetero vrouw wil nu een transman zonder penis die een vrouw was die op mannen viel?
Wat bezielt die mensen toch?
Knettergekke en geestelijk labiele, gedegenereerde mensen.

Minderjarige, wilsonbekwame kinderen (-12 jarigen) mogen ze voor mijn part afpakken en de ouders levenslang uit hun ouderlijke macht ontzetten als ze meegaan in die transgender waanzin, wellicht een overblijfsel van "alles moet kunnen"?
Laat kinderen kinderen zijn en zowel met poppen als met autootjes spelen zonder hen wijs te maken dat ze transgenders zouden zijn.
Er zijn intussen al transgenders die gender-spijt hebben maar helaas is deze "vergissing" door zelfverminking dan niet meer terug te draaien.
Eigen schuld, dikke bult?

Willen we die geestelijk verwarde omgebouwden in de politiek?
Ze doen wat ze willen met hun lijf maar willen wij dat aan het (be)stuur van onze man-vrouw maatschappij die zij ontkennen?
Ik niet maar helaas zitten ze er toch al, het is nog niet erg genoeg gesteld met dat corrupte zootje ongeregeld in de politiek.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

‘Dicke Titten’: Duitse rockband Rammstein onder vuur wegens “seksistische” videoclip.

Lol. Men gaat echt achter Rammstein aan. In rap, R&B, ... clips worden vrouwen - altijd met dikke tetten en dikke konten - veel meer geseksualiseerd maar daar kraait green haan naar ... . En Rammstein is daarenboven veelal ironisch wat bijna nooit van R&B, rap, ... kan gezegd worden want de gangstarappers schieten elkaar soms letterlijk dood. Men zou straks nog gaan denken dat dit is omdat Rammstein bestaat uit witte mannen.

Alsof dat de eerste keer is?
Die mannen lachen met alles. Volgens mij zijn dat verdoken Oilsjteneers.
Kijk hier maar eens naar :
https://www.youtube.com/watch?v=pat2c33sbog

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Reactionair zijn is terug keren naar iets wat was. Het houden bij iets dat is is niet reactionair. Ik stop gewoon natuurlijk voorloper te zijn omdat laatkomers beginnen met opleggen vanuit een machtspositie.

Ik citeer maar he:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Veel van het taalgebruik dat wordt aangeraden ben ik al decennia geleden beginnen hanteren. Vrijwillig, lang voor het werd opgelegd. Door het verstikkend klimaat en de uitwassen van de wokes ga ik dat terug veranderen.

tja

[Dadeemelee]

Ophef over middenvinger. Dat ze daar in Brugge eerst eens beginnen met hun voetbalsupporters manieren te leren.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220531_93040619

Ophef in de Brugse gemeenteraad. Tijdens een discussie over munitiestortplaats De Paardenmarkt stak Andries Neirynck (Groen) maandagvond plots zijn middelvinger op naar Open VLD-raadslid Jean-Marie De Plancke. “Dit heb ik in 22 jaar gemeenteraad nog niet meegemaakt”, reageert De Plancke verbouwereerd.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Vraagje, telt dit ook als "woke" of is dit gewoon "ok"

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/05...f-taalgebruik/

(sry, still learning he...)

Zo woke als maar zijn kan. Man, man, man, miserie - heu ik bedoel natuurlijk mens, mens, mens, miserie.

[Vlad]

De pride te Lyon wordt weer een niet gemixte, gesegregeerde, parade. De 'geracialiseerden' vooraan, ..., de blanken excuseer witten, helemaal achteraan ...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

‘Dicke Titten’: Duitse rockband Rammstein onder vuur wegens “seksistische” videoclip.

Lol. Men gaat echt achter Rammstein aan. In rap, R&B, ... clips worden vrouwen - altijd met dikke tetten en dikke konten - veel meer geseksualiseerd maar daar kraait green haan naar ... . En Rammstein is daarenboven veelal ironisch wat bijna nooit van R&B, rap, ... kan gezegd worden want de gangstarappers schieten elkaar soms letterlijk dood. Men zou straks nog gaan denken dat dit is omdat Rammstein bestaat uit witte mannen.

Dat die woke mossels zelf niet snappen dat Rammstein erop zit te wachten op hun commentaar, ... wat een idiooten ... Trouwens de meeste van die gasten hun muziek / acts is juist om het omgekeerde aan te kaarten, maar ja daar moet ge wel een minimum van verstand voor bezitten om dat te snappen. Pakt Deutsland bvb, dat is een van de best gemaakte clips en controverse uitlokkende vido kunst die er ooit gemaakt is. Geniaal gewoon, maar je moet wel iets van der deutsche geschichte kennen natuurlijk.

https://www.youtube.com/watch?v=NeQM1c-XCDc

geniet ervan.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Dat die woke mossels zelf niet snappen dat Rammstein erop zit te wachten op hun commentaar, ....

De woke mossels zijn de debielen van PAL news die blijkbaar geen Duits begrijpen. Uit hun link naar het Duits Rolling Stone artikel:

Dass Rammstein mit diesem sexistischen Frauenbild (es brauche ja schließlich keine kluge Frau, nur eine mit Fettgewebe an den richtigen Stellen) heutzutage noch durchkommt, ist selbstredend auf den ironischen Unterton und die Kunstfreiheit zurückzuführen. Denn Rammstein provozieren schließlich von Beruf und gerne.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De woke mossels zijn de debielen van PAL news die blijkbaar geen Duits begrijpen. Uit hun link naar het Duits Rolling Stone artikel:

Dass Rammstein mit diesem sexistischen Frauenbild (es brauche ja schließlich keine kluge Frau, nur eine mit Fettgewebe an den richtigen Stellen) heutzutage noch durchkommt, ist selbstredend auf den ironischen Unterton und die Kunstfreiheit zurückzuführen. Denn Rammstein provozieren schließlich von Beruf und gerne.

"Het nieuwste nummer van de Duitse rockband Rammstein veroorzaakt ophef op sociale media."

[Vlad]

Enkele dagen geleden publiceerde de BBC een artikel omtrent lesbische vrouwen die worden beticht van transfobie wanneer ze zouden toegeven dat ze zich niet aangetrokken voelen tot transgender vrouwen. Daarin was ook een interview opgenomen met een vrouw die getuigde over het feit dat ze ooit werd verkracht door een transgender die de transitie gemaakt had van man naar vrouw.

“‘Hen’ bedreigde me door te zeggen dat ik mijn job zou verliezen indien ik niet met ‘hun’ naar bed wilde gaan. ‘Hen’ zou me openlijk betichten van transfobie”, klonk het in het interview. “Ik was veel te jong om nee te zeggen en ik was gehersenspoeld om te denken dat ‘hen’ een vrouw was. ‘Hen’ gebruikte fysiek geweld toen ik van gedacht veranderde wanneer ik ‘hun’ penis zag.”

Momenteel krijgt de BBC heel wat kritiek op het interview. Niet door de schokkende inhoud, maar wel omdat men op de redactie beslist had om de quotes van het slachtoffer aan te passen. De vrouw had immers steeds naar de transgender in kwestie verwezen als hij/hem, maar dat was volgens de BBC niet inclusief genoeg. Het ging immers om een man die de transitie naar een vrouw gemaakt had, hoewel hij dus nog steeds een penis had.

Volgens enkele medewerkers werd die beslissing gemaakt door het 14-koppige diversiteitsteam van de publieke omroep. Dat team heeft namelijk een grote invloed op de stijlgids die de BBC hanteert, waarin tevens staat dat de juiste voornaamwoorden voor genderneutrale personen gebruikt moeten worden.
Bron PALnws

[Voltian]

Ik vraag me nu af, wie heeft er nu eigenlijk de langste tenen? de mensen die inclusief willen zijn en die verontwaardigd zijn als er iets (gepercipieerd?) discriminerend gebeurt/beschreven wordt of de mensen die reageren op alles wat poogt inclusief te willen zijn, die verontwaardigd zijn omdat een ochottekes voornaamwoord is aangepast.

Ik vind, iets minder gratuite verontwaardiging en meer chill aub. Live and let die

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Dat die woke mossels zelf niet snappen dat Rammstein erop zit te wachten op hun commentaar, ... wat een idiooten ... Trouwens de meeste van die gasten hun muziek / acts is juist om het omgekeerde aan te kaarten, maar ja daar moet ge wel een minimum van verstand voor bezitten om dat te snappen. Pakt Deutsland bvb, dat is een van de best gemaakte clips en controverse uitlokkende vido kunst die er ooit gemaakt is. Geniaal gewoon, maar je moet wel iets van der deutsche geschichte kennen natuurlijk.

https://www.youtube.com/watch?v=NeQM1c-XCDc

geniet ervan.

Een pareltje, daar kunnen er veel zangertjes een voorbeeld aan nemen.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ik vraag me nu af, wie heeft er nu eigenlijk de langste tenen? de mensen die inclusief willen zijn en die verontwaardigd zijn als er iets (gepercipieerd?) discriminerend gebeurt/beschreven wordt of de mensen die reageren op alles wat poogt inclusief te willen zijn, die verontwaardigd zijn omdat een ochottekes voornaamwoord is aangepast.

Ik vind, iets minder gratuite verontwaardiging en meer chill aub. Live and let die

Jij gaat voorbij aan het feit dat het om veel meer dan voornaamwoorden gaat. Het gaat om kinderen die van in de peuterklas de benen van onder het lijf worden gesjot en de geslachtelijke houvast worden ontnomen omdat minder dan 1% van de bevolking zich daar niet goed bij voelt. Er bestaat geen authentieke zelf; wie we zijn en worden wordt bepaald door de genen, opvoeding, omgeving, geloof, ... . Door de geslachtelijke houvast te ontnemen gaan veel meer mensen in psychische problemen geraken dan er daardoor geholpen worden. De hele wokewaanzin moet stoppen. Het verwondert me niet dat de multinationals meteen op de wokewaanzin sprongen. Die hebben niets liever dan onzekere consumenten en werknemers.