Wat is Kunst?

[Belask0]

Jezus gooit de woekeraars buiten

[harriechristus]

[harriechristus]

Picasso

[KoLoS]

[harriechristus]

Zen

[KoLoS]

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Zen

Superieure artistieke inspiratie en vakmanschap zou ik zeggen. Evenals dit hier van Jan Wiegers. Een werk met een grote impact op ziel.

[KoLoS]

[KoLoS]

[KoLoS]

[KoLoS]

[KoLoS]

[harriechristus]

de heilige graal is je eigen ziel die de hemel is.

[KoLoS]

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Of dat positief is en dus een algemeen belang dient dat weet ik niet. De maker heeft er in elk geval belang er bij gehad. Wat me opvalt is de symmetrie en de regelmatige geometrische stilering van gelaatstrekken. Die geometrische orde vinden wij mooi. Het masker drukt geen voor mij herkenbare emoties uit en is daarom niet menselijk. Het is dus niet mooi voor onze sociale emoties. Het zou een bepaalde 'natuurkracht' kunnen verbeelden maar om het om die reden mooi te vinden, dat gaat mij te ver. Ik vraag mij af waarom de Afrikaanse kunstenaars geen portretten maakten.

Kunst is de reflectie van een bepaalde tijdsgeest en/of cultuur. Vandaar dat zo goed als alles onder de noemer kunst kan vallen. Wanneer een mens reflecteert over een object, gedacht of gevoel ontstaat er een bepaalde vorm van kunst. Deze kan leuk, doordacht of geniaal zijn, maar voor hetzelfde geld doodsaai, puberaal of achterlijk. Toch blijft het kunst.

M.b.t. de Afrikaanse maskers mag je het doel van de maker niet uit het oog verliezen. In de eerste plaats gaat het vaak over rituele maskers, welke niet noodzakelijk door een geoefend kunstenaar werden gemaakt en niet als doel hadden te worden verkocht. Trouwens niemand kon toch de details zien wanneer er met de maskers werd gedanst. Het beoogde effect van de maker kan je dan ook alleen maar ervaren wanneer er wordt gedanst met het masker (vaak zijn het dieren die worden uitgebeeld en geen mensen). De kunst van die maskers is dan ook niet echt de esthetiek, maar de mystiek opgeroepen door het groter geheel van het hele spirituele gebeuren.

Dit alles neemt niet weg dat er wel degelijk realistische afrikaanse portretten zijn gemaakt.

[KoLoS]

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Kunst is de reflectie van een bepaalde tijdsgeest en/of cultuur. Vandaar dat zo goed als alles onder de noemer kunst kan vallen. Wanneer een mens reflecteert over een object, gedacht of gevoel ontstaat er een bepaalde vorm van kunst. Deze kan leuk, doordacht of geniaal zijn, maar voor hetzelfde geld doodsaai, puberaal of achterlijk. Toch blijft het kunst.

Dit alles neemt niet weg dat er wel degelijk realistische afrikaanse portretten zijn gemaakt.

Reflectie van een cultuur en tijdgeest is niet hetzelfde als 'wanneer een mens reflecteert over een object, gedacht of gevoel. Het is het verschil tussen volkskunst en kunst als individuele expressie. Afrikaanse maskers zijn specifiek voor een bepaald volk en een periode en ze worden als zodanig herkend door specialisten. Afrikaanse maskers en beelden zijn nooit saai, puberaal of achterlijk.

Geef eens wat voorbeelden van realistische Afrikaanse portretkunst.

[KoLoS]

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Reflectie van een cultuur en tijdgeest is niet hetzelfde als 'wanneer een mens reflecteert over een object, gedacht of gevoel. Het is het verschil tussen volkskunst en kunst als individuele expressie. Afrikaanse maskers zijn specifiek voor een bepaald volk en een periode en ze worden als zodanig herkend door specialisten. Afrikaanse maskers en beelden zijn nooit saai, puberaal of achterlijk.

Geef eens wat voorbeelden van realistische Afrikaanse portretkunst.

Die twee zijn identiek, de benadering van object of gedachte vanuit het individu of de groep is altijd de weerslag van de heersende tijdsgeest. Kunst vertrokken vanuit de mystiek lijkt meer, maar dat is heus niet altijd het geval mystiek verkoopt gewoon. Portretkunst vanuit afrika vind je vooral terug in gebruiksvoorwerpen, een kam, vaas,speer er is geen hogere of lagere kunst

[Joachim Chiller]

en