Luminus stuurt een deurwaarder

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Tien, ik heb daar nog niets van gemerkt.
Zou het kunnen dat ze de armoedige stulpjes links laten liggen ?

Wishful thinking, bobke. Het schijnt zelfs dat ze er de armoedige wijken uitpikken omdat ze hopen daar de mensen gemakkelijker iets te kunnen wijsmaken.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Wishful thinking, bobke. Het schijnt zelfs dat ze er de armoedige wijken uitpikken omdat ze hopen daar de mensen gemakkelijker iets te kunnen wijsmaken.

Zou kunnen, maar toch heb ik ze nog niet gezien.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Zou kunnen, maar toch heb ik ze nog niet gezien.

Dat mag dan wel haast een wonder heten. Het kan alleen maar betekenen dat ze wellicht nog komen...een dezer maanden.

P.S. als je ooit verdachte types voor je deur ziet staan die een das en een pak dragen en die niet meteen zeggen wat er aan de hand is, dan is de kans groot dat zij het zijn.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ja en die wetswinkel heeft ondertussen afspraken met Luminus om elke klacht in de minne te regelen,wat met de onwetende verbruiker? SCHANDE LUMINUS

Kun je het adres en zo van die wetswinkel hier ook even geven, wie weet zijn er nog mensen die het nodig hebben.

Dat zou een meerwaarde betekenen voor deze draad.

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Kun je het adres en zo van die wetswinkel hier ook even geven, wie weet zijn er nog mensen die het nodig hebben.

Dat zou een meerwaarde betekenen voor deze draad.

http://www.dewetswinkel.be/afdelingen_detail.php?id=5

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Dat mag dan wel haast een wonder heten. Het kan alleen maar betekenen dat ze wellicht nog komen...een dezer maanden.

P.S. als je ooit verdachte types voor je deur ziet staan die een das en een pak dragen en die niet meteen zeggen wat er aan de hand is, dan is de kans groot dat zij het zijn.

Het is nogal afgelegen.
Misschien verwachten ze niet dat we hier al elektriciteit hebben.

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Het is nogal afgelegen.
Misschien verwachten ze niet dat we hier al elektriciteit hebben.

Ja jongen,de moderne tijd,overal hebben ze nu elektriciteit.
Het gevaar is Luminus

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

http://www.dewetswinkel.be/afdelingen_detail.php?id=5

OK, Thanx duveltje382.

Nu kan iedereen zien waarheen als de nood aan de man komt.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Het is nogal afgelegen.
Misschien verwachten ze niet dat we hier al elektriciteit hebben.

Oei Bobke, ik wist niet dat het zo veraf was, het Waasland.

Woon je ergens in het midden van nergens dan ?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

dat is toch niet wettelijk he ? En als dat wel zo zou zijn dan kan iedereen random onnozele contracten gaan rondsturen.

Ik had dat ook nooit op voorhand geloofd, doch uit mijn eigen ervaring met moeilijkheden met de leveranciers .... het is inderdaad minstens een gebruikte praktijk !!

Ik kan me alleen maar het volgende indenken: om toch voldoende mensen te spreiden over de leveranciers (element van vrije konkurrentie) is men akkoord gegaan om op die wijze te werken, zodat de veranderende klant het zo gemakkelijk als mogelijk heeft.
Indien de leveranciers onder mekaar een gentlemansagreement afspreken ... èn naleven, dat zou dit kunnen werken !!
Maar wat verwacht je als ze hun ronselen van nieuwe klanten uitgeven aan tijdelijke kleine malafide firmaatjes ??

[oeps]

Oorspronkelijk geplaatst door Havana

Van Nuon en Essent weet ik dat ze mensen aan de telefoon proberen te overhalen om een overeenkomst aan te gaan. Veel mensen antwoorden dan maar wat om ervan af te zijn.

Als je echter instemt dat ze een formulier naar je opsturen, en je stuurt dat formulier niet terug binnen tien dagen, ben je een overeenkomst aangegaan.

Dat is een val die ze dikwijls gebruiken. Schandalig is het.

Ze moeten in het telefoongesprek wel expliciet vermelden dat het hier een overeenkomst betreft die mondeling wordt afgesloten. Kunnen ze dat bandje niet voor de rechter afspelen, dan hebben ze recht op niets. En als de argeloze consument onbedoeld in het telefoongesprek ja zegt op alle contractuele voostellen, dan kan hij er binnen 10 dagen nog onderuit door op te zeggen. Misschien is dit systeem toch nog te gevaarlijk voor de consument. Zelf ben ik ook door Luminus benaderd, en ik heb "op tijd" gezegd dat ik niet per telefoon een contract wil sluiten.

Overigens : laat je niet intimideren door een deurwaarder. Als je hem rustig uitlegt dat je een juridisch conflict hebt lopen met Luminus, dan gaat hij zonder morren weer weg.

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door oeps

Ze moeten in het telefoongesprek wel expliciet vermelden dat het hier een overeenkomst betreft die mondeling wordt afgesloten. Kunnen ze dat bandje niet voor de rechter afspelen, dan hebben ze recht op niets. En als de argeloze consument onbedoeld in het telefoongesprek ja zegt op alle contractuele voostellen, dan kan hij er binnen 10 dagen nog onderuit door op te zeggen. Misschien is dit systeem toch nog te gevaarlijk voor de consument. Zelf ben ik ook door Luminus benaderd, en ik heb "op tijd" gezegd dat ik niet per telefoon een contract wil sluiten.

Overigens : laat je niet intimideren door een deurwaarder. Als je hem rustig uitlegt dat je een juridisch conflict hebt lopen met Luminus, dan gaat hij zonder morren weer weg.

Echt,dat is een geruststelling hoor!!!!
Dank U

[Jampie]

Oorspronkelijk geplaatst door oeps

Ze moeten in het telefoongesprek wel expliciet vermelden dat het hier een overeenkomst betreft die mondeling wordt afgesloten. Kunnen ze dat bandje niet voor de rechter afspelen, dan hebben ze recht op niets. En als de argeloze consument onbedoeld in het telefoongesprek ja zegt op alle contractuele voostellen, dan kan hij er binnen 10 dagen nog onderuit door op te zeggen. Misschien is dit systeem toch nog te gevaarlijk voor de consument. Zelf ben ik ook door Luminus benaderd, en ik heb "op tijd" gezegd dat ik niet per telefoon een contract wil sluiten.

Overigens : laat je niet intimideren door een deurwaarder. Als je hem rustig uitlegt dat je een juridisch conflict hebt lopen met Luminus, dan gaat hij zonder morren weer weg.

...nadat hij je meubels heeft opgeschreven.

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

...nadat hij je meubels heeft opgeschreven.

HA HA HA grapjas
Waarom dan?,leg uit Jampie?

[King of beggars and fleas]

luminus kan zowieso geen deurwaarder sturen trouwens zonder dat ze eerst een vonnis bekwamen van een rechtbank - alleen de belastingen die kunnen dat zonder vonnis wel

[Jampie]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

HA HA HA grapjas
Waarom dan?,leg uit Jampie?

Denk je dat een deurwaarder lekker op de koffie komt ?
Hij komt eerst je vonnis betekenen. Als je niet betaalt, komt hij terug en schrijft hij de boel op, als garantie voor de schuldeiser. Als je dan nog niet betaalt, komt hij terug en laadt hij de boel op.
Je moet je dus inderdaad niet laten intimideren, je moet gewoon betalen.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Denk je dat een deurwaarder lekker op de koffie komt ?
Hij komt eerst je vonnis betekenen. Als je niet betaalt, komt hij terug en schrijft hij de boel op, als garantie voor de schuldeiser. Als je dan nog niet betaalt, komt hij terug en laadt hij de boel op.
Je moet je dus inderdaad niet laten intimideren, je moet gewoon betalen.

net zoals het vb doet dus - angst zaaien voor niks - er is immers van een voonis geen sprake - een scheet in een fles

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Denk je dat een deurwaarder lekker op de koffie komt ?
Hij komt eerst je vonnis betekenen. Als je niet betaalt, komt hij terug en schrijft hij de boel op, als garantie voor de schuldeiser. Als je dan nog niet betaalt, komt hij terug en laadt hij de boel op.
Je moet je dus inderdaad niet laten intimideren, je moet gewoon betalen.

Ha zak jampieke heb je het draaitje gevolgd?
Geen nood jong, het was enkel bedoeld om die verbruiker erop te wijzen dat er malafide stroomverdelers zijn

[oeps]

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Denk je dat een deurwaarder lekker op de koffie komt ?
Hij komt eerst je vonnis betekenen. Als je niet betaalt, komt hij terug en schrijft hij de boel op, als garantie voor de schuldeiser. Als je dan nog niet betaalt, komt hij terug en laadt hij de boel op.
Je moet je dus inderdaad niet laten intimideren, je moet gewoon betalen.

Vaak wordt een deurwaarder als een drukmiddel gebruikt. Er is dan nog helemaal geen vonnis, dus de debiteur kan nog niet gedwongen worden om te betalen, maar de crediteur gokt erop dat de debiteur schrikt van een deurwaarder, en betaalt. En vermits het oneerlijk is om op die manier oneigenlijke druk uit te oefenen, wilde ik waarschuwen voor teveel goedgelovigheid jegens deurwaarders.

Blijkbaar meent zelfs Jampie dat een deurwaarder altijd in zijn recht staat, en dat toont mijn gelijk dus meteen aan.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door oeps

Vaak wordt een deurwaarder als een drukmiddel gebruikt. Er is dan nog helemaal geen vonnis, dus de debiteur kan nog niet gedwongen worden om te betalen, maar de crediteur gokt erop dat de debiteur schrikt van een deurwaarder, en betaalt. En vermits het oneerlijk is om op die manier oneigenlijke druk uit te oefenen, wilde ik waarschuwen voor teveel goedgelovigheid jegens deurwaarders.

Blijkbaar meent zelfs Jampie dat een deurwaarder altijd in zijn recht staat, en dat toont mijn gelijk dus meteen aan.

heel juist ! Ook nog waarschuwen voor intimidatiepratijken van incassobureaus. Die hebben wettelijk niet eens de bevoegdheid om ook maar iets buiten te halen.