Een Nederlandse journalist getuigt: Vlaanderen en Nederland gaan niet samen. - Pagina 1143

edwin2 · 10 juli 2012, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Toch wel, maar het gaat hier niet over Soeharto.

Toch wel dus !

system · 10 juli 2012, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

De echte Belgicist is niet geïnteresserd in de waarheid, maar streeft met alle middelen zijn doel na: het behoud van België, ten koste van alles....

Helemaal niet. Wat u nu allemaal debiteert, trekt op niet veel. Eigenlijk is het nieuws uit de barbierswinkel. U kunt het ook gedaas noemen.

edwin2 · 10 juli 2012, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Helemaal niet. Wat u nu allemaal debiteert, trekt op niet veel. Eigenlijk is het nieuws uit de barbierswinkel. U kunt het ook gedaas noemen.

Pinda · 10 juli 2012, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Helemaal niet. Wat u nu allemaal debiteert, trekt op niet veel. Eigenlijk is het nieuws uit de barbierswinkel. U kunt het ook gedaas noemen.

Toch opmerkelijk dat jij dit nu moet zeggen!.
Jij die met een oude foto aankomt zetten, om Nederland andermaal zwart te maken. Jij die dan spreekt over de slachting begaan op Banda en Atjeh, en de Indonesiër zelfs oproept om dit vooral niet te vergeten.

Maar Soekarno die meer mensen over de kling heeft gejaagd dan wat er op Banda en Atjeh heeft plaats gevonden, of Überhaupt heeft plaats gevonden in die 350 jaar Nederlands Indië. Doet voor meneer niet ter zaken..

Zeer selectief, oftewel hypocriet!..
Bedankt voor de bevestiging!..

Jeff

system · 10 juli 2012, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pinda

Toch opmerkelijk dat jij dit nu moet zeggen!.
Jij die met een oude foto aankomt zetten, om Nederland andermaal zwart te maken. Jij die dan spreekt over de slachting begaan op Banda en Atjeh, en de Indonesiër zelfs oproept om dit vooral niet te vergeten.

Maar Soekarno die meer mensen over de kling heeft gejaagd dan wat er op Banda en Atjeh heeft plaats gevonden, of Überhaupt heeft plaats gevonden in die 350 jaar Nederlands Indië. Doet voor meneer niet ter zaken..

Zeer selectief, oftewel hypocriet!..
Bedankt voor de bevestiging!..

Jeff

Natuurlijk ben ik selectief. Het is omdat er een bericht stond in de Volkskrant naar aanleiding van de voormalige 'politionele' (=?) acties, dat deze discussie op gang kwam.

Wanneer de Congolezen bijvoorbeeld constant mekaar uitmoorden, vind ik dit erg. Zeer erg zelfs. Maar ja daar gaat de discussie niet over.

Henri1 · 10 juli 2012, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pinda

Jij meent wel vaker dingen "zeker" te weten, maar wordt elke keer op het forum door anderen gecorrigeerd.

Dus vergeef me, dat ik jou en al jouw beweringen niet al te ernstig neem!.

Tuurlijk weet ik dat!.
Dat is zoiets wat jij en je billenmaatje met regelmaat doen op het forum, wanneer je een discussie aan het verliezen bent. (zoals gewoonlijk)

Dan beschuldig je iemand van: "rond de pot te draaien" ,om maar een voorbeeld te noemen..

Jeff

U bent dus een meelopertje dat alles geloofd wat de vlomse rechtse rakkertjes hier vertellen ?

Het is algemeen geweten dat u persoonlijke aanvallen en beledigingen niet te ernstig neemt, vooral als u het bent die ze uit en ze uiteraard gericht zijn tegen anderen dan uzelf.

Pinda · 10 juli 2012, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Natuurlijk ben ik selectief. Het is omdat er een bericht stond in de Volkskrant naar aanleiding van de voormalige 'politionele' (=?) acties, dat deze discussie op gang kwam.

Gelul!..en dat weet je zelf ook wel!..

Jij hebt namelijk al vaker het koloniale verleden van Nederland erbij gehaald om daarmee op Nederland en/of de Nederlanders af te geven, zonder dat er aanleiding voor was vanwege een berichtgeving in de actualiteit.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Wanneer de Congolezen bijvoorbeeld constant mekaar uitmoorden, vind ik dit erg. Zeer erg zelfs. Maar ja daar gaat de discussie niet over.

Ook dit geloof ik niet.
Discussies die gaan over het Koloniale verleden van België, laat staan de discussies die gaan over de actualiteit van Congo en de rol van België daarin heb jij altijd vermeden..

Jeff

Pinda · 10 juli 2012, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U bent dus een meelopertje dat alles geloofd wat de vlomse rechtse rakkertjes hier vertellen ?

Ik zou niet eens weten wie dat zijn hier op het forum, maar ik heb echter de indruk dat jij die benaming aan alle Vlamingen geeft die voor de splitsing van België zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het is algemeen geweten dat u persoonlijke aanvallen en beledigingen niet te ernstig neemt, vooral als u het bent die ze uit en ze uiteraard gericht zijn tegen anderen dan uzelf.

"Het is algemeen geweten"
Het feit dat jouw zin hiermee begint, maakt het voor mij alleen al ongeloofwaardig.

Maar goed, ik praat dan ook tegen iemand die alle Nederlanders over een kam scheert. En alle stereotypen over Nederland en/of Nederlanders als zijnde "waar" aanneemt.

Ach ja..
Succes verder!..

Jeff

edwin2 · 10 juli 2012, 19:02

Ieder land heeft zo zijn zwarte pagina's in zijn geschiedenis.
En is de uitdrukking niet: "in liefde en oorlog is alles toegestaan?".
Me dunkt zal dit altijd zo blijven: in Congo, Indonesië en in welk ander land dan ook.

Het opsommen van deze zwarte pagina's om dit te gebruiken in een politieke discussie en/of om eigen gelijk te behalen of iets aan te tonen is eigenlijk heel erg triest naar de slachtoffers en de nog levende nabestaanden toe....

Henri1 · 10 juli 2012, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Ieder land heeft zo zijn zwarte pagina's in zijn geschiedenis.
En is de uitdrukking niet: "in liefde en oorlog is alles toegestaan?".
Me dunkt zal dit altijd zo blijven: in Congo, Indonesië en in welk ander land dan ook.

Het opsommen van deze zwarte pagina's om dit te gebruiken in een politieke discussie en/of om eigen gelijk te behalen of iets aan te tonen is eigenlijk heel erg triest naar de slachtoffers en de nog levende nabestaanden toe....

Uw eerste alinea is hoopgevend.

Met uw tweede boort u alle hoop weer in de grond.

system · 10 juli 2012, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pinda

Gelul!..en dat weet je zelf ook wel!..

Jij hebt namelijk al vaker het koloniale verleden van Nederland erbij gehaald om daarmee op Nederland en/of de Nederlanders af te geven, zonder dat er aanleiding voor was vanwege een berichtgeving in de actualiteit.

U pleegt zelf een lullificatie van een zeer hoog gehalte. Immers, indien er geen bericht was verschenen in de Volkskrant, was er ook geen discussie geweest over dit onderwerp.

Citaat:

Ook dit geloof ik niet.
Discussies die gaan over het Koloniale verleden van België, laat staan de discussies die gaan over de actualiteit van Congo en de rol van België daarin heb jij altijd vermeden..

Jeff

Ook hier lijkt u me een revelaar van groot formaat. Want u zou moeten weten dat ik daarover zeer lange en uitgebreide discussies heb gevoerd in het verleden.

edwin2 · 10 juli 2012, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Uw eerste alinea is hoopgevend.

Met uw tweede boort u alle hoop weer in de grond.

Ik zal het nog duidelijker stellen: politieke stellingen dienen vaak een duister doel, vaak ook economische.
En ja, Indonesië en de Congo waren een leuke buit (speciaal voor uw koningshuis én de mijne).
En zomaar iets opgeven?
Het gaat dan allang niet meer om de mens, erg treurig.
En de nieuwe machthebbers? Die zijn echt niet zoveel beter, eerder slechter....

system · 10 juli 2012, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Ieder land heeft zo zijn zwarte pagina's in zijn geschiedenis.
En is de uitdrukking niet: "in liefde en oorlog is alles toegestaan?".
Me dunkt zal dit altijd zo blijven: in Congo, Indonesië en in welk ander land dan ook.

Het opsommen van deze zwarte pagina's om dit te gebruiken in een politieke discussie en/of om eigen gelijk te behalen of iets aan te tonen is eigenlijk heel erg triest naar de slachtoffers en de nog levende nabestaanden toe....

Indien u een goed (degelijk) boek wilt lezen over het plusminus eigentijdse Congo (vanaf de jaren '60 tot 2004) waarin vooral de zwarten aan het woord komen (die het allemaal hebben meegemaakt én... overleefd hebben), dan moet u het boek lezen van journalist Walter Zinzen: Kisangani.

edwin2 · 10 juli 2012, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Indien u een goed boek wilt lezen over het plusminus eigentijdse Congo (vanaf de jaren '60 tot 2004) waarin vooral de zwarten aan het woord komen, dan moet u het boek lezen van journalist Walter Zinzen: Kisangani.

Bedankt voor de tip.
Ik onderzoek alles en behoudt het goede!

Hollander · 10 juli 2012, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Natuurlijk ben ik selectief. Het is omdat er een bericht stond in de Volkskrant naar aanleiding van de voormalige 'politionele' (=?) acties, dat deze discussie op gang kwam.

Wanneer de Congolezen bijvoorbeeld constant mekaar uitmoorden, vind ik dit erg. Zeer erg zelfs. Maar ja daar gaat de discussie niet over.

Elk slachtoffer in ons koloniale verleden is er eentje te veel. Maar jij maakt van één slachtoffer door Nederlandse oorzaak altijd een hele heisa.

Ik zit nu in Warschau en heb net Muzeum Powstania Warszawskiego bezocht. Dat moet jij misschien ook eens doen. Ik kan je wel vertellen dat men hier hartelijk zou lachen om één (of drie) slachtoffers.

Als jij niet gewoon bij de les kan blijven en kan accepteren dat de Nederlandse macht in Ned. Indië gewoon doorgaans best vreedzaam was op enkele excessen na, dan heb je in zo'n discussie niets te zoeken. Dan doe je namelijk niet aan waarheidsvinding, maar aan verdraaiing van feiten voor je eigen duistere doeleinden.

Spinoza · 10 juli 2012, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Immers, indien er geen bericht was verschenen in de Volkskrant, was er ook geen discussie geweest over dit onderwerp.

Dat waag ik te betwijfelen. U vindt altijd wel een aanleiding om Nederland met z'n koloniale verleden door het slijk te halen.

Henri1 · 10 juli 2012, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Dat waag ik te betwijfelen. U vindt altijd wel een aanleiding om Nederland met z'n koloniale verleden door het slijk te halen.

Euh, door het slijk halen ????

Hollander · 10 juli 2012, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Euh, door het slijk halen ????

kijk maar in het groot spreekwoordenboek.

Henri1 · 10 juli 2012, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

kijk maar in het groot spreekwoordenboek.

Ik weet best wat dat betekend.
Er is niets of niemand door het slijk gehaald.
Er werden gewoon waar gebeurde feiten aangehaald.

Hebben jullie dan zo'n kort lontje ?

Hollander · 10 juli 2012, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik weet best wat dat betekend.
Er is niets of niemand door het slijk gehaald.
Er werden gewoon waar gebeurde feiten aangehaald.

Hebben jullie dan zo'n kort lontje ?

het was natuurlijk te verwachten dat je niet inhoudelijk zou reageren. Dat staat vermoedelijk zo in je script. Van System zullen we ook al maar niets verwachten. Het kan ook zijn dat ie zich nu tijdelijk op een andere draad stort omdat het pleit duidelijk alweer is beslecht ten nadelen van jullie.

gaap zo....

10 juli 2012, 19:02	#22849
edwin2 Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 28 januari 2011 Locatie: Het Graafschap Holland Berichten: 8.688	Ieder land heeft zo zijn zwarte pagina's in zijn geschiedenis. En is de uitdrukking niet: "in liefde en oorlog is alles toegestaan?". Me dunkt zal dit altijd zo blijven: in Congo, Indonesië en in welk ander land dan ook. Het opsommen van deze zwarte pagina's om dit te gebruiken in een politieke discussie en/of om eigen gelijk te behalen of iets aan te tonen is eigenlijk heel erg triest naar de slachtoffers en de nog levende nabestaanden toe.... __________________ Ní neart go cur le chéile!