Een Nederlandse journalist getuigt: Vlaanderen en Nederland gaan niet samen.

[Pinda]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Wat houd je tegen de Vlamingen, toch jouw broedervolk, mede-Nederlanders, te steunen in de strijd die ze al sinds 1830 tegen belgië en haar Franstaligen leveren?

Alvast bedankt om je maskertje te laten afvallen en dus te bevestigen wat ik over jullie soort hier op Politics al eerder zei.

Echte Vlamingen help ik al, maar jij bent geen Vlaming!.

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Helemaal niet. Wij wensen enkel dat Vlaanderen toekomt waar het recht op heeft, en dat dus VLAAMS grondgebied terug bij Vlaanderen wordt gevoegd.

Al dat gene wat jij claimt, is nooit Vlaams geweest!.
Indien je vindt van wel, toon het dan maar aan!..

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

"Nederlandse neonazi's"???? Bestaan die dan, buiten enkele carnavalsfiguren? Als er nu iets is wat ik (en gelukkig niet ik alleen, verre van zelfs) absoluut niet au sérieux neem en lieft de hielen van zie in plaats van de tenen, dan zijn het wel de zelfverklaarde nationalisten uit NL. Ik heb sinds jaren genoeg gezien, wat voor zootje ongeregeld en vleesgeworden dommekloten dat zijn.

-Doet me denken aan een kleine anecdote van jaren geleden, op een betoging in Vlaanderen. Er waren enkele van die Nederlandse bietekwieten afgekomen tot ergernis van de organisatie (NSV dacht ik). Ik en een kameraad van me waren er, ik had een zwart-witte motardsjaal om en de kameraad (afkomstig uit het Oostendse vissersmilieu) van me een zwart-witte visserssjaal. Eén van die Hollandse kalfskoppen kwam zagen dat hij het ongepast vond dat we "palestijnenvodden" droegen. Blijkbaar kende hij de verschillen niet. We lachten hem uit en stuurden hem weg. Maar nog geen 5 min later was hij er weer om te zagen, dat we die sjaals moesten afdoen. Na de betoging hebben we hem en z'n vriendje beloond: in elkaar geschopt.

Wat een zielige vertoning, mocht het waar zijn natuurlijk!..
Want volgens mij kom jij niet verder dan het internet!..

Jeff

[bartelx]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Dat is nu een volwassen mening.

Niet goedpraten , maar analyseren.

Toen (en ook met het Belgische Ruanda debacle in het achterhoofd) heeft de militaire en politieke wereld wel het signaal gegegevn dat het moest afgelopen zijn met de slechtbewapende missies waarbij de soldaten in onmogelijke situaties terecht kwamen.

Zowel in Nederland als in België werden naar aanleiding van deze missies blauwe baretten versneden. Een duidelijk signaal van de militairen op terrein.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Dat mag allemaal wel wáár zijn. Dat betwist ik ook niet. Maar met dat soort excuses vergeet je het doel. Burgers beschermen.

Dus fuck het mandaat. Dan moet je er niet heen gaan. De tegenstander heeft schijt aan een mandaat. Maar goed, dat was al een paar oorlogen eerder bekend.

De krijgsmacht wordt geacht een robuste probleemoplossende organisatie te zijn, en geen groepje bermtoeristen. Je hebt het maar op te lossen. En dat laat onverlet dat de politiek natuurlijk ZWAAR tekort heeft geschoten in het adequaat uitrusten van onze mannen.

Het is niet dat ik het geen bezoedeling zou vinden, het is gewoon K.... dat dit met de Bosniers heeft kunnen gebeuren.
Het voelt als beschamend, anderzijds die militairen hadden gewoonweg geen enkele kans.

Kun je wel zeggen, maar zwaar bewapenen had in die tijd niet gekund.
Je had daar echt geen pantserhouwitser een safe area in gekregen.
Geen mandaat en waren de gemaakte afspraken met de partijen.
Gold niet alleen voor ons, maar ook voor de andere enclaves waar troepen zaten.
Internationaal was iedereen nog met z'n gedachten in de tijd van Libanon blijven hangen, een pantserwagentje met een mitrailleur erop.

Wat je uit die UN en overige rapporten haalt is, dat vanaf toen (Screbrenica) internationaal er pas een ommekeer ontstond.
En dat terwijl men het al meegemaakt had in Somalië en ook daarna Ruanda.
In een UN rapport valt te lezen dat na Somalië de UN in Ruanda erop gebrand was het wel te kunnen (politievorm), daar werden de Belgen dus ook de klos van.
Ook in Bosnië bleven ze aan die opstelling vasthouden. Alle keren heeft deze opstelling tot hopeloze ellende geleid (Somali, Tutsi's en Bosniers)

Hoe o.a. die opstelling was? De Canadezen, voor ons, begonnen heel voorzichtig daar te ontwapenen.
Ze kregen een restrictie van de UN. het mocht slechts zeer beperkt. Ze hadden er overigens geen zak te zeggen
Wij ook niet toen we daar begonnen, het kwam erop neer dat de Bosniiers de dienst uitmaakten. Later werd het er beter op.
Er werden meer wapens ingezameld, maar ook niet al te veel. Duizenden Bosniers bleven vechten en Servische dorpen aanvallen in het gebied.

Het was één grote klerezooi waar ze in beland waren. Bosniers vuurden even zo goed op Nederlandse troepen om een confrontatie uit te lokken tussen de Serviers en de Nederlanders.
Voordat er niets meer doorheen kwam moest elk konvooi, bevoorrading, gecontroleerd worden door de Serviers. Complete vrachtwagen werden leeggestolen, soms moesten zelfs auto's afgestaan worden.

Zelfde zie je in Afghanistan. Daar wordt er betaald voor elk konvooi, doen ze het niet wordt zo'n konvooi aangevallen.

Raak je in zulke oorlogen verzeild telt voor strijdgroepen alleen de macht van de loop van het geweer. Aan afspraken hebben ze lak en ze zullen doen waar ze zin in hebben.
Nederland is er domweg naief ingestapt, evenals de Belgen in Ruanda, Meespeelt dat ze geen ervaring ermee hadden en vermoedelijk nog vertrouwen in de UN hadden.

Tijdens Chora bleek de les goed geleerd, men had voldoende bewapening: 6 F16's, 6 Apaches, 6 Chinooks, Pantserhouwitzers, mortieren etc.
ISAF wilde geen toestemming geven voor luchtondersteuning.
Geen probleem voor de commandant, dan worden ze aan het commando van ISAF onttrokken. Half later ging ISAF overstag.

Hebben ze ook weer van geleerd. De NL F16's bij Kunduz hebben geen toestemming van ISAF meer nodig (ROE).
Als de nood aan de man is kunnen ze hun missie afbreken en direct naar de eigen troepen gedirigeerd worden.
Hopelijk laten ze die lessen niet verloren gaan, we gaan onherroepelijk de mist in met goed vertrouwen.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door bartelx

Toen (en ook met het Belgische Ruanda debacle in het achterhoofd) heeft de militaire en politieke wereld wel het signaal gegegevn dat het moest afgelopen zijn met de slechtbewapende missies waarbij de soldaten in onmogelijke situaties terecht kwamen.

Zowel in Nederland als in België werden naar aanleiding van deze missies blauwe baretten versneden. Een duidelijk signaal van de militairen op terrein.

Prettig dat je het Nederland - België gedoe in dit verband los kunt laten.

Heb een groot respect voor jullie para's. De tien omgekomen para's in Ruanda was een zeer trieste zaak.
Jullie zaten daar in een zelfde soort situatie, men kon geen kant uit en zat vast aan een hopeloos mandaat met totaal onvoldoende troepen en materieel

Las van een Canadees (Ruanda) dat van die gasten gewoon binnen kwamen lopen, hun geweer op een ledinggevende richten en hem vertelden dat hij z'n smoel
moest houden, geen gelazer wensten, anders zouden ze in het vervolg het wel even duidelijk komen maken.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Heb een groot respect voor jullie para's.

Waarom ? Wat deden die daar?

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

De tien omgekomen para's in Ruanda was een zeer trieste zaak.

Hooguit voor hun familie.

Dienen in het Belgisch leger om de francisation te verspreiden met geweld, zoals nu in Mali, is daar met een kogel afgestraft.

Zo wat?

Het Belgische leger is geen dienstplichtleger. Een Belgisch soldaat weet dus heel goed dat hij zich met misdaden inlaat.

[bartelx]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Waarom ? Wat deden die daar?



Hooguit voor hun familie.

Dienen in het Belgisch leger om de francisation te verspreiden met geweld, zoals nu in Mali, is daar met een kogel afgestraft.

Zo wat?

Het Belgische leger is geen dienstplichtleger. Een Belgisch soldaat weet dus heel goed dat hij zich met misdaden inlaat.

U bent tegen het leger en hun activiteiten?

[Van Poppel]

Politie beschermt Belgisch uitschot


De politie in het Belgische Turnhout patrouilleert preventief bij de huizen van de vijf jongeren die worden verdacht van de mishandeling van een 22-jarige man op 4 januari in Eindhoven. „Dat doen we vanwege de hetze van de afgelopen dagen in de sociale media”, zei een politiewoordvoerder zaterdag. „Er zijn geen bijzonderheden te melden. De drukt lijkt een beetje van de ketel omdat mensen weten dat het recht nu in werking is getreden.” De politie heeft geen andere veiligheidsmaatregelen genomen.
De vijf jongens die in Turnhout en omgeving wonen, zijn vrijdag door de Belgische onderzoeksrechter naar huis gestuurd. Zij zijn nog steeds verdacht en moeten beschikbaar blijven voor de politie.

De drie verdachten die zich deze week bij de politie in Eindhoven hebben gemeld voor de mishandeling, zitten nog wel vast. Het OM beschuldigt de drie van doodslag in vereniging.

De burgemeesters van Eindhoven en Turnhout deden vrijdag een oproep om de 'omgeving van de daders', zoals familie en scholen, met rust te laten.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/2...__.html?page=9

De Belgische politie beschermt het Belgentuig. De Nederlanders kunnen inmiddels het bloed van de Belgen wel drinken. Lees de reacties maar.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door bartelx

U bent tegen het leger en hun activiteiten?

Dat hangt van die ''activiteiten'' af.

[Pinda]

Oorspronkelijk geplaatst door bartelx

Brussel is omsingeld. We hebben de hoofdstad van Europa in een Vlaamse "houd"greep. De Rand is Vlaams en groen.

Let maar goed op hoe we dat met Brussel gaan doen.

Nou ik en met mij nog meer Nederlanders wachten in spanning wat er gaat gebeuren..

Stel ons niet teleur!.

Jeff

[Pinda]

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Na enkele schermutselingen in het Warandepark met een zootje ongeregeld trok het Nederlandse leger zich al snel terug. Er is dus meer aan de hand. Achter de schermen was beslist dat België er zou komen. Zoals zo vaak raakt de officiële versie over de Belgische 'revolutie' kant noch wal. Het volk krijgt altijd sprookjes van moeder de gans voorgeschoteld.

Zeg dat vooral tegen forumclowns.... kuch "leden" zoals Henri1, system, het Oosten, Hollande, Nvalid, De Brabander, -Jo- ,Van Poppel, en nog een paar andere stumpers hier op het forum!..

Jeff

[Pinda]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Alleen zullen de Zeeuwen er zondermeer geen trek in hebben. De Limburgers evenmin, met name niet daar jullie hun streektaal niet erkennen.

-Jo- en zijn uhmm... kameraden/leger!..
1,.. 2,.. 3,.. Links rechts...

Jeff

[Pinda]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Een Juus dorange ?

Neen,.. "appelsiensap" nou goed!?!.

Jeff

[bartelx]

Oorspronkelijk geplaatst door Van Poppel

De Nederlanders kunnen inmiddels het bloed van de Belgen wel drinken.

Jullie drinken daar precies nogal veel bloed.
Rare neigingen. Beetje gestoord.

PS - 't Is wel jullie ras met losgeslagen jongeren dat het varken heeft uitgehangen en bij ons over de grens is komen schuilen.

[bartelx]

Oorspronkelijk geplaatst door Pinda

Nou ik en met mij nog meer Nederlanders wachten in spanning wat er gaat gebeuren..

Stel ons niet teleur!.

Jeff

Reken maar.

De Walen beginnen er al onderling over te bakkeleien en hebben fundamenteel onderlinge meningsverschillen over hun Wallo-Brux concept.
Laat ze maar ruziën. Gaat goed.
Ondertussen bepaalt Vlaanderen 80% van de ekonomische activiteit in Brussel. Wiens brood men eet, diens woord men spreekt.

Er werd in Brussel nog nooit zoveel Nederlands gesproken als vandaag de dag.

[bartelx]

Oorspronkelijk geplaatst door Pinda

Neen,.. "appelsiensap" nou goed!?!.

Jeff

Neen, "Oranje sapft" in het Duits .
Een Hollander spreekt immers meer dan één taal.
In 't Frans, in 't Duits, in 't Engels, ... een Hollander legt het wel uit, op de gebruikelijke wijze.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door bartelx

Er werd in Brussel nog nooit zoveel Nederlands gesproken als vandaag de dag.

*KUCH!

In 1830 was Brussel voor 94% Nederlandstalig...

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door bartelx

Neen, "Oranje sapft" in het Duits .
Een Hollander spreekt immers meer dan één taal.
In 't Frans, in 't Duits, in 't Engels, ... een Hollander legt het wel uit, op de gebruikelijke wijze.

In goed Nederlands: "Sinasappelsap".

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door bartelx

Jullie drinken daar precies nogal veel bloed.
Rare neigingen. Beetje gestoord.

PS - 't Is wel jullie ras met losgeslagen jongeren dat het varken heeft uitgehangen en bij ons over de grens is komen schuilen.

Van Poppel is misschien wel een Friese vampier?!

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door bartelx

Reken maar.

De Walen beginnen er al onderling over te bakkeleien en hebben fundamenteel onderlinge meningsverschillen over hun Wallo-Brux concept.
Laat ze maar ruziën. Gaat goed.
Ondertussen bepaalt Vlaanderen 80% van de ekonomische activiteit in Brussel. Wiens brood men eet, diens woord men spreekt.

Er werd in Brussel nog nooit zoveel Nederlands gesproken als vandaag de dag.

Pas maar op, dadelijk komen de Franstaligen en de huidige Franstalige Brusselaars in opstand tegen de Vlamingen?? Net als in 1830!
Trouwens in de staalindustrie in Wallonië gaat het supersnel bergafwaarts.
Plan is nu dus om met waarschijnlijk geld van de Vlamingen de staalindustrie te nationaliseren....
Maar ja, jullie vinden die Franstaligen zulke toffe lui, met de nadruk op lui....

[Spinoza]

Oorspronkelijk geplaatst door bartelx

Ondertussen bepaalt Vlaanderen 80% van de ekonomische activiteit in Brussel. Wiens brood men eet, diens woord men spreekt.

De Vlaamsche Leeuw