Een Nederlandse journalist getuigt: Vlaanderen en Nederland gaan niet samen.

[doeme80]

Oorspronkelijk geplaatst door job

We zijn allen Nederlanders.
Of we nu in België wonen of in NL. Maakt niet uit.
De invloed van (het) FR heeft voor de Nederlandstaligen in de Zuidelijke Nederlanden, veel verkloot.

Ik weet ook dat Nederland in het Latijn Belgica is .

[doeme80]

Oorspronkelijk geplaatst door Van Poppel

Ik geloof je best, maar het geeft wel jouw academisch niveau aan dat je meer vertrouwen hebt in persoonlijke ervaringen dan in wetenschappelijk onderzoek. Ook het bagatelliseren van de Belgische staatsschuld en pensioenproblematiek overtuigen mij niet van jouw academische skills. Het is bij jou vooral veel geschreeuw en weinig inhoud. Jammer dat je in België dan toch aan zo'n diploma kunt komen.

Er is mij al vaker verteld dat ik wat aan mijn arrogantie moet doen!
Maar ik voel me zo goed in België

[doeme80]

Oorspronkelijk geplaatst door Van Poppel

Ik geloof je best, maar het geeft wel jouw academisch niveau aan dat je meer vertrouwen hebt in persoonlijke ervaringen dan in wetenschappelijk onderzoek. Ook het bagatelliseren van de Belgische staatsschuld en pensioenproblematiek overtuigen mij niet van jouw academische skills. Het is bij jou vooral veel geschreeuw en weinig inhoud. Jammer dat je in België dan toch aan zo'n diploma kunt komen.

Denk jij echt dat België ooit failliet gaat gaan? Of dat de pensioenen niet meer betaald gaan kunnen worden? Er is ALTIJD geld genoeg voor een oplossing, zeker in België
Dat hebben ze mij toch geleerd op de unief. Misschien weet jij het beter?

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door doeme80

Ik weet ook dat Nederland in het Latijn Belgica is .

Goed zo.

Ik deel alleen je mening niet dat je 'gruwelijk blij' bent dat wij Franse invloed(desnoods gedwongen) hebben gehad.

Ik daarentegen ben gruwelijk teleurgesteld dat deze invloed er ooit is geweest.

[doeme80]

Oorspronkelijk geplaatst door job

Goed zo.

Ik deel alleen je mening niet dat je 'gruwelijk blij' bent dat wij Franse invloed(desnoods gedwongen) hebben gehad.

Ik daarentegen ben gruwelijk teleurgesteld dat deze invloed er ooit is geweest.

Waarom? Hadden we dan een semi-scandinavisch land moeten zijn?

Latijnen kunnen genieten, heel belangrijk mijns inziens

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door doeme80

Waarom? Hadden we dan een semi-scandinavisch land moeten zijn?

Latijnen kunnen genieten, heel belangrijk mijns inziens

Misschien is de idee aan een semi-scandinavisch land nog niet eens zo'n slecht idee geweest.

Ook zij kunnen best genieten hoor.
Daar hoef je niet echt een 'Latijn' voor te zijn.

Voor mij was het al voldoende geweest dat de Zuidelijke Nederlanden op en top Nederlands zouden gebleven zijn.
Een vleugje aan zuiderse invloed zou zelfs geen kwaad gekund hebben.

Een open natie absorbeert immers invloeden.
Niks mis mee.

Maar een opgestoken en opgedrongen imperialistische hautaine Franco-vingertje is wel het laatste wat ik wil.

Daar moeten we van af.

En best zo snel mogelijk.

Want België is de laatste dertig jaar aan een warp-snelheid aan het verfransen.

Er is (immers reeds sinds (van voor) het ontstaan van België) (sinds de franse tijd) een lingo- en cultuur-genocide bezig die slechts weinigen zien, laat staan er de gevaren of het eindresultaat van inschatten.

Ik wil echt niet eindigen als een Elzasser. Of een Bretoen. Of een Bask. Of een Fr-Vlaming.

[doeme80]

Oorspronkelijk geplaatst door job

Misschien is de idee aan een semi-scandinavisch land nog niet eens zo'n slecht idee geweest.

Ook zij kunnen best genieten hoor.
Daar hoef je niet echt een 'Latijn' voor te zijn.

Voor mij was het al voldoende geweest dat de Zuidelijke Nederlanden op en top Nederlands zouden gebleven zijn.
Een vleugje aan zuiderse invloed zou zelfs geen kwaad gekund hebben.

Een open natie absorbeert immers invloeden.
Niks mis mee.

Maar een opgestoken en opgedrongen imperialistische hautaine Franco-vingertje is wel het laatste wat ik wil.

Daar moeten we van af.

En best zo snel mogelijk.

Want België is de laatste dertig jaar aan een warp-snelheid aan het verfransen.

Er is (immers reeds sinds (van voor) het ontstaan van België) (sinds de franse tijd) een lingo- en cultuur-genocide bezig die slechts weinigen zien, laat staan er de gevaren of het eindresultaat van inschatten.

Ik wil echt niet eindigen als een Elzasser. Of een Bretoen. Of een Bask. Of een Fr-Vlaming.

De taal van het geld spreekt dus de Franstalige Belg doet wel ruig maar buigt uiteindelijk toch voor het Vlaamse geld. Brussel is net aan het vervlaamsen in mijn ogen. Ik hoor er meer Nederlands dan ooit. Maar oei, Van Poppel, ik mag dit niet zeggen, ik moet mij baseren op lijstjes over het Nederlands in Brussel

[doeme80]

Voor mij was het al voldoende geweest dat de Zuidelijke Nederlanden op en top Nederlands zouden gebleven zijn.

Wat is dat eigenlijk? op en top Nederlands?

[doeme80]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

Dat betwijfel ik sterk met de onzin en racisme dat je uitkraamt.
Een universiteitair gediplomeerde persoon is meer geleerd dan dat

de onzin DIE je uitkraamt, niet DAT

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door doeme80

De taal van het geld spreekt dus de Franstalige Belg doet wel ruig maar buigt uiteindelijk toch voor het Vlaamse geld.

Een Franco in hart en nieren verarmt nog liever dan te buigen voor het geld uit Vlaanderen.
Zij zijn trouw aan Francophilia. Niet aan Argenta.

Brussel is net aan het vervlaamsen in mijn ogen. Ik hoor er meer Nederlands dan ooit.

BSL 'verinternationaliseert', verengelst.

Het NL dat je er hoort, hoor je van Vlamingen.
En hoor je van nieuwe Belgen voor wie het Frans, net zoals het NL, 'slechts' een communicatiemiddel is.
Van zodra het Frans voor hen een 'cultuur' zou zijn, stoppen ze met NL te spreken, en blijven zij het FR trouw, en zijn ze eveneens bereid te verarmen in plaats van te buigen voor het geld uit Vlaanderen.

Maar oei, Van Poppel, ik mag dit niet zeggen, ik moet mij baseren op lijstjes over het Nederlands in Brussel

[doeme80]

Er is (immers reeds sinds (van voor) het ontstaan van België) (sinds de franse tijd) een lingo- en cultuur-genocide bezig die slechts weinigen zien, laat staan er de gevaren of het eindresultaat van inschatten.


De Vlamingen zijn nog nooit zo allesomvattend en zelfbewust geweest met uitzondering van de late Middeleeuwen misschien. Getuige de kwalitatieve muziek en films.

[doeme80]

Het NL dat je er hoort, hoor je van Vlamingen.
En hoor je van nieuwe Belgen voor wie het Frans, net zoals het NL, 'slechts' een communicatiemiddel is.

Nederlandstalige scholen zijn uitermate populair onder Franstaligen omdat ze beter zijn en omdat de Vlaamse economie België trekt!

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door doeme80

Voor mij was het al voldoende geweest dat de Zuidelijke Nederlanden op en top Nederlands zouden gebleven zijn.

Wat is dat eigenlijk? op en top Nederlands?

Het zou een invulling geweest zijn die gebaseerd zou zijn op het kleurrijke patroon van het Nederlands en haar cultuur van de verschillende Nederlandse streken die er zijn. Holland, Vlaanderen, Brabant, Limburg, Utrecht, Groningen, enz...
Of het zou misschien een invulling geweest zijn zoals het in Frankrijk gebeurd is. Eén taal en één cultuur gestuurd vanuit het 'Île'.
Maar dat betwijfel ik ten zeerste omdat het verleden bewezen heeft dat de Nederlandstalige streken als confederatie op haar sterkst stonden.

Hier dienden de machthebbers ten dienste te staan van het volk.
En niet andersom, zoals het wel was/is in bvb. FR.

[doeme80]

Oorspronkelijk geplaatst door job

Het zou een invulling geweest zijn die gebaseerd zou zijn op het kleurrijke patroon van het Nederlands en haar cultuur van de verschillende Nederlandse streken die er zijn. Holland, Vlaanderen, Brabant, Limburg, Utrecht, Groningen, enz...
Of het zou misschien een invulling geweest zijn zoals het in Frankrijk gebeurd is. Eén taal en één cultuur gestuurd vanuit het 'Île'.
Maar dat betwijfel ik ten zeerste omdat het verleden bewezen heeft dat de Nederlandstalige streken als confederatie op haar sterkst stonden.

Hier dienden de machthebbers ten dienste te staan van het volk.
En niet andersom, zoals het wel was/is in bvb. FR.

Bruikbare leerrijke uitleg maar ben je niet een beetje naief?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

trololololoooooooooooooo

Niet dus ?

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door doeme80

Er is (immers reeds sinds (van voor) het ontstaan van België) (sinds de franse tijd) een lingo- en cultuur-genocide bezig die slechts weinigen zien, laat staan er de gevaren of het eindresultaat van inschatten.


De Vlamingen zijn nog nooit zo allesomvattend en zelfbewust geweest met uitzondering van de late Middeleeuwen misschien. Getuige de kwalitatieve muziek en films.

Ik bezie het cultuurlandschap van muziek en films momenteel als een zeer zwak, want onder Franse invloed, signaal.

Alles wat in Vlaanderen gebeurt, krijgt de stempel 'Vlaams'.
Waarbij zelden naar de geografie verwezen wordt, maar wel vooral naar de taal.
Wel, 'het Vlaams' bestaat niet.
We spreken Nederlands.
Allicht met een Vlaanderse, Brabantse of Limburgse kleurklank. Maar het is en blijft Nederlands.

Wat we nu zien in bvb. de films uit Vlaanderen is een verplatting van het Nederlands hetwelk men goedkeurend 'Vlaams' noemt.
Wel, ik identificeer mij daar niet mee.
Wat is de meerwaarde van een film als 'Loft' als die in Vlaanderen én in Nederland uitgebracht wordt in een 'Vlaamse' versie en een Nederlandse versie.

Luister naar de Nederlandstalige programma's op TV.
Het is zo een plat taaltje geworden, dat we al helemaal niet meer kunnen spreken over AN.
En als er dan eens AN gesproken wordt, wordt het nog eens ondertiteld...

Jongens toch.

Vlaanderen staat vandaag de dag op een uiterst zwak linguïstisch dieptepunt.

We schrijven allemaal Nederlands, maar spreken 'Vlaams' ?

Een Oostenrijker spreekt geen Oostenrijks maar Duits.
Een Australier spreekt geen Australisch, maar Engels.
Maar een Vlaming spreekt tegenwoordig plots geen Nederlands meer, maar 'Vlaams'.

Arm, arm Vlaanderen.


En dat allemaal als gevolg van de Franco-invloed die ons taaltje hardnekkig als 'flamand' blijven bestempelen. Waarmee ze niet 'Vlaams' bedoelen, maar wel dat 'boerentaaltje van die vuile Vlaming'.

En ondertussen pikken de Vlamingen het woord 'flamand' op en hervertalen het naar 'Vlaams' als zij hun taal willen aanduiden.

Vlamingen zouden best wel een trotser mogen zijn op hun Nederlandse identiteit.

Ik vrees dat als deze houding in Vlaanderen zo blijft aanhouden, dat we weldra geen Nederlands meer zullen schrijven, maar Vlaams.

Wa denkte ga na doarover ?

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door doeme80

Het NL dat je er hoort, hoor je van Vlamingen.
En hoor je van nieuwe Belgen voor wie het Frans, net zoals het NL, 'slechts' een communicatiemiddel is.

Nederlandstalige scholen zijn uitermate populair onder Franstaligen omdat ze beter zijn en omdat de Vlaamse economie België trekt!

Dat maakt hen van hen mensen die een woord Nederlands kunnen spreken.
Maar dat maakt het geen cultuurnederlandstaligen.
Maar alle begin (na meer dan 180 jaar, eindelijk) is moeilijk.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door job

Ik bezie het cultuurlandschap van muziek en films momenteel als een zeer zwak, want onder Franse invloed, signaal.

Alles wat in Vlaanderen gebeurt, krijgt de stempel 'Vlaams'.
Waarbij zelden naar de geografie verwezen wordt, maar wel vooral naar de taal.
Wel, 'het Vlaams' bestaat niet.
We spreken Nederlands.
Allicht met een Vlaanderse, Brabantse of Limburgse kleurklank. Maar het is en blijft Nederlands.

Wat we nu zien in bvb. de films uit Vlaanderen is een verplatting van het Nederlands hetwelk men goedkeurend 'Vlaams' noemt.
Wel, ik identificeer mij daar niet mee.
Wat is de meerwaarde van een film als 'Loft' als die in Vlaanderen én in Nederland uitgebracht wordt in een 'Vlaamse' versie en een Nederlandse versie.

Luister naar de Nederlandstalige programma's op TV.
Het is zo een plat taaltje geworden, dat we al helemaal niet meer kunnen spreken over AN.
En als er dan eens AN gesproken wordt, wordt het nog eens ondertiteld...

Jongens toch.

Vlaanderen staat vandaag de dag op een uiterst zwak linguïstisch dieptepunt.

We schrijven allemaal Nederlands, maar spreken 'Vlaams' ?

Een Oostenrijker spreekt geen Oostenrijks maar Duits.
Een Australier spreekt geen Australisch, maar Engels.
Maar een Vlaming spreekt tegenwoordig plots geen Nederlands meer, maar 'Vlaams'.

Arm, arm Vlaanderen.


En dat allemaal als gevolg van de Franco-invloed die ons taaltje hardnekkig als 'flamand' blijven bestempelen. Waarmee ze niet 'Vlaams' bedoelen, maar wel dat 'boerentaaltje van die vuile Vlaming'.

En ondertussen pikken de Vlamingen het woord 'flamand' op en hervertalen het naar 'Vlaams' als zij hun taal willen aanduiden.

Vlamingen zouden best wel een trotser mogen zijn op hun Nederlandse identiteit.

Ik vrees dat als deze houding in Vlaanderen zo blijft aanhouden, dat we weldra geen Nederlands meer zullen schrijven, maar Vlaams.

Wa denkte ga na doarover ?

Natuurlijk is Vlaams Nederlands. Maar niet alle Nederlands is Vlaams. Vlaams is Belgisch Nederlands. Gesproken door miljoenen mensen. En het is niet een Nederlander die ons moet komen zeggen hoe wij onze taal moeten spreken!

Begin zelf eerst maar eens met uw taal in Nederland te 'ontengelsen'. Want dat is hoogstnodig! En daarna kunt u nog altijd een keertje terugkomen om anderen de les te spellen.

[doeme80]

Oorspronkelijk geplaatst door job

Ik bezie het cultuurlandschap van muziek en films momenteel als een zeer zwak, want onder Franse invloed, signaal.

Alles wat in Vlaanderen gebeurt, krijgt de stempel 'Vlaams'.
Waarbij zelden naar de geografie verwezen wordt, maar wel vooral naar de taal.
Wel, 'het Vlaams' bestaat niet.
We spreken Nederlands.
Allicht met een Vlaanderse, Brabantse of Limburgse kleurklank. Maar het is en blijft Nederlands.

Wat we nu zien in bvb. de films uit Vlaanderen is een verplatting van het Nederlands hetwelk men goedkeurend 'Vlaams' noemt.
Wel, ik identificeer mij daar niet mee.
Wat is de meerwaarde van een film als 'Loft' als die in Vlaanderen én in Nederland uitgebracht wordt in een 'Vlaamse' versie en een Nederlandse versie.

Luister naar de Nederlandstalige programma's op TV.
Het is zo een plat taaltje geworden, dat we al helemaal niet meer kunnen spreken over AN.
En als er dan eens AN gesproken wordt, wordt het nog eens ondertiteld...

Jongens toch.

Vlaanderen staat vandaag de dag op een uiterst zwak linguïstisch dieptepunt.

We schrijven allemaal Nederlands, maar spreken 'Vlaams' ?

Een Oostenrijker spreekt geen Oostenrijks maar Duits.
Een Australier spreekt geen Australisch, maar Engels.
Maar een Vlaming spreekt tegenwoordig plots geen Nederlands meer, maar 'Vlaams'.

Arm, arm Vlaanderen.


En dat allemaal als gevolg van de Franco-invloed die ons taaltje hardnekkig als 'flamand' blijven bestempelen. Waarmee ze niet 'Vlaams' bedoelen, maar wel dat 'boerentaaltje van die vuile Vlaming'.

En ondertussen pikken de Vlamingen het woord 'flamand' op en hervertalen het naar 'Vlaams' als zij hun taal willen aanduiden.

Vlamingen zouden best wel een trotser mogen zijn op hun Nederlandse identiteit.

Ik vrees dat als deze houding in Vlaanderen zo blijft aanhouden, dat we weldra geen Nederlands meer zullen schrijven, maar Vlaams.

Wa denkte ga na doarover ?

Jongen toch, in Nederland wordt ook een Hollands dialect gesproken met die gruwelijke rochel-G. Wat maakt dat beetje dialect nu uit? Moeten we dan allemaal schrijftaal spreken? Dan krijg je zoiets als Jiskefet - Dierenwinkel

[doeme80]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Natuurlijk is Vlaams Nederlands. Maar niet alle Nederlands is Vlaams. Vlaams is Belgisch Nederlands. Gesproken door miljoenen mensen. En het is niet een Nederlander die ons moet komen zeggen hoe wij onze taal moeten spreken!

Begin zelf eerst maar eens met uw taal in Nederland te 'ontengelsen'. Want dat is hoogstnodig! En daarna kunt u nog altijd een keertje terugkomen om anderen de les te spellen.

IDD. een O is een O en geen AUW!