Een Nederlandse journalist getuigt: Vlaanderen en Nederland gaan niet samen. - Pagina 139

Tron · 5 januari 2010, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Maar de Duitsers hadden dat ook wel aan zichzelf te danken.

Hoezo?
heeft dat dan enkel en alleen met WOII te maken?

En dan nog iets anders:

Als u het hier over hollanderhaat heeft, gebruikt u afhankelijk van post de termen belgen, vlamingen, belgisch-gezinde vlamingen en vlaams-nationalisten door elkaar.

ligt enig belgicisme nu aan de basis van de hollanderhaat, of heeft het daarmee niks te maken?

Ik wil aanvaarden dat er in bepaalde maten en bij bepaalde mensen een vorm van afgunst aanwezig is, maar wat u hier soms verteld is mij zodanig vreemd .. U moet in ieder geval zwaar afgezien hebben in belgië/Vlaanderen.

system · 5 januari 2010, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ze kunnen ook nog komen leren bij ons nietwaar? Bijvoorbeeld in St Jans Molenbeek, Anderlecht of de Matongewijk. Of ook nog eens een bezoekje brengen aan de mafieuze zones in la Wallonie, zoals Charleroi en Liège.
By the way, was de voorzitter van de Europese ministerraad een Franstalige Belg geweest, dan ben ik zeker dat je je boodschappen nooit op die wijze zou afsluiten.

Niet: mafieuze
maar: maffieuze.

___

quercus · 5 januari 2010, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Niet: mafieuze
maar: maffieuze.

Correct, in het Nederlands is dat met een dubbele f. En in jouw Vlaams blijkbaar ook.
In het Italiaans is het met één f. "La mafia" en "mafioso".

system · 5 januari 2010, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Correct, in het Nederlands is dat met een dubbele f. En in jouw Vlaams blijkbaar ook.
In het Italiaans is het met één f. "La mafia" en "mafioso".

Moraal van het verhaal:
'Wie een kuil graaft voor een ander, valt er zelf in'.

___

Hollander · 5 januari 2010, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tron

Hoezo?
heeft dat dan enkel en alleen met WOII te maken?

Ja vermoedelijk wel.

Vóór WOII was Nederland bijzonder gericht op onze grote broer, in cultureel, literair, muzikaal, opzicht.
Dat is behoorlijk veranderd na de oorlog. We hebben ons rigoureus afgekeerd van deze verloren grote broer en zijn het bij onze neven in Amerika gaan halen, waar we ons momenteel overdreven op richten. Maar ook dit zal wel weer een keer kalmeren.

Henri1 · 5 januari 2010, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fetai

Blablablabla.

Ik weet het, de waarheid zwart op wit doet pijn.

Scarabaeida · 6 januari 2010, 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Ja vermoedelijk wel.

Vóór WOII was Nederland bijzonder gericht op onze grote broer, in cultureel, literair, muzikaal, opzicht.
Dat is behoorlijk veranderd na de oorlog. We hebben ons rigoureus afgekeerd van deze verloren grote broer en zijn het bij onze neven in Amerika gaan halen, waar we ons momenteel overdreven op richten. Maar ook dit zal wel weer een keer kalmeren.

Vóór de nazis aan de macht kwamen of vóór WOII? Een ommezwaai terug richting Duitsland zou vandaag de dag volgens mij Nederland goed doen.

system · 6 januari 2010, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fetai

Blablablabla.

De traditionele hoogstaande repliek van de Gobbledegook Goblin F.

Fetai · 6 januari 2010, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik weet het, de waarheid zwart op wit doet pijn.

Je verwachtte toch geen serieuze reactie op zo'n achterlijke opmerking? Als jij met poep aan komt zetten kom ik met diarree.

Kodo Kodo · 6 januari 2010, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Let wel: het is de Radio Nederlandse Wereldomroep die dit beweert.
Maar misschien zou het kunnen dat deze ook een 'ollandhater' is.

Misschien doen ze aan gezonde zelfkritiek. Ik ken er op dit forum een paar die daar een voorbeeld aan kunnen nemen. Dat zou minder belachelijk overkomen dan nota bene de Zweden als luidruchtig bestempelen.

Kodo Kodo · 6 januari 2010, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Nederland was nochtans een van de eerste landen die begonnen op 5 eurocent afronden.

Dat is tenminste een feit.

De rest is welles-nietes.

Kodo Kodo · 6 januari 2010, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Een Nederlander in het buitenland is ok.

Twee Nederlanders in het buiteland gaat nog.

Drie Nederlanders en meer samen in het buitenland en ge hebt de poppen aan het dansen. Alleen maar amberasmakers en aanstellers. En maar discussiëren over elke (meestal vermeende) eurocent.

U zult het niet getroffen hebben, als u niet fantaseert, en dat kan gelegen hebben aan de oorden die u opzoekt. Ik heb veel gekampeerd, dus aan ervaring met Nederlandse buren geen gebrek. De Fransen zijn ook aardig op kampeerterreinen, maar met mijn NL buren had ik heel goede ervaringen. Voor beide nationaliteiten geldt: ze zijn soms in groep, meerdere gezinnen die samen vertrekken. Daar kunnen we misschien iets van leren.

Kodo Kodo · 6 januari 2010, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Wij hebben minstens even mooie oudheidkundige zaken en steden als u.

Daar hebt u zeker lang aan gebouwd?

Kodo Kodo · 6 januari 2010, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

En toen was de brandstof niet duur en waren er geen overwegingen inzake klimaat, maar wel de ingebakken Nederlandse zuinigheid die de Nederlander aanzette kleine wagens te kopen. En het zijn altijd kleine wagens gebleven in Nederland.

Hadden we bij ons maar zo'n goede fietspaden, waar de mensen elkaar nog ontmoeten en groeten en gezellig blijven staan praten! Maar met onze ingebakken gierigheid hebben we dat geld liever aan de eigen grote auto besteed, als ik u goed begrijp.

quercus · 6 januari 2010, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system
Een Nederlander in het buitenland is ok.

Twee Nederlanders in het buiteland gaat nog.

Drie Nederlanders en meer samen in het buitenland en ge hebt de poppen aan het dansen. Alleen maar amberasmakers en aanstellers. En maar discussiëren over elke (meestal vermeende) eurocent.

U zult het niet getroffen hebben, als u niet fantaseert, en dat kan gelegen hebben aan de oorden die u opzoekt. Ik heb veel gekampeerd, dus aan ervaring met Nederlandse buren geen gebrek. De Fransen zijn ook aardig op kampeerterreinen, maar met mijn NL buren had ik heel goede ervaringen. Voor beide nationaliteiten geldt: ze zijn soms in groep, meerdere gezinnen die samen vertrekken. Daar kunnen we misschien iets van leren.

Toch pijnlijk dat dergelijke zelfverklaarde "neutrale onderzoekers" hun subjectiviteit en haatdragendheid zo moeilijk kunnen verbergen.

Kodo Kodo · 6 januari 2010, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Hoe paradoxaler het ook moge klinken, maar hoe hoger het beschavingspeil, hoe meer zelfmoorden. Dat is helaas zo. Zeer arme landen kennen relatief vrij weinig zelfmoorden.

Ik zou het beschavingspeil van een zeer arm land als India maar niet onderschatten!

Dat Nederland beschaafder is dan Vlaanderen, zal zelfs Spinoza niet more geometrico kunnen demonstreren. Maar de leerplichtwet stamt in NL van 1900, in werking getreden in 1901. België volgde in 1914, maar door de eerste wereldoorlog kwam er pas twintig jaar later iets van in huis. Onze hoogopgeleiden spraken en schreven lange tijd Frans, zodat het volk niet van hen kon leren, en toen ze in het onderwijs op Nederlands moesten overschakelden, brouwden ze een potje uit wat ze kenden: dialect en vooral letterlijk vertaald Frans. De Vlaamse taal waar u zo trots op bent, system! Geen ideale voorwaarden om een beschaving tot bloei te brengen. Vroeger hoorde je vaak de zucht "we komen van ver", waarmee bedoeld werd: wij Vlamingen hebben nog steeds een verschrikkelijke achterstand. Lezersbrieven in De Standaard eindigden bij voorkeur met de uitroep: "Arm Vlaanderen!", waarmee meestal geestelijke armoede werd bedoeld.

Nu denken we dat we stilaan arrogant mogen worden. We zijn er dus nog niet.

quercus · 6 januari 2010, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Ik zou het beschavingspeil van een zeer arm land als India maar niet onderschatten!

Dat Nederland beschaafder is dan Vlaanderen, zal zelfs Spinoza niet more geometrico kunnen demonstreren. Maar de leerplichtwet stamt in NL van 1900, in werking getreden in 1901. België volgde in 1914, maar door de eerste wereldoorlog kwam er pas twintig jaar later iets van in huis. Onze hoogopgeleiden spraken en schreven lange tijd Frans, zodat het volk niet van hen kon leren, en toen ze in het onderwijs op Nederlands moesten overschakelden, brouwden ze een potje uit wat ze kenden: dialect en vooral letterlijk vertaald Frans. De Vlaamse taal waar u zo trots op bent, system! Geen ideale voorwaarden om een beschaving tot bloei te brengen. Vroeger hoorde je vaak de zucht "we komen van ver", waarmee bedoeld werd: wij Vlamingen hebben nog steeds een verschrikkelijke achterstand. Lezersbrieven in De Standaard eindigden bij voorkeur met de uitroep: "Arm Vlaanderen!", waarmee meestal geestelijke armoede werd bedoeld.

Nu denken we dat we stilaan arrogant mogen worden. We zijn er dus nog niet.

Kodo Kodo · 6 januari 2010, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

België volgde in 1914, maar door de eerste wereldoorlog kwam er pas twintig jaar later iets van in huis.

Oeps! Ik bedoelde: rond 1920. Hij trad na de oorlog in werking, maar in de eerste jaren werd er vaak de hand mee gelicht op het platteland.

system · 6 januari 2010, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Ik zou het beschavingspeil van een zeer arm land als India maar niet onderschatten!
Dat Nederland beschaafder is dan Vlaanderen, zal zelfs Spinoza niet more geometrico kunnen demonstreren. Maar de leerplichtwet stamt in NL van 1900, in werking getreden in 1901. België volgde in 1914, maar door de eerste wereldoorlog kwam er pas twintig jaar later iets van in huis. Onze hoogopgeleiden spraken en schreven lange tijd Frans, zodat het volk niet van hen kon leren, en toen ze in het onderwijs op Nederlands moesten overschakelden, brouwden ze een potje uit wat ze kenden: dialect en vooral letterlijk vertaald Frans. De Vlaamse taal waar u zo trots op bent, system! Geen ideale voorwaarden om een beschaving tot bloei te brengen. Vroeger hoorde je vaak de zucht "we komen van ver", waarmee bedoeld werd: wij Vlamingen hebben nog steeds een verschrikkelijke achterstand. Lezersbrieven in De Standaard eindigden bij voorkeur met de uitroep: "Arm Vlaanderen!", waarmee meestal geestelijke armoede werd bedoeld.

Nu denken we dat we stilaan arrogant mogen worden. We zijn er dus nog niet.

Tja, wat is 'beschaving' natuurlijk. Antropologen verzekeren ons dat er niet zoiets bestaan als 'primitieve' volkeren en dus eigenlijk evenmin een zogenaamd 'lager' beschavingspeil. En ik wil dat best allemaal aannemen. Ook de tot voor kort koppensnellende Papoea's hebben hun eigen 'beschaving' natuurlijk. Daar niet van. Maar over de aard van zulke beschaving heb ik zo mijn twijfels. Al geef ik grif toe dat ik hier dan een Westerse meetlat hanteer. Alhoewel... ik me toch toch vragen blijf stellen over het zogenaamde 'beschavingspeil' van koppensnellende Papoea's.

system · 6 januari 2010, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Ik zou het beschavingspeil van een zeer arm land als India maar niet onderschatten!

Dat Nederland beschaafder is dan Vlaanderen, zal zelfs Spinoza niet more geometrico kunnen demonstreren. Maar de leerplichtwet stamt in NL van 1900, in werking getreden in 1901. België volgde in 1914, maar door de eerste wereldoorlog kwam er pas twintig jaar later iets van in huis. Onze hoogopgeleiden spraken en schreven lange tijd Frans, zodat het volk niet van hen kon leren, en toen ze in het onderwijs op Nederlands moesten overschakelden, brouwden ze een potje uit wat ze kenden: dialect en vooral letterlijk vertaald Frans. De Vlaamse taal waar u zo trots op bent, system! Geen ideale voorwaarden om een beschaving tot bloei te brengen. Vroeger hoorde je vaak de zucht "we komen van ver", waarmee bedoeld werd: wij Vlamingen hebben nog steeds een verschrikkelijke achterstand. Lezersbrieven in De Standaard eindigden bij voorkeur met de uitroep: "Arm Vlaanderen!", waarmee meestal geestelijke armoede werd bedoeld.

Nu denken we dat we stilaan arrogant mogen worden. We zijn er dus nog niet.

Wat is dat nu weer voor klinkbare onzin. Nederland zou 'beschaafder' zijn dan België. En Duitsland zou 'beschaafder' zijn dan Oostenrijk zeker of dan Frankrijk, of omgekeerd. Wat een onbehouwen larie. U bent me weer wat uit uw mouw aan het schudden. Zo te zien en aan uw wartaal te horen ben ik zelfs niet eens zeker dat u geestelijk enige mate van beschaafdheid vertoont. We komen misschien van ver, maar voor u alleszins is er waarempel nog een lange weg te gaan.