Een Nederlandse journalist getuigt: Vlaanderen en Nederland gaan niet samen.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Of het nu gaat om Koningsdag, Moederdag, Valentijnsdag etc.
De commercie heeft er het meeste baat mee.
Dus commercie gaat nu hand in hand met de Oranjeverenigingen en de gemeenten.

Begrepen dat er uiteindelijk meer aan verdiend wordt dan er aan gespendeerd wordt.
Die slimmerik met dat putdeksel heeft er ongeveer €40.000 aan gespendeerd en verwacht een meervoud er aan te verdienen.
Met name in het buitenland schijnt men veel belangstelling voor zijn putdeksels te hebben. Profiteert dat Waalse bedrijf dus ook van.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Ik denk ook dat ze de voorkeur geeft aan de diadeem kwa praktisch gebruik.
De kroon is behoorlijk zwaar ten opzichte van de diadeem.

Wordt ook niet gedragen. Bij één van die eerste kronen van de Oranjes was dat zelfs niet eens mogelijk. De eerste was overigens van koper.

De kroon van nu? Zou het weer op moeten zoeken, in geld uitgedrukt is het ding geen lor waard.
De regalia? Hetzelfde laken een pak, moest zo goedkoop mogelijk.
De hele zaak is voorheen altijd eigendom van de Oranjes geweest. Er veel geld aan uitgeven zagen ze overigens niet zitten, Willem I al helemaal niet.

[Adrian M]

Koning Willem I, een koning met een koperen kroon

Bij de inhuldiging van Koning Willem I (toen nog soeverein vorst) op 30 maart 1814 in Amsterdam was er geen kroon aanwezig. Op 21 september 1815, toen de koning in Brussel werd ingehuldigd, waren de nieuwe kroon en de andere, inderhaast vervaardigde, regalia daags tevoren in Brussel aangekomen.

De kroon was gesmeed uit verguld koper en met op gekleurd papier gezette glazen stenen en namaakparels versierd. De "stenen" waren onregelmatig verdeeld over een diadeem met een doorsnee van 20 centimeter dat te groot was om te dragen. In de onderrand zitten gaten die bestemd lijken om de kroon op een kussen vast te binden.

Het vermoeden bestaat dat deze onpraktische en ondraagbare kroon de bij de begrafenis van Stadhouder Willem IV op 4 februari 1752 gebruikte begrafeniskroon was.

Uit 1814 en 1815 is de correspondentie tussen de Koning en de Hoge Raad van Adel bewaard gebleven maar van de kroon en de andere juwelen is geen rekening te vinden.

De conclusie lijkt gerechtvaardigd dat de zuinige Willem I, die ook onder grote tijdsdruk stond, een kroon op de stadhouderlijke zolder heeft gevonden


De kroon van 1840

Koning Willem II liet voor zijn inhuldiging in Amsterdam een nieuwe kroon ontwerpen door de gerenommeerde Amsterdamse juweliersfirma Bonebakker.
Het ontwerp en de uitvoering werden overgelaten aan meesterknecht Bentvelt. Deze volgde uiteraard het voorgeschreven model van de heraldische kroon.

Er was opnieuw grote haast geboden want Koning Willem was zeer plotseling, op 7 oktober 1840, afgetreden. Nog geen twee maanden later, op 27 november 1840, één dag voor de inhuldiging werd de kroon, samen met een rekening van 1470 gulden (800 gulden voor de kroon, 600 gulden voor de meesterknecht, 70 gulden voor het met fluweel beklede kistje en vervolgens naar boven afgerond) op het paleis bezorgd.

Uit de bewaard gebleven boekhouding van Bonebakker blijkt dat de geslepen glazen imitatiestenen, de zgn. strass, Fl. 38,60 hebben gekost en voor de 72 "parels" (doorboorde koperen kogeltjes bedekt met een pasta van lijm, gelatine en visschubben van Witvis) Fl. 11,50 werd neergeteld.

De kroon was van vuurverguld zilver. Een deel van de kroon is matgoud. Andere delen zijn gepolijst. De kroon lag met de eveneens voor deze inhuldiging vervaardigde rijksappel, grondwet en scepter op een kredenstafel in de Nieuwe kerk en werd daarna tot de inhuldiging van Koning Willem III niet meer gezien.

Ruim op tijd voor de inhuldiging van Koningin Wilhelmina in 1898 liet Koningin-Regentes Emma de kroon nazien door een juwelier. Juwelier C.P.'t Hart in 's-Gravenhage verving de 72 imitatieparels door 48 nieuwe, niet doorboorde imitaties die op stiftjes werden vastgelijmd. Op de opengevallen plaatsen werden kleine knopjes aangebracht om de gaten in de beugels te maskeren.

De jonge koningin is wel met de kroon met 72 parels gefotografeerd maar een schilderij van de inhuldiging laat een kroon met 48 parels zien.
De gouden koets en de crème caleche, beiden uit 1898 en ook de in 1998 omgebouwde gala-lijkwagen vertonen kronen met 72 parels.

De kroon van Willem II is nu vijfmaal gebruikt bij een inhuldiging. Hoewel de kroon slechts een geringe waarde heeft wordt hij in een kluis bewaard en heeft het publiek de kroon slechts tweemaal kunnen zien, te midden van een zee van bloemen op de kist van de opgebaarde koningin Emma en op de tentoonstelling "Theater van Staat" die in 1990 op Het Loo werd gehouden.

Tot 27 juli 1963 waren de beide kronen, de scepter, de rijksappel, het rijkszwaard en de geborduurde standaard privébezit van de koning.
Koningin Juliana droeg deze symbolen van haar regering samen met de fluwelen kroningsmantel over aan de "Stichting Regalia van het Huis Oranje-Nassau
http://nl.wikipedia.org/wiki/Koningskroon

[Adrian M]

...

[Nvalid]

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

In een land als Belgie ,waar de Vlamingen ,eeuwen zijn overheerst door de francofonie en de paus en bisschoppen,kunnen mensen alleen nog maar denken in termen van kuddedwang.
Iets anders kent men niet.

heeft u er een andere verklaring voor misschien

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

In een land als Belgie ,waar de Vlamingen ,eeuwen zijn overheerst door de francofonie en de paus en bisschoppen,kunnen mensen alleen nog maar denken in termen van kuddedwang.
Iets anders kent men niet.

Indien er nu één uitgelezen voorbeeld is van kuddedwang, dan is het wel de huidige oranjegekte.

[Nvalid]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Indien er nu één uitgelezen voorbeeld is van kuddedwang, dan is het wel de huidige oranjegekte.

2

[Calvinist]

Oorspronkelijk geplaatst door Nvalid

je bevestigt hier nogmaals bij dat vlaanderen en nederland helemaal niet samengaan wat ook de reden is waarom je je op dit belgisch forum hebt ingeschreven

Waar ergens beweer ik dat Vlaanderen en Nederland samengaan? Ik vind het enkel zielig dat je hier een beetje Nederlanders komt uitlachen terwijl er onder je eigen volk zat mensen rondlopen met een zeer laag opleidingsniveau. Je ontkent toch niet het soort mensen dat in dit filmpje voorkomen...

[Nvalid]

Oorspronkelijk geplaatst door Calvinist

Waar ergens beweer ik dat Vlaanderen en Nederland samengaan. Ik vind het enkel zielig dat je hier een beetje Nederlanders komt uitlachen terwijl er onder je eigen volk zat mensen rondlopen met een zeer laag opleidingsniveau. Je ontkent toch niet het soort mensen dat in dit filmpje voorkomen...

Het topic gaat over het al dan niet samengaan tussen nederland en vlaanderen en gezien je de man in het filmpje al amper kan verstaan,is er naast de gekende cultuurverschillen ook nog eens een communicatieprobleem.

[Calvinist]

Oorspronkelijk geplaatst door Nvalid

Het topic gaat over het al dan niet samengaan tussen nederland en vlaanderen en gezien je de man in het filmpje al amper kan verstaan,is er naast de gekende cultuurverschillen ook nog eens een communicatieprobleem.

Wat ik wel begreep zijn woorden als "Hitler'' en gas gebruiken om immigranten te vergassen''. U beseft toch wel degelijk dat dit laagopgeleide paupers zijn.

[Nvalid]

Oorspronkelijk geplaatst door Calvinist

Wat ik wel begreep zijn woorden als "Hitler'' en gas gebruiken om immigranten te vergassen''. U beseft toch wel degelijk dat dit laagopgeleide paupers zijn.

Ik kan de man in onderstaand filmpje maar amper verstaan maar ik ben er zeker van dat hij de denkpatroon en het niveau van de gemiddelde (vlaamse) Belg perfect verwoord.

en wat is je punt ?dat je overal wel boerkes op klompen terugvind of dat je overtuigd bent dat dit het niveau van de gemiddelde (vlaamse) Belg perfect verwoord.

[Calvinist]

Als ik jouw gescheld lees en wat dieper in je verleden graaf kan ik alvast dat jij in elk geval dit soort van paupers vertegenwoordigd.

[Nvalid]

Oorspronkelijk geplaatst door Calvinist

Als ik jouw gescheld lees en wat dieper in je verleden graaf kan ik alvast dat jij in elk geval dit soort van paupers vertegenwoordigd.

dus je bent overtuigd dat de man in het filmpje het denkpatroon en het niveau van de gemiddelde (vlaamse) Belg perfect verwoord?

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Indien er nu één uitgelezen voorbeeld is van kuddedwang, dan is het wel de huidige oranjegekte.

Wat ik niet goed begrijp, dat u zich zo druk maakt om wat er in een ander land speelt op dit vlak? Meen ik werkelijk, begrijpen doe ik het niet.
Al gaan alle Belgen massaal feesten, gekleed in de kleuren van de Belgische vlag en zingen zich schor. Wat zou dat ons moeten interesseren?
De kans is overigens vrij groot dat we het leuk zouden vinden.

Overigens vergis u er niet in, deze Oranje gekte heeft ook te maken met de ontwikkeling dat men zich bewuster wordt Nederlander te zijn.
Enerzijds vanwege een slechtere tijd, maar vooral een EU waar men zich bewust van wordt. Waardoor het nationalisme toeneemt.
Het is niet voor niets dat Nederlanders, samen met Frankrijk tegen stemden.

De Oranjes staan nu eenmaal als symbool voor Nederland, had overigens evengoed iets anders kunnen zijn.
Zo'n feest met een nieuwe koning bevestigt vooral hun Nederlanderschap
Op de keper beschouwt is het puur nationalisme, onder het mom van feesten

Anderzijds, in België vormt uw koning tot op zekere hoogte een stabiele factor in het huidige politieke klimaat.
Zover ik het zie is dat bij ons ook het geval. Er zijn al vrij lange tijd geen ministers of minister presidenten meer geweest waarvan men kon zeggen, daar staat iemand.

Parlement idem dito. Wat er in zit is vaak geen lor waard. Hopeloze debatten en inhoudsloos twitteren met one liners.
Dan laat je pas echt zien hoe een hopeloos figuur je bent en vooral daar niet thuishoort.
Volgt men een onderwerp intensief, aan de hand van kamerbrieven, blijkt soms hoe hopeloos het gesteld is met hun dossierkennis.

Parlementsleden die politieke spelletjes spelen en uit zijn op partijbelang en eigenbelang.
Parlementen die vanaf dag één van een nieuwe regering bezig zijn om een regering weer aan z'n eind te brengen en regeren onmogelijk proberen te maken.

Nog erger, een parlement dient om de regering te controleren. Nu zien we parlementen waarin men bezig is om macht/invloed uit te willen oefenen en weg te trekken.

Voor of tegen maakt niet uit, maar een mooi voorbeeld daarvan is de rol van de koningin bij het vormen van een regering.
Het ging niet zozeer om de koningin, men wilde als parlementariers vooral zelf meer macht/invloed in handen zien te krijgen.
Overigens was het geen werkelijk succes, zoals het gegaan is zonder de koningin.

Het voortdurende gekloot is Nederlanders niet ontgaan, het gevolg is dat de Oranjes mee o.a. daardoor populairder worden.

[Nvalid]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Wat ik niet goed begrijp, dat u zich zo druk maakt om wat er in een ander land speelt op dit vlak? Meen ik werkelijk, begrijpen doe ik het niet.
Al gaan alle Belgen massaal feesten, gekleed in de kleuren van de Belgische vlag en zingen zich schor. Wat zou dat ons moeten interesseren?
De kans is overigens vrij groot dat we het leuk zouden vinden.

Overigens vergis u er niet in, deze Oranje gekte heeft ook te maken met de ontwikkeling dat men zich bewuster wordt Nederlander te zijn.
Enerzijds vanwege een slechtere tijd, maar vooral een EU waar men zich bewust van wordt. Waardoor het nationalisme toeneemt.
Het is niet voor niets dat Nederlanders, samen met Frankrijk tegen stemden.

De Oranjes staan nu eenmaal als symbool voor Nederland, had overigens evengoed iets anders kunnen zijn.
Zo'n feest met een nieuwe koning bevestigt vooral hun Nederlanderschap
Op de keper beschouwt is het puur nationalisme, onder het mom van feesten

Anderzijds, in België vormt uw koning tot op zekere hoogte een stabiele factor in het huidige politieke klimaat.
Zover ik het zie is dat bij ons ook het geval. Er zijn al vrij lange tijd geen ministers of minister presidenten meer geweest waarvan men kon zeggen, daar staat iemand.

Parlement idem dito. Wat er in zit is vaak geen lor waard. Hopeloze debatten en inhoudsloos twitteren met one liners.
Dan laat je pas echt zien hoe een hopeloos figuur je bent en vooral daar niet thuishoort.
Volgt men een onderwerp intensief, aan de hand van kamerbrieven, blijkt soms hoe hopeloos het gesteld is met hun dossierkennis.

Parlementsleden die politieke spelletjes spelen en uit zijn op partijbelang en eigenbelang.
Parlementen die vanaf dag één van een nieuwe regering bezig zijn om een regering weer aan z'n eind te brengen en regeren onmogelijk proberen te maken.

Nog erger, een parlement dient om de regering te controleren. Nu zien we parlementen waarin men bezig is om macht/invloed uit te willen oefenen en weg te trekken.

Voor of tegen maakt niet uit, maar een mooi voorbeeld daarvan is de rol van de koningin bij het vormen van een regering.
Het ging niet zozeer om de koningin, men wilde als parlementariers vooral zelf meer macht/invloed in handen zien te krijgen.
Overigens was het geen werkelijk succes, zoals het gegaan is zonder de koningin.

Het voortdurende gekloot is Nederlanders niet ontgaan, het gevolg is dat de Oranjes mee o.a. daardoor populairder worden.

kortom een dure farce wat de andere dure sprookjesfarce vergoelijkt?of is het duur escapisme...

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Nvalid

kortom een dure farce wat de andere dure sprookjesfarce vergoelijkt?of is het duur escapisme...

Gezien hoe het toegaat in het België is het daar overigens niet anders.
Zie nauwelijks verschil, evenzeer gaat het hopeloos toe in het parlement.
En evenzeer hebt u een koning die momenteel een enigszins stabiele factor vormt .... Kortom, quote: "een dure farce "

[Nvalid]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Gezien hoe het toegaat in het België is het daar overigens niet anders.
Zie nauwelijks verschil, evenzeer gaat het hopeloos toe in het parlement.
En evenzeer hebt u een koning die momenteel een enigszins stabiele factor vormt .... Kortom, quote: "een dure farce "

ik zou dan denken dat de filmindustrie hierop vooruit zou gaan als escapisme wat ook nog goedkoper uitkomt voor de eindgebruiker

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Indien er nu één uitgelezen voorbeeld is van kuddedwang, dan is het wel de huidige oranjegekte.

3.

[hollande]

noord Korea komt eraan.

De Nederlanders werden tegelijk van hogerhand bestookt – kritische geesten zeggen gebrainwasht – met initiatieven om de samenhorigheid te versterken. Dik 1,3 miljoen schoolkinderen moesten een dag lang bewegen tijdens de Koningsspelen. Burgers konden hun ‘droom voor de koning’ posten. En herinner u het beruchte Koningslied dat iederéén dinsdag moet meezingen. Ondanks de felle kritiek staat de song op de eerste plaats in de hitparade.


De gemiddelde Nederlander mag dan alle hysterie beu zijn, morgen zal iedereen feestvieren. ‘Amsterdam wordt de oranje hoofdstad van de wereld’, kondigde premier Mark Rutte gisteren aan tijdens een internationale persconferentie. Rick Evers: ‘Koninginnedag draait doorgaans niet zozeer om de koningin, het is gewoon een reden om feest te vieren en al van ’s ochtends in de drank te vliegen. Dan doen we alsof we alles en iedereen leuk vinden, terwijl we elkaar de rest van het jaar niet aankijken. En dit jaar? Eerst naar de inhuldiging kijken en dán naar het terras. Het liefst allebei tegelijk.’
http://www.nieuwsblad.be/article/det...30428_00559501

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

noord Korea komt eraan.

De Nederlanders werden tegelijk van hogerhand bestookt – kritische geesten zeggen gebrainwasht – met initiatieven om de samenhorigheid te versterken. Dik 1,3 miljoen schoolkinderen moesten een dag lang bewegen tijdens de Koningsspelen. Burgers konden hun ‘droom voor de koning’ posten. En herinner u het beruchte Koningslied dat iederéén dinsdag moet meezingen. Ondanks de felle kritiek staat de song op de eerste plaats in de hitparade.


De gemiddelde Nederlander mag dan alle hysterie beu zijn, morgen zal iedereen feestvieren. ‘Amsterdam wordt de oranje hoofdstad van de wereld’, kondigde premier Mark Rutte gisteren aan tijdens een internationale persconferentie. Rick Evers: ‘Koninginnedag draait doorgaans niet zozeer om de koningin, het is gewoon een reden om feest te vieren en al van ’s ochtends in de drank te vliegen. Dan doen we alsof we alles en iedereen leuk vinden, terwijl we elkaar de rest van het jaar niet aankijken. En dit jaar? Eerst naar de inhuldiging kijken en dán naar het terras. Het liefst allebei tegelijk.’
http://www.nieuwsblad.be/article/det...30428_00559501

Van massahysterie en hersenspoeling is geen sprake.
Iedereen kan individueel beslissen om thuis te blijven of weg te gaan.
Nederland vergelijken met Noord Korea is absurd.
20 procent van de bevolking heeft trouwens openlijk een andere mening en is republikein.












Den klinken.