Een Nederlandse journalist getuigt: Vlaanderen en Nederland gaan niet samen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Schijnbaar weet u niet dat dit een eigenheid is van ons Nederlands, nl. een samengetrokken vorm door syncope. Ook te vinden in andere woorden. Denken we maar aan "broer" voor "broeder".

Dat soort taal gebruiken wij niet hier.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat soort taal gebruiken wij niet hier.

O jawel, ook in het dialect. In het Waregems spreken we over "me broere" (de oe in het Waregems neigt naar een tweeklank), niet over "me broedere" of zo. Syncope komt ook bij ons voor.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

O jawel, ook in het dialect. In het Waregems spreken we over "me broere" (de oe in het Waregems neigt naar een tweeklank), niet over "me broedere" of zo. Syncope komt ook bij ons voor.

Nog nooit gehoord.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Nog nooit gehoord.

U hebt het dus over "mijn broeder" en niet "mijn broer" of zo?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Nog nooit gehoord.

Kijkt u dagelijks naar het "weer"? Wel, ook dat is een uiting van syncope. Het eigenlijk Nederlands woord is immers "weder".

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

O jawel, ook in het dialect. In het Waregems spreken we over "me broere" (de oe in het Waregems neigt naar een tweeklank), niet over "me broedere" of zo. Syncope komt ook bij ons voor.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kijkt u dagelijks naar het "weer"? Wel, ook dat is een uiting van syncope. Het eigenlijk Nederlands woord is immers "weder".

Ja,maar dat is dagdagelijks woordgebruik. Zo ken ik er ook nog een paar. Maar het ging over het woord dat de poster gebruikte. Dat kennen we hier niet.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ja,maar dat is dagdagelijks woordgebruik. Zo ken ik er ook nog een paar. Maar het ging over het woord dat de poster gebruikte. Dat kennen we hier niet.

Correctie: u kent het niet.

En trouwens, in Nederland is "moerstaal" ook geen dagdagelijks woordgebruik.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Correctie: u kent het niet.

En trouwens, in Nederland is "moerstaal" ook geen dagdagelijks woordgebruik.

In Nederland niet en hier maar evenmin.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In Nederland niet en hier maar evenmin.

Dus?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dus?

Dus hebt u voor niets gediscussieerd. Want u bent tot het besluit gekomen dat ik enkele posten geleden al antwoordde.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dus hebt u voor niets gediscussieerd. Want u bent tot het besluit gekomen dat ik enkele posten geleden al antwoordde.

U stelde dat het "onze" (?) taal niet was.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U stelde dat het "onze" (?) taal niet was.

Waarmee ik bedoelde dat het ons taalgebruik niet is. Wij spreken hier niet zo, noch schrijven we zo.

[Rikm]

Dus... Het Oosten steekt zijn taal in een Weckpot (in beide taalgebieden bekend), steriel en wel, opdat geen enkele invloed van elders de schaduw van zijn kerktoren kan penetreren. Zeker niet als die invloed uit het Noorden komt. Maar zelfs een dagelijks woordje als "broer" vindt hij wat te gewaagd.

Ik vrees dat Het Oosten het risico loopt, om binnen de kortste keren zelfs geen conversatie meer te kunnen voeren in voornoemde goddelijke schaduw...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Waarmee ik bedoelde dat het ons taalgebruik niet is. Wij spreken hier niet zo, noch schrijven we zo.

Jawel, alleen behoort het tot de zogenaamde archaïsmen en die kan je in je taalgebruik aanwenden om een bepaald effect te veroorzaken.

Schijnbaar hebt u niet door dat onze taal een veel grotere verscheidenheid kent dan enkel de informele spreektaal.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Jawel, alleen behoort het tot de zogenaamde archaïsmen en die kan je in je taalgebruik aanwenden om een bepaald effect te veroorzaken.

Schijnbaar hebt u niet door dat onze taal een veel grotere verscheidenheid kent dan enkel de informele spreektaal.

De uitdrukking die de poster gebruikte, kennen we hier niet. En daar ging het over.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Jawel, alleen behoort het tot de zogenaamde archaïsmen en die kan je in je taalgebruik aanwenden om een bepaald effect te veroorzaken.

Schijnbaar hebt u niet door dat onze taal een veel grotere verscheidenheid kent dan enkel de informele spreektaal.

Het Oosten heeft het WNT nog niet doorgelezen/bestudeerd

http://nl.wikipedia.org/wiki/Woorden...rlandsche_Taal

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De uitdrukking die de poster gebruikte, kennen we hier niet. En daar ging het over.

Nogmaals: u kent die niet.

D?*?*r ging het over.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De uitdrukking die de poster gebruikte, kennen we hier niet. En daar ging het over.

Heeft u het WNT hierop nagelezen?

Het Woordenboek der Nederlandsche Taal, kortweg WNT, is een historisch woordenboek dat de Nederlandse woorden vanaf 1500 beschrijft en is het grootste woordenboek ter wereld.[1]

De eerste aflevering werd in 1864 gepubliceerd, de laatste op 16 juni 1998. Geteld vanaf 1851 is er door vijf generaties aan gewerkt.[2] In 2001 verschenen nog drie delen Aanvullingen met nog niet eerder in het WNT behandelde, vooral 20e-eeuwse woorden. Het complete WNT bestaat dus uit 43 banden, die bij elkaar zo'n drie meter ruimte in een boekenkast vragen. Alle delen zijn ook in facsimile uitgegeven, in 1995 is een cd-rom door uitgever AND op de markt gebracht.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Woorden...rlandsche_Taal

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Jawel, alleen behoort het tot de zogenaamde archaïsmen en die kan je in je taalgebruik aanwenden om een bepaald effect te veroorzaken.

Schijnbaar hebt u niet door dat onze taal een veel grotere verscheidenheid kent dan enkel de informele spreektaal.

Ik voel mij plotseling erg oud, en ja ik zeg ook vaak woei in plaats van waaide, etc.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Ik voel mij plotseling erg oud, en ja ik zeg ook vaak woei in plaats van waaide, etc.

Woei komt nu hopeloos oubollig over. Waaide is ondertussen in het AN aanvaard, net zoals dat binnenkort ongetwijfeld ook het geval zal zijn voor "vaarde". Taal staat nu eenmaal niet stil.