Een Nederlandse journalist getuigt: Vlaanderen en Nederland gaan niet samen. - Pagina 1908

edwin2 · 6 maart 2016, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Zelfs toen dat van Keltisch-Latijn verschoof naar Romaans, was het nog geen Frans. Het was Waals en later in de middeleeuwen, was Picardisch dominanter dan het Frans uit Ile-de-France. Ook het huidige standaard-Frans, zeker onder de Romaanse massa is relatief jong. Sterker Waals is een Zustertaal van Frans (geen Dochtertaal).

Zijn er mensen nog die Waals spreken?

Het Oosten · 6 maart 2016, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Hey zo niet hé, je gaat de haat tegen Franstaligen van onze fiere Vlamingen toch niet wegnemen door ze Waals talig te noemen?
Wat gaan we dan doen met N-VA en VB?
Hun reden van bestaan wegnemen, jij durft!

Het Waals is zeer moeilijk te begrijpen. Dat is mijn ervaring. Bovendien is het zoals het Vlaams: er zijn veel soorten Waals.

edwin2 · 6 maart 2016, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het Waals is zeer moeilijk te begrijpen. Dat is mijn ervaring. Bovendien is het zoals het Vlaams: er zijn veel soorten Waals.

Het Koeterwaals. zoals Bredero het bedoelde is er één van?!
Verder is het woord Waals ook verwant het woord Welch dacht ik zo, betekend zoiets als vreemdeling.

cato · 6 maart 2016, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het Waals is zeer moeilijk te begrijpen. Dat is mijn ervaring. Bovendien is het zoals het Vlaams: er zijn veel soorten Waals.

Zelfs Moresnet had 4 talen

https://www.youtube.com/watch?v=-I0Wsjktvd0

https://www.youtube.com/watch?v=LrSTQ6QwxCI

Ernst Niessen · 8 maart 2016, 04:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Zijn er mensen nog die Waals spreken?

Dat is een vraag die men verwijtend de Fransdolle inquisiteurs zou moeten stellen, die alles in het werk gesteld hebben om het in hun ogen achterlijke patois te vervangen door het vereerde Frans uit Parijs. De Nederlandstaligen in Vlaanderen hebben aanvallen van taalgenocidair racisme te verduren gehad, maar de Walen nog meer.

Het Letzebuergisch, het Picardisch, het Champenois en het Waals zijn enkele van de belangrijkste talen en dialecten in de Romaanse Nederlanden, die de verfransingsdrift maar met moeite overleefd hebben.

cato · 8 maart 2016, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Dat is een vraag die men verwijtend de Fransdolle inquisiteurs zou moeten stellen, die alles in het werk gesteld hebben om het in hun ogen achterlijke patois te vervangen door het vereerde Frans uit Parijs. De Nederlandstaligen in Vlaanderen hebben aanvallen van taalgenocidair racisme te verduren gehad, maar de Walen nog meer.

Het Letzebuergisch, het Picardisch, het Champenois en het Waals zijn enkele van de belangrijkste talen en dialecten in de Romaanse Nederlanden, die de verfransingsdrift maar met moeite overleefd hebben.

In alle landen worden streektalen ondergesneeuwd door de standaardtaal ,
niet alleen in Frankrijk, ook in Duitsland, Engeland, Nederland en ga zo maar door.
Wallonie is in feite niet meer dan een stukje achtergebleven Frankrijk en de Walen hebben ook zelf voor het Frans gekozen.
Met een streektaal kom je in deze tijd niet ver in de wereld.
Dus de Walen zijn niet zielig

eno2 · 8 maart 2016, 13:19

http://www.knack.be/nieuws/belgie/ge...al-674907.html

Citaat:

Edwin Paques
2016-03-08 09:47:29

+/- het grondgebied van huidig 'Nederland' heette van de 16e eeuw tot de 18e eeuw 'Belgica Foederata' (= de noordelijke 'Republiek der Nederlanden') op alle Latijnse landkaarten. +/- het grondgebied van huidig België stond onder het gezag van meerdere (deels Spaanse, vanaf 1713 Oostenrijkse, deels - Prinsbisdom Luik en B-Limburg - Heilig-Roomse, dus 'Duitse') vorsten. Het grondgebied van 'huidig België' heette dan 'Belgica Regia', de (zuidelijke) 'Koninklijke' Nederlanden. De term 'Vlaanderen' was en is (net als 'Holland') wat men in de taalkunde een 'pars pro toto' noemt... de naamgeving van een land of gebied door het te noemen naar een 'deel voor het geheel'. Zo lag Antwerpen officieel in Brabant en niet in 'Vlaanderen'... maar de straat die uit Hamburg naar Antwerpen vertrok, heette desondanks toch 'Flämische Strasse' ('Vlaamse Straat'). Etymologisch gezien zijn 'Vlamingen' - net als 'Nederlanders' - dus 'Belgae' in het Latijn. 'Belgen' of dus 'Nederlanders'... 'Laaglanders'.

Commentaar?

eno2 · 8 maart 2016, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Dat is een vraag die men verwijtend de Fransdolle inquisiteurs zou moeten stellen, die alles in het werk gesteld hebben om het in hun ogen achterlijke patois te vervangen door het vereerde Frans uit Parijs. De Nederlandstaligen in Vlaanderen hebben aanvallen van taalgenocidair racisme te verduren gehad, maar de Walen nog meer.

Het Letzebuergisch, het Picardisch, het Champenois en het Waals zijn enkele van de belangrijkste talen en dialecten in de Romaanse Nederlanden, die de verfransingsdrift maar met moeite overleefd hebben.

Goed voor rond de kerktoren. Wat moet ik er mee aanvangen als ik daar weg ben?

edwin2 · 8 maart 2016, 18:31

edwin2 · 8 maart 2016, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Citaat:

Edwin Paques
2016-03-08 09:47:29

+/- het grondgebied van huidig 'Nederland' heette van de 16e eeuw tot de 18e eeuw 'Belgica Foederata' (= de noordelijke 'Republiek der Nederlanden') op alle Latijnse landkaarten. +/- het grondgebied van huidig België stond onder het gezag van meerdere (deels Spaanse, vanaf 1713 Oostenrijkse, deels - Prinsbisdom Luik en B-Limburg - Heilig-Roomse, dus 'Duitse') vorsten. Het grondgebied van 'huidig België' heette dan 'Belgica Regia', de (zuidelijke) 'Koninklijke' Nederlanden. De term 'Vlaanderen' was en is (net als 'Holland') wat men in de taalkunde een 'pars pro toto' noemt... de naamgeving van een land of gebied door het te noemen naar een 'deel voor het geheel'. Zo lag Antwerpen officieel in Brabant en niet in 'Vlaanderen'... maar de straat die uit Hamburg naar Antwerpen vertrok, heette desondanks toch 'Flämische Strasse' ('Vlaamse Straat'). Etymologisch gezien zijn 'Vlamingen' - net als 'Nederlanders' - dus 'Belgae' in het Latijn. 'Belgen' of dus 'Nederlanders'... 'Laaglanders'.
Commentaar?

Op Franse kaarten Franse teksten, op Latijnse kaarten teksten in het Latijn, op Nederlandse kaarten teksten in het Nederlands. Vreemd? Nee, niet echt.
Of de benamingen kloppen is een heel andere discussie. De Engelsen noemen ons Dutch en geen Netherlander. Maar de vraag of dit juist is, is niet echt relevant. Het is voor ons een vreemde taal en we moeten accepteren dat wij in die vreemde taal nu eenmaal anders worden genoemd.

quercus · 8 maart 2016, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

http://www.knack.be/nieuws/belgie/ge...al-674907.html
Commentaar?

Ja, dat wij met zijn allen Nederlanders zijn.

Het Oosten · 8 maart 2016, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ja, dat wij met zijn allen Nederlanders zijn.

Een volstrekt inhoudsloos begrip.

edwin2 · 8 maart 2016, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Een volstrekt inhoudsloos begrip.

De Tael is gantsch het Volk.

Het Oosten · 8 maart 2016, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

De Tael is gantsch het Volk.

Ga dat maar vertellen aan de Zwitsers.

edwin2 · 8 maart 2016, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ga dat maar vertellen aan de Zwitsers.

Helvetische taal?

Het Oosten · 8 maart 2016, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Helvetische taal?

Dat spreekt geen kat. Deze taal wordt alleen gesproken in uw brein.

edwin2 · 8 maart 2016, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat spreekt geen kat. Deze taal wordt alleen gesproken in uw brein.

Volgens mij lijkt het een beetje op Belgisch ten tijde van Caesar.

Het Oosten · 8 maart 2016, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Volgens mij lijkt het een beetje op Belgisch .

De taal is inderdaad niet altijd het volk. Men kan zich Belg voelen en toch Duits, Frans of Nederlands spreken. Men kan zich Zwitser voelen en toch Duits, Italiaans, of Frans spreken.

edwin2 · 8 maart 2016, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De taal is inderdaad niet altijd het volk. Men kan zich Belg voelen en toch Duits, Frans of Nederlands spreken. Men kan zich Zwitser voelen en toch Duits, Italiaans, of Frans spreken.

Belg voelen is nogal merkwaardig, je bent juridisch een Belg omdat het in je paspoort staat.

Het Oosten · 8 maart 2016, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Belg voelen is nogal merkwaardig, je bent juridisch een Belg omdat het in je paspoort staat.

Hier bent goed abuis. Ik (en vele anderen ) heb me altijd Belg gevoeld. Vlaamse of Nederlandstalige Belg weliswaar. Maar wel Belg. Niet alle Nederlanders begrijpen dit. Nederlanders zoals u bijvoorbeeld.

8 maart 2016, 18:31	#38149
edwin2 Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 28 januari 2011 Locatie: Het Graafschap Holland Berichten: 8.688	- __________________ Ní neart go cur le chéile! Laatst gewijzigd door edwin2 : 8 maart 2016 om 18:32.