Een Nederlandse journalist getuigt: Vlaanderen en Nederland gaan niet samen. - Pagina 307

quercus · 1 februari 2010, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Jullie klinken net als de Borg.

En wie mag dát nou weer zijn? Ik herinner mij nog de tennisster Björn Borg. Andere "Borg's" ken ik niet.

Ernst Niessen · 1 februari 2010, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Zijn blinde haat tegenover de vreemdelingen maakt hem inderdaad gefrustreerd.

Wederom niet juist. Geert Wilders maakt zich sterk tegen de extremistische vorm van de islam:

- moratorium van vijf jaar op bouw nieuwe moskeeën en islamitische scholen;
- sluiten radicale moskeeën, uitzetten radicale imams;
- verbod op buitenlandse financiering of buitenlandse bestuurlijke invloed op moskeeën;
- preekverbod buitenlandse imams en
- verplichting tot spreken van de Nederlandse taal in gebedshuizen.

Henri1 · 1 februari 2010, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Jullie klinken net als de Borg.

Resistance is futile......

Sidharta · 1 februari 2010, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Gedurende de tijd dat er strijd was, is hij wel bij zijn troepen gebleven. Daar ging het over. Niet dat ik alles wil goedpraten wat Leopold III heeft gedaan. Verre van. Maar in de eerste oorlogsdagen, tijdens de 18-daagse veldtocht, heeft de man gedaan wat hij moest doen.

En dat laatste kan men, helaas, niet van elke 'gekroond hoofd' zeggen.

De kwaliteiten van de spelers wordt niet door de speeltijd bepaald, maar door de doelpunten .

quercus · 1 februari 2010, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Nee, integendeel:

Trouwens, dat Horst Wessellied zal wel eronder zijn geschoven op initiatief van de officiële vertegenwoordigers uit Berlijn. En ik vermoed dat de Oranjes daarover niet ál teveel heibel wilden maken om de nazi-pitbulls niet teveel tegen de haren in te strijken.

Ernst Niessen · 1 februari 2010, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

En wie mag dát nou weer zijn? Ik herinner mij nog de tennisster Björn Borg. Andere "Borg's" ken ik niet.

Alboreto bedoelt natuurlijk personages uit sciencefictionseries als Startrek. Heel begrijpelijk. De hereniging en alles wat daarmee te maken heeft, is ook een vorm van science, maar dan zonder fictie.

system · 1 februari 2010, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

En niet alleen Henry Ford. Joe Kennedy, de vader van de later zo geadoreerde president Kennedy, was ambassadeur in London en bewonderde het regime van de Führer. Bovendien sprak in de jaren dertig iedereen zeer respectvol over de man. Zelfs toen in 1938 Chamberlain het smadelijk pakt van München had getekend sprak hij nog steed zéér respectvol over "The German Chancellor, Herr Hitler".

Niet alleen Henri Ford, maar ook Joseph Patrick alias 'Joe' Kennedy waren gepantenteerde antisemieten. Natuurlijk hadden ze bewondering voor Herr Hitler.

P.S
Ik vraag me trouwens af waarom het Westen zo'n adoratie heeft voor de Kennedies. Een opgeklopte mythe. Immers, de vader van de president was een fervent antisemiet en een sjoemelaar op de beurs. John Kennedy, de president, bedroog zijn vrouw constant en probeerde een vreemd land binnen te vallen (Cuba Varkensbaai) en zijn kinderen werden regelmatig opgepakt wegens drugsgebruik en bakten er niets uiteindelijk niet veel van.

(1)

(2)

De antisemieten Joe Kennedy (1) en Henri Ford(2).

Alboreto · 1 februari 2010, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Alboreto bedoelt natuurlijk personages uit sciencefictionseries als Startrek. Heel begrijpelijk. De hereniging en alles wat daarmee te maken heeft, is ook een vorm van science, maar dan zonder fictie.

Eerder de fictie zonder enige vorm van science

Inderdaad, The borg.

Hun standaardzin is:
"Wij zijn de Borg. Wij zullen uw biologische en technologische eigenschappen aan de onze toevoegen. Uw samenleving wordt aangepast om de onze te dienen. Verzet is zinloos"

En elke aflevering waar ze in voor komen krijgen ze tegen hun tanden, met meestal veel schade aan beide zijden.

Laat ons hopen dat de parallellen niet zo ver doorlopen bij de hereniging, maar het is wel mogelijk.

*EDIT*

Aan de pro-hereniging crowd: Voor alle duidelijkheid, dit is niet serieus bedoeld hoor

Ernst Niessen · 1 februari 2010, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Trouwens, dat Horst Wessellied zal wel eronder zijn geschoven op initiatief van de officiële vertegenwoordigers uit Berlijn. En ik vermoed dat de Oranjes daarover niet ál teveel heibel wilden maken om de nazi-pitbulls niet teveel tegen de haren in te strijken.

Dat klopt. Een belangrijke gebeurtenis in dit verband was het huwelijksfeest op 7 januari 1937 van prinses Juliana en prins Bernhard, waarbij veel Duitse gasten aanwezig waren. Voorafgaand waren er over en weer al wat incidenten geweest. Door de Duitse pers werd het ontbreken van nazi-symbolen zoals de hakenkruisvlag bij een voetbalwedstrijd tussen een Duits en een Nederlands team hoog opgespeeld. Ook een bericht van het ANP waarin werd gesteld dat alleen het Nederlandse volkslied bij de feestelijkheden gespeeld mocht worden, zorgde voor Duits ongenoegen. Doordat Prins Bernhard een diplomatiek gestelde brief aan Hitler richtte, bedaarden de gemoederen.

Tijdens het feest moest het Horst-Wessel-Lied gespeeld worden om verdere problemen te voorkomen. Door de Duitse gasten werd meegezongen en de Hitlergroet gebracht. De dirigent Peter van Anrooij weigerde te dirigeren en werd in opdracht van Wilhelmina vervangen door de dirigent van de Marinierskapel der Koninklijke Marine. Sommigen zien dit als een argument om sympathie van Wilhelmina voor de nazi's te suggereren.

Sidharta · 1 februari 2010, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Wederom niet juist. Geert Wilders maakt zich sterk tegen de extremistische vorm van de islam:

- moratorium van vijf jaar op bouw nieuwe moskeeën en islamitische scholen;
- sluiten radicale moskeeën, uitzetten radicale imams;
- verbod op buitenlandse financiering of buitenlandse bestuurlijke invloed op moskeeën;
- preekverbod buitenlandse imams en
- verplichting tot spreken van de Nederlandse taal in gebedshuizen.

Hij is zelf even radicaal als de moslims die hij bestrijdt.
In Nederland hebben we een rechtstaat.Zowel moslims als Wilders en zijn aanhang dienen zich hiertaan te houden.
Nederland is niet groot geworden door extremisten en fantatici ,maar door het samengaan van de dominee en koopman ,door een open houding naar de wereld toe , door een haven te zijn voor vluchtelingen ,die om hun geloof werden vervolgd ,zoals Hugenoten en Vlamingen.
We hebben de mensen uit Indie en Suriname kunnen opvangen en dat zal ook met de immigranten lukken.
We zijn een land van het polderen en concensus zoeken.
Natuurlijk moeten we de staat en overheid moderniseren om deze doelen waar te maken.
Alleen met Wilders ,gaan we de achterdeur uit.

Ernst Niessen · 1 februari 2010, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Eerder de fictie zonder enige vorm van science

Inderdaad, The borg.

Hun standaardzin is:
"Wij zijn de Borg. Wij zullen uw biologische en technologische eigenschappen aan de onze toevoegen. Uw samenleving wordt aangepast om de onze te dienen. Verzet is zinloos"

En elke aflevering waar ze in voor komen krijgen ze tegen hun tanden, met meestal veel schade aan beide zijden.

Laat ons hopen dat de parallellen niet zo ver doorlopen bij de hereniging, maar het is wel mogelijk.

Het had een citaat van Gendebien kunnen zijn. Vlaanderen moest zich uiteindelijk aanpassen aan een Franstalige samenleving en de orangisten moesten uiteindelijk hun verzet staken.

Een beter voorbeeld had je me niet kunnen geven.

Sidharta · 1 februari 2010, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Niet alleen Henri Ford, maar ook Joseph Patrick alias 'Joe' Kennedy waren gepantenteerde antisemieten. Natuurlijk hadden ze bewondering voor Herr Hitler.

P.S
Ik vraag me trouwens af waarom het Westen zo'n adoratie heeft voor de Kennedies. Een opgeklopte mythe. Immers, de vader van de president was een fervent antisemiet en een sjoemelaar op de beurs, John Kennedy, de president, bedroog zijn vrouw constant en probeerde een vreemd land binnen te vallen (Cuba Varkensbaai) en zijn kinderen werden regelmatig opgepakt wegens drugsgebruik en bakten er niets uiteindelijk niet veel van.

(1)

(2)

De antisemieten Joe Kennedy (1) en Henri Ford(2).

Gaat het hier nog over Nederland en Belgie, of is het een draadje van de wereldgeschiedenis en politiek geworden?

quercus · 1 februari 2010, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ja ja nu wel kan men het weten. Maar vroeger werd het steevast verzwegen. Nu door internet kan men veel weten. Let wel, ik had internet niet nodig om het een en het ander te weten. Toevallig ben ik in het bezit van het boek van de tafelgsprekken van Hitler. En dat boek heb ik minstens zeker al 15 jaar.

Effe kijken...Reeds 15 jaar zeg je. Dat maakt dus 1995. En je zit hier op dit forum reeds sedert 2006 je hatelijkheden te spuwen. Wat er dus op wijst dat je je smaadcampagne tegen Nederland grondig hebt voorbereid. Toch wel merkwaardig. We zullen het natuurlijk nooit te weten komen, maar ergens moet er in system zijn leven iets zijn gebeurd dat de stoppen heeft doen doorslaan in de richting van een grondige haat en een gepassioneerd verbaal offensief tegen Nederland. Vertel daarover eens wat system, tenminste als je het lef daartoe hebt...

Scarabaeida · 1 februari 2010, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Het had een citaat van Gendebien kunnen zijn. Vlaanderen moest zich uiteindelijk aanpassen aan een Franstalige samenleving en de orangisten moesten uiteindelijk hun verzet staken.

Een beter voorbeeld had je me niet kunnen geven.

De bet-achterkleinzoon van diezelfde Belgisch Revolutionair-annex-rattachist is trouwens zelf ook actief bezig:

Shadowke · 1 februari 2010, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

De bet-achterkleinzoon van diezelfde Belgisch Revolutionair-annex-rattachist is trouwens zelf ook actief bezig:

het zit in de familie.

Ernst Niessen · 1 februari 2010, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Hij is zelf even radicaal als de moslims die hij bestrijdt.
In Nederland hebben we een rechtstaat.Zowel moslims als Wilders en zijn aanhang dienen zich hiertaan te houden.
Nederland is niet groot geworden door extremisten en fantatici ,maar door het samengaan van de dominee en koopman ,door een open houding naar de wereld toe , door een haven te zijn voor vluchtelingen ,die om hun geloof werden vervolgd ,zoals Hugenoten en Vlamingen.
We hebben de mensen uit Indie en Suriname kunnen opvangen en dat zal ook met de immigranten lukken.
We zijn een land van het polderen en concensus zoeken.
Natuurlijk moeten we de staat en overheid moderniseren om deze doelen waar te maken.
Alleen met Wilders ,gaan we de achterdeur uit.

Dat hebben 'we' inderdaad gedaan, maar er is een hemelsbreed verschil - met alle respect, hoor - tussen mensen uit Indië en Suriname en de alhier verblijvende moslims. De eersten spraken Nederlands en waren maatschappelijk (zeer) succesvol. Dat geldt zeer zeker niet voor de moslims wier cultuur en godsdienstige achtergronden een belemmering vormen voor het actief deelnemen aan onze (westerse) samenleving. Het geldt gelukkig niet voor allemaal.

De repatrianten uit Indië pakten de draad van het verhaal zo goed en zo kwaad als het ging, weer op eind jaren vijftig. Dat deden de Surinamers eind jaren zeventig ook. Niemand had last van hen, noch vormden zij een bedreiging voor oude binnenwijken.

system · 1 februari 2010, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Dat klopt. Een belangrijke gebeurtenis in dit verband was het huwelijksfeest op 7 januari 1937 van prinses Juliana en prins Bernhard, waarbij veel Duitse gasten aanwezig waren. Voorafgaand waren er over en weer al wat incidenten geweest. Door de Duitse pers werd het ontbreken van nazi-symbolen zoals de hakenkruisvlag bij een voetbalwedstrijd tussen een Duits en een Nederlands team hoog opgespeeld. Ook een bericht van het ANP waarin werd gesteld dat alleen het Nederlandse volkslied bij de feestelijkheden gespeeld mocht worden, zorgde voor Duits ongenoegen. Doordat Prins Bernhard een diplomatiek gestelde brief aan Hitler richtte, bedaarden de gemoederen.

Tijdens het feest moest het Horst-Wessel-Lied gespeeld worden om verdere problemen te voorkomen. Door de Duitse gasten werd meegezongen en de Hitlergroet gebracht. De dirigent Peter van Anrooij weigerde te dirigeren en werd in opdracht van Wilhelmina vervangen door de dirigent van de Marinierskapel der Koninklijke Marine. Sommigen zien dit als een argument om sympathie van Wilhelmina voor de nazi's te suggereren.

Neen neen. U probeert weer ons iets wijs te maken om uw Oranjes te verdedigen. En dan neemt u klakkeloos de 'salonfähige' berichten over. Want zo kennen we u wel. Het lag wel anders. Bernhard was lid van de SA. En het Horst Wessel Lied, was het lijflied van de SA.

Bernhard's lidmaatschap van de SA.

Samen met NIOD-onderzoeker Gerard Aalders publiceerde Hilbrink in 1996 een beschrijving van bovenstaande lidmaatschapskaart, waarna Bernhard nog als enige overbleef om vol te houden dat hij nooit Nazipartijlid is geweest en later weer dat hij zichzelf niet heeft opgegeven. Eén ding mag aangenomen worden: Bernhard had in beginsel een fascinatie voor het decorum van het Derde Rijk, gezien zijn militaire voorliefde.Het ontkennen van Bernhard:Historicus Coen Hilbrink: Lid van de SA en SS maar niet van de Nazipartij NSDAP lijkt net zo vreemd als kapelaan te zijn maar niet katholiek.

Een gezellig onderonsje: Bernhard samen met Hitler op gezellig de foto.

Ernst Niessen · 1 februari 2010, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

De bet-achterkleinzoon van diezelfde Belgisch Revolutionair-annex-rattachist is trouwens zelf ook actief bezig:

Familiekwaaltje dus.

system · 1 februari 2010, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Effe kijken...Reeds 15 jaar zeg je. Dat maakt dus 1995. En je zit hier op dit forum reeds sedert 2006 je hatelijkheden te spuwen. Wat er dus op wijst dat je je smaadcampagne tegen Nederland grondig hebt voorbereid. Toch wel merkwaardig. We zullen het natuurlijk nooit te weten komen, maar ergens moet er in system zijn leven iets zijn gebeurd dat de stoppen heeft doen doorslaan in de richting van een grondige haat en een gepassioneerd verbaal offensief tegen Nederland. Vertel daarover eens wat system, tenminste als je het lef daartoe hebt...

Ha ha. Toen ik dit boek kocht, bestond internet nauwelijks. Ik koop iets uit interesse en ja, dan leest men toevallig dingen die allesbehalve vleiend waren voor de 'gemaal prinsen' van Nederland.

En als men dat dan in de openbaarheid brengt, ja dan hebben sommigen uit een bepaalde politieke hoek het vlug over een 'grondig voorbereide smaadcampgne'. Maar als diezelfde kritikasters tonnen 'smaad' uitgooien over de persoon van Leopold II, dan kan het geen kwaad. De ene waarheid mag blijkbaar, maar de andere niet in de ogen van diezelfde 'objectieve' onderzoekers ?* la Quercus. Objectief van verre dan, maar verre van objectief als u het mij vraagt.

quercus · 1 februari 2010, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Gedurende de tijd dat er strijd was, is hij wel bij zijn troepen gebleven. Daar ging het over. Niet dat ik alles wil goedpraten wat Leopold III heeft gedaan. Verre van. Maar in de eerste oorlogsdagen, tijdens de 18-daagse veldtocht, heeft de man gedaan wat hij moest doen.

En dat laatste kan men, helaas, niet van elke 'gekroond hoofd' zeggen.

Ach so...! Daar ging het over. Wel system, Leopold III had zich beter gedragen als een staatshoofd zich toen hoorde te gedragen, namelijk de beslissing respecteren van zijn regering om in ballingschap te gaan en zich openlijk te scharen aan de kant van Groot-Brittannië, de enige natie die zich met enorme moed en opoffering bleef verzetten tegen de nazi's. Verstandiger vorsten hebben dit begrepen: die van Nederland, die van Noorwegen, die van Luxemburg...Maar de anti-democratische opvattingen die Leopold III erop nahield hebben hem duidelijk de verkeerde weg doen opgaan. Hij is daar dan ook het slachtoffer van geworden.