Een Nederlandse journalist getuigt: Vlaanderen en Nederland gaan niet samen. - Pagina 368

Henri1 · 13 februari 2010, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Nee het is niet geplitst. Vlaanderen en Nederland zijn samen met Suriname lid van de Nederlandse Taalunie. Het is echt enorme mierenneukerij te spreken van natiolecten. In Duitsland en Engeland wordt er binnen een staatsverband afwijkender Duits en Engels gesproken dan Nederlands in Vlaanderen en Nederland.

Zijn er uberhaupt nog struiken waarachter jullie je nog kunnen verstoppen ?

azert · 13 februari 2010, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Nee het is niet geplitst. Vlaanderen en Nederland zijn samen met Suriname lid van de Nederlandse Taalunie. Het is echt enorme mierenneukerij te spreken van natiolecten. In Duitsland en Engeland wordt er binnen een staatsverband afwijkender Duits en Engels gesproken dan Nederlands in Vlaanderen en Nederland.

Duitsland en Engeland zijn dan ook vele malen groter.

Alboreto · 13 februari 2010, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Nee het is niet geplitst. Vlaanderen en Nederland zijn samen met Suriname lid van de Nederlandse Taalunie.

De Nederlandse TaalUnie is wat het zegt wat het is.

Een Unie van de verschillende talen.

Het Nederlands is een deelverzameling van de woorden uit het woordenboek, net zoals het Vlaams en het Surinaams een deelverzameling is.

De unie van die drie verzamelingen is wat de TaalUnie is.

Maar dat neemt niet weg dat de drie deelverzamelingen wel degelijk een eigenheid hebben.

Een Belg in Nederland wordt als dusdanig herkend van zodra die zijn mond open doet. Een Nederlander in België idem.
Der zijn dus echt wel verschillen zoude denken, nie?

LiberaalNL · 13 februari 2010, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Duitsland en Engeland zijn dan ook vele malen groter.

Juist daarom. Wat taal betreft zit in de staatsgrens enkel in hoofd bij mensen als system.

LiberaalNL · 13 februari 2010, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

De Nederlandse TaalUnie is wat het zegt wat het is.

Een Unie van de verschillende talen.

Het Nederlands is een deelverzameling van de woorden uit het woordenboek, net zoals het Vlaams en het Surinaams een deelverzameling is.

De unie van die drie verzamelingen is wat de TaalUnie is.

Maar dat neemt niet weg dat de drie deelverzamelingen wel degelijk een eigenheid hebben.

Een Belg in Nederland wordt als dusdanig herkend van zodra die zijn mond open doet. Een Nederlander in België idem.
Der zijn dus echt wel verschillen zoude denken, nie?

De taalunie houdt in dat er in Nederland, Vlaanderen en Suriname varianten van 1 taal gesproken worden: het Nederlands. Een Vlaming praat met een ander accent Nederlands dan een Nederlander, maar onderlinge verschillen in Nederland en Vlaanderen zijn er ook. Daarnaast zijn de interne verschillen bij andere talen in hetzelfde staatsverband groter. In Berlijn kun je nu nog horen of een persoon in West-Berlijn of Oost-Berlijn geboren en getogen is.

Henri1 · 13 februari 2010, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

De taalunie houdt in dat er in Nederland, Vlaanderen en Suriname varianten van 1 taal gesproken worden: het Nederlands. Een Vlaming praat met een ander accent Nederlands dan een Nederlander, maar onderlinge verschillen in Nederland en Vlaanderen zijn er ook. Daarnaast zijn de interne verschillen bij andere talen in hetzelfde staatsverband groter. In Berlijn kun je nu nog horen of een persoon in West-Berlijn of Oost-Berlijn geboren en getogen is.

Het is hoogtiujd dat we na de Hollanders in 1830 nu anno 2010 ook de Taalunie buitenbonjouren.

LiberaalNL · 13 februari 2010, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het is hoogtiujd dat we na de Hollanders in 1830 nu anno 2010 ook de Taalunie buitenbonjouren.

We? Henri1, system en koning Albert

?

Henri1 · 13 februari 2010, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

We? Henri1, system en koning Albert

?

Dat zou U willen hé.

Ik raad geen referendum aan. Vlaams Rechts en de Hollanders hier aanwezig zal dat niet overleven.

LiberaalNL · 13 februari 2010, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat zou U willen hé.

Ik raad geen referendum aan. Vlaams Rechts en de Hollanders hier aanwezig zal dat niet overleven.

Ik geloof niet dat de Vlaming wakker ligt van de Nederlandse standaardtaal.

Henri1 · 13 februari 2010, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Ik geloof niet dat de Vlaming wakker ligt van de Nederlandse standaardtaal.

Ik ben er zeker van de de Vlaming niet wil klinken als een Hollander.

Alboreto · 13 februari 2010, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

De taalunie houdt in dat er in Nederland, Vlaanderen en Suriname varianten van 1 taal gesproken worden

Dat is de definitie van een natiolect. Een variante van 1 taal in een aantal naties.

Alboreto · 13 februari 2010, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Ik geloof niet dat de Vlaming wakker ligt van de Nederlandse standaardtaal.

Inderdaad, we gebruiken het ABN enkel wanneer het moet. Anders vallen we terug op het Vlaams, of op het lokale dialect.

liberalist_NL · 13 februari 2010, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik ben er zeker van de de Vlaming niet wil klinken als een Hollander.

U komt uit Luik, de stad waar de Belgische revolutie is begonnen. Uw kijk op de zaak is uiterst verstoord.

system · 13 februari 2010, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

U komt uit Luik, de stad waar de Belgische revolutie is begonnen. Uw kijk op de zaak is uiterst verstoord.

Leer eerst wat over Belgische geschiedernis alvorens u belachelijk te maken.

The Lord of the Ring · 13 februari 2010, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Leer eerst wat over Belgische geschiedernis alvorens u belachelijk te maken.

Doen al de Nederlanders dat dan niet hier op deze be site, je moet maar durven hier zo komen land opeisen.

liberalist_NL · 13 februari 2010, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Leer eerst wat over Belgische geschiedernis alvorens u belachelijk te maken.

Het is nochtans niet zo moeilijk om te vinden:

Citaat:

In december 1825 deed de Luikse katholieke politicus baron De Gerlache in de Tweede Kamer een eerste oproep tot vrijheid van onderwijs, die de Kerk eiste, en de grondwettelijke vrijheden van godsdienst en drukpers en riep de liberalen op om de vrijheid op al die terreinen te verdedigen.
In 1827 deed de Luikse liberale krant Mathieu Laensbergh een oproep tot het vormen van een unie met de katholieken. Met de aansluiting van enkele katholieke kranten werd deze unie een feit. In 1828 sloot de aanvankelijk regeringsgezinde en anti-ultramontanistische De Potter zich met de Courrier des Pays-Bas aan bij het unionistische streven. De unie werd met de spotnaam monsterverbond aangeduid en door de regering werd de persvrijheid beperkt. De Luikse liberalen begonnen in 1828 een petitie. In 1829 ontstond een grote petitiebeweging van liberalen en katholieken die vroeg om vrijheid van drukpers en onderwijs, waar ook in beperkte mate katholieken uit het noorden aan deelnamen. Als protest tegen de autocratische regeerstijl van Willem I werd de tienjarige begroting dat jaar verworpen. In 1830 werden dan concessies gedaan op het gebied van onderwijs, taal en godsdienst. Hoewel dit de ontevredenheid niet wegnam, werd de constitutionele crisis hierdoor wel getemperd. Dat er een Belgisch overwicht was, wilde Willem I echter niet toegeven.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Belgische_Revolutie

liberalist_NL · 13 februari 2010, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Lord of the Ring

Doen al de Nederlanders dat dan niet hier op deze be site, je moet maar durven hier zo komen land opeisen.

Dan heb je ofwel niet gelezen, ofwel heb je gewoon zaagsel in je hersens. Geen enkele Nederlander op dit forum wil Vlaanderen onvrijwillig herenigen met Nederland. De extreemste berichten vind je van je eigen landgenoten, die België als staat haten met een vurige passie.

system · 13 februari 2010, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Het is nochtans niet zo moeilijk om te vinden:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Belgische_Revolutie

Ik spreek over de Belgische Omwenteling. Petities gericht aan Willem I en tegen zijn beleid zijn er altijd geweest. En let wel, jhet waren er een hele hoop onder het bewind van Willem I en uit alle streken van België.

Shadowke · 13 februari 2010, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik spreek over de Belgische Omwenteling. Petities gericht aan Willem I en tegen zijn beleid zijn er altijd geweest. En let wel, jhet waren er een hele hoop onder het bewind van Willem I en uit alle streken van België.

Brabantse omwenteling en Belgische revolutie.
de Belgische omwenteling heeft nooit bestaan.

liberalist_NL · 13 februari 2010, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik spreek over de Belgische Omwenteling. Petities gericht aan Willem I en tegen zijn beleid zijn er altijd geweest. En let wel, jhet waren er een hele hoop onder het bewind van Willem I en uit alle streken van België.

Citaat:

De opstootjes in Brussel kregen weer een gewelddadig karakter, vooral nadat er begin september gewapende versterking uit Luik gekomen was.

Overigens, hetzelfde beeld kregen we tijdens de demonstraties in Brussel tegen de Islamisering, toen Luikse politie de demonstranten in de boeien sloeg.