Een Nederlandse journalist getuigt: Vlaanderen en Nederland gaan niet samen. - Pagina 456

system · 7 maart 2010, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

de welbekende geschiedenisvervalsing in naam van het belgicisme.

Nu zijn de Hollandse makers van een feuilleton dat ondermeer handelt over Willem I en Willem II ook al 'geschiedsvervalsers' volgens u. Tsjonge tsjonge toch.

Weet ge wat ge moet doen? Schrijf maar vlug een briefje naar de EO en druk hen op het hart dat ze 'belgicisten' zijn. Eis vervolgens dat ze dit feulleton niet meer mogen uitzenden wegens vermeende 'belgicistische inhoud'.

Nu maakt ge u toch echt belachelijk.

Shadowke · 7 maart 2010, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Nu zijn de Hollandse makers van een feuilleton dat ondermeer handelt over Willem I en Willem II ook al 'geschiedsvervalsers' volgens u. Tsjonge tsjonge toch.

Weet ge wat ge moet doen? Schrijf maar vlug een briefje naar de EO en druk hen op het hart dat ze 'belgicisten' zijn. Eis vervolgens dat ze dit feulleton niet meer mogen uitzenden wegens vermeende 'belgicistische inhoud'.

Nu maakt ge u toch echt belachelijk.

het is een feuilleton maar jij denkt dat het de historische waarheid is en begint dat hier te propageren.

system · 7 maart 2010, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

het is een feuilleton maar jij denkt dat het de historische waarheid is en begint dat hier te propageren.

Natuurlijk is het een feuilleton. En het is wat aangepast om het aantrekkelijk en begrijpelijk te maken voor het publiek. Maar het feuilleton steunt op het boek van de historici Hooghiemstra en Hermans, alhoewel de makers van het feuilleton dat boek niet letterlijk hebben gevolgd natuurlijk. Het is dus geen verfilming van het boek van Hooghiemstra en Hermans, maar steun er wel op.

En zo zien we Willem I verschijnen als een koppig, rationeel iemand die wil regeren over Holland en België en niet vies was van geld. De latere Willem II als iemand die in conflict is met zijn vader en met zijn gevoelens, we zien Van Hogendorp die het op een akkoordje gooit met Willem Frederik om hem de troon te gunnen als Willem I, enz. Allemaal correcte historische feiten. Dat moet ook. Anders wordt het een sprookje.

Shadowke · 7 maart 2010, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Natuurlijk is het een feuilleton. En het is wat aangepast om het aantrekkelijk en begrijpelijk te maken voor het publiek. Maar het feuilleton steunt op het boek van de historici Hooghiemstra en Hermans, alhoewel de makers van het feuilleton dat boek niet letterlijk hebben gevolgd natuurlijk. Het is dus geen verfilming van het boek van Hooghiemstra en Hermans, maar steun er wel op.

En zo zien we Willem I verschijnen als een koppig, rationeel iemand die wil regeren over Holland en België en niet vies was van geld. De latere Willem II als iemand die in conflict is met zijn vader en met zijn gevoelens, we zien Van Hogendorp die het op een akkoordje gooit met Willem Frederik om hem de troon te gunnen als Willem I, enz. Allemaal correcte historische feiten. Dat moet ook. Anders wordt het een sprookje.

er kunnen historische waarheden inzitten, maar toch misbruik je de historische onwaarheden voor jou eigen kraampje.

system · 7 maart 2010, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

er kunnen historische waarheden inzitten, maar toch misbruik je de historische onwaarheden voor jou eigen kraampje.

Ik heb al meer dan eens het boek van Hooghiemstra en Hermans in het verleden aangehaald. Dus voor mij is dit allemaal geen nieuws. Ge zoudt het ook eens moeten kopen. Misschien gaat er bij u dan eindelijk het ware licht dagen.

Voor het ogenblik doet ge in feite toch niets anders dan uw dagdagelijkse inhoudsloze mantra af te ratelen.

system · 7 maart 2010, 13:43

De helden zijn moe. En dus verscheuren ze mekaar.
Heibel in Oranjeland.

(zaterdag 06 maart 2010. belga. De Standaard)

'Balkenende is slechte premier'
Jan-Peter Balkenende is geen goede minister-president. Dat stelt zijn voormalige vicepremier Wouter Bos in een zaterdag gepubliceerd interview in het AD.

'Als je drie keer een kabinet laat vallen, ligt dat niet drie keer aan de ander', meent Bos. Als persoon heeft de PvdA-leider echter 'geen aversie' tegen hem. 'We hebben lang samengewerkt. Er waren wel meningsverschillen, maar dat komt omdat we allebei van een andere partij zijn.'

Bos sluit overigens een nieuwe samenwerking met het CDA in de toekomst niet uit. 'Ik moet er niet aan denken om nu weer met dit CDA samen te werken. Maar als het net uit is met je vriendinnetje, moet je er toch ook even niet aan denken haar weer te zien?'

En toch sluit Bos sluit een samenwerking met het CDA niet uit... Ge moet maar durven. En dan valt het kabinet weer na 2 jaar. Wat een puinhoop daar in het land van Beatrix.

Shadowke · 7 maart 2010, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De helden zijn moe. En dus verscheuren ze mekaar.
Heibel in Oranjeland.

(zaterdag 06 maart 2010. belga. De Standaard)

'Balkenende is slechte premier'
Jan-Peter Balkenende is geen goede minister-president. Dat stelt zijn voormalige vicepremier Wouter Bos in een zaterdag gepubliceerd interview in het AD.

'Als je drie keer een kabinet laat vallen, ligt dat niet drie keer aan de ander', meent Bos. Als persoon heeft de PvdA-leider echter 'geen aversie' tegen hem. 'We hebben lang samengewerkt. Er waren wel meningsverschillen, maar dat komt omdat we allebei van een andere partij zijn.'

Bos sluit overigens een nieuwe samenwerking met het CDA in de toekomst niet uit. 'Ik moet er niet aan denken om nu weer met dit CDA samen te werken. Maar als het net uit is met je vriendinnetje, moet je er toch ook even niet aan denken haar weer te zien?'

En toch sluit Bos sluit een samenwerking met het CDA niet uit... Ge moet maar durven. En dan valt het kabinet weer na 2 jaar. Wat een puinhoop daar in het land van Beatrix.

het is daar niets vergeleken met het land van Albert II.

Henri1 · 7 maart 2010, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik heb al meer dan eens het boek van Hooghiemstra en Hermans in het verleden aangehaald. Dus voor mij is dit allemaal geen nieuws. Ge zoudt het ook eens moeten kopen. Misschien gaat er bij u dan eindelijk het ware licht dagen.

Voor het ogenblik doet ge in feite toch niets anders dan uw dagdagelijkse inhoudsloze mantra af te ratelen.

Vergeet de boa niet.

Shadowke · 7 maart 2010, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Vergeet de boa niet.

die ligt in jouw vivarium.
klaar om te worden losgelaten op nederlanders, vlaams gezinden en groot/heel-nederlanders.

job · 8 maart 2010, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

Ik heb het eerste deel van De Troon ook gezien.
Er zitten heel wat historische fouten in.
Bvb.
1. Leopold Von Saksen Coburg werd er voorgesteld als Vlaamse adel, terwijl ie op dat moment slechts van lagere Duitse adel was.
2. Er werd gesproken over 'België' in 1813, terwijl België pas jaren later zou ontstaan.
3. Leopold en Willem al vechtend in Engeland ? Tja, om het lot van België (bestond nog niet eens, laat staan dat Leopold (zelf pas tweede keuze na de zoon van de koning van Frankrijk) zelfs maar ambities had in die zin) en om de hand van Charlotte ?

Deze serie is duidelijk een geromantiseerde versie die met de feiten een loopje neemt. Allicht om de historische context niet te zwaar over te brengen naar de kijker, heeft men deze allicht bewust verkeerd gebracht om de serie toegankelijker te maken voor de kijker. En makkelijker begrijpbaar over te brengen op de kijker.

System haalde er dit alleen uit als incorrect.
Terwijl België toen helemaal niet bestond.

Da's de schaamte voorbij...

system · 8 maart 2010, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

System haalde er dit alleen uit als incorrect.
Terwijl België toen helemaal niet bestond.

Da's de schaamte voorbij...

Als u het boek 'Voor de troon wordt men niet ongestraft geboren' van Hooghiemstra en Hermans had gelezen, dan zou u hier niet afkomen met uw goedkoop gebabbel.

België bestond niet als staat, maar wel als synoniem voor de zuidelijke Nederlanden. Ook dat kunt u allemaal in het bovengenoemd boek vinden. Maar u zult dit boek wel nooit gaan lezen. U copypast liever. En bij voorkeur van Wikipedia, heb ik zo de indruk.

system · 8 maart 2010, 18:41

Voor de mensen die het interesseert.

Vandaag op Nederland 2,19u20-19u51 (NOS):
Bernhard, het verhaal van een Duitser. (portret)

Een voorsmaakje. Korte beschrijving van 'prins' Bernhard:
"Een astmatisch, gepest jongetje dat zich wist te transformeren tot het summum van mannelijkheid: een geallieerde oorlogsheld met een heel volk aan zijn voeten. Een sprookjesprins die precies deed waarvoor hij was ingehuurd: sprookjes vertellen."

Spinoza · 8 maart 2010, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Als u het boek 'Voor de troon wordt men niet ongestraft geboren' van Hooghiemstra en Hermans had gelezen, dan zou u hier niet afkomen met uw goedkoop gebabbel.

België bestond niet als staat, maar wel als synoniem voor de zuidelijke Nederlanden. Ook dat kunt u allemaal in het bovengenoemd boek vinden. Maar u zult dit boek wel nooit gaan lezen. U copypast liever. En bij voorkeur van Wikipedia, heb ik zo de indruk.

Word jij nooit moe van jezelf?

system · 8 maart 2010, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Word jij nooit moe van jezelf?

Ik antwoord alleen maar op (foute) aantijgingen. U echter, u lamenteert de hele tijd over uw ooit slechte behandeling door enkele Vlamingen. U moet dringend eens naar Jeruzalem. Daar hebben ze een klaagmuur.

JP Coen · 8 maart 2010, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Voor de mensen die het interesseert.

Vandaag op Nederland 2,19u20-19u51 (NOS):
Bernhard, het verhaal van een Duitser. (portret)

Een voorsmaakje. Korte beschrijving van 'prins' Bernhard:
"Een astmatisch, gepest jongetje dat zich wist te transformeren tot het summum van mannelijkheid: een geallieerde oorlogsheld met een heel volk aan zijn voeten. Een sprookjesprins die precies deed waarvoor hij was ingehuurd: sprookjes vertellen."

Later op de avond ga ik het nog kijken.
Het is al lang bekend dat Bernard de schavuit van Oranje was.

system · 8 maart 2010, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Later op de avond ga ik het nog kijken.
Het is al lang bekend dat Bernard de schavuit van Oranje was.

Ja, maar zo heel lang toch nog niet voor bepaalde dingen. Maar goed, we zijn allemaal mensen. Enfin, de meesten toch.

Ernst Niessen · 8 maart 2010, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Voor de mensen die het interesseert.

die = (voor) wie. Het gaat hier om een meewerkend voorwerp.

system · 8 maart 2010, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

die = (voor) wie. Het gaat hier om een meewerkend voorwerp.

Inderdaad. Dat lijkt me een stuk beter.

Ernst Niessen · 8 maart 2010, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Inderdaad. Dat lijkt me een stuk beter.

'Gebubd' leek ook nergens op. Te snel getikt, hè.

Spinoza · 8 maart 2010, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik antwoord alleen maar op (foute) aantijgingen. U echter, u lamenteert de hele tijd over uw ooit slechte behandeling door enkele Vlamingen. U moet dringend eens naar Jeruzalem. Daar hebben ze een klaagmuur.

Zo verbeten als jij gedraag ik mij hier niet.

7 maart 2010, 13:43	#9106
system Banneling Geregistreerd: 28 oktober 2006 Berichten: 40.545	De helden zijn moe. En dus verscheuren ze mekaar. Heibel in Oranjeland. (zaterdag 06 maart 2010. belga. De Standaard) 'Balkenende is slechte premier' Jan-Peter Balkenende is geen goede minister-president. Dat stelt zijn voormalige vicepremier Wouter Bos in een zaterdag gepubliceerd interview in het AD. 'Als je drie keer een kabinet laat vallen, ligt dat niet drie keer aan de ander', meent Bos. Als persoon heeft de PvdA-leider echter 'geen aversie' tegen hem. 'We hebben lang samengewerkt. Er waren wel meningsverschillen, maar dat komt omdat we allebei van een andere partij zijn.' Bos sluit overigens een nieuwe samenwerking met het CDA in de toekomst niet uit. 'Ik moet er niet aan denken om nu weer met dit CDA samen te werken. Maar als het net uit is met je vriendinnetje, moet je er toch ook even niet aan denken haar weer te zien?' En toch sluit Bos sluit een samenwerking met het CDA niet uit... Ge moet maar durven. En dan valt het kabinet weer na 2 jaar. Wat een puinhoop daar in het land van Beatrix. Laatst gewijzigd door system : 7 maart 2010 om 13:44.

8 maart 2010, 18:41	#9112
system Banneling Geregistreerd: 28 oktober 2006 Berichten: 40.545	Voor de mensen die het interesseert. Vandaag op Nederland 2,19u20-19u51 (NOS): Bernhard, het verhaal van een Duitser. (portret) Een voorsmaakje. Korte beschrijving van 'prins' Bernhard: "Een astmatisch, gepest jongetje dat zich wist te transformeren tot het summum van mannelijkheid: een geallieerde oorlogsheld met een heel volk aan zijn voeten. Een sprookjesprins die precies deed waarvoor hij was ingehuurd: sprookjes vertellen." Laatst gewijzigd door system : 8 maart 2010 om 18:47.