Een Nederlandse journalist getuigt: Vlaanderen en Nederland gaan niet samen. - Pagina 542

LiberaalNL · 22 mei 2010, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Antwoord me eerst maar eens om mijn vraag.

Mag men een rechtsgeding in het Fries aanhangig maken in Friesland?

Nou weer alleen Friesland. Daarnet had je het over heel Nederland.

system · 22 mei 2010, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Leuk, dat eh, knuppelvrijdag.

Zeg, kunnen Walen zich al in het Champenois, Picardisch of Waals verdedigen voor rechtbanken in jullie zuiden?
Kunnen Westhoekers zich in het Nederlands verdedigen in de rechtbanken in het noorden van Frankrijk?
nee?

Ik heb het niet over Frankrijk. We hebben het hier over Nederland en België. Ik moei me niet met Frankrijk. U moeit zich wel met België. Welnu, veeg dan maar eerst eens de stoep schoon in uw eigen land mbt de taal der Friezen.

Citaat:

COLOR="Blue"]oei, wel, Fries is sinds 1956 toegestaan in rechtbanken. Wat was nu uw les over onderdrukking[/color]?

Ja ja, maar de rechters of de proceureurs verstaan geen Fries. En dus moet er maar overschakeld worden op het Nederlands.

Citaat:

samengevat: Mensen mochten zich in het Fries verdedigen nog voordat er in België een Nederlandstalige grondwet was. Doet dat geen pijn?

En als het dat niet is, dan maakt u ons iets anders wijs.

LiberaalNL · 22 mei 2010, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik heb het niet over Frankrijk. We hebben het hier over Nederland en België. Ik moei me niet met Frankrijk. U moeit zich wel met België. Welnu, veeg dan maar eerst eens de stoep schoon in uw eigen land mbt de taal der Friezen.

Lees eens mijn posts beter. Belgie en Vlaanderen hebben het Europees Handvest voor regionale talen of talen van minderheden niet ondertekend en Nederland heeft dat wel gedaan.

system · 22 mei 2010, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Lees eens mijn posts beter. Belgie en Vlaanderen hebben het Europees Handvest voor regionale talen of talen van minderheden niet ondertekend en Nederland heeft dat wel gedaan.

Ondertekenen kan iedereen. Maar toepassen wat men heeft getekend, is weer wat anders zo te zien in uw land.

Uw land heeft indertijd zoveel verdragen getekend die het maar met moeite en met veel tegenzin uitvoert. En Dick Advokaat is hier een prototype of het schoolvoorbeeld van.

LiberaalNL · 22 mei 2010, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ondertekenen kan iedereen. Maar toepassen wat men heeft getekend, is weer wat anders zo te zien in uw land.

Uw land heeft indertijd zoveel verdragen getekend die het maar met moeite en met veel tegenzin toepast. En Dick Advokaat is hier een prototype of het schoolvoorbeeld van.

Jij neemt de vreemdste stellingen in en geeft een ander nooit gelijk, vanwege het ook in mijn ogen vaak provocerende gedrag van enkele Groot-Nederlanders hier. Ik vind dat echt jammer.

system · 22 mei 2010, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Jij neemt de vreemdste stellingen in en geeft een ander nooit gelijk, vanwege het ook in mijn ogen vaak provocerende gedrag van enkele Groot-Nederlanders hier. Ik vind dat echt jammer.

Ik zeg gewoon wat is. En dat heeft maar weinig de maken met het feit of poster al dan niet Nederlander is. Nogmaals, ik heb niets tegen Nederlanders. We leven in Europa nu.

Shadowke · 22 mei 2010, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik zeg gewoon wat is. En dat heeft maar weinig de maken met het feit of poster al dan niet Nederlander is. Nogmaals, ik heb niets tegen Nederlanders. We leven in Europa nu.

*kuch*

system · 22 mei 2010, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

*kuch*

Indien ge verkouden zijt wegens de aanhoudende kille noorderwind en ge dus binnen moet blijven, raad ik u het volgende boek aan. Echt iets voor u. Het woord 'Zoeloe' moet ge wel vervangen door 'Walen'.

quercus · 22 mei 2010, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik zeg gewoon wat is. En dat heeft maar weinig de maken met het feit of poster al dan niet Nederlander is. Nogmaals, ik heb niets tegen Nederlanders. We leven in Europa nu.

Als het op lef aankomt is system onovertroffen. Maar, wie gelooft dat mens nog?

system · 22 mei 2010, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Als het op lef aankomt is system onovertroffen. Maar, wie gelooft dat mens nog?

Wanneer de Nederlanders België aanvallen (en dat doen sommigen nogal vasthoudend en graag), doe ik maar precies als zij. Ik geef hun lik op stuk voor wat betreft hun land Nederland. Mag het?

Hollander · 22 mei 2010, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Is Leeuwarden dan niet de hoofdstad van Friesland?

Net als de Vlamingen in Brussel de grotere taal FRans zijn beginnen spreken.
In Leeuwarden: NL is dé taal?

In het licht van deze discussie, neen, dat is Stadsfries.

quercus · 22 mei 2010, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Wanneer de Nederlanders België aanvallen (en dat doen sommigen nogal vasthoudend en graag), doe ik maar precies als zij. Ik geef hun lik op stuk voor wat betreft hun land Nederland. Mag het?

Wat mij betreft mogen ze rustig la Belgique verder blijven aanvallen. Ik ben met deze nepstaat in zijn huidige vorm ook allesbehalve tevreden. Het kan slechts leefbaar worden door er een volwaardige confederatie van te maken. Maar dat lukt nooit of nooit. Om de eenvoudige reden dat de Franstaligen dat niet willen. En wat stel jij dan voor dat er gebeurt? Deemoedig het hoofd buigen en "dan maar niet" prevelen? M.a.w. als Vlaming dezelfde houding aannemen die kenschetsend is geweest voor de voorbije 180 jaar? Mag ik veronderstellen dat je toch wel beseft dat jouw geliefd Belgique geen kans meer maakt als het niet geherstructureerd wordt op de manier die de overgrote meerderheid van de Vlamingen wenst, een duidelijk afgelijnde confederatie met minimale federale bevoegdheden? Denk maar niet dat de Belgische Francofonie veel wil zien veranderen aan la Belgique. Daardoor maakt deze staat in feite geen kans meer.

azert · 22 mei 2010, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

In het licht van deze discussie, neen, dat is Stadsfries.

Op
http://nl.wikipedia.org/wiki/Stadsfries

lees je dus dat de Friezen overgeschakeld zijn op (een vorm van) het Nederlands dat meer prestige had dan het Fries.
Net zoals de Vlamingen in Brussel FR zijn beginnen spreken omdat FR meer prestige had.

In de grotere steden zoals Leeuwarden is het echte Fries dus ongeveer verdwenen; net zoals er van het NL in Brussel niet veel meer overblijft.

Hollander · 22 mei 2010, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik heb het niet over Frankrijk. We hebben het hier over Nederland en België. Ik moei me niet met Frankrijk. U moeit zich wel met België. Welnu, veeg dan maar eerst eens de stoep schoon in uw eigen land mbt de taal der Friezen.

Prima, dan hebben we het over België. Kunt u dan nog even mijn vraag beantwoorden die u wederom negeert?

Shadowke · 22 mei 2010, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Op
http://nl.wikipedia.org/wiki/Stadsfries

lees je dus dat de Friezen overgeschakeld zijn op (een vorm van) het Nederlands dat meer prestige had dan het Fries.
Net zoals de Vlamingen in Brussel FR zijn beginnen spreken omdat FR meer prestige had.

In de grotere steden zoals Leeuwarden is het echte Fries dus ongeveer verdwenen; net zoals er van het NL in Brussel niet veel meer overblijft.

brussel is een meertalige stad, geen franstalige.
brussel is al enkele decennia geen franstalige stad meer.

azert · 22 mei 2010, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

brussel is een meertalige stad, geen franstalige.
brussel is al enkele decennia geen franstalige stad meer.

Je loopt er blijkbaar ook niet vaak rond en hoort niet wat de lingua franca is.

Shadowke · 22 mei 2010, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Je loopt er blijkbaar ook niet vaak rond en hoort niet wat de lingua franca is.

voor velen is frans de tweede taal, niet dè moedertaal.

Henri1 · 22 mei 2010, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wat mij betreft mogen ze rustig la Belgique verder blijven aanvallen. Ik ben met deze nepstaat in zijn huidige vorm ook allesbehalve tevreden. Het kan slechts leefbaar worden door er een volwaardige confederatie van te maken. Maar dat lukt nooit of nooit. Om de eenvoudige reden dat de Franstaligen dat niet willen. En wat stel jij dan voor dat er gebeurt? Deemoedig het hoofd buigen en "dan maar niet" prevelen? M.a.w. als Vlaming dezelfde houding aannemen die kenschetsend is geweest voor de voorbije 180 jaar? Mag ik veronderstellen dat je toch wel beseft dat jouw geliefd Belgique geen kans meer maakt als het niet geherstructureerd wordt op de manier die de overgrote meerderheid van de Vlamingen wenst, een duidelijk afgelijnde confederatie met minimale federale bevoegdheden? Denk maar niet dat de Belgische Francofonie veel wil zien veranderen aan la Belgique. Daardoor maakt deze staat in feite geen kans meer.

Ik geef U op een briefje, als vloandren ooit deel zou uitmaken van een GN dat datzelfde vloandren door de Nederlanders op dezelfde stiefmoederlijke manier zal behandelt worden als de Friezen en de Limburgers.

Die Nederlanders kakken dan gewoon de vlamingen af zoals ze de Belgen nu afkakken.

Henri1 · 22 mei 2010, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Je loopt er blijkbaar ook niet vaak rond en hoort niet wat de lingua franca is.

Nooit loopt hij er rond.

Shadowke · 22 mei 2010, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik geef U op een briefje, als vloandren ooit deel zou uitmaken van een GN dat datzelfde vloandren door de Nederlanders op dezelfde stiefmoederlijke manier zal behandelt worden als de Friezen en de Limburgers.

Die Nederlanders kakken dan gewoon de vlamingen af zoals ze de Belgen nu afkakken.

zegt de nederlanderhater en gatlikker van de franstalige partijen.
wie gelooft hem nog?