Een Nederlandse journalist getuigt: Vlaanderen en Nederland gaan niet samen. - Pagina 647

system · 13 december 2010, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Systeempje, ik reageer normaal [i]nooit[/I] op taalfouten. Ik ben immers Raf niet. Maar jij had de pretentie een 'geleerd' woord te gebruiken, om intelligenter over te komen dan je bent. Het was gewoon enorm grappig dat je dat woord zelfs niet juist kon schrijven

Jij bent wel bijzonder snel geagiteerd, is het niet? Daar bestaan pilletjes voor.

U zou er beter aan doen in deze aangelegenheid het woord 'nooit' niet in uw mond te nemen. Wat zeg ik, nooit meer in uw mond te nemen.

Wanneer iemand Grieks-Latijnse heeft gedaan, zal hij wel weten hoe men 'epitheton ornans' moet schrijven. Maar iedereen kan zich vergissen. U ook, en in overvloed zelfs, zoals u persoonlijk hebt kunnen merken. Tenzij dat het bij u onwetenheid is.

Hollander · 13 december 2010, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U zou er beter aan doen in deze aangelegenheid het woord 'nooit' niet in uw mond te nemen. Wat zeg ik, nooit meer in uw mond te nemen.

Wanneer iemand Grieks-Latijnse heeft gedaan, zal hij wel weten hoe men 'epitheton ornans' moet schrijven. Maar iedereen kan zich vergissen. U ook, en in overvloed zelfs, zoals u persoonlijk hebt kunnen merken. Tenzij dat het bij u onwetenheid is.

man man man, jij geeft hier wel een paar flinke hints richting het lijden aan een of andere stoornis.
Jij ontkent structureel dat je er naast kan zitten he? Het is altijd iemand anders. Dit hebben we al vaker meegemaakt, doorgaans kost het een pagina of vijf en pas nadat je het halve forum over je heen hebt gekregen en je ongelijk echt niet langer afwendbaar is ga je van onderwerp veranderen. Toegeven dat je er naast zit? neen.

Kortom, vergeet niet even ergens de komende twee pagina's het onderwerp te wijzigen, anders zou je me in verwarring brengen.

system · 13 december 2010, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

man man man, jij geeft hier wel een paar flinke hints richting het lijden aan een of andere stoornis.
Jij ontkent structureel dat je er naast kan zitten he? Het is altijd iemand anders. Dit hebben we al vaker meegemaakt, doorgaans kost het een pagina of vijf en pas nadat je het halve forum over je heen hebt gekregen en je ongelijk echt niet langer afwendbaar is ga je van onderwerp veranderen. Toegeven dat je er naast zit? neen.

Kortom, vergeet niet even ergens de komende twee pagina's het onderwerp te wijzigen, anders zou je me in verwarring brengen.

U moet zich eens de moeite doen wat beter inhoudelijk te gaan lezen. Het wordt daar dringend tijd voor. Ik kom juist te zeggen dat 'iedereen' zich kan vergissen. 'Iedereen', dat impliceert dus 'mezelf incluis'. En ook u incluis natuurlijk.

van Maerlant · 13 december 2010, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U zou er beter aan doen in deze aangelegenheid het woord 'nooit' niet in uw mond te nemen. Wat zeg ik, nooit meer in uw mond te nemen.

Wanneer iemand Grieks-Latijnse heeft gedaan, zal hij wel weten hoe men 'epitheton ornans' moet schrijven. Maar iedereen kan zich vergissen. U ook, en in overvloed zelfs, zoals u persoonlijk hebt kunnen merken. Tenzij dat het bij u onwetenheid is.

Ik heb geen Grieks-Latijnse gedaan. Maar het is al goed, system. Ik weet nu wel wat voor iemand je bent. Ga maar gezellig verder grote woordjes gebruiken om indruk te kunnen maken op Jan Modaal. Maar zoek de correcte spelling de volgende keer eventjes op in het Groene Boekje. Of op Google.

Hollander · 13 december 2010, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U moet zich eens de moeite doen wat beter inhoudelijk te gaan lezen. Het wordt daar dringend tijd voor. Ik kom juist te zeggen dat 'iedereen' zich kan vergissen. 'Iedereen', dat impliceert dus 'mezelf incluis'. En ook u incluis natuurlijk.

exact.... ik moet beter gaan lezen. Hoog tijd. En ik kan me vergissen..

perfect voorbeeld.

system · 13 december 2010, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Ik heb geen Grieks-Latijnse gedaan. Maar het is al goed, system. Ik weet nu wel wat voor iemand je bent. Ga maar gezellig verder grote woordjes gebruiken om indruk te kunnen maken op Jan Modaal. Maar zoek de correcte spelling de volgende keer eventjes op in het Groene Boekje. Of op Google.

Het interesseert me maar zeer matig wat u gestudeerd hebt. Wat u in ieder geval niet hebt geleerd, is dat u zich moet onthouden van mensen op taalfouten te wijzen, terwijl u het klaarspeelt om in een klein zinnetje bijna 3 taalfouten op rij te maken.

Dus: schoenmaker blijf bij uw leest.

van Maerlant · 13 december 2010, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het interesseert me maar zeer matig wat u gestudeerd hebt. Wat u in ieder geval niet hebt geleerd, is dat u zich moet onthouden van mensen op taalfouten te wijzen, terwijl u het klaarspeelt om in een klein zinnetje bijna 3 taalfouten op rij te maken.

Dus: schoenmaker blijf bij uw leest.

't Is goed, system. Dat zinnetje had helemaal niets met azert te maken. Kwam helemaal van mij. Je bent braaf, jongen.

En stop met komma's gooien. Die komen hard aan.

system · 13 december 2010, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

't Is goed, system. Dat zinnetje had helemaal niets met azert te maken. Kwam helemaal van mij. Je bent braaf, jongen.

En stop met komma's gooien. Die komen hard aan.

U schijnt er precies nog aan te twijfelen dat het van u kwam.

Citaat:

17 July 2010, 10:30 #715
van Maerlant
Perm. Vertegenwoordiger VN

--------------------------------------------------------------------------------

Citaat:

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel
Ik heb vroeger nooit Vlaams op school onderwezen gekregen. Wél Nederlands.

Van Maerlant.
maar het vlaams is geen nederlands want verzameling van allemaal dialecten en vlamingen onderling verstaan elkaar niet en daarom VL BXL kwijt.

__________________
All experience is an arch wherethrough gleams that untravelled world whose margin fades for ever and for ever when I move.

S'il y a une patrie ?* donner aux francophones, s'il y a une patrie ?* leur faire aimer, c'est une patrie francophone, une Belgique francophone. -Didier Reynders
It’s the one place on earth that Heaven has kissed with melody, mirth and meadow and mist.

En dus, hij die het schoentje past, trekke het aan.

system · 13 december 2010, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Toch maar eventjes vermelden dat die zin een parodie was op de stijl van system zijn vriendje azert. Ik wil niet dat iemand denkt dat ik op hetzelfde niveau sta als system, zeg

Stel je voor!

Wat een lamlendig antwoord. U probeert zich eruit te draaien.

En 'friezen' schrijft u ook zo zeker omdat u Azert wil parodiëren neem ik aan. En katholieke Kerk vooralsnog ook? Net als franstalige burgerij.

U parodieert Azert permanent heb ik zo de indruk. U bent toch zeker dat u niet uzelf pariodeert?

Henri1 · 13 december 2010, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Bovendien ligt de inhoud van het propaganda-filmpje van Niessen er wat te dik op.

Les excuses sont faites pour s'en servir,
et les imbéciles pour les croir.

Frans spreekwoord

quercus · 13 december 2010, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U zou er beter aan doen in deze aangelegenheid het woord 'nooit' niet in uw mond te nemen. Wat zeg ik, nooit meer in uw mond te nemen.

Wanneer iemand Grieks-Latijnse heeft gedaan, zal hij wel weten hoe men 'epitheton ornans' moet schrijven. Maar iedereen kan zich vergissen. U ook, en in overvloed zelfs, zoals u persoonlijk hebt kunnen merken. Tenzij dat het bij u onwetenheid is.

Och, och, och ... Wat zijn we toch op onze pik getrapt, nietwaar system?

Mag ik ook eens een beetje jennen? U had beter geschreven " het woord 'nooit' niet in de mond te nemen". Bovendien is het "onwetendheid". Verder vergist men zich niet "in overvloed", wel "overvloedig". De uitdrukking "in overvloed" is meer aangewezen wanneer het gaat om voorwerpen. Zelfs "overvloedig" zich vergissen is een ongelukkige uitdrukking. Je had beter "frekwent" gebruikt.

Uw Nederlands is vatbaar voor verbetering system. Oefenen maar.

Sus Iratus · 13 december 2010, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Uw Nederlands is vatbaar voor verbetering system. Oefenen maar.

Ha nee! system spreekt toch d'ed'le Droogkuistaal? En dat is immers geen Nederlands.

system · 14 december 2010, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Och, och, och ... Wat zijn we toch op onze pik getrapt, nietwaar system?

Mag ik ook eens een beetje jennen? U had beter geschreven " het woord 'nooit' niet in de mond te nemen". Bovendien is het "onwetendheid". Verder vergist men zich niet "in overvloed", wel "overvloedig". De uitdrukking "in overvloed" is meer aangewezen wanneer het gaat om voorwerpen. Zelfs "overvloedig" zich vergissen is een ongelukkige uitdrukking. Je had beter "frekwent" gebruikt.

Uw Nederlands is vatbaar voor verbetering system. Oefenen maar.

Het schoolmeesterke Quercus is alweer bezig. Spijtig voor het schoolmeesterke is nochtans dat het zelf met goede regelmaat kanjers van taalfouten schrijft.

Zo schreef ons schoolmeesterke Quercus gisteren:

Quercus:

Citaat:

Inderdaad. Die verontwaardiging bij de Franco's en bij de reactionaire Vlaamse Belgicisten is een subliem staaltje van schijnheiligheid. Wat De Wever zegde omtrent de drugs waar de junkie aan verslaafd is doet nu langs alle kanten heel verontwaardigde "ooooh's" en "aaaah's" klinken. Maar het klopt volledig wat ik BDW deze morgen op de radio hoorde replikeren. Het was inderdaad een Waalse prof die een tijd geleden uitgerekend dat beeld zelf gebruikte om de Waalse toestand te kenschetsen Dat interview in Der Spiegel geeft de realiteit van dit onland. België is inderdaad een "zieke man" omdat het WalloBrux-gedeelte niet bereid is de opofferingen te brengen die voor een gezonde economie op langere termijn meer dan noodzakelijk zijn. Het IMF heeft inderdaad een schouderklopje ghegeven. Maar slechts voor een zeer beperkt aantal items, met name het budget en de tewerkstelling die aan het hernemen is. Maar er is heel wat meer dan dat.

Niet: 'replikeren', maar: 'repliceren'.

En schoolmeester Quercus maar de pretentie hebben de anderen te wijzen op taalfouten. Maar blijkbaar kunt u het niet laten. Ik stel dus voor dat u een aparte draad opent, waar u alle taalfouten van de forummers kunt bediscussiëren. De uwe inbegrepen.

Hollander · 14 december 2010, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het schoolmeesterke Quercus is alweer bezig. Spijtig voor het schoolmeesterke is nochtans dat het zelf met goede regelmaat kanjers van taalfouten schrijft.

Maar blijkbaar kunt u het niet laten. Ik stel dus voor dat u een aparte draad opent, waar u alle taalfouten van de forummers kunt bediscussiëren. De uwe inbegrepen.

Taalfouten schrijft men niet, taalfouten maakt men,

system · 14 december 2010, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Taalfouten schrijft men niet, taalfouten maakt men,

Men maakt ze door ze te schrijven. Maar dat was u blijkbaar ontgaan.

Hollander · 14 december 2010, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Men maakt ze door ze te schrijven. Maar dat was u blijkbaar ontgaan.

Dat zei je niet, boefje.

system · 14 december 2010, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Dat zei je niet, boefje.

In Belgie 'schrijft' men taalfouten of 'maakt' men taalfouten. Dat is hetzelfde.
U ben weer de Hollandse wijsneus aan het uithangen.

van Maerlant · 14 december 2010, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het schoolmeesterke Quercus is alweer bezig. Spijtig voor het schoolmeesterke is nochtans dat het zelf met goede regelmaat kanjers van taalfouten schrijft.

Zo schreef ons schoolmeesterke Quercus gisteren:

Quercus:

Niet: 'replikeren', maar: 'repliceren'.

En schoolmeester Quercus maar de pretentie hebben de anderen te wijzen op taalfouten. Maar blijkbaar kunt u het niet laten. Ik stel dus voor dat u een aparte draad opent, waar u alle taalfouten van de forummers kunt bediscussiëren. De uwe inbegrepen.

Taalfouten en spelfouten zijn niet hetzelfde, system. En opzettelijke spelfouten (replikeren, frekwent,...)? Ga maar eens een les volgen van een professor aan de KUL. Maar dat zijn ook domme mensen, natuurlijk. Domme mensen van een rechtse, fascistische universiteit!

Hollander · 14 december 2010, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

In Belgie 'schrijft' men taalfouten of 'maakt' men taalfouten. Dat is hetzelfde.
U ben weer de Hollandse wijsneus aan het uithangen.

Ah, de herkenbare tactiek.

Ontkennen dat je er naast zit.
Onmiddellijk een jij-bak terugslingeren.

(als de kritiek aanzwelt en uit meerdere hoeken komt)

Onderwerp veranderen.

ik doop dit de drie-o tactiek.

Steve_M · 14 december 2010, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Och, och, och ... Wat zijn we toch op onze pik getrapt, nietwaar system?

Mag ik ook eens een beetje jennen? U had beter geschreven " het woord 'nooit' niet in de mond te nemen". Bovendien is het "onwetendheid". Verder vergist men zich niet "in overvloed", wel "overvloedig". De uitdrukking "in overvloed" is meer aangewezen wanneer het gaat om voorwerpen. Zelfs "overvloedig" zich vergissen is een ongelukkige uitdrukking. Je had beter "frekwent" gebruikt.

Uw Nederlands is vatbaar voor verbetering system. Oefenen maar.

Hij had dan nog beter "frequent" gebruikt. Als we dan toch bezig zijn.