Een Nederlandse journalist getuigt: Vlaanderen en Nederland gaan niet samen.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wij gebouwd ?
Ik denk dat de mansen de voor jullie het grondgebied gebruikten daarvoor alle krediet verdienen.

Ik vraag me al 4 minuten af wat mansen zijn...

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wij gebouwd ?
Ik denk dat de mensen de voor jullie het grondgebied gebruikten daarvoor alle krediet verdienen.

Misschien zijn dat leeftijdgenoten van die 'wij' die 'de Ollanders buiten hebben gebonjourd', een groep waar u blijkens uw bijdragen hier op het forum eveneens deel van uitmaakt.

Maar in tegenstelling tot diegenen die 'het grondgebied gebruikten' verdient uw groep ondanks de ongetwijfeld zéér hoge gemiddelde leeftijd niet het minste krediet, maar integendeel héél véél misprijzen en verachting.

'Wij' hedendáágse bouwers-grondgebruikers hebben immers niet zo'n hoge pet op van separatisten, en al helemaal niet als die hun repli sur soi ook nog eens met geweld kracht gaan bijzetten.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Misschien zijn dat leeftijdgenoten van die 'wij' die 'de Ollanders buiten hebben gebonjourd', een groep waar u blijkens uw bijdragen hier op het forum eveneens deel van uitmaakt.

Maar in tegenstelling tot diegenen die 'het grondgebied gebruikten' verdient uw groep ondanks de ongetwijfeld zéér hoge gemiddelde leeftijd niet het minste krediet, maar integendeel héél véél misprijzen en verachting.

'Wij' hedendáágse bouwers-grondgebruikers hebben immers niet zo'n hoge pet op van separatisten, en al helemaal niet als die hun repli sur soi ook nog eens met geweld kracht gaan bijzetten.

Nochthans zijn het de Ollanders die het "koloniseren" tot kunst hebben verheven nietwaar ?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Nochthans zijn het de Ollanders die het "koloniseren" tot kunst hebben verheven nietwaar ?

Ik zou het niet weten.

Voor zover bekend waren de eersten die met 'koloniseren' begonnen de Feniciërs, die daarin weldra werden gevolgd door de Oude Grieken.

Het woord 'kolonie' zélf is van Latijnse oorsprong.

Latijn was de 'voertaal' van het Romeinse 'volk' (SPQR). De Romeinen waren zéér bedreven kolonisatoren.
Een stad als Köln heeft haar naam te danken aan die Romeinse kunstvorm.


De beruchte 'Vikings' ('Noormannen') deden het kunstje nog eens dunnetjes over.

Later in de geschiedenis waren de Spanjaarden en de Portugezen de bétere leerlingen van de klas, maar de 'rebelse' Nederlanders (waaronder dus ook Vlamingen en Brabanders) zijn er tenminste een tijdlang in geslaagd hun meester - ook letterlijk - naar de kroon te steken.

Al spoedig werden ze echter overklast door de Fransen en de - volgens mij toch - wáre grootmeesters in de edele kunst van het koloniseren: de Britten.

Waren die laatsten er niet geweest, dan was het Nederlands misschien toch nog uitgegroeid tot 'dé internationale taal'.

In 'uw kringen' is dat misschien nog niet het geval, maar overal elders is 'dé internationale taal' ondertussen toch wel het Engels geworden.

Zou dat 'toeval' zijn?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Kortom samengevat.
Zowel de Hollanders als de N-VA kunnen in uw ogen weinig verkeerd doen ?

Bij u is de draad echt wel zoek geraakt...

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Of hoe u werkelijk niet weet waarover u spreekt. De N-VA houdt zich wel bezig met dergelijke dossiers. Enige tijd geleden heeft de NMBS de rechtstreekse spoorverbinding Brugge-Rijsel afgeschaft. Daar heeft de N-VA zich tegen gekant.

Kortom, eerst informeren, dan pas oordelen.

Brugge-Rijsel is een andere lijn; gaat niet naar Nederland.

en hun tegenkanting was heel erg stilletjes; niemand heeft er iets van gemerkt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Brugge-Rijsel is een andere lijn; gaat niet naar Nederland.

en hun tegenkanting was heel erg stilletjes; niemand heeft er iets van gemerkt.

Correctie: u bent er niet van op de hoogte. U. Alleen bent u niet het middelpunt waarrond het heelal draait.

Of anders gezegd: u wist niet eens dat de N-VA zich bezighoudt met het spoorbeleid in het algemeen en met bepaalde lijnen in het bijzonder. U gooide er maar met de pet naar.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Correctie: u bent er niet van op de hoogte. U. Alleen bent u niet het middelpunt waarrond het heelal draait.

Of anders gezegd: u wist niet eens dat de N-VA zich bezighoudt met het spoorbeleid in het algemeen en met bepaalde lijnen in het bijzonder. U gooide er maar met de pet naar.

amper iemand die weet dat de n-va zich daar in beperkte mate mee bezighoudt. Ze halen daar de media niet mee en boeken geen resultaat.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Ik vraag me al 4 minuten af wat mansen zijn...

Uit de context blijkt: Batavieren. Waarschijnlijk een onderstam of zo.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Uit de context blijkt: Batavieren. Waarschijnlijk een onderstam of zo.

Neen zeker niet. De batavieren waren huurlingen in dienst van de onderdrukkende Romeinen. Zoveel is zeker.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En dat was niet anders bij de noordelijke helft van het koninkrijk: ook daar sprak de gewone man immers een dialect, net zoals dat ook aan zuidelijke kant het geval was. Daar de geletterdheid nu eenmaal niet op het niveau van onze tijd stond, zal ook de vertrouwdheid met de standaardtaal veel minder geweest zijn.

Ja ja, maar daar was het 'hollands' al eeuwen ingeburgerd.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ja ja, maar daar was het 'hollands' al eeuwen ingeburgerd.

Van het oorspronkelijke Hollands is bijna niks over. Je zevert.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Van het oorspronkelijke Hollands is bijna niks over. Je zevert.

Waarom zijn ze dan quasi onverstaanbaar ?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Van het oorspronkelijke Hollands is bijna niks over. Je zevert.

Mens, met 'Hollands' bedoel ik het 'formeel' , 'eenvormig gemaakt' of 'algemeen Nederlands'. Eenvorming Nederlands dat was samengesteld door en uit ' Hollandse dialecten', zoals de Nederlandse taalkundige Nicoline van der Sijs terecht aanwijst en aantoont.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waarom zijn ze dan quasi onverstaanbaar ?

Misschien omdat jij in Luik woont?

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Mens, met 'Hollands' bedoel ik het 'formeel' , 'eenvormig gemaakt' of 'algemeen Nederlands'. Eenvorming Nederlands dat was samengesteld door en uit ' Hollandse dialecten', zoals de Nederlandse taalkundige Nicoline van der Sijs terecht aanwijst en aantoont.

De Hollandse dialecten zijn enorm beïnvloed door het Brabants. Het oorspronkelijke Hollands lijkt veel meer op Zeeuws en Fries. Dat heeft met onwijze Filips de Tweede te maken, die alle protestanten uit het Zuiden richting de tolerante Republiek verdreef of simpelweg liet vermoorden.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Mens, met 'Hollands' bedoel ik het 'formeel' , 'eenvormig gemaakt' of 'algemeen Nederlands'. Eenvorming Nederlands dat was samengesteld door en uit ' Hollandse dialecten', zoals de Nederlandse taalkundige Nicoline van der Sijs terecht aanwijst en aantoont.

De oorspronkelijke Hollandse dialecten zijn nagenoeg uitgeroeid door wat nu Standaardnederlands wordt genoemd. Jij hebt dus niets te zeuren over droogkuis en dergelijke. De enige echte slachtoffers zijn wij Hollanders, die onze mooie dialecten vervangen hebben zien worden door een halfbakken volksvreemd mengtaaltje vol verfoeibare zuiderse Vlaamse en Brabantse invloeden.

Als je het hebt over Standaardnederlands, noem het dan geen Hollands want dat trap je met je modderige Limburgse laars op mijn tere ziel en daar wordt ik niet blij van.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

De Hollandse dialecten zijn enorm beïnvloed door het Brabants. Het oorspronkelijke Hollands lijkt veel meer op Zeeuws en Fries. Dat heeft met onwijze Filips de Tweede te maken, die alle protestanten uit het Zuiden richting de tolerante Republiek verdreef of simpelweg liet vermoorden.

Ook dat is weer zo'n fabeltje. U papegaait maar na. Of hebt u thuis misschien soms een Boa?

Het Brabants en het zogenaamde 'Vlaams' of Zuid-Nederlands, heeft slechts heel weinig invloed uitgeoefend op het tot standkomen van het Algemeen Nederlands in het noorden, dus het 'Hollands'.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Mens, met 'Hollands' bedoel ik het 'formeel' , 'eenvormig gemaakt' of 'algemeen Nederlands'. Eenvorming Nederlands dat was samengesteld door en uit ' Hollandse dialecten', zoals de Nederlandse taalkundige Nicoline van der Sijs terecht aanwijst en aantoont.

Terecht? U hoeft maar enkele minuten naar echt Hollands dialect te luisteren om te weten te komen dat er een kloof gaapt tussen Hollands en ons aller Algemeen Nederlands.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

De oorspronkelijke Hollandse dialecten zijn nagenoeg uitgeroeid door wat nu Standaardnederlands wordt genoemd. Jij hebt dus niets te zeuren over droogkuis en dergelijke. De enige echte slachtoffers zijn wij Hollanders, die onze mooie dialecten vervangen hebben zien worden door een halfbakken volksvreemd mengtaaltje vol verfoeibare zuiderse Vlaamse en Brabantse invloeden.

Als je het hebt over Standaardnederlands, noem het dan geen Hollands want dat trap je met je modderige Limburgse laars op mijn tere ziel en daar wordt ik niet blij van.

Uw zogezegd 'standaard'-Nederlands is maar weinig 'standaard' en beperkt zich hoofdzakelijk tot van Dale en het noorden. Ik geef echter toe, dat van Dale zich aan het herpakken is en nu pas - het heeft hem wel moeite gekost- meer en meer Vlaamse woorden opneemt als 'standaardnederlands'. Vroeger was het 'Hollands' de maatstaf. Dit varkentje zijn we nu eindelijk aan het wassen.