Een Nederlandse journalist getuigt: Vlaanderen en Nederland gaan niet samen.

[system]

'Plakband'-regering' Rutte zit zonder plakband.


De plakband-regering Rutte zit met een groot ei. Een lid van PVV, Hero Brinkman, verlaat deze partij en zal de plakband-regering niet meer onvoorwaardelijk steunen. Het gestuntel van de regering Rutte houdt maar niet op.

Want er staan daar bij onze noorderburen zware besparingen voor de boeg. Rutte zal meer dan ooit moeten hengelen naar een meerderheid in de Kamer. Meerderheid die hij dus nu niet meer heeft. Sommigen roepen al luidop om nieuwe verkiezingen.

Of hoe het 'gidsland' stilaan onbestuurbaar wordt.



Hero Brinkman geeft Rutte de ezelsstamp.

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door system

'Plakband'-regering' Rutte zit zonder plakband.


De plakband-regering Rutte zit met een groot ei. Een lid van PVV, Hero Brinkman, verlaat deze partij en zal de plakband-regering niet meer onvoorwaardelijk steunen. Het gestuntel van de regering Rutte houdt maar niet op.

Want er staan daar bij onze noorderburen zware besparingen voor de boeg. Rutte zal meer dan ooit moeten hengelen naar een meerderheid in de Kamer. Meerderheid die hij dus nu niet meer heeft. Sommigen roepen al luidop om nieuwe verkiezingen.

Of hoe het 'gidsland' stilaan onbestuurbaar wordt.


Hero Brinkman geeft Rutte de ezelsstamp.

Best wel leuk hoe betrokken sommige Belgen zijn met Nederland!
Het geeft toch aan dat we heel erg dicht bij elkaar staan.
Er hoeft maar een scheet gelaten te worden in Nederland en in Vlaanderen weet ment dit binnen vijf minuten....

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Of hoe het 'gidsland' stilaan onbestuurbaar wordt.

Uw bokrijk zit anders ook redelijk op zwart zaad inmiddels.

BBP: 354,78 mrd
http://www.nbb.be/doc/dq/N/dq3/INE.pdf

Schuld: 365,42 mrd
http://www.debtagency.be/nl_data_indicators.htm

dat is dus 103%

Norm volgens Internationale Verdragen (Stabiliteits en Groeipact) 60%

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ja dat is wel zo. Zoals Oostenrijk met een stuk van Italië deed in die tijd, en Pruisen met Saksen, en ga zo maar door. Maar sinds de dag van de onafhankelijjkheid van België, is ons land nooit meer bezet geworden door Frankrijk. Daar ging het over.

Dat is slechts ijdel gepraat. Men kan evengoed afkomen met de stelling dat ook Oostenrijk na 1830 België nooit meer heeft bezet. Of Spanje.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat is slechts ijdel gepraat. Men kan evengoed afkomen met de stelling dat ook Oostenrijk na 1830 België nooit meer heeft bezet. Of Spanje.

Ik stelde gewoon dat sinds de onafhankelijkheid van België, de Fransen ons land nooit meer hebben bezet. Een poster kwam dan opdraven met een antwoord dat de Fransen wel ooit ons grondgebied hadden bezet. Hetgeen natuurlijk totaal naast de kwestie was. Net als uw antwoord trouwens.

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik stelde gewoon dat sinds de onafhankelijkheid van België, de Fransen ons land nooit meer hebben bezet. Een poster kwam dan opdraven met een antwoord dat de Fransen wel ooit ons grondgebied hadden bezet. Hetgeen natuurlijk totaal naast de kwestie was. Net als uw antwoord trouwens.

Meer dan dat zelfs : ze hebben onze contreien ingelijfd bij Frankrijk ! Iets wat zelfs de Duitsers nooit gedaan hebben.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door job

Meer dan dat zelfs : ze hebben onze contreien ingelijfd bij Frankrijk ! Iets wat zelfs de Duitsers nooit gedaan hebben.

Omdat ze er de kans niet toe gehad hebben. Hitler liet die taak liggen voor 'nach dem Sieg'. Dan was 'Großdeutschland' aan de beurt.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Best wel leuk hoe betrokken sommige Belgen zijn met Nederland!
Het geeft toch aan dat we heel erg dicht bij elkaar staan.
Er hoeft maar een scheet gelaten te worden in Nederland en in Vlaanderen weet ment dit binnen vijf minuten....

De draad leent zich er wel toe. En de Nederlanders doen toch zo vaak smalend over onze politieke zeden. Welnu, nu krijgen ze regelmatig koekjes uit eigen deeg.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De draad leent zich er wel toe. En de Nederlanders doen toch zo vaak smalend over onze politieke zeden. Welnu, nu krijgen ze regelmatig koekjes uit eigen deeg.

Is dat zo? Ik vind de voorbeelden die jullie aanhalen doorgaans maar matig.


Jullie proberen weliswaar van een mug een olifant te maken, en dan klinkt het allemaal heel bombastisch, maar het blijft natuurlijk welbeschouwd een mug.

En grappig genoeg zijn jullie kennelijk niet in staat om de vinger écht op een zere plek te leggen en dat te onderbouwen. Zo'n berichtje over een Nederlander die corruptie in ons land aan de kaak stelt is daar een goed voorbeeld van. Dat zegt namelijk helemaal niets over hoe corrupt Nederland is, maar alles over hoe we er mee omgaan en wat we willen aanpakken. Maar die link leg je niet, terwijl uit vrijwel alle internationale onderzoeken blijkt dat Nederland het op dat vlak heel erg goed doet.

Wat kunnen we dan nog méér doen dan meewarig glimlachen over zoveel verloren moeite

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Is dat zo? Ik vind de voorbeelden die jullie aanhalen doorgaans maar matig.


Jullie proberen weliswaar van een mug een olifant te maken, en dan klinkt het allemaal heel bombastisch, maar het blijft natuurlijk welbeschouwd een mug.

En grappig genoeg zijn jullie kennelijk niet in staat om de vinger écht op een zere plek te leggen en dat te onderbouwen. Zo'n berichtje over een Nederlander die corruptie in ons land aan de kaak stelt is daar een goed voorbeeld van. Dat zegt namelijk helemaal niets over hoe corrupt Nederland is, maar alles over hoe we er mee omgaan en wat we willen aanpakken. Maar die link leg je niet, terwijl uit vrijwel alle internationale onderzoeken blijkt dat Nederland het op dat vlak heel erg goed doet.

Wat kunnen we dan nog méér doen dan meewarig glimlachen over zoveel verloren moeite

Wel, u zou de dingen daar in Nederland misschien kunnen helpen verbeteren. Want dat is wel nodig:

AMSTERDAM (ANP) - In een groot deel van de Randstad rijden donderdagochtend geen treinen. Door een storing in het bedieningssysteem van seinen en wissels ligt al het treinverkeer van en naar Amsterdam en luchthaven Schiphol stil. De stremming duurt naar verwachting de hele ochtend.


Tienduizenden reizigers hebben er last van. Het technische probleem in de verkeersleiderspost in Amsterdam ontstond in de vroege ochtend. Daardoor was het niet mogelijk de dienstregeling op te starten. De oorzaak van het probleem is volgens spoorbeheerder ProRail nog niet gevonden.

Door de stremming in Amsterdam ligt het treinverkeer richting Utrecht, Rotterdam, Leiden, Haarlem, Zaandam en onder meer Weesp, Almere en Lelystad ook stil. De Nederlandse Spoorwegen adviseren reizigers hun reis naar Amsterdam of Schiphol uit te stellen of de auto of bus te pakken. Volgens de NS is het niet mogelijk om vervangend busvervoer te regelen.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wel, u zou de dingen daar in Nederland misschien kunnen helpen verbeteren. Want dat is wel nodig:

Ja, goed voorbeeld.

Het was hier vanochtend inderdaad een chaos op het spoor. Daarom gun ik u uw momentje van leedvermaak.

Maar zoals elders al aangegeven is ons spoor het drukst bezette van Europa, en na Zwitserland ook het meest stipte. En dat is dus in beide gevallen een stuk beter dan in België.

U mag dan heus wel even genieten van zo'n incidentje, maar het blijft natuurlijk een beetje jammer dat u niet met iets beters kunt komen. Want op incidentjes reageren kunnen we allemaal.

Kortom, wij kunnen dan ook niet anders dan een beetje meewarig kijken naar uw bericht en u uw momentje van leedvermaak gunnen. Als dat uw dag opvrolijkt.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Ja, goed voorbeeld.

Het was hier vanochtend inderdaad een chaos op het spoor. Daarom gun ik u uw momentje van leedvermaak.

Maar zoals elders al aangegeven is ons spoor het drukst bezette van Europa, en na Zwitserland ook het meest stipte. En dat is dus in beide gevallen een stuk beter dan in België.

U mag dan heus wel even genieten van zo'n incidentje, maar het blijft natuurlijk een beetje jammer dat u niet met iets beters kunt komen. Want op incidentjes reageren kunnen we allemaal.

Kortom, wij kunnen dan ook niet anders dan een beetje meewarig kijken naar uw bericht en u uw momentje van leedvermaak gunnen. Als dat uw dag opvrolijkt.

U moet alles niet zo ernstig nemen.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Het was hier vanochtend inderdaad een chaos op het spoor. Daarom gun ik u uw momentje van leedvermaak.

Maar zoals elders al aangegeven is ons spoor het drukst bezette van Europa, en na Zwitserland ook het meest stipte. En dat is dus in beide gevallen een stuk beter dan in België.

Vreemd dat je je hier door een hollanderhater de verdediging van de NS laat opdringen.


Ik bedoel , je kunt toch gewoon stellen dat de NS (én Prorail) een behoorlijk zwak geleid bedrijf is, waar graaien aan de top meer aandacht krijgt van de bestuurders en executieven dan het laten rijden van treinen. En dat de verantwoordelijken, zonder ontslagvergoeding snel hun biezen dienen te pakken.

Niet dat dat graaien in Belgie bij de NMBS minder is, zeker niet want allen politiek benoemd, maar als er niet gestaakt wordt staan de wissels tenminste nog goed.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Vreemd dat je je hier door een hollanderhater de verdediging van de NS laat opdringen.


Ik bedoel , je kunt toch gewoon stellen dat de NS (én Prorail) een behoorlijk zwak geleid bedrijf is, waar graaien aan de top meer aandacht krijgt van de bestuurders en executieven dan het laten rijden van treinen. En dat de verantwoordelijken, zonder ontslagvergoeding snel hun biezen dienen te pakken.

Niet dat dat graaien in Belgie bij de NMBS minder is, zeker niet want allen politiek benoemd, maar als er niet gestaakt wordt staan de wissels tenminste nog goed.

Absoluut niet. Uiteraard moet de NS verbeterd worden. Ik verdedig de NS niet maar wil wel een en ander in perspectief plaatsen voor de onoplettende lezer die zijn gepraat niet kan duiden. Hem overtuig ik toch niet.

Daarnaast is de NS wel degelijk op veel vlakken een relatief goed functionerend spoorbedrijf.

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Absoluut niet. Uiteraard moet de NS verbeterd worden. Ik verdedig de NS niet maar wil wel een en ander in perspectief plaatsen voor de onoplettende lezer die zijn gepraat niet kan duiden. Hem overtuig ik toch niet.

Daarnaast is de NS wel degelijk op veel vlakken een relatief goed functionerend spoorbedrijf.

De grootste problemen komen voort uit de splitsing van oude NS, in de NS (een gebruiker van het spoor) en Prorail (de beheerder van het spoor) en ook nog Strukton (de voormalige onderhoudsdienst van het spoor).
Dit is het gevolg van de voorschriften van Europa, dus Brussel.
Vroeger was alles in één hand, namelijk de NS!
Veel dingen waren vroeger beter, waaronder dit!

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jankaas 12

Inderdaad, en laten we hopen dat dit kabinet snel onderuit gaat, teminste dat hoop jij ook toch neem ik aan?

Een beetje wel ja.
Maar ik hoop alleen dat de mensen nu eens gaan nadenken over hun politieke voorkeur....

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jankaas 12

Mensen stemmen niet *rationeel*. Mensen stemmen enkel uit eigen voordelen. De arme stemmen links, de rijke stemen vvd, de islamfoben stemmen pvv enz enz. Er zijn maar zeeeer weinig vrijdenkers.

Klopt helemaal, ik stem meestal ook op mijn eigen geldbeurs, misschien fout.
Maar ik denk ook vaak meer de sociale richting uit en denk na over de lange termijn.
En ik ga ook niet mee in het Europese neo-liberale denken, zoals sommige sociaal-democraten in linkse groenen nu wel doen.

[Pinda]

Oorspronkelijk geplaatst door Jankaas 12

Naja kijk, als je erg weinig geld hebt is het natuurlijk logica des zelfe dat je geen vvd gaat stemmen, met een klein beetje egoisme is natuurlijk niets mis, anders zul je altijd de zwakkeling blijven.

Waar mij het meer om gaat zijn de rijke die een partij als vvd stemmen, dat vind ik gewoon walgelijk-egoisme. Mensen die nu zeggen dat de bezuinigingen op onderwijs enz goed zijn. Oh my gaddo!

Aha dus als je "arm" bent en dan op links stemt uit egoïsme, dan is er niks mis mee..zelf wel een beetje logisch..
Maar wanneer je "rijk" bent en dan rechts stemt dan is het in ene "walgelijk egoïsme".

Beetje hypocriet vind je niet?.

Oorspronkelijk geplaatst door Jankaas 12

Of mensen die zo bang voor de Islam zijn geworden, en dan gaan stemmen voor een zionisme-pijper als Geert Wilders.

Zijn er dan geen rationele gronden om een angstige of beter gezegd, een wantrouwige kijk te hebben op de islam als westerling?.

Sinds wanneer is ergens kritisch over zijn, hetzelfde als het hebben van een fobie?.

En sowieso, wat moet ik hier nou van maken?. "een zionisme-pijper als Geert Wilders"

Jeff

[Pinda]

Oorspronkelijk geplaatst door Jankaas 12

Er is natuurlijk wel degelijk een verschil, een arm iemand die vvd stemt maakt zich zelf letterlijk kapot, een rijk iemand die links stemt natuurlijk niet.

Dus iemand die liberaal stemt en arm is maakt zichzelf kapot?..
Wat een onzin!..

Zowel de VVD als D66 zijn niet tegen het sociaal vangnet, wat wij nu in Nederland hebben.
Maar zij zijn wel van mening dat het beter is zowel voor het individu als voor de staat dat zij aan het werk gaan.

Daarom leggen zij dan ook de nadruk op het creëren van werkgelegenheid, en het werken zelf ook aantrekkelijker te maken.
De beste manier om armoede te bestrijden.

Bovendien als er een club profiteert van het feit dat er armen zijn in Nederland, dan is het links wel.
Want indien er geen armen zouden zijn, zijn zij namelijk overbodig.

Neem nou Amsterdam als voorbeeld, al meer dan 100 jaar heeft links het daar voor het zeggen, en de armoede bestaat nog steeds!.
Ondanks het monsterlijk ambtenarenapparaat dat zogenaamd op poten is gezet om de armoede te bestrijden, maar in werkelijkheid niet anders functioneert als een baantjes carrousel voor de PvdA.

Dat noem ik nou dus "walgelijk egoïsme" !.

Oorspronkelijk geplaatst door Jankaas 12

Daarbij er bestaan inderdaad geen rationele-redenen om wantrouwig tegen de islam te zijn. Omdat het allemaal gebaseert is op angst, er is geen Islam-tsunami of whatever en de Islam gaat niet de westerse wereld overnemen.

Is dat zo?.
Islam deskundigen zoals Prof.dr. Hans Janssen, of Afshin Ellian zijn het daar al niet mee eens.
En waarom dat zo is kunnen zij op een hele nuchtere manier met rationele redenen uitleggen.

Overigens hoef je geen Islam deskundige te zijn om te beseffen dat de normen en waarden van de Islam niet te verenigen zijn met de normen en waarden van het Westen.

Oorspronkelijk geplaatst door Jankaas 12

En wat je daar van moet maken? Zeer weinig, enkel dat Geert wilders Pro-israel is, en helemaal niets geeft om de Palestijnste slachtoffers.

Dat Geert Wilders pro Israël is weet ik, maar dat zegt nog niks over het feit dat hij niks geeft om Palestijnse slachtoffers.
Dat verzin je gewoon!.

Jeff

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Jankaas 12

De vvd is wel degelijk tegen een goed sociaal-vangnet. Vandaar ook de achterlijke bezuinigingen op speciaal onderwijs enz. Daarbij zijn vvd,ers niet van mening dat de sterkste schouders de zwaarste lasten moet dragen, en dat lijkt mij wel zo eerlijk. Liberalen zien mensen als consumptie-producten.

Kul.

en daarbij, de sterkste schouders dragen al de zwaarste lasten.