Religieuze mensenoffers vinden via Islam terug ingang in Europa

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Maar dat is dan ineens wel goed, he?

Moesten ze ook het vermogen van de Christenen hebben overgenomen om met de maatschappij mee te evolueren zou dat goed zijn geweest ja...
De Christenen lieten religieus geweld al lang achter zich. Door de kerk worden vandaag geen rituele mensenoffers meer gevraagd...

[porpo]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Het spijt me dat de realiteit door u niet geaccepteerd wordt...

Mensen luister naar wat ik zeg want ik ben meermaals met de dood 'te weinig aandacht' bedreigd geweest. Kan dit werken? Soms, maar de vraag is: bij wie?

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Met Islam bedoel ik iedereen die zich als islamiet benoemd, ongeacht hij of zij fanatiek gelovig is.

Beste collega,
Dit is nog meer bewijs dat uw topic totaal van het padje af is. Wat u hebt geschreven heb ik absoluut niet gelezen en het interesseert mij niet; wat mijn aandacht heeft getrokken is "islam" in de titel, meer niet. Jawel, "ik heb bedreigingen ontvangen" en "wat vinden jullie hiervan?" heb ik wel gelezen.

Het is gewoon waardeloos, waarom?
Een voorbeeld:
5% van de moslims in België rookt, drinkt alcohol en pleegt ontucht.
Ik zie hierin geen "islam" en ook geen "islamieten" want ze vertegenwoordigen noch 95% van de moslims noch de islam.

En ten tweede, wij hebben een rechtssysteem en de regel is simpel:
Schuldig? >>>>>> Veroordelen.

[Wisord]

Een zeventienjarige die nadat zijn 'partner' verhuisde deze, als gevolg van smeekbedes en beloften nog éénmaal bezoekt zou geloofwaardig kunnen zijn, zij het zeer naïef.
Iemand die dat keer op keer doet vanaf zijn zeventien jaar en telkens weer (zijn eigen woorden in dat artikel dat ik niet gelezen zou hebben, niet de mijne) met zijn hoofd tussen de benen van zijn partner belandt onderhoudt bewust een homofiele relatie. Punt.

Dit is het punt , is er een pedo in bescherming genomen en is het een doofpot ?

De in 1960 geboren Gilbert Hubermont weet zich bij de jeugd in Aubange in geen tijd zeer populair te maken. Hij is een van de eersten in het dorp met een Nintendo. Op woensdagnamiddag verdringen Joël en zijn vriendjes elkaar in het salon van de pastorij om elkaars scores te verbeteren.

Requisitoir
Hoe het ene spel uitmondt in het andere staat 15 jaar later beschreven in een requisitoir ter doorverwijzing van Hubermont naar de correctionele rechtbank te Aarlen. 'Verkrachting', 'veelvuldige seksuele penetratie', 'met als verzwarende omstandigheid dat hij een gezag uitoefende op het slachtoffer'. Het strafdossier situeert de feiten tussen 1987 en 1991. Het maakt melding van bijna wekelijks seksueel misbruik. "Hij ging week na week een stap verder", zegt Devillet. "Het begon met strelingen. Protesteerde ik, dan zei hij 'Laisse-toi faire!' Op zo'n gebiedende toon: laat je doen."

Wat jij weeral doet is het negeren en manipuleren van feiten ...

Is dit uw beste inhoudelijke reactie?
Wel bedankt dat we dit keer kkk'ers zouden zijn.

David duke is nochtans al op bezoek geweest bij een stel VBers ??... Wil je hier ook meer inhoud over ?

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

a) een groep die miljoenen leden en hele naties herbergt kan je nauwelijks klein noemen.
b) gezien zij hun voedingsbodem in het Westen bij de gematigden vinden en daar ook direct en indirect, al dan niet bewust bescherming vinden horen ook die gematigden bij wat ik bedoel met 'de islam'. Dat is al helemaal geen kleine groep meer.

Zouden?
a) Welke islamitische zelfmoord-aanslagpleger kent u wiens daad niet als offer aan ALLAH bedoeld is?
b) hoe kan je het kelen van je zuster, die zich heeft afgewend van Allah, om de eer van de familie in de ogen van Allah te herstellen anders omschrijven als een bloedoffer? ==> ritueel islamitisch mensenoffer.

Helaas komt moord door fundamentalistische christenen op mensen die niet leven volgens hun religieuze regels ook voor (in de USA worden regelmatig holebi-jongeren vermoord door mensen die zich "christenen" noemen). En er zijn hier veel meer christenen dan moslims.

Bij elke religie zijn er wakko's die in naam van hun "god" of voor hun "god" geweld plegen. Men kan dus niet alle gelovigen over dezelfde kam scheren. Religieuze verantwoordelijken moeten hun volgelingen er op wijzen dat geweld en moord nooit toegestaan is (ook als staan er passages in de Koran, Bijbel of Thora die wel geweld aan prijzen), en alle religieuze wakko's die toch een gevaar betekenen voor de maatschappij moeten geïnterneerd worden (ongeacht of ze nu in Allah, Jahweh of God) geloven.

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Moesten ze ook het vermogen van de Christenen hebben overgenomen om met de maatschappij mee te evolueren zou dat goed zijn geweest ja...
De Christenen lieten religieus geweld al lang achter zich. Door de kerk worden vandaag geen rituele mensenoffers meer gevraagd...

Het zou inderdaad een goede zaak zijn indien alle gelovigen mee zouden evolueren met de maatschappij (bij een aantal christenen, moslims, joden, enz... is er inderdaad nog wel wat werk aan de winkel op dit vlak) ; en dat alle gelovigen geen (religieus) geweld zouden plegen.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

De Christenen lieten religieus geweld al lang achter zich. Door de kerk worden vandaag geen rituele mensenoffers meer gevraagd...

Het enige mensenoffer was dat van Jezus. Er was er bijna ééntje van Izaäk.

Voor de rest worden er in de Bijbel wereldse straffen beschreven, zoals de doodstraf die nog in vele landen bestaat.

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Het enige mensenoffer was dat van Jezus. Er was er bijna ééntje van Izaäk.

Voor de rest worden er in de Bijbel wereldse straffen beschreven, zoals de doodstraf die nog in vele landen bestaat.

Noem het zoals je wil, het resultaat blijft hetzelfde: mensen worden op gruwelijke wijze vermoord in de naam van / of voor het denkbeeldige plezier van een of ander denkbeeldige afgod.

[ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds]

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wisord
Geen geld via de belastingbetaler naar religie ( eender welke ) . Alsook nieuwe diervriendelijke regels IVM het kweken en slachten van slachtvee .
En de betrekking van deze onliner op dit onderwerp is...?

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

En de betrekking van deze onliner op dit onderwerp is...?

Dat bericht vatte ongeveer alles kort en krachtig samen. Wordt ge niet graag tegen gesproken ? Of wat ?


Gij hebt het over twee dingen. Eremoorden en ritueel slachten.

Over eremoorden:

De belachelijke manier waarop gij daar mensenoffers van maakt geldt ook voor verkeersdoden.

Wij hebben een gerechtelijk systeem om moorden aan te pakken. Ongeacht het motief, ongeacht de dader.

De staat kan en mag burgers niet anders behandelen op basis van godsdienst. Vastgelegd in de grondwet.

Over ritueel slachten.

Ritueel slachten is walgelijk.

Maar het verbieden van ritueel slachten kan niet volgens de grondwet en ook niet volgens de Rechten vd Mens die België -als lid van de Raad van Europa- dient na te komen. Vandaar de uitzonderingswet.

Wilt ge dat veranderen, wees dan consequent en verander de grondwet zodat geen enkele godsdienst dat soort walgelijkheden nog kan opvoeren. Inclusief de discriminatie van vrouwen door de katholieke kerk. Geef het lidmaatschap van de Raad van Europa op. En vermits dat lidmaatschap een voorwaarde is om lid te zijn van de Europese gemeenschap, stapt ge ook uit Europa. En uit de Euro zone dan.

Samenvatting.
Iedereen die beweert dat elke verwijzing in de grondwet naar en elke bescherming door de grondwet van een godsdienst moet verdwijnen uit die grondwet zit op topic.

Dus ook, en vooral, de bescherming die kerk geniet door de grondwet.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Noem het zoals je wil, het resultaat blijft hetzelfde: mensen worden op gruwelijke wijze vermoord in de naam van / of voor het denkbeeldige plezier van een of ander denkbeeldige afgod.

Allah?

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Allah?

Onder andere, maar ook Jahweh of God...

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Oei, de medicatie is weer uitgewerkt.

Dan zou ik gauw weer wat slikken als ik jou was.

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Het zou inderdaad een goede zaak zijn indien alle gelovigen mee zouden evolueren met de maatschappij (bij een aantal christenen, moslims, joden, enz... is er inderdaad nog wel wat werk aan de winkel op dit vlak) ; en dat alle gelovigen geen (religieus) geweld zouden plegen.

Mee evolueren met de maatschappij. Bv de graaicultuur van het kapitalisme? neen bedankt.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Dan zou ik gauw weer wat slikken als ik jou was.

Vraag dan ineens of hij de rest van het pakje aan jou wilt geven.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wij aanhoren u Meester, spreek tot Ons!

Lees dan de nieuwe Bijbel en bekeer U tot de enig ware God der microwezentjes.

Want alleen hen is gegeven alle macht en kracht in alle eeuwigheid.

En gelooft niet ene Jezus of ene Allah of ene Jahweh, want zij allen behoren tot de verliezenden.

Hun lijken hangen reeds aan de deur en niets is hen meer gegeven dan de troost der lege fantasie.

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

David duke is nochtans al op bezoek geweest bij een stel VBers ??... Wil je hier ook meer inhoud over ?

Dat is niet nodig, ik ken meer details van dat bezoek dan er ooit gepubliceerd zijn en ook van de relatie tussen 'die VB'ers' en de man in kwestie.

Ik bezocht zelf ooit eens een Imam in Tunesie... is die vanaf dat moment een VB'er geworden denk je?
Kan je me ergens ook maar aantonen dat het VB Dukes ideeën voorstaat?
Ik kan het tegendeel aantonen...
Mag ik mijn socialistische familieleden nog bezoeken of ga jij ze dan uit de would be communistische kerk gooien...

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Mee evolueren met de maatschappij. Bv de graaicultuur van het kapitalisme? neen bedankt.

De graaicultuur van het kapitalisme bestond al veel langer binnen de RKK voordat het woord kapitalisme bestond

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds

Gij hebt het over twee dingen. Eremoorden en ritueel slachten.

Over eremoorden:

De belachelijke manier waarop gij daar mensenoffers van maakt geldt ook voor verkeersdoden.

Wij hebben een gerechtelijk systeem om moorden aan te pakken. Ongeacht het motief, ongeacht de dader.

De staat kan en mag burgers niet anders behandelen op basis van godsdienst. Vastgelegd in de grondwet.

.

Ik wist niet dat voorafgaande aan een verkeersongeval in een gebed één of andere godheid werd aangeroepen om het daaropvolgende bloedoffer te aanvaarden en de dader in het grote hoerenkot in de hemel op te nemen.
Ik wist niet eens dat die mensen allemaal opzettelijk ijskoud afgemaakt werden...
Ik leer elke dag weer wat bij.

[quote=ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds;5167361]
Over ritueel slachten.

Ritueel slachten is walgelijk.

Maar het verbieden van ritueel slachten kan niet volgens de grondwet en ook niet volgens de Rechten vd Mens die België -als lid van de Raad van Europa- dient na te komen. Vandaar de uitzonderingswet.

Wilt ge dat veranderen, wees dan consequent en verander de grondwet zodat geen enkele godsdienst dat soort walgelijkheden nog kan opvoeren. Inclusief de discriminatie van vrouwen door de katholieke kerk. Geef het lidmaatschap van de Raad van Europa op. En vermits dat lidmaatschap een voorwaarde is om lid te zijn van de Europese gemeenschap, stapt ge ook uit Europa. En uit de Euro zone dan.
QUOTE]
Je raaskalt vriend, indien het ritueel slachten plaats zou vinden volgens de regels die voor iedereen gelden zou je nog gevolgd kunnen worden maar dat is niet het geval wel.
1 Er is sprake van discriminatie. Indien jij gelijk had zouden duivelaanbidders in België open en bloot op ontwijde grond dieren kunnen offeren. Dat is manifest niet het geval
2 ritueel slachten op zich kan misschien niet verboden worden maar onverdoofd slachten wel. Dat is in verschillende Europese landen trouwens het geval... geheel in lijn met de rechten van de mens...

Oorspronkelijk geplaatst door ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds

Samenvatting.
Iedereen die beweert dat elke verwijzing in de grondwet naar en elke bescherming door de grondwet van een godsdienst moet verdwijnen uit die grondwet zit op topic.

Dus ook, en vooral, de bescherming die kerk geniet door de grondwet.

Vriend, ik heb zelden zulk een fantasievolle en verdraaide presentatie van de werkelijkheid gezien.
Ben jij high of zo?

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De bijbel bestaat uit twee delen, het OT en het NT.
Christenen maakten in de geschiedenis méér dan genoeg onschuldige slachtoffers om beter kuis te zwijgen over wat aanhangers van andere godsdiensten misdeden of misdoen.

Ik denk niet dat de geschiedenis van de kerk een rechtvaardiging kan zijn van de bomaanslagen in London en Madrid of waar dan ook.
Ik vindt het bijzonder jammer dat dit soort monddoodmakerij toekomstige laffe moordenaars helpt creëren...
En ik vindt dat nog dubbel erg wanneer ik vaststel dat Europeanen dit doen. Met ons niveau van onderwijs zou je moeten weten dat op dat vlak het christendom niet kan tippen aan de moorddadigheid van de islam door de eeuwen heen.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Ik denk niet dat de geschiedenis van de kerk een rechtvaardiging kan zijn van de bomaanslagen in London en Madrid of waar dan ook.
Ik vindt het bijzonder jammer dat dit soort monddoodmakerij toekomstige laffe moordenaars helpt creëren...
En ik vindt dat nog dubbel erg wanneer ik vaststel dat Europeanen dit doen. Met ons niveau van onderwijs zou je moeten weten dat op dat vlak het christendom niet kan tippen aan de moorddadigheid van de islam door de eeuwen heen.

Het is niet mijn gewoonte om mensen te wijzen op een taalfoutje, aangezien ik die zelf maak. Maar in uw geval wel beste belanger.

Over onderwijs gesproken. Het is ik vind en niet: ik vindt. Een Nederlandse taalcursus zou wonderen doen. Ben ervan overtuigd dat zelfs een moslim die fout niet zou maken. Hihi..

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

De graaicultuur van het kapitalisme bestond al veel langer binnen de RKK voordat het woord kapitalisme bestond

Laster!