Religieuze mensenoffers vinden via Islam terug ingang in Europa - Pagina 26

CLAESSENS Joris · 16 december 2010, 20:03

Ik heb trouwens nooit ontkend of gesteld dat enkel de moslims over de schreef gaan.
Wel dat ze met afstand de grootste groep massamoordenaars herbergen en met nog veel meer afstand slachtoffers maken.

En dat het via hun en enkel hun groep is dat eremoorden en andere rituele, religieuze moorden terug ingang vinden in het Moderne Europa.

Ik ben zelfs zo eerlijk van terug te spreken verwijzend naar ons ver verleden.

De islam vergelijken met de RKK is even idioot als een spaceshuttle vergelijken met één van de eerste fietsen...

Amon_Re · 16 december 2010, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Het verschil is dus dat geen enkele christen een pedofiel in bescherming neemt.

Bullshit, de kerk zelf neemt ze in bescherming.

Citaat:

Tenzij je weer de houding van de jaren stillekes in de kerk er bij gaat sleuren.

2009 is nog niet zo héél lang geleden:
http://articles.cnn.com/2010-12-10/u...cials?_s=PM:US

Amon_Re · 16 december 2010, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ik heb ze ook zien dansen en juichen die dag en velen met mij, reporters werden het land ingestuurd om te filmen in theehuizen en op de straten, de juichenden werden zelfs in de nieuwsuitzending getoond. Die beelden staan nog steeds op mn netvlies gebrand terwijl elk mens met een beetje ethiek of moraal in afgrijzen en met afschuw die beelden van 9/11 bekeek stonden er lui te juichen en rare keelklanken uitstotend (->allahuakbar, maar dat verstond ik toen niet eens), ik begreep dat niet en vanaf dat moment heb ik me in ieslaam verdiept.

Indien dit waar is zou je links moeten kunnen produceren, niet?

CLAESSENS Joris · 16 december 2010, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

De eerste hit in google:

http://www.marcgopin.com/2008/12/10/...-media-silent/

En indien ze dat werkelijk doen staan ze dus al mijlen verder dan de zogenaamde gematigde islamieten in België.
Ik was ook dit jaar in het tijdelijk slachthuis in Molenbeek...
Een ideale manier om fantasiën te counteren...

Amon_Re · 16 december 2010, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Dat het OT het verhaal, de 'geschiedenis' is van het joodse volk en de koraan het 'letterlijke, onveranderbare' woord van hun god, d�*t is het verschil!

Hoe verklaar je dan die christenen die het OT ook als het letterlijke, overanderbare woord van hun god nemen?

Amon_Re · 16 december 2010, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

De VS of de Islam?

In Molenbeek zijn er de barbus (lees undercover in Molenbeek er eens op na)
Dan is er ook nog de groep rond de beruchte weduwe.

Ik neem aan dat het elders op gelijkaardige wijze gebeurt door eveneens zelfverklaarde mini-mohammedjes...

Je houdt een sukkelaar die een miniem zelfbeeld heeft een glorieus verblijf in het grote hoerenkot in de hemel voor als hij de stoute mensen die verantwoordelijk zijn voor zijn ingebeelde onderdrukking maar even samen met hemzelf wil opblazen en hopla... de nieuwe wouldbe terrorist is geboren.

Toen ik dit las kwam enkel het woord 'simpleton' in me op, het rekruteren is een proces van weken tot maanden, men zoekt mensen met een slecht zelfbeeld of met een minderwaardigheidscomplex en zondert die langzaamaan af van hun kennissen en familie in kleine groepen van fundamentalisten, het is een proces van indoctrinatie.

CyberpunX · 16 december 2010, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

De leer en standpunten van de huidige RKK versus die van de huidige islam is het enige wat hier en nu van belang is.

Je maakt een evolutie in de eigen religie (afstappen van offers ed) tot het humanisme. En daar stop je? Is dus toch eigenlijk de logische evolutie van het geloof? Wat van belang is is de vrijheid van alle mensen, die de RKK ook niet biedt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

het is een proces van indoctrinatie.

Idd, indien dit snel zou gaan dan zou de snelheid van aanslagen veel hoger liggen. Het is niet dat ze last hebben van wroeging of twijfel.

Amon_Re · 16 december 2010, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Islam's Latest Contributions to Peace

Over een periode van 9 jaar wereldwijd 16522 aanslagen, we zitten nog ver van:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Nee hoor, het gaat slechts om enkele tientallen miljoenen gekken die jaarlijks duizenden slachtoffers maken.
Echt niets om je druk over te maken...

Amon_Re · 16 december 2010, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Een zelfbewuste pluralistische bevolking en een RKK zonder gewelddadige stromingen...

Die gewelddadige stromingen waren er vroeger wel, waarom nu niet meer?

SDX · 16 december 2010, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Indien dit waar is zou je links moeten kunnen produceren, niet?

Mijn ogen meneer de atheist, (die alle religies verwerpt, maar op de 1ste rij staat als het om het verdedigen van ieslaam gaat en ook op de 1ste rij als het gaat om de verschrikkelijke criminele feiten van de kattelieken gaat, aan te klagen, erg consequent me dunkt), mijn netvlies waarop het gebrand staat, of noemt U mij een leugenaar?

CLAESSENS Joris · 16 december 2010, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Bullshit, de kerk zelf neemt ze in bescherming.

2009 is nog niet zo héél lang geleden:
http://articles.cnn.com/2010-12-10/u...cials?_s=PM:US

Relations between the Vatican and Ireland deteriorated sharply as the Holy See appeared to ignore a commission looking into complaints of physical and sexual abuse of children by Irish priests, according to U.S. diplomatic cables obtained by WikiLeaks.

One cable from earlier this year says the Vatican was angered by the way the Murphy Commission -- which was looking into the how complaints of abuse had been handled by the Church and Irish government -- sidestepped normal diplomatic channels.

Ik zie hier geen enkele stap naar bescherming van pedofiele verkrachters.
Wel een reactie vergelijkbaar met die op de heksenjacht die door het Belgische gerecht ontketend werd en daarbij zelfs zo ver over de schreef ging dat het teruggefloten werd.
Als dan blijkt dat er zelfs op aangeven van een duidelijk seniel wordende oma grafschennis op het graf van een heilige gepleegd wordt...
Dat de dossiers waarvan sprake is, in het geval dat de betrokken slachtoffers hiermee akkoord gaan, ook vrijwillig afgestaan worden...
is dat naar mijn mening ook terecht.

En de dossiers afstaan van slachtoffers die dat niet wensen is gewoon een klap in het gezicht van die mensen.
Dat zou ik ook niet doen.
Wanneer dat soort slachtoffers al niet meer kunnen rekenen op de morele en proffessionele zwijgplicht van hun vertrouwenspersonen, waar kunnen die dan in hemelsnaam nog terecht?
Wees toch eens wat menselijker in plaats van ideologisch blind!

Amon_Re · 16 december 2010, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Hoe zou jij dan de dodelijke 'activiteiten' van de religie van de vrede' omschrijven en waarom moeten de kristenen in de middeleeuwen er weer bij betrokken worden?

'Jullie dèden het óók, dus nu mogen wij'...ofwa?

't Is niet alsof ze er nu pas mee begonnen zijn, de hele geschiedenis en verovering van ieslaam is 1 lange bloederige lijn!

Begrijpend lezen, mijn beste, is een kunst. Ik zei dat de doden die vallen nu bij de moslims geen rituele mensenoffers zijn, net zoals de doden die vielen in de middeleeuwen.

Ik zeg niet dat er geen doden vallen, ik zeg dat de noemer rituele mensenoffers foutief is.

SDX · 16 december 2010, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Hoe verklaar je dan die christenen die het OT ook als het letterlijke, overanderbare woord van hun god nemen?

Ik ken geen kristenen die het OT als letterlijk woord van god nemen, het is het verhaal, de geschiedenis van het joodse volk, door mensen geschreven, geen enkel kristen beweert dat dat boek door zijn god is geschreven, de namen van de auteurs staan er overigens bij als ik me niet vergis, ik weet niet veel van die religie, verdiep er me ook niet in, gaat geen enkel gevaar vanuit, behalve die pedofilie de laatste tijd, maar ik meen dat dat nergens gepromoot wordt in hun boekskes.

SDX · 16 december 2010, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Over een periode van 9 jaar wereldwijd 16522 aanslagen, we zitten nog ver van:

Oei, maar d�*n is't natuurlijk niet erg eh?

Amon_Re · 16 december 2010, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Middeleeuwse geesten moeten blijkbaar nog steeds middeleeuwen aanhalen om hun gelijk te halen...

Ik haal dat erbij omdat ik hoop dat je eens 5 minuten uw grijze massa zou gebruiken.

Citaat:

Het Nieuwe testament vervangt volgens de RKK wel degelijk het oude.
En zelfs dat is niet eens van belang.

En toch vond de inquisitie plaats.... dus toch wel relevant.

Citaat:

De leer en standpunten van de huidige RKK versus die van de huidige islam is het enige wat hier en nu van belang is.

De leer en standpunten van de huidige RKK verschilt met die van de tijden van de inquisitie, toch zijn de heilige schriften niet veranderd, waarom?

Citaat:

(sorrie dat mijn steentijdvoorvader je nichtje tegen de wil van haar vader in zwanger maakte. Is het nu echt nodig dat jij mij daarvoor vandaag een blauw oog slaat?

)

Zijt gij wel oud genoeg om te stemmen eigenlijk of gewoon geboren zonder grijze massa?

Eigenzinnig · 16 december 2010, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Je vergat de Bader Mainhoff, RAF en de CCC.
Allemaal takken van de RKK zeker?
Van de eerste twee zijn banden met moslimlanden bewezen.
Hoe verklaar je dat?

Ultralinks heeft historische banden met de islam ?
ga weg..

driewerf · 16 december 2010, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Soms wel.
Is dat belangrijk?
Het punt is dat er een erkende godsdienst in Europa is die religieuze offers vraagt en gefinancierd wordt door staten die zulks verbieden.
In 2010 vindt ik dat er een beetje over...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Dat is een deel van mijn stelling nietwaar.
Wanneer je over eremoorden spreekt verbindt je bij even nadenken er ook meteen de zuiditalianen bij aan en zit je al gauw bij een idee van hartstocht, jalousie en zuiders temperament.
.

http://nl.wikipedia.org/wiki/D/t-regels

Voor iemand die beweert onze taal en cultuur te verdedigen, vind ik dat je diezelfde taal wel fel mismeestert.

En ja, ik ben een...

CyberpunX · 16 december 2010, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Oei, maar d�*n is't natuurlijk niet erg eh?

Zullen eens tellen hoeveel er doodgaan van ziektes waarvoor ze geen bescherming mogen gebruiken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Ik zie hier geen enkele stap naar bescherming van pedofiele verkrachters.

Devillé gaat hier wss niet akkoord mee.

Amon_Re · 16 december 2010, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Allemaal religieuze mensenoffers dus.

Koop een woordenboek.

CLAESSENS Joris · 16 december 2010, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Begrijpend lezen, mijn beste, is een kunst. Ik zei dat de doden die vallen nu bij de moslims geen rituele mensenoffers zijn, net zoals de doden die vielen in de middeleeuwen.

Ik zeg niet dat er geen doden vallen, ik zeg dat de noemer rituele mensenoffers foutief is.

En ik toonde al verschillende malen op heel simpele wijze aan dat het wel degelijk om rituele, religieuze mensenoffers gaat...

Nog eens overdoen?

Een schaap (of kameel of geit of stier of...) de keel oversnijden om alzo je zonden in de ogen van Allah weg te wassen is overduidelijk een ritueel dierenoffer.
Even duidelijk is het de keel afsnijden of zelfs maar verminken van een mens om de schande die een familie volgens Islamitische leer opliep weg te wassen dat evenzeer.
We noemen dat liever 'eremoord' maar eigenlijk is dit gewoon een ritueel mensenoffer.
Ook elke aanslag op mensenlevens, al dan niet door zelfmoord valt hieronder.
Dat een zelfmoordterrorist zichzelf offert aan Allah wordt te pas en te onpas in hun eigen kringen gepropageerd.
Maar in feite zijn ook de slachtoffers religieuze mensenoffers.
Het zijn veelal onschuldige en lukraak gekozen mensen die de prijs van hun leven betalen om de dader te verheffen tot martelaar in de ogen van Allah en alzo toegang te verschaffen tot het hoerenkot in de hemel.

Allemaal religieuze mensenoffers dus.

16 december 2010, 20:03	#501
CLAESSENS Joris Minister-President Geregistreerd: 31 maart 2005 Locatie: UKKEL Berichten: 5.742	Ik heb trouwens nooit ontkend of gesteld dat enkel de moslims over de schreef gaan. Wel dat ze met afstand de grootste groep massamoordenaars herbergen en met nog veel meer afstand slachtoffers maken. En dat het via hun en enkel hun groep is dat eremoorden en andere rituele, religieuze moorden terug ingang vinden in het Moderne Europa. Ik ben zelfs zo eerlijk van terug te spreken verwijzend naar ons ver verleden. De islam vergelijken met de RKK is even idioot als een spaceshuttle vergelijken met één van de eerste fietsen... __________________ CLAESSENS Joris spreekt voor eigen rekening... partijstandpunten vindt u op www.vlaamsbelang.be/ en via [email protected]. veel leesgenot! Na de nodige intimidatie om deze uitspraak niet te herhalen; "Allah is een verzinsel, Mohammed is de leugenaar die hem verzon. Mohammed is ook een massamoordenaar, terrorist en pedofiele kinderverkrachter . Bron: de koran.