Religieuze mensenoffers vinden via Islam terug ingang in Europa

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Dank u. Ik ken ze zelfs en met wat meer aandachd zou ik ze zelfs foutloos kunnen toepassen.
Maar ik ben zo met de inhoud begaan dat ik dat aspect al eens uit het oog verlies...
Inlevingsvermogen is een gave geen schande.
Mierenneukerij daarentegen...

Wie anderen begint aan te spreken op spelfouten e.d., heeft meestal geen argumentatie.

Dit is een discussieforum en niet het Groot Dictee van de Nederlandse Taal.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Ik ben ernstig Claessens en ik moet ernstig lachen om angst voor de islam als een bedreiging voor de westerse beschaving. Je argument is duidelijk. De gehele islam is een voedingsbodem voor terrorisme en eremoorden, evenals het christendom een voedingsbodem is voor klerikalisme, royalisme, kapitalisme, nationalisme, kolonialisme, slavernij, communisme, nazisme en de moord op ca zes miljoen joden.

Vreemd, je bent ernstig zeg je, staan die dingen allemaal gepromoot in de kristelijke boekskes?

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Dat bedoelde ik ook, pedofielen bestraffen, ik reken de hele kerk er niet op af omdat ik weet dat het niet voorgeschreven wordt in hun boekskes, maar ik heb niets met 'de kerk', met geen enkele religie overigens, behalve dat ik het gevaar dat ieslaam heet wel kan inschatten en vind dat het ook wel degelijk benoemd mag en moet worden.

Klinkt al veel beter.
Ik ben geen praktiserend katholiek maar ben er niet tegen.
De religie is en blijft de bakermat van de beschaving zoals we die nu kennen.
Heel wat mensen hebben blijkbaar iets nodig om in te geloven. Die mensen wens ik veel eerder de RKK of een andere moderne godsdienst toe dan de islam.
Dat ik zelf niet strikt geloof geeft mij het recht niet om gelovigen hun geloof te ontzeggen.
Wel heb ik het recht om van hen te verlangen dat zij zich aan de wet houden.

[CLAESSENS Joris]

Tot morgen, veel plezier nog.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Ik zou eigenlijk liever een serieuze discussie voeren in plaats van begraven te worden onder naamkaartjes gaande van debiel over kkk'er tot nazi...
Schelden verbergt hier weer maar eens een gebrek aan intelect en moraal...

Dat hij net d�*t woord verkeerd spelt.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wie anderen begint aan te spreken op spelfouten e.d., heeft meestal geen argumentatie.

Dit is een discussieforum en niet het Groot Dictee van de Nederlandse Taal.

waar trouwens de ultieme winnaar ook nog nooit foutloos heeft geschreven..

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Dat hij net d�*t woord verkeerd spelt.

kleine kindjes humor

Iedere normale mens vindt zijn inhoudelijkheid 100 keer belangrijker dan een (toets)typfout..

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Dat hij net d�*t woord verkeerd spelt.

En?

De beheersing van een spelling is geen uiting van geleerdheid of wijsheid. In het verleden heb ik al hoogbegaafde leerlingen in mijn klas gehad die echter op spelling bijvoorbeeld slecht scoorden. Spelling - ook de onze, maar vooral de Engelse en de Franse - heeft hoofdzakelijk te maken met geheugentraining, maar wordt vaak onterecht gezien als het hoogste kunnen in de taalontwikkeling van een kind. Dat is natuurlijk larie. Liever leer ik kinderen in mijn klas goede zinnen te bouwen, hun woordenschat te verrijken, dan spelling te laten uitgroeien tot een soort afgod.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Klinkt al veel beter.
Ik ben geen praktiserend katholiek maar ben er niet tegen.
De religie is en blijft de bakermat van de beschaving zoals we die nu kennen.
Heel wat mensen hebben blijkbaar iets nodig om in te geloven. Die mensen wens ik veel eerder de RKK of een andere moderne godsdienst toe dan de islam.
Dat ik zelf niet strikt geloof geeft mij het recht niet om gelovigen hun geloof te ontzeggen.
Wel heb ik het recht om van hen te verlangen dat zij zich aan de wet houden.

Ze houden zich over 't algemeen ook aan de wetten, maar slappe, incompetente politici hebben nu eenmaal beslist dat er 'uitzonderingswetten' moeten zijn voor mensen die een onzichtbaar vriendje hebben, ook zijn ze al tijden vergeten in welke context die wet op de 'godsdienstvrijheid' er gekomen is, in elk geval hebben onze voorouders niet gestreden voor die wet om mohamedanen te plezieren en vrij spel te geven, ik zou zeggen; integendeel! Diezelfde voorouders hebben hen zelfs een paar maal uit Europa geflikkerd...je zou denken dat men leert van de geschiedenis...

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Dat hij net d�*t woord verkeerd spelt.

Nu begint het wel overdreven te worden idd ...

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Ik zie liever de pedofielen bestraft en de personen die hen indekten. Heel de kerk daar op af rekenen is er een beetje over...

Ik zie liever de misdadigers bestraft. Heel de islam daar op af rekenen is er een beetje over...

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

kleine kindjes humor

Iedere normale mens vindt zijn inhoudelijkheid 100 keer belangrijker dan een (toets)typfout..

Een typfout noemt u dat.

Nou fouten typen doen we allemaal. Maar die gast is gewoon overdreven en dat voor iemand die opkomt voor de Vlaamse taal en cultuur. Als u dat niet grappig vindt, ben je gewoon een droogkloot

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Dat hij net d�*t woord verkeerd spelt.

Epic fail

[Inno]

Droogkloten zijn cool

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Een typfout noemt u dat.

Nou fouten typen doen we allemaal. Maar die gast is gewoon overdreven en dat voor iemand die opkomt voor de Vlaamse taal en cultuur. Als u dat niet grappig vindt, ben je gewoon een droogkloot

Ik zie het verband niet tussen het ene en het andere. Tenzij u met dat "grappig vinden" uitlachen bedoelt.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Mijn woorden verdraaien om ze in jouw kraam te laten passen is intelectueel oneerlijk.

hihihi

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Droogkloten zijn cool

Koel , als in koud , kil en gevoelloos alsook een gebrek aan intellect .

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door bruggeman

Indien U zich zou profileren als de 'verloren zoon' dat zullen wij U met liefde en genegenheid in ons midden opnemen en moest je nu al eens beginnen met iets minder te vloeken?

Euh... Wat?

[SDX]

Geweldige argumenten hebben de 'intellectuelen' hier, daar heeft geen mens van terug!

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Een typfout noemt u dat.

Nou fouten typen doen we allemaal. Maar die gast is gewoon overdreven en dat voor iemand die opkomt voor de Vlaamse taal en cultuur. Als u dat niet grappig vindt, ben je gewoon een droogkloot

Ik ben mischien wel een drooogkloot maar tevens zelf ook meermaals 'slachtoffer' van opponentjes die mij daarmee wilden jennen uit gebrek aan betere tegenargumenten..

Het is dus geen teken van intellectuele rijkdom maar wel van intellectuele armoede...