Religieuze mensenoffers vinden via Islam terug ingang in Europa

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Ook het christelijk geloof WAS lange tijd statisch.
Wat dus inhoudt dat het dat nu niet meer is. de islam daarentegen...

Wil je de islam 'breken'? Bestudeer waarom het christendom veranderd is.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ook het christelijk geloof was lange tijd statisch, het is pas toen de kerk haar macht gebroken was dat ze beginnen evolueren is. De macht van de 'kerkelijke structuur' bij de islam is nog niet gebroken.



Ik wil een aanpak van de hele problematiek, ik ben niet degene die zich blind staart aan één aspect ervan, het komt erop neer dat jij zegt dat de islam het enige probleem is, en dat ik zeg dat het slechts een deel van de problemen is.

Akkoord..desalniettemin zie ik al die zinsbegoochelende sprookjes liever verdwijnen..

Islam-ellende is een mix van ridicule antieke interpretaties en marginale achterlijkheid...

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Wil je de islam 'breken'? Bestudeer waarom het christendom veranderd is.

ik denk dat heel kort door de bocht is. De tijden zijn anders, de culturen zijn anders.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Met 1 en hetzelfde boekske, met 1 en dezelfde profeet.

Nét als de christelijke kerk dus.

Leg de 'complexiteit' van dat 'probleem' dan eens uit?

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=762

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Islam-ellende is een mix van ridicule antieke interpretaties en marginale achterlijkheid...

Gevoed door een achtervolgingscomplex, peer pressure en armoede

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

ik denk dat heel kort door de bocht is. De tijden zijn anders, de culturen zijn anders.

De tijden & culturen zijn anders, maar de menselijke aard niet, de principes blijven hetzelfde

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Niet om het aan te tonen, maar wel om te snappn waarom het gebeurd.
Je kan geen problemen oplossen zonder ze te begrijpen.

Ah, hier is de RKK de schuldige?

http://www.medium4you.be/Ook-in-Brus...-op-Joden.html

2009 alstublieft, en niet vóór Christus hé...

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Nét als de christelijke kerk dus.

Het zijn allebei religies.
Ze geloven allebei in één God.
En daarmee heb je het in werkelijkheid gehad.
Het christendom is ontstaan uit volks(bij)geloof en gaandeweg als sociale handleiding voor haar gelovigen en culmineerde in de kerk zoals we die nu kennen (hier moet je met je pedofielen afkomen alsof de kerk deze instructies en handleidingen zou gegeven hebben...).

De islam is STATISCH. Dat hele geloof draait enkel en alleen om Mohammed en zijn persoonlijke interpretatie.
Sinds Mohammed is er geen enkele profeet meer mogelijk tenzij bij gebruik van copy/paste en alles wat voor Mohammed geldig was staat of valt met zijn goedkeuring.
Kijk dan nog even na wie en wat Mohammed was dan heb je toch alles wat je moet weten?

[CLAESSENS Joris]

Heb je misschien nog iets te zeggen dat betrekking heeft op de verkrachte, verminkte en vermoorde slachtoffers van vandaag waar het hier over gaat Amon?

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Wil je de islam 'breken'? Bestudeer waarom het christendom veranderd is.

Het Christendom en de islam verschillen vanaf hun oorsprong en gezien over de hele lengte van hun bestaan van invalshoek, interpretatie en vermogen.
De MOHAMMEDAANSE godsdienst kan niet anders dan statische zijn want Mohammed laat niets anders dan zijn woord toe.
Het Christendom is over de eeuwen heen enorm geëvolueerd.
Zozeer zelfs dat zij de bakermat werd van wat nu het humanisme is.
En ook na het ontstaan van het humanisme blijft zij evolueren.
Het heeft geen nut een konijn te bestuderen om een krokodil te begrijpen.

En indien het je werkelijk te doen was om de menselijke psyche zou je niet enkel en alleen RKK-bashen.

[CLAESSENS Joris]

Amon-Re Amen en uit?
Of krijgen we nog raaskallerij?

[Inno]

Er is een tijd geweest van grote moslimfilosofen en van kunst en cultuur, maar die moeten nu zwijgen of worden opgehangen.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Nét als de christelijke kerk dus.



http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=762

Wat je schrijft gaat op in hùn landen, maar niet bij ons!

Of wil je de ghettovorming, het achterblijven, het wrede, bloeddorstige in ieslaam uitleggen met; kansarm, achtergesteld, ze worden gediscrimineerd e.d. relativeringen m.a.w.; het is 'onze' schuld?
Is d�*t de 'complexiteit' die je bedoelt?
Is d�*t de reden van de 'eremoorden'?

[CyberpunX]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Het zijn allebei religies.
Ze geloven allebei in één God.
En daarmee heb je het in werkelijkheid gehad.

En Jezus. Educate yourself. Zelfs moslims zijn niet zo dom om te geloven dat ie zomaar uit de dood terugkwam. Maja, je leest en comment duidelijk enkel op de dingen die je wil zeggen en negeert blatant al de rest.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Het Christendom en de islam verschillen vanaf hun oorsprong en gezien over de hele lengte van hun bestaan van invalshoek, interpretatie en vermogen.
De MOHAMMEDAANSE godsdienst kan niet anders dan statische zijn want Mohammed laat niets anders dan zijn woord toe.
Het Christendom is over de eeuwen heen enorm geëvolueerd.Zozeer zelfs dat zij de bakermat werd van wat nu het humanisme is.En ook na het ontstaan van het humanisme blijft zij evolueren.
Het heeft geen nut een konijn te bestuderen om een krokodil te begrijpen.

En indien het je werkelijk te doen was om de menselijke psyche zou je niet enkel en alleen RKK-bashen.

ken je nog veel van die flauwe grappen ??

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

En Jezus. Educate yourself. Zelfs moslims zijn niet zo dom om te geloven dat ie zomaar uit de dood terugkwam. Maja, je leest en comment duidelijk enkel op de dingen die je wil zeggen en negeert blatant al de rest.

Nee, ze geloven gewoon dat mohamed met een paard naar de hemel vloog. allright.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Het Christendom en de islam verschillen vanaf hun oorsprong en gezien over de hele lengte van hun bestaan van invalshoek, interpretatie en vermogen.
De MOHAMMEDAANSE godsdienst kan niet anders dan statische zijn want Mohammed laat niets anders dan zijn woord toe.
Het Christendom is over de eeuwen heen enorm geëvolueerd.
Zozeer zelfs dat zij de bakermat werd van wat nu het humanisme is.
En ook na het ontstaan van het humanisme blijft zij evolueren.
Het heeft geen nut een konijn te bestuderen om een krokodil te begrijpen.

En indien het je werkelijk te doen was om de menselijke psyche zou je niet enkel en alleen RKK-bashen.

http://www.humanistischverbond.nl/hu...e/geschiedenis

Net andersom..het humanisme heeft het christendom sterk beinvloed..

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Er is een tijd geweest van grote moslimfilosofen en van kunst en cultuur, maar die moeten nu zwijgen of worden opgehangen.

Dat hoor je regelmatig maar dat kan niet kloppen.
Wie filosofeert over de islam kan per definitie geen islamiet zijn.
Islam staan namelijk voor blind geloof in en blind volgen van Allah en zijn geboden. En dan enkel nog in de vorm die door Mohammed onderschreven wordt.
Er is dus geen ruimte in dat geloof voor filosofie...
Tenzij je Mohammed tot filosoof gaat verheffen.
Grote titel voor een terroristische, pedofiele massamoordenaar en tiran naar mijn smaak.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

En Jezus. Educate yourself. Zelfs moslims zijn niet zo dom om te geloven dat ie zomaar uit de dood terugkwam. Maja, je leest en comment duidelijk enkel op de dingen die je wil zeggen en negeert blatant al de rest.

Jezus wordt inderdaad gedegradeerd tot een gewoon profeetje in ieslaam, volgens mij kan dat wel tellen als 'godslastering' of 'belediging', voor de kristenen dan, ik zie geen enkele kristen die daarvoor moslims gaat kelen e.d.

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

http://www.humanistischverbond.nl/hu...e/geschiedenis

Ik weet dat de humanisten (vergeef mij de uitdrukking) dit als godslasterij beschouwen maar...
Het humanisme komt voort uit de westerse beschaving en enkel van daar.
Je mag fantaseren over een handvest dat door marsmannetjes afgeleverd is, 'invloeden uit het oosten' (maar dan enkel waar ze onderschrijven wat de humanisten sowieso al dachten en dus geen werkelijke invloeden zijn) enzoverder...
Feit blijft dat de cultuur die het humanisme voortbracht volledig doordrongen was van het Christelijke geloof.
Zelfs in zoverre dat het heidendom er volledig door werd opgeslorpt en enkel als gebruik hier en daar binnen die stroming overleefde.
De hedendaagse heidenen zijn met het heidendom enkel verbonden door een sprong van nu over de eeuwen heen tot het pré-christendom.
Dat maakt ze des te echter als apparte stroming. Zoiets alsof je uit dna werkelijk een dinosaurus zou geschapen hebben.
( en nu niet zeuren over die vergelijking hé, die beestjes hebben het veel langer uitgehouden dan ons, laat staan dan het heidendom...)