Religieuze mensenoffers vinden via Islam terug ingang in Europa

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

zoals het opstellen van een logische gedachtengang waartegen jij tot nog toe niets kon aanbrengen als verdraaïngen, irelevante zaken en vergelijkingen die met de stelling op zich niets te maken hebben?

Toon aan waar mijn redenatie fout loopt en waarom zonder de RKK; de KKK, de NAZI's en of de marsmannetjes erbij te slepen.

Veel succes!

Beste Claessens, jouw 'gedachtengang', of poging tot classificeren, moet toch een doel dienen? Anders is het niet meer dan moslim bashen. Het is ofwel een logische en juiste redenering ofwel een onlogische slordige doelredenering en dus een drogreden. Ik heb een doel voor je bedacht en dat heb je verworpen. Dus nu is alleen je 'redenering' nog een doel op zich. Je wilt een tien voor je redenering, je wilt applaus?

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Bedankt voor de uitleg Piero.

De vlag dekt dus de lading niet?

De 'lading' zoals beschreven wordt niet weerlegd, maar de vlag wordt aan flarden geschoten of er wordt een ander schip getoond dat eeuwen geleden een gelijkaardige lading had, het schip met de giftige lading mag dus onveranderd dezelfde koers blijven varen.

Helemaal niet. Daar heb ik Claessens naar gevraagd maar hij wil geen doel noemen en geen actie voorstellen. Hij is hier doelloos bezig met moslim bashen.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Je kan geen problemen oplossen als je niet alle oorzaken bekijkt, niets meer niets minder

Bovendien ben ik er wèl voor de volle 100 % van overtuigd dat de oorzaak wel degelijk ligt in ieslaam, koraan & aanverwante criminele geschriften!

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Helemaal niet. Daar heb ik Claessens naar gevraagd maar hij wil geen doel noemen en geen actie voorstellen. Hij is hier doelloos bezig met moslim bashen.

Hoezo 'doel', hoezo 'actie'?

Welke actie k�*n en m�*g er ondernomen worden tegen de beschermde soort?

[ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Bovendien ben ik er wèl voor de volle 100 % van overtuigd dat de oorzaak wel degelijk ligt in ieslaam, koraan & aanverwante criminele geschriften!

Moeten we dan alles verbieden dat kan gelinkt worden aan een dode ?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Begin jij dan al maar aan een 'oplossing' te denken, ik wens je nog veel succes.

Ik heb me al lang neergelegd bij het feit dat we in een onomkeerbare neerwaartse spiraal zitten die enkel maar 'opgelost' kan worden met geweld, pas op, IK roep niet op tot geweld, maar het 1 leidt tot het ander.

Ik zie in onze huidige maatschappelijke & wettelijke structuur ook geen evidente oplossing, een immigratiestop zou leuk zijn, maar kan niet volgens Belgische & Europese wetten, wetten die enkel de moslims viseren zijn ook niet mogelijk (en contraproductief).

Wat we misschien wel kunnen doen (al ben ik niet zeker dat het wettelijk kan) is een betere spreiding van de immigranten die we reeds hebben, ghettovorming versterkt namelijk fundamentalisme, educatie is ook enorm belangrijk, je hebt hier te maken met een sociologisch én theologisch probleem, en het een versterkt het ander.

Het voorkomen van ghetto's is nu ook geen complete oplossing, je kan mensen niet tegen hun wil verplaatsen (wat terug contraproductief zou zijn).

Het opvolgen van erkende (en niet erkende) moskees is ook iets wat we moeten opvolgen, en we moeten strenger optreden tegen overtredingen, maar met onze 'justitie' zie ik dat ook niet gebeuren, het wanbeleid is te groot.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Hoezo 'doel', hoezo 'actie'?

Welke actie k�*n en m�*g er ondernomen worden tegen de beschermde soort?

Je had het hiervoor al over niet uitvoerbare conclusies toch? Wel, wat zou je kunnen ondernemen tegen een godsdienst die aanzet tot het brengen van mensenoffers? Zou die niet verboden moeten worden? Of moet je alleen maar ach en wee en schande roepen? Dus je hebt een zaak voor het gerecht of je hebt geen zaak. Maar met een mantra kom je geen stap verder. Claessens blaft hier wel maar hij bijt niet.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Bovendien ben ik er wèl voor de volle 100 % van overtuigd dat de oorzaak wel degelijk ligt in ieslaam, koraan & aanverwante criminele geschriften!

Ik niet, voor mij is het niet te onderschatten onderdeel van het totale probleem.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ik zie in onze huidige maatschappelijke & wettelijke structuur ook geen evidente oplossing, een immigratiestop zou leuk zijn, maar kan niet volgens Belgische & Europese wetten, wetten die enkel de moslims viseren zijn ook niet mogelijk (en contraproductief).

Wat we misschien wel kunnen doen (al ben ik niet zeker dat het wettelijk kan) is een betere spreiding van de immigranten die we reeds hebben, ghettovorming versterkt namelijk fundamentalisme, educatie is ook enorm belangrijk, je hebt hier te maken met een sociologisch én theologisch probleem, en het een versterkt het ander.

Het voorkomen van ghetto's is nu ook geen complete oplossing, je kan mensen niet tegen hun wil verplaatsen (wat terug contraproductief zou zijn).

Het opvolgen van erkende (en niet erkende) moskees is ook iets wat we moeten opvolgen, en we moeten strenger optreden tegen overtredingen, maar met onze 'justitie' zie ik dat ook niet gebeuren, het wanbeleid is te groot.

Wat denk je van integreren door te stoppen met speciaal onderwijs en faciliteren van alle godsdiensten? Het enige dat aanbeden en gehoorzaamd moet worden en waarvoor je een offer moet brengen is de staat, dat zijn wijzelf. Alles wat de staat ondermijnt in godsdienst, politiek, klaploperij of klassenstrijd, moet worden uitgebannen.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Wat denk je van integreren door te stoppen met speciaal onderwijs en faciliteren van alle godsdiensten? Het enige dat aanbeden en gehoorzaamd moet worden en waarvoor je een offer moet brengen is de staat, dat zijn wijzelf. Alles wat de staat ondermijnt in godsdienst, politiek, klaploperij of klassenstrijd, moet worden uitgebannen.

100% mee akkoord, zou al een héél goed begin zijn

[Visjnu]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

het hierbovenvermelde is dus een reactie hierop:
Bij een islamitische eremoord is het de bedoeling de schande en zonde 'tegen de islamitische voorschriften' zoals de dader en zijn familie die zien uit te wissen. Gunst en offer...

Zelfs één regel begrijpende lezen is dus al te veel gevraagd...

Uiteraard gelden voor andere gemeenschappen andere voorschriften dan de islamitische. Ik was van mening dat het expliciet vermelden van dit gegeven nogal beledigend was voor de intelligentie van mijn gesprekspartners. Mea culpa.

Voor wie mijn post begrijpt is het echter duidelijk dat de aard van de voorschriften niet relevant zijn voor deze discussie.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Wat denk je van integreren door te stoppen met speciaal onderwijs en faciliteren van alle godsdiensten? Het enige dat aanbeden en gehoorzaamd moet worden en waarvoor je een offer moet brengen is de staat, dat zijn wijzelf. Alles wat de staat ondermijnt in godsdienst, politiek, klaploperij of klassenstrijd, moet worden uitgebannen.

Zo eenvoudig is het feitelijk.

Er zal dan wel weer tegengeworpen worden dat dat niet kan volgens wet X en verdrag Y enzo, maar dan moeten die wetten en verdragen maar veranderd en opgezegd worden.

En dan komen de verenigde nazies (geen schrijffout) en EU vast ook weer zeuren en zagen, maar er is al zo vaak gebleken dat die instellingen een wassen neus blijken te zijn, dat ik me daar niet druk om maak.

Het gaat verdorie om onze toekomst, en vooral die van onze kinderen van wie wij onze landen in bruikleen hebben gekregen, en voor wie wij en onze voorouders hebben geploeterd.
Dat verkwansel je niet zomaar.
En mocht blijken dat daarvoor letterlijk gevochten moet worden, dan moet dat maar. Tot het bittere eind.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Over religieuze rituele moorden gesproken....

Vers van de pers:

Mother cuts out the heart of her daughter, four, as she listens to recording of Koran in ritual killing



Oepsie

Dus een geval voor de rechters of meer waarschijnlijk de psychiaters.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Zo eenvoudig is het feitelijk.

Er zal dan wel weer tegengeworpen worden dat dat niet kan volgens wet X en verdrag Y enzo, maar dan moeten die wetten en verdragen maar veranderd en opgezegd worden.

En dan komen de verenigde nazies (geen schrijffout)

Nee, een Godwinpunt. Je hoeveelste al?

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Nee, een Godwinpunt. Je hoeveelste al?

Nog niet eens een promille van het aantal godwinpuntjes dat u op een week bijeen weet te harken.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ik zie in onze huidige maatschappelijke & wettelijke structuur ook geen evidente oplossing, een immigratiestop zou leuk zijn, maar kan niet volgens Belgische & Europese wetten, wetten die enkel de moslims viseren zijn ook niet mogelijk (en contraproductief).

Wat we misschien wel kunnen doen (al ben ik niet zeker dat het wettelijk kan) is een betere spreiding van de immigranten die we reeds hebben, ghettovorming versterkt namelijk fundamentalisme, educatie is ook enorm belangrijk, je hebt hier te maken met een sociologisch én theologisch probleem, en het een versterkt het ander.

Het voorkomen van ghetto's is nu ook geen complete oplossing, je kan mensen niet tegen hun wil verplaatsen (wat terug contraproductief zou zijn).

Het opvolgen van erkende (en niet erkende) moskees is ook iets wat we moeten opvolgen, en we moeten strenger optreden tegen overtredingen, maar met onze 'justitie' zie ik dat ook niet gebeuren, het wanbeleid is te groot.

U komt dus tot dezelfde conclusie als ik, alleen hebt U daar meer woorden voor nodig dan ik; het wanbeleid is te groot.
Een paar bladzijden terug schreef ik reeds iets gelijkaardig over 'incompetente' politici e.d.

Toch even reageen op 1 puntje uit je bijdrage;


" ... een betere spreiding van de immigranten die we reeds hebben ..."

Het 'probleem' gewoon verplaatsen?

Genk - waar ik oorspronkelijk vandaan kom - is niet echt een grote wereldstad, er is een groot aantal 'allochtonen', en met 'allochtonen' bedoel ik de aanhangers van de religie vd vrede, ze z�*jn er verspreid over de hele stad, bijna gelijktijdig aangekomen met de Italianen, Spanjaarden e.d., om in de mijnen te werken, die Italianen, Spanjaarden e.d. hebben zich naadloos weten aanpassen en integreren in onze maatschappij zonder noemenswaardige problemen, ze halen geen bruiden/gommen uit hun thuislanden, de meeste nakomelingen van die 'immigranten/gastarbeiders' kènnen hun moedertaal niet tot nauwelijks meer (ik ken er heel wat), het zijn enkel de aanhangers van de religie van de vrede die jaar na jaar fundamentalistischer worden, ook in Genk zijn er enkel grote problemen (die natuurlijk liefst onder de mat geveegd worden) met en door, juist en ènkel d�*e immigranten, die generatie na generatie onwilliger worden om te integreren en meer en meer haat tegen het westen hebben, hoe verklaar je dat dan?

Niet enkel in Genk trouwens, Houthalen, Eisden, Zolder ... kortom de hele mijnstreek (niet dat ze zoveel jaren in die mijnen gewerkt hebben eens ze de ziekenkas ontdekten).

Als je alle immigranten in ogenschouw neemt, de vergelijking maakt en de som optelt kom ik - jazeker - tot de conclusie dat het wel degelijk ieslaam, koraan en aanverwante geschriften zijn die de oorzaak vormen!

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Wat denk je van integreren door te stoppen met speciaal onderwijs en faciliteren van alle godsdiensten? Het enige dat aanbeden en gehoorzaamd moet worden en waarvoor je een offer moet brengen is de staat, dat zijn wijzelf. Alles wat de staat ondermijnt in godsdienst, politiek, klaploperij of klassenstrijd, moet worden uitgebannen.

Goed begin ja!

Maar dat had reeds enkele decennia geleden gebeurd moeten zijn.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds

Moeten we dan alles verbieden dat kan gelinkt worden aan een dode ?

Over welke dode hebt U het?

Indien U de grote profeet bedoelt, die is nog steeds springlevend in anderhalf miljard breinen (als je al van 'n brein kan spreken tenminste).

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ik niet, voor mij is het niet te onderschatten onderdeel van het totale probleem.

Hoe verklaar je dan de wèl integratie van zoveel �*ndere immigranten waarvoor nóóit maar dan ook nóóit zovéél faciliteiten gedaan zijn?

Die in barre omstandigheden leefden nadat ze uit hun thuislanden vertrokken waren, in nauwelijks meer dan barakken gestopt werden in de mijnstreken en toch - in no time - zich aanpasten, integreerden, hun kinderen alle kansen gaven die geboden werden in hun nieuwe thuisland, die kinderen en kleinkinderen die kansen wèl degelijk grepen en een toekomst opbouwden voor zichzelf en hun nakomelingen, meedraaien in de maatschappij, die hun oorspronkelijke landen van herkomst enkel nog maar zien als 'vakantieland'?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Nog niet eens een promille van het aantal godwinpuntjes dat u op een week bijeen weet te harken.

Onzin.