Religieuze mensenoffers vinden via Islam terug ingang in Europa

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Men kan hier terecht voor een goede lach he Joris. Zeker wanneer jij aan het "argumenteren" bent.

²

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ja, er wordt hier nogal gedegen geargumenteerd: wie in het leger van Hitler vocht, was een held en martelaar, de nazi's die alle socialisten in concentratiekampen opsloten, meenden het eigenlijk goed met hen, enzovoort, enzoverder.

Wat een niveau!

Probeer het toch maar eventjes:

http://forum.politics.be/showthread....02#post6657702

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

²

Een schaap (of kameel of geit of stier of...) de keel oversnijden om alzo je zonden in de ogen van Allah weg te wassen is overduidelijk een ritueel dierenoffer. (feest van het schaap)
Even duidelijk is het de keel afsnijden of zelfs maar verminken van een mens om de schande die een familie volgens Islamitische leer opliep weg te wassen dat evenzeer.
We noemen dat liever 'eremoord' maar eigenlijk is dit gewoon een ritueel mensenoffer.
Ook elke aanslag op mensenlevens, al dan niet door zelfmoord valt hieronder.
Dat een zelfmoordterrorist zichzelf offert aan Allah wordt te pas en te onpas in hun eigen kringen gepropageerd.
Maar in feite zijn ook de slachtoffers van zo een aanslag religieuze mensenoffers. Het is niet de bedoeling van de terrorist om enkel zichzelf te vermoorden. hij wil zoveel mogelijk ongelovigen meenemen in de dood en dat laatste gebruiken om zijn zelfmoord te verheffen tot martelaarschap. Indien zij tevreden zouden zijn met enkel zichzelf op te blazen was er geen probleem wel?
Ook de slachtoffers van een 'gewone aanslag' vallen dus onder de term.
Het zijn veelal onschuldige en lukraak gekozen mensen die de prijs van hun leven betalen om de dader te verheffen tot martelaar in de ogen van Allah en alzo toegang te verschaffen tot het hoerenkot in de hemel wanneer het om een zelfmoordaanslag gaat.
Ook de gewone aanslagen door moslims worden gemaakt in een kader dat door hen wordt gezien als een daad in de Jihad. De daders beschouwen zich naar eigen zeggen als heilige strijders in de Jihad, de heilige oorlog.
Het gaat om de manier waarop de daders deze moorden klasseren en de redenen die zij hebben om ze te plegen. Geloof en Jihad (ook geloof).

Allemaal religieuze mensenoffers dus.
Die door de mohammedanen in Europa ingevoerd worden...
http://www.hln.be/hln/nl/1275/Islam/...uraanval.dhtml

Probeer het eens on topic oh grote trol...
Go kallikles
Als je durft...

[CLAESSENS Joris]

Noch Salah(fist) noch Kallikles blijken in staat tot inhoudelijke discussie.
Weer een gemiste kans van de poco's om enig inzicht en vermogen tot redeneren te bewijzen...

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Probeer het toch maar eventjes:

http://forum.politics.be/showthread....02#post6657702

Probeer toch maar eens de discussie hierboven te lezen waarbij ik Joris schaakmat heb gezet. Joris begrijpt er natuurlijk niets van, maar jij zult vergaan van plaatsvervangende schaamte.

(Enfin, dat hoop ik toch voor jou, want het gaat hier niet over politieke overtuiging, maar over een minimum aan politiek IQ.)

[Kallikles]

Nu goed het is wel zo dat er een verband is tussen IQ en politieke overtuiging. Zo blijkt racisme gecorreleerd met een laag IQ:
http://www.nujij.nl/politiek/domme-m...kx?pageStart=1

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Probeer toch maar eens de discussie hierboven te lezen waarbij ik Joris schaakmat heb gezet.

In welk bericht meent u dan wel dat te hebben kunnen doen?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Enige verwarring is wel op zijn plaats dunkt me.
Hoewel de partij in haar programma Marx afzweerde gold dat zeker niet voor alle partijleden.Ook in de hogere partij en militaire rangen zaten heel wat personages die wel degelijk marxistische overtuigingen propageerden tot ze zich bij 'die partei' aansloten.

Er zijn heel wat mensen die er toen bij waren die stelden dat deze koers van de partij veeleer ingegeven werd door een noodzaak om zich van de communisten te onderscheiden. Zonder dat zou er haast geen verschil geweest zijn niet?

Kunt u daar eens een paar namen op plakken. Kwestie van te checken. Vele (hooggeplaatste) SA-ers waren revolutionair links bijvoorbeeld. Maar Marxisten?

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Nu goed het is wel zo dat er een verband is tussen IQ en politieke overtuiging. Zo blijkt racisme gecorreleerd met een laag IQ:
http://www.nujij.nl/politiek/domme-m...kx?pageStart=1

Volledig akkoord.

Je beseft toch dat moslims een lager IQ hebben hé, en dat ze veel racistischer zijn dan de gemiddelde blanke westerling. Die onderzoekers hebben het helemaal juist.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Volledig akkoord.

Je beseft toch dat moslims een lager IQ hebben hé, en dat ze veel racistischer zijn dan de gemiddelde blanke westerling. Die onderzoekers hebben het helemaal juist.

Er is een soort ambiguïteit in de islam op dit punt . Wij weten dat tussen de islamitische strijders van het eerste uur er zich ook zwarten (negers) bevonden. Of mensen van zwarte afkomst. Zoals Bilal. Hij wordt wel eens als 'de derde man van de islam' beschouwd. Van de andere kant werden zwarten vaak op een minderwaardige wijze behandeld in moslimlanden.

Moslims hebben gewoon een antipathie tegenover niet-moslims, de d'himmies en discrimineren hen naar hartelust. Dit wordt hun met de paplepel ingegoten. Zie de Kopten in Egypte, of de Vuuraanbidders in Iran, enz, enz. Dezelfde discriminatoire houding vinden we terug bij de joden tegenover de goiim, zoals de christenen die hadden tegenover de 'ketters'.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Er is een soort ambiguïteit in de islam op dit punt . Wij weten dat tussen de islamitische strijders van het eerste uur er zich ook zwarten (negers) bevonden. Of mensen van zwarte afkomst. Zoals Bilal. Hij wordt wel eens als 'de derde man van de islam' beschouwd. Van de andere kant werden zwarten vaak op een minderwaardige wijze behandeld in moslimlanden.

Moslims hebben gewoon een antipathie tegenover niet-moslims, de d'himmies en discrimineren hen naar hartelust. Dit wordt hun met de paplepel ingegoten. Zie de Kopten in Egypte, of de Vuuraanbidders in Iran, enz, enz. Dezelfde discriminatoire houding vinden we terug bij de joden tegenover de goiim, zoals de christenen die hadden tegenover de 'ketters'.

Vuuraanbidders in Iran ? Wie zijn dat ?

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Een uitdagende titel en één die mij al veel fysieke dreigementen opleverde. Zelfs doodsbedreigingen aan mijn adres.
De stelling is nochtans vlug onderbouwd en het toepassen van mensenoffers breed gebracht in de media.
Misschien toch even verduidelijken:
Een schaap (of kameel of geit of stier of...) de keel oversnijden om alzo je zonden in de ogen van Allah weg te wassen is overduidelijk een ritueel dierenoffer.
Even duidelijk is het de keel afsnijden of zelfs maar verminken van een mens om de schande die een familie volgens Islamitische leer opliep weg te wassen dat evenzeer.
We noemen dat liever 'eremoord' maar eigenlijk is dit gewoon een ritueel mensenoffer.
Ook elke aanslag op mensenlevens, al dan niet door zelfmoord valt hieronder.
Dat een zelfmoordterrorist zichzelf offert aan Allah wordt te pas en te onpas in hun eigen kringen gepropageerd.
Maar in feite zijn ook de slachtoffers religieuze mensenoffers.
Het zijn veelal onschuldige en lukraak gekozen mensen die de prijs van hun leven betalen om de dader te verheffen tot martelaar in de ogen van Allah en alzo toegang te verschaffen tot het hoerenkot in de hemel.

Allemaal religieuze mensenoffers dus.

Mooi, maar we moeten dan even niet vergeten dat juist het christendom in essentie berust op het offeren van een mens aan het kruis: Jezus genaamd.

En dat niet alleen Jezus is gekruisigd, maar dat ook het christendom miljoenen slachtoffers heeft geëist en dat de moderne wereld, met name het christelijke Westen de atoombom heeft uitgevonden en de kans groot is dat het tot een derde wereldoorlog komt.

Het offer van de hele wereld dus.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Vuuraanbidders in Iran ? Wie zijn dat ?

Men noemt de volgelingen van Zoroastrisme in de volksmond ook de 'vuuraanbidders'. Alhoewel ze strikt genomen dit niet doen, maar het vuur beschouwen als een symbool voor de immere aanwezigheid van Ahura Mazda. Daarom moet het vuur altijd brandend gehouden worden in hun 'vuurtempels'.

Nochtans denk ik wel dat in de praktijk het vuur (het Licht, de 'Eerste Energie') wel degelijk aanbeden wordt, zij het als symbool.

[zeddie]

Since Vedic fire worship was
prevalent all over West Asia in pre-Islamic day, Makha signifies
the place which had an important shrine of fire worship.
Its central pilgrim center, Mecca is also a Sanskrit name. Mekha in
Sanskrit signifies a sacrificial fire.
Coinciding with the annual pilgrimage of huge bazaars used to
spring up in Makha, i.e., Mecca since time immemorial. The
annual pilgrimage of Muslims to Mecca is not at all an
innovation but a continuation of the ancient pilgrimage. This
fact is mentioned in Encyclopedias. In the 6th and 7th centuries
A. D. a wave of effecting a complete break with the past spread
over West Asia. All links with the past were broken, deities
smashed, scriptures destroyed, education discontinued and the
entire West Asian region took a plunge in abysmal ignorance
which is even continued today.

P.S. Werd Mohammed niet ingefluisterd door "Satan" ?

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Men noemt de volgelingen van Zoroastrisme in de volksmond ook de 'vuuraanbidders'. Alhoewel ze strikt genomen dit niet doen, maar het vuur beschouwen als een symbool voor de immere aanwezigheid van Ahura Mazda. Daarom moet het vuur altijd brandend gehouden worden in hun 'vuurtempels'.

Nochtans denk ik wel dat in de praktijk het vuur (het Licht, de 'Eerste Energie') wel degelijk aanbeden wordt, zij het als symbool.

Interessant, tx.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Zoroastrisme

Blijkbaar een godsdienst die 1700 jaar ouder is dan de islam, die vuuraanbidders gaan echt terug naar hun roots.

[circe]

In de koran zijn verschillende plichten en tradities gebaseerd op de religie van die Zoroasters:


THE ORIGINAL SOURCES OF THE QUR'AN

CHAPTER V.

ZOROASTRIAN ELEMENTS IN THE QUR'AN AND TRADITIONS OF ISLAM

Blijkbaar gingen zowel Zoroaster himself als verschillende anderen Mohammed reeds voor in het bezoeken van hemel en hel in één nacht.....

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

In de koran zijn verschillende plichten en tradities gebaseerd op de religie van die Zoroasters:

In Iran kun je vaststellen dat er in de volksislam nog heel wat elementen zitten verscholen die op die oude religie teruggaan. De sjiïtische islam is vrij verschillend van de dode-letter-religie die het wahabisme predikt.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In Iran kun je vaststellen dat er in de volksislam nog heel wat elementen zitten verscholen die op die oude religie teruggaan. De sjiïtische islam is vrij verschillend van de dode-letter-religie die het wahabisme predikt.

Dat is zeker waar. Maar dat is met veel nieuwe godsdiensten zo. Bij het christendom was dit ook het geval.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is zeker waar. Maar dat is met veel nieuwe godsdiensten zo. Bij het christendom was dit ook het geval.

Ongetwijfeld, maar ze raken de kern niet van de boodschap. Daar ziet het verschil in houding tussen bepaalde protestantse groepen bijvoorbeeld en de oudere Kerken als de katholieke of orthodoxe Kerk.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ongetwijfeld, maar ze raken de kern niet van de boodschap. Daar ziet het verschil in houding tussen bepaalde protestantse groepen bijvoorbeeld en de oudere Kerken als de katholieke of orthodoxe Kerk.

Ik ben niet zeker dat ik u begrijp. Kunt u wat specifiëren?