Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 5 september 2006, 07:51   #8681
TheTruth
Vreemdeling
 
TheTruth's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 december 2005
Berichten: 94
Standaard

De volgende clip is eigelijk de hoofdfilm rond dit topic. George H.W. Bush of met andere woorden Bush Senior lijkt mij wel een hele grote rol te hebben gespeeld op wereldvlak in de laatste decennia. Het doet mij echt denken dat de 11 september-aanslag een plan was die al 10,15 of 20 jaar op voorhand bedacht was. Vooral na de koude oorlog had Amerika geen vijand meer en hebben ze dit plan gesmeed om toch trug weer de oorlog machine aant bollen te krijgen want oorlog betekent dikke centen, en dat is waar de meeste mensen denk ik niet bij stil staan.

http://www.youtube.com/watch?v=7a9Syi12RJo
__________________
Problem - Reaction - Solution
TheTruth is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 september 2006, 08:37   #8682
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca Bekijk bericht
Dat komt niet in die docu.Waarom je hiermee komt aangezet is dus een raadsel.
Nuja,ik probeer vooral om dit soort idiote posts het forum te mijden.Hopelijk houd ik het vol.Dit soort posts zijn alleszinds geen reactie waard.
Het was een tijdlang iets beter maar sinds kort is het forum weer puur tijdverlies.Jammer dat ook posters als jij dan nOg meer die toer op gaan...
En wat, O Lex, had UW documentaire van oude beschavingen, Atlantis, etc. met de NWO te maken?

Mijn post is gewoon weer een schakeltje meer in de stevige ketting die duidelijk maakt dat 'conspiracy thinking' een geestesgesteldheid is die niet alleen in politiek of economie maar ook in de muziekbusiness voorkomt en dat die in feite van alle tijden is.

Vroeger geloofden mensen dat tegenslagen, verwoestte oogsten, overstromingen etc. een 'conspiracy' waren van onzichtbare, almachtige, vertoornde goden. Offers werden gebracht en mensen werden vaak vervolgd indien ze niet geloofden.

Nu geloven 'believers' dat bomaanslagen, verscherpte veiligheidsmaatregelen en uitspraken en daden van politici een conspiracy zijn van een onzichtbare, almachtige en vertoornde NWO.
Enkel de fase van de offers en vervolging van niet-gelovers staat -voorlopig- nog niet op het programma.

De parallellen zijn overduidelijk voor hen die zien.
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 september 2006, 09:22   #8683
Lex Blanca
Minister-President
 
Lex Blanca's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 april 2005
Locatie: Post-Industrial Zero-Growth Control Grid Society of the NWO-One-World-Government Global Police State
Berichten: 4.153
Standaard

http://vids.myspace.com/index.cfm?fu...eoID=935607276

Steve Carlin zegt waar het op staat.Grappig,waar en hij schuwt het f-woord niet.
Lex Blanca is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 september 2006, 09:24   #8684
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

Citaat:

Mijn post is gewoon weer een schakeltje meer in de stevige ketting die duidelijk maakt dat 'conspiracy thinking' een geestesgesteldheid is die niet alleen in politiek of economie maar ook in de muziekbusiness voorkomt en dat die in feite van alle tijden is.

dus??? religie is ook van alle tijden etc. dus?
Citaat:





Vroeger geloofden mensen dat tegenslagen, verwoestte oogsten, overstromingen etc. een 'conspiracy' waren van onzichtbare, almachtige, vertoornde goden. Offers werden gebracht en mensen werden vaak vervolgd indien ze niet geloofden.
dus??
Citaat:

Nu geloven 'believers' dat bomaanslagen, verscherpte veiligheidsmaatregelen en uitspraken en daden van politici een conspiracy zijn van een onzichtbare, almachtige en vertoornde NWO.

Tja, als er nou zat bewijzen voor zijn? Duik er eens in als je durft.
Je staat aan de zijlijn te schreeuwen dat hetonzin is dat we zinken.
Veel te makkelijk en je logica hierboven is backwards.



Pin d' Ar

Laatst gewijzigd door Pindar : 5 september 2006 om 09:27.
Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 september 2006, 09:39   #8685
Lex Blanca
Minister-President
 
Lex Blanca's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 april 2005
Locatie: Post-Industrial Zero-Growth Control Grid Society of the NWO-One-World-Government Global Police State
Berichten: 4.153
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
En wat, O Lex, had UW documentaire van oude beschavingen, Atlantis, etc. met de NWO te maken?
Niet zomaar oude beschavingen,oude technologisch verstaande beschavingen met vergevorderde kennis van wiskunde en astrologie.Zaken waarvoor geen aanvaarde verklaring logischer is dan een alternatieve die wordt doodgezwegen.
Het ligt in een lijn met de esotherische kennis etc. die hier weleens besproken wordt.
(ook het systematisch negeren van aanwijzingen door de wetenschap die niet binnen het kader passen van de bestaande,aanvaarde theorieën komt aan bod)

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
Mijn post is gewoon weer een schakeltje meer in de stevige ketting die duidelijk maakt dat 'conspiracy thinking' een geestesgesteldheid is die niet alleen in politiek of economie maar ook in de muziekbusiness voorkomt en dat die in feite van alle tijden is.
Gaan we weer die toer op?Wat heeft het ene complot met het andere te maken?Er zijn wel degelijk complotten op hoog niveau.Omdat jij gelooft dat dat van McCarthney onwaar is is de rest bij regel ook onwaar?
In de muziekindustrie wordt evenzeer gelobbied.De komst van de Beatles naar VS en hun snelle enorme populariteit werd in de hand gespeeld door sommigen en diegenen die de drugsaanvoer controleerden/controleren hebben er ongetwijfeld voordeel uitgehaald.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
Vroeger geloofden mensen dat tegenslagen, verwoestte oogsten, overstromingen etc. een 'conspiracy' waren van onzichtbare, almachtige, vertoornde goden. Offers werden gebracht en mensen werden vaak vervolgd indien ze niet geloofden.
Ja,en?Die zaken gebeuren nog steeds.Een deel van de mensen wordt nog steeds dom gehouden omdat de elite er voordeel bij heeft.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
Nu geloven 'believers' dat bomaanslagen, verscherpte veiligheidsmaatregelen en uitspraken en daden van politici een conspiracy zijn van een onzichtbare, almachtige en vertoornde NWO.
Enkel de fase van de offers en vervolging van niet-gelovers staat -voorlopig- nog niet op het programma.

De parallellen zijn overduidelijk voor hen die zien.
Weer zo'n achterhaald statement.
Noem me eens enkele goede redenen waarom ze geen terreur in scène zouden zetten of ongezien aanmoedigen.9/11 heeft aangetoond dat ze er alle baat bij hebben.
__________________
Never Trust Anything that is Knighted...Drain Away the Blue Blood
To Them We Are Fair Game...
Unconsciously Confined...

Laatst gewijzigd door Lex Blanca : 5 september 2006 om 09:43.
Lex Blanca is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 september 2006, 09:40   #8686
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca Bekijk bericht
Noem me eens enkele goede redenen waarom ze geen terreur in scène zouden zetten of ongezien aanmoedigen.9/11 heeft aangetoond dat ze er alle baat bij hebben.
Omdat ze veel, veel meer te verliezen hebben dan te winnen en dat weet je.
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 september 2006, 09:44   #8687
Lex Blanca
Minister-President
 
Lex Blanca's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 april 2005
Locatie: Post-Industrial Zero-Growth Control Grid Society of the NWO-One-World-Government Global Police State
Berichten: 4.153
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
Omdat ze veel, veel meer te verliezen hebben dan te winnen en dat weet je.
Yeah right.
Het zal hen een zorg zijn.De plannen hebben al op tafel gelegen en ze hebben ze zelfs geunclassified.
__________________
Never Trust Anything that is Knighted...Drain Away the Blue Blood
To Them We Are Fair Game...
Unconsciously Confined...

Laatst gewijzigd door Lex Blanca : 5 september 2006 om 09:45.
Lex Blanca is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 september 2006, 09:49   #8688
Lex Blanca
Minister-President
 
Lex Blanca's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 april 2005
Locatie: Post-Industrial Zero-Growth Control Grid Society of the NWO-One-World-Government Global Police State
Berichten: 4.153
Standaard

http://www.youtube.com/watch?v=4F6ko...related&search

Hehe,het blijft een goeie.Liar!
Bush over hoe hij het eerste vliegtuig in de torens zag vliegen (op het CIA-channel).
Lex Blanca is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 september 2006, 09:54   #8689
werkgroep morkhoven
Banneling
 
 
werkgroep morkhoven's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 februari 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 3.371
Standaard

Ik zie dat er verwezen werd naar 11.9

Gisteren vond ik daarover het volgende artikel in NRC Handelsblad:


Voor Poetin was 9/11 geschenk uit de hemel

Rusland profiteert politiek en economisch van de gevolgen van de terreuraanslagen - De gevolgen van de aanslagen van 11 september 2001 in de VS werken in het voordeel van Rusland. Tweede artikel in een serie over de gevolgen van ‘9/11’ voor de verschillende regio’s in de wereld.


Moskou, 4 sept. Bij alle complottheorieën rond 9/11 is het merkwaardig dat niemand op het idee komt het Kremlin de schuld te geven. Want voor Rusland waren de aanslagen een geschenk uit de hemel, zo blijkt vijf jaar na dato.

President Poetin reageerde zeer alert in 2001. Als eerste wereldleider belde hij de hulpeloos in Air Force One rondfladderende collega Bush om hem te verzekeren dat Rusland niet zou reageren als de VS zijn kernmacht op hoger alert bracht. Toen Bush ten strijde trok tegen het Talibaan-regime in Afghanistan gunde Poetin Amerika vrije doortocht en legerbases in Centraal-Azië, eens de achtertuin van de Sovjet-Unie.

Een juiste inschatting, want Moskou profiteerde. Tot 2001 moest Rusland de corrupte Centraal-Aziatische despoten overeind houden tegen islamitische rebellen, die steun genoten van de Talibaan. Washington koesterde op dat moment nog de vage hoop met de Talibaan tot een vergelijk te komen over een pijpleiding door Afghanistan om olie en gas uit Centraal-Azië buiten Rusland en Iran om naar de wereldmarkten te pompen.

Die plannen waren na 9/11 definitief van de baan. Eind 2001 elimineerde Washington de Talibaan, nu is het strijdtoneel verplaatst naar het zuiden van Afghanistan, waar de NAVO de kastanjes uit het vuur haalt. Moskou kan zich toeleggen op het verleiden van de despoten van Centraal-Azië, die zich na het wegvallen van de Talibaan vooral door pro-westerse krachten bedreigd voelen.

In de noordelijke Kaukasus boekte Moskou winst door 9/11. In 2001 streed Rusland daar tegen Tsjetsjeense rebellen die zich royaal gesteund wisten door de internationale jihad. De Amerikaanse invasies in Afghanistan en Irak maakten Tsjetsjenië tot een buitenwater van de jihad: de stroom geld en vrijwilligers droogde op. Nu heeft Rusland de opstandige republiek vrijwel onder controle.

Na 9/11 verstomde ook de westerse kritiek op het Russische optreden in Tsjetsjenië. Moskou presenteerde de invasie van 1999 als een ‘antiterroristische operatie’ in reactie op mysterieuze bomaanslagen op woonflats in Rusland. Zulke tegenstanders kon je niet met fluwelen handschoen aanpakken. Na 9/11 had Amerika alle begrip: ook dat zette in de ‘oorlog tegen het terrorisme’ immers de mensenrechten en de Conventie van Genève overboord. Dat versnelde het isolement en de radicalisering van de Tsjetsjeense rebellen, die hun laatste krediet verspeelden met zelfmoordaanslagen en nietsontziende gijzelacties. 9/11 gaf Poetin intern de vrije hand. Ook westerse kritiek op het muilkorven van media, politieke centralisatie en verzwakking van de rechtsstaat werden tot verplichte nummers.

Daarmee zijn de zegeningen van 9/11 voor Poetin nog niet geteld. De Amerikaanse invasie in Irak en chaos in het Midden-Oosten zijn hoofdfactoren in de aanhoudende hoge olieprijzen. Voor ‘energiesupermacht’ Rusland vormt dat de basis voor vijf jaar economische stabiliteit, met een gestage groei van 7 procent.

Ruslands diplomatieke gewicht groeide door 9/11. Washington promoveerde zijn oude vijand eerst tot ‘strategisch partner’: op de strijdtonelen Afghanistan en Irak had Moskou meer invloed dan Europa. Analist Dmitri Trenin stelt dat Poetin Washington eind 2001 een deal aanbood: erkenning van het VS-leiderschap in ruil voor een vrije hand in de voormalige Sovjetruimte. Washington negeerde dat aanbod, waarop Poetin in de aanloop naar de invasie in Irak een andere truc uit het Sovjetarsenaal aansprak: de VS tegen Europa uitspelen. Zo lag Poetin in 2003 straffeloos dwars in de ‘coalition of the unwilling’: de VS straften Frankrijk, negeerden Duitsland en vergaven Rusland.

Een solide Duits-Frans-Russische as leverde dat niet op. Vanaf eind 2003 verzuurde de relatie met Brussel door ‘kleurenrevoluties’ in Georgië, Oekraïne en Kirgizië en een nieuwe uitbreidingsronde van de NAVO en de EU richting Oosten. Resultaat: een heftige, maar korte identiteitscrisis in Moskou. Dat wendde medio 2005 soepel de steven, zocht nauwe samenwerking met China en maakte een comeback op het wereldtoneel terwijl Washington wegzakte in het Iraakse moeras.

Nu profileert Moskou zich als onafhankelijk bemiddelaar in het Midden-Oosten en Iran en zijn de ‘kleurenrevoluties’ in het defensief. Rusland claimt het recht zijn energierijkdom in te zetten voor politiek gewin: begin dit jaar draaide het even de gaskraan naar buurland Oekraïne dicht. Terwijl Moskou de expansie van multinationals in Rusland aan banden legt, tuigt het nationale kampioenen op die concurreren op wereldschaal: Gazprom, Rosneft, RusAl, Rosoberonexport.

Begin juli was de wereld getuige van Poetins apotheose tijdens de G8-top in St. Petersburg. Hij onderstreepte dat het Westen Rusland harder nodig heeft dan andersom. Een analist schrijft dat Moskou in zijn vuistje lacht bij Amerikaanse dreigementen Rusland uit de G8 te zetten: men ziet dat als impotente kippendrift. „Tot voor kort zag Rusland zichzelf als Pluto in het westerse zonnestelsel, heel ver van het centrum, maar een fundamenteel onderdeel daarvan. Nu heeft het die baan verlaten en is het begonnen zijn eigen, Moskou-centrische stelsel op te bouwen,” schrijft Trenin. Zo’n houding is alleen mogelijk door de speelruimte die 9/11 bood. Had Osama bin Laden niet bestaan, dan had het Kremlin hem moeten uitvinden.

4 september 2006
Coen van Zwol - NRC Handelsblad


PS. Er grappig is wel dat de auteur schrijft dat Washington tegen eind 2001 de Talibaan had 'geëlimineerd' terwijl de door de VS geleide NAVO-troepen door de aanvallen van de Talibaan, op hun eigen troepen beginnen te schieten

Laatst gewijzigd door werkgroep morkhoven : 5 september 2006 om 09:55.
werkgroep morkhoven is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 september 2006, 10:15   #8690
Chipie
Banneling
 
 
Chipie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 april 2004
Berichten: 20.937
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven Bekijk bericht
Ik zie dat er verwezen werd naar 11.9

Gisteren vond ik daarover het volgende artikel in NRC Handelsblad:


Voor Poetin was 9/11 geschenk uit de hemel

Rusland profiteert politiek en economisch van de gevolgen van de terreuraanslagen - De gevolgen van de aanslagen van 11 september 2001 in de VS werken in het voordeel van Rusland. Tweede artikel in een serie over de gevolgen van ‘9/11’ voor de verschillende regio’s in de wereld.


Moskou, 4 sept. Bij alle complottheorieën rond 9/11 is het merkwaardig dat niemand op het idee komt het Kremlin de schuld te geven. Want voor Rusland waren de aanslagen een geschenk uit de hemel, zo blijkt vijf jaar na dato.

President Poetin reageerde zeer alert in 2001. Als eerste wereldleider belde hij de hulpeloos in Air Force One rondfladderende collega Bush om hem te verzekeren dat Rusland niet zou reageren als de VS zijn kernmacht op hoger alert bracht. Toen Bush ten strijde trok tegen het Talibaan-regime in Afghanistan gunde Poetin Amerika vrije doortocht en legerbases in Centraal-Azië, eens de achtertuin van de Sovjet-Unie.

Een juiste inschatting, want Moskou profiteerde. Tot 2001 moest Rusland de corrupte Centraal-Aziatische despoten overeind houden tegen islamitische rebellen, die steun genoten van de Talibaan. Washington koesterde op dat moment nog de vage hoop met de Talibaan tot een vergelijk te komen over een pijpleiding door Afghanistan om olie en gas uit Centraal-Azië buiten Rusland en Iran om naar de wereldmarkten te pompen.

Die plannen waren na 9/11 definitief van de baan. Eind 2001 elimineerde Washington de Talibaan, nu is het strijdtoneel verplaatst naar het zuiden van Afghanistan, waar de NAVO de kastanjes uit het vuur haalt. Moskou kan zich toeleggen op het verleiden van de despoten van Centraal-Azië, die zich na het wegvallen van de Talibaan vooral door pro-westerse krachten bedreigd voelen.

In de noordelijke Kaukasus boekte Moskou winst door 9/11. In 2001 streed Rusland daar tegen Tsjetsjeense rebellen die zich royaal gesteund wisten door de internationale jihad. De Amerikaanse invasies in Afghanistan en Irak maakten Tsjetsjenië tot een buitenwater van de jihad: de stroom geld en vrijwilligers droogde op. Nu heeft Rusland de opstandige republiek vrijwel onder controle.

Na 9/11 verstomde ook de westerse kritiek op het Russische optreden in Tsjetsjenië. Moskou presenteerde de invasie van 1999 als een ‘antiterroristische operatie’ in reactie op mysterieuze bomaanslagen op woonflats in Rusland. Zulke tegenstanders kon je niet met fluwelen handschoen aanpakken. Na 9/11 had Amerika alle begrip: ook dat zette in de ‘oorlog tegen het terrorisme’ immers de mensenrechten en de Conventie van Genève overboord. Dat versnelde het isolement en de radicalisering van de Tsjetsjeense rebellen, die hun laatste krediet verspeelden met zelfmoordaanslagen en nietsontziende gijzelacties. 9/11 gaf Poetin intern de vrije hand. Ook westerse kritiek op het muilkorven van media, politieke centralisatie en verzwakking van de rechtsstaat werden tot verplichte nummers.

Daarmee zijn de zegeningen van 9/11 voor Poetin nog niet geteld. De Amerikaanse invasie in Irak en chaos in het Midden-Oosten zijn hoofdfactoren in de aanhoudende hoge olieprijzen. Voor ‘energiesupermacht’ Rusland vormt dat de basis voor vijf jaar economische stabiliteit, met een gestage groei van 7 procent.

Ruslands diplomatieke gewicht groeide door 9/11. Washington promoveerde zijn oude vijand eerst tot ‘strategisch partner’: op de strijdtonelen Afghanistan en Irak had Moskou meer invloed dan Europa. Analist Dmitri Trenin stelt dat Poetin Washington eind 2001 een deal aanbood: erkenning van het VS-leiderschap in ruil voor een vrije hand in de voormalige Sovjetruimte. Washington negeerde dat aanbod, waarop Poetin in de aanloop naar de invasie in Irak een andere truc uit het Sovjetarsenaal aansprak: de VS tegen Europa uitspelen. Zo lag Poetin in 2003 straffeloos dwars in de ‘coalition of the unwilling’: de VS straften Frankrijk, negeerden Duitsland en vergaven Rusland.

Een solide Duits-Frans-Russische as leverde dat niet op. Vanaf eind 2003 verzuurde de relatie met Brussel door ‘kleurenrevoluties’ in Georgië, Oekraïne en Kirgizië en een nieuwe uitbreidingsronde van de NAVO en de EU richting Oosten. Resultaat: een heftige, maar korte identiteitscrisis in Moskou. Dat wendde medio 2005 soepel de steven, zocht nauwe samenwerking met China en maakte een comeback op het wereldtoneel terwijl Washington wegzakte in het Iraakse moeras.

Nu profileert Moskou zich als onafhankelijk bemiddelaar in het Midden-Oosten en Iran en zijn de ‘kleurenrevoluties’ in het defensief. Rusland claimt het recht zijn energierijkdom in te zetten voor politiek gewin: begin dit jaar draaide het even de gaskraan naar buurland Oekraïne dicht. Terwijl Moskou de expansie van multinationals in Rusland aan banden legt, tuigt het nationale kampioenen op die concurreren op wereldschaal: Gazprom, Rosneft, RusAl, Rosoberonexport.

Begin juli was de wereld getuige van Poetins apotheose tijdens de G8-top in St. Petersburg. Hij onderstreepte dat het Westen Rusland harder nodig heeft dan andersom. Een analist schrijft dat Moskou in zijn vuistje lacht bij Amerikaanse dreigementen Rusland uit de G8 te zetten: men ziet dat als impotente kippendrift. „Tot voor kort zag Rusland zichzelf als Pluto in het westerse zonnestelsel, heel ver van het centrum, maar een fundamenteel onderdeel daarvan. Nu heeft het die baan verlaten en is het begonnen zijn eigen, Moskou-centrische stelsel op te bouwen,” schrijft Trenin. Zo’n houding is alleen mogelijk door de speelruimte die 9/11 bood. Had Osama bin Laden niet bestaan, dan had het Kremlin hem moeten uitvinden.

4 september 2006
Coen van Zwol - NRC Handelsblad


PS. Er grappig is wel dat de auteur schrijft dat Washington tegen eind 2001 de Talibaan had 'geëlimineerd' terwijl de door de VS geleide NAVO-troepen door de aanvallen van de Talibaan, op hun eigen troepen beginnen te schieten
Grappig is dat U ziet dat er in deze topic verwezen wordt naar 9/11...
Chipie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 september 2006, 10:40   #8691
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

Citaat:
80% Of Physicists In North America Work For The Military



'The proverbial rocket scientists are physicists. It is generally assumed that anyone who has studied quantum mechanics and can work-in the concept of entropy at a cocktail party is pretty smart. I'm a physicist and I've trained physicists and I'd like to advance a different view: That generally, physicists, as a group, are pretty stupid, and certainly no smarter than any other group of self-centered and self-serving professionals.'


Citaat:
That is the main reason, in my view, that physicists are stupid: They are unable to perceive complexity, a complexity of the real world that goes far beyond what physics will ever be able to handle in any universe. They are unable to even get a glimpse of the textures and subplots that may be intrinsically incompatible with mathematical description. To them, mathematics is the language of reality, not a mere human invention or genetically delimited _expression. To them, the objective mind is all-powerful and able to open all doors. To them, useful perception is physiological and does not benefit from the uncertainties of one's emotional state. To the physicist, communication is data transmission, not the subtleties that can only be captured by the right configuration of social and emotional attributes. The physicist deals in hard bits, not the imperceptibles that determine our animal and social lives. The physicist is unaware of his blindness and glibly confident in his perception, especially his perception of himself as systematic unraveller of the truth.

If at least he was harmless!

http://www.rense.com/general73/nam.htm





Enough said

Pin d'Ar

Laatst gewijzigd door Pindar : 5 september 2006 om 10:52.
Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 september 2006, 10:51   #8692
werkgroep morkhoven
Banneling
 
 
werkgroep morkhoven's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 februari 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 3.371
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE Bekijk bericht
Grappig is dat U ziet dat er in deze topic verwezen wordt naar 9/11...
Voer voor spitsmuizen dus...

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=8689
werkgroep morkhoven is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 september 2006, 10:52   #8693
Hertog van Gelre
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Hertog van Gelre's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 augustus 2005
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 16.099
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus Bekijk bericht
DAn heb je het niet volledig begrepen. Wij zijn juist net niet fatalistisch. Wij zeggen dat het kan kenteren als er voldoende mensen geinformeerd zijn. (.....) Veel mensen hebben ook angst en haat gekregen tegen moslims door 9/11, terwijl zij niet verantwoordelijk zijn. Ze zijn gemanipuleerd in het krijgen van deze gevoelens, omdat dit elitaire personen die de maatschappij willen sturen ten goede komt.
Beste Exodus,

Het is juist wél fatalistisch én verlammend.
En natuurlijk zijn 'de moslims' niet verantwoordelijk.

Maar het is wel zo dat er duidelijke politieke islamistische stromingen bestaan. Zoals er ook racisten bestaan, of doorgeschoten communisten, of nostalgische fascisten.
Waar je onrecht ziet moet je ertegen in opstand komen. Op het moment dat ik zou denken 'Nu speel ik juist de NWO in de kaart' zou ik geen actie meer ondernemen.

De vooruitgang in de maatschappij is te danken aan concurrerende ideologiën die voortdurend botsen en wrijven en soms samen aan één doel werken.
Liberalisme heeft veel gedaan voor de vrijheid van het individu. Socialisme heeft vele misstanden uit de wereld geholpen. En zo kun je doorgaan.
Elke stroming heeft natuurlijk ook zijn weeffouten. Maar om alles af te doen als een verzinsel van de NWO is, zacht gezegd, behoorlijk overtrokken.
Hertog van Gelre is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 september 2006, 10:53   #8694
puud
Parlementslid
 
Geregistreerd: 2 april 2005
Berichten: 1.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca Bekijk bericht
http://video.google.com/videoplay?do...413&q=atlantis

Boeiende documentaire over vroegere beschavingen etc.Het komt van op een Nederlandstalige zender,de narrator spreekt in het Nederlands.
Het heet Atlantis,maar het gaat eigenlijk niet echt daarover.
Heb die eens bekeken.
1) De beelden: 95% sfeerschepping en suggestie (overigens zoals in Loose Change)
2) Kommentaar: 'De stad waar de goden woonden' Zulke zinnen bezorgen mij krampen in de buik.
3) Enkele elementen zijn inderdaad te weerhouden.

Alles behalve boeiende documentaire, integendeel in het geheel niet overtuigernde documentaire.

En toch ...
Ik ben ervan overtuigd dat er ooit een beschaving is geweest die (door een ramp?) nu is verdwenen. Niet dat ik die film nodig heb om mij te overtuigen, maar er zijn nog veel meer elementen - die niet in die film voorkomen - die daar naar wijzen.
Die moderne 'geschiedkundigen' als Bauval en co ken ik niet of toch bijna niet.
Ik ben opgegroeid met Erich von Däniken, Robert Charroux en Peter Kolosimo. En ik volg die heren absoluut niet in hun theorieën. Voor mij geen prehistorische ruimtereizen en voorhistorische kerncentrales. Hun grote verdienste ligt in het feit dat zij de wereld rondreisden en - in soms moeilijke omstandigheden - feiten verzamelden die niet passen of niet verklaard kunnen worden door de officiële geschiedenis en die wijzen naar 'iets'.
Mijn grote verwijt aan de officiele geschiedkundigen dat zij vanuit hun ivoren toren decreteren dat alles al verklaard is. Een typisch voorbeeld op dit eigenste forum. Ooit vroeg Groentje -18 zich af wie de bouwers van Stonehenge waren. Het antwoord van Jozef Ostyn was: Mensen.
Het is van zo'n arrogantie dat mijn tenen gaan krullen.
puud is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 september 2006, 11:22   #8695
Lex Blanca
Minister-President
 
Lex Blanca's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 april 2005
Locatie: Post-Industrial Zero-Growth Control Grid Society of the NWO-One-World-Government Global Police State
Berichten: 4.153
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door puud Bekijk bericht
Heb die eens bekeken.

Alles behalve boeiende documentaire, integendeel in het geheel niet overtuigernde documentaire.
Ik vind het toch redelijk overtuigend wat ik al aanhaalde,dat de vroegere beschavingen waren die technologisch verder stonden dan wordt aangenomen en dat ze astrologisch en wiskundig ver stonden.

Dat er een Atlantis was is in de docu niet overtuigend,maar daar handelt de docu ook niet echt over zoals ik al aangaf.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door puud Bekijk bericht
En toch ...
Ik ben ervan overtuigd dat er ooit een beschaving is geweest die (door een ramp?) nu is verdwenen. Niet dat ik die film nodig heb om mij te overtuigen, maar er zijn nog veel meer elementen - die niet in die film voorkomen - die daar naar wijzen.
Wat overtuigde jou dan?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door puud Bekijk bericht
Die moderne 'geschiedkundigen' als Bauval en co ken ik niet of toch bijna niet.
Ik ben opgegroeid met Erich von Däniken, Robert Charroux en Peter Kolosimo. En ik volg die heren absoluut niet in hun theorieën. Voor mij geen prehistorische ruimtereizen en voorhistorische kerncentrales. Hun grote verdienste ligt in het feit dat zij de wereld rondreisden en - in soms moeilijke omstandigheden - feiten verzamelden die niet passen of niet verklaard kunnen worden door de officiële geschiedenis en die wijzen naar 'iets'.
Er komen er in die docu toch ook?
Of zijn die volgens jou 95% suggestief?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door puud Bekijk bericht
Mijn grote verwijt aan de officiele geschiedkundigen dat zij vanuit hun ivoren toren decreteren dat alles al verklaard is. Een typisch voorbeeld op dit eigenste forum. Ooit vroeg Groentje -18 zich af wie de bouwers van Stonehenge waren. Het antwoord van Jozef Ostyn was: Mensen.
Het is van zo'n arrogantie dat mijn tenen gaan krullen.
Ja.In die docu wordt de carrière van die ene griet overigens op die manier genekt terwijl ze eigenlijk gelijk bleek te hebben.
__________________
Never Trust Anything that is Knighted...Drain Away the Blue Blood
To Them We Are Fair Game...
Unconsciously Confined...
Lex Blanca is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 september 2006, 12:08   #8696
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

Zoal hier al eerder gezegd is!
Citaat:


Bohemian Grove Exposes Itself

'For more than a century, the Bohemian Grove, a 2,700-acre forest retreat in Sonoma County, has served as the stomping grounds of California’s richest men. The private, all-male club, founded in 1872 by a pair of San Francisco journalists, has a secret membership whose ironic primary directive is to never speak with reporters. The secrecy surrounding the group has given rise to rumors of homosexuality and bizarre rituals involving satanism and human sacrifice.'
http://www.ocweekly.com/news/news/bo...-itself/25756/


Pin d'Ar
Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 september 2006, 12:11   #8697
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

Citaat:
Former MI5 agent David Shayler on the London bombings and the 'war on terror' - excellent





http://http://video.google.co.uk/vid...7+mind+the+gap



hmmm

Pin d'Ar
Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 september 2006, 12:17   #8698
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

Citaat:
New Al Qaeda Video More CIA Black Op Propaganda


'The latest cobbled together trash home video to be released and accredited to "Al Qaeda" is yet another piece of scripted propaganda that portrays a desperate attempt to give the impression that the group operates as a cohesive unit. It is becoming tiresome to have to address these endless videos which are released whenever the Administration is feeling the pressure, something that now seems to be a permanent feature of this government
.'

http://infowars.net/articles/Septemb...906AlQaeda.htm



Pin d'Ar
Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 september 2006, 13:10   #8699
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

Citaat:
First Time Released Documents Expose Subservient Congress
- "National Security" Converts the United States into a Monarchy -
by National Security Whistleblowers Coalition,


National Security Whistleblowers Coalition (NSWBC) has obtained documents revealing that to date the Executive Branch has refused congressional requests to be briefed on illegal black operations conducted by the NSA, and has denied these representatives access to relevant witnesses and documents. To view these documents click here.

The term "national security" has become talismanic, conferring extraordinary powers on the President whenever it is uttered. It insulates the executive branch from congressional oversight and reduces the Constitution to advisory status. The circularity of the term’s operation is frequently overlooked. Information and programs are classified according to presidential orders and when Congress or the judiciary seeks such information they are told that because the information is classified, national security forbids disclosure. Even the Code of Federal Regulations identifies national security information as information that is classified pursuant to executive orders. In other words, the material is classified and unavailable because the President says so; no reasons need to be supplied. This prevents Congress from having access to the material, for even the two select committees for oversight of intelligence activities are shunned when they request documents.

In this link you see various letters from members of Congress and the executive branch, with bureaucrats refusing information to the two intelligence oversight committees because the committee members do not have appropriate clearances. Of course, clearances, like classified information, are exclusively controlled by the President. So if he does not want oversight of anything he has made secret he simply refuses Congress clearance to see the material. This is the modern version of Royal Prerogative that was argued by Parliament against Charles I in 17th century England and was finally, so we thought, put to rest in the United States by the Constitution. "National security" has converted the presidency into a limited monarchy with the power to deny the people, through their elected representatives, accountability for executive actions.

These letters show that oversight of Special Access Programs (SAPs) at the Department of Defense is nonexistent because no one in congress has a high enough security clearance. It highlights the nightmare that Russ Tice, former National Security Agency (NSA) intelligence analyst and a member of NSWBC, went through to find someone in congress to whom he could address illegal and unconstitutional activity involving the super secret realm of “black world” programs and operations. Mr. Tice attempted to bring these concerns to the House and Senate Intelligence Committees. Those attempts were rebuffed by the NSA and the chairmen of the intelligence committees themselves. To date, Russell Tice has not been allowed to address a full committee in closed session, or even a single member of congress, about the abuses in these SAP programs.


National Security Whistleblowers Coalition, founded in August 2004, is an independent and nonpartisan alliance of whistleblowers who have come forward to address our nation’s security weaknesses; to inform authorities of security vulnerabilities in our intelligence agencies, at nuclear power plants and weapon facilities, in airports, and at our nation’s borders and ports; to uncover government waste, fraud, abuse, and in some cases criminal conduct. The NSWBC is dedicated to aiding national security whistleblowers through a variety of methods, including advocacy of governmental and legal reform, educating the public concerning whistleblowing activity, provision of comfort and fellowship to national security whistleblowers suffering retaliation and other harms, and working with other public interest organizations to affect goals defined in the NSWBC mission statement. For more on NSWBC visit www.nswbc.org
http://nswbc.org/Press Advisories/PR...rs-Sep3-06.htm


Pin d'Ar
Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 september 2006, 13:16   #8700
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

wel echt heel intressant dit! En aangezien UFO's o.m. met de NWO van doen hebben, zet ik de link hier neer
Echt heel intresting!

The Science of Extraterrestrials


http://www.illuminati-news.com/Word/090306a.doc

Pin d'Ar
Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:49.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be