De nieuwe wereld orde - Pagina 494

styllo_ben · 12 oktober 2006, 11:47

nu moe jij je toch wel vreselijk belachelijk voelen...

dat komt ervan als je op basis van een (voor)oordeel selectief een nieuwsitem oppikt.

Marc.vg · 12 oktober 2006, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

nu moe jij je toch wel vreselijk belachelijk voelen...

dat komt ervan als je op basis van een (voor)oordeel selectief een nieuwsitem oppikt.

Nee hoor als ik fout ben geef ik dat zelfs graag toe.
Als je geen vooroordeel heb is dit geen probleem

.
Dan moet je zelfs het wapen der belachlijk maken niet eens boven halen.

Het filosofisch scepticisme is de filosofische stroming die stelt dat de menselijke geest van nature onbekwaam is om iets met zekerheid te weten.

styllo_ben · 12 oktober 2006, 12:10

gaan we nu beginnen te filosoferen???

ik zei gewoon dat jij je nu belachelijk moest voelen, zonder meer te bedoelen. Iedereen zou zich zo voelen.

styllo_ben · 12 oktober 2006, 12:23

iemand geinteresseerd?

een symposium over de vrijmetselaars.

Citaat:

De vrijmetselarij filosofisch en ideologisch

Woensdag 11 oktober start de reeks ‘Ordo ab Chao. Een inleiding tot filosofie, geschiedenis en cultuur van de vrijmetselarij’. De reeks bestaat uit vier voordrachten door dhr. Jimmy Koppen (vakgroep Geschiedenis, faculteit Letteren en Wijsbegeerte van de Vrije Universiteit Brussel).

De eerste voordracht op 11 oktober bekijkt de vrijmetselarij filosofisch en ideologisch, de tweede (18/10) belicht de vrijmetselarij historisch, de derde (25/10) behandelt vrijmetselarij als cultuurverschijnsel en de laatste 08/11 geeft argumenten tegen de vrijmetselarij. De reeks wordt afgesloten met twee bezoeken aan tentoonstellingen: op 14 november aan het Belgisch Museum van de Vrijmetselarij en op 22 november aan het Brussels Museum voor Architectuur ‘De Loge’.

De voordrachten vinden plaats van 19u00 tot 22u00 op campus Etterbeek van de Vrije Universiteit Brussel. UPV-leden betalen 6 euro per voordracht, niet-leden 7,5 euro. Voor meer informatie en inschrijvingen kan u terecht bij UPV vzw, Tel. 02/629 27 50, [email protected]; http://www.vub.ac.be/UPV/

styllo_ben · 12 oktober 2006, 12:24

ik kijk vooral uit naar de argumenten tegen.

styllo_ben · 12 oktober 2006, 12:28

en naar goede gewoonte ga ik in het bijzonder firestone uitnodigen. Misschien kunnen we eens daarna bij een kopje koffie wat na babbelen.

Marc.vg · 12 oktober 2006, 12:30

LOL

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

gaan we nu beginnen te filosoferen???

Dus daar wou ik mijn denkwijze mee verklaren vermits u beweerde te denken hoe ik denk(vooroordeel!!!)

ik zei gewoon dat jij je nu belachelijk moest voelen, zonder meer te bedoelen. Iedereen zou zich zo voelen.

Wel ik niet (zie vorige post)daarom dat ik dit ook direckt rechtzette.
Voel je nu niet aangevallen maar hou de volgende keer zulke opmerkingen voor jezelf,dat doe ik ook,dan zouden deze draden 50% kleiner zijn.

styllo_ben · 12 oktober 2006, 14:22

zozo, jij bent citaten aan het vervalsen!

styllo_ben · 12 oktober 2006, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marc.vg

Wel ik niet

blijkbaar.

Marc.vg · 12 oktober 2006, 14:33

Oorspronkelijk bericht door styllo_ben [IMG]images/misc/backlink.gif[/IMG]
gaan we nu beginnen te filosoferen???

Dus daar wou ik mijn denkwijze mee verklaren vermits u beweerde te denken hoe ik denk(vooroordeel!!!)

ik zei gewoon dat jij je nu belachelijk moest voelen, zonder meer te bedoelen. Iedereen zou zich zo voelen.

Wel ik niet (zie vorige post)daarom dat ik dit ook direckt rechtzette.
Voel je nu niet aangevallen maar hou de volgende keer zulke opmerkingen voor jezelf,dat doe ik ook,dan zouden deze draden 50% kleiner zijn.

zozo, jij bent citaten aan het vervalsen!

Mijn excuses ik ben de knopjes nog niet gewoon...Kon je daar zelf niet opkomen???In ieder geval bedankt voor de beschuldeging!

styllo_ben · 12 oktober 2006, 17:45

jongen toch.

gij neemt uw eigen te serieus. Ik ben maar aan het sollen met jou.

ga op andere eenden schieten ( parcifal, firestone, hertog van gelre,...)

Hertog van Gelre · 12 oktober 2006, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

jongen toch.

gij neemt uw eigen te serieus. Ik ben maar aan het sollen met jou.

ga op andere eenden schieten ( parcifal, firestone, hertog van gelre,...)

Wat heb ik nou weer gedaan?

Gun · 12 oktober 2006, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Ik had gisteren presentatie op school.We kregen elk een ondererp,5 minuten voorbereidingstijd (die ik opzettelijk niet heb benut;buurvrouw geholpen met die van haar over een sportonderwerp) waarna we voor de klas 5 minuten over het onderwerp moesten praten.Het lot besliste dat mijn onderwerp 9/11 was.

Ik werd met lof overladen,beste van de klas.

Proficiat, expertise heb je zeker ...

Dat lot hé

AEvanLoon · 12 oktober 2006, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door blabylonia

Is de Paus dan gedagvaardigd?

Dat zou pas eens N

euws zijn..

Voor mij mag je zeggen wat je wil. Maar als je een mal figuur slaat, dan is het ook voor jouw rekening.
Same for me. Was ik maar een Superbrainiac, maar helaas.. Misschien dat ik daarom snel geneigd ben om mensen hun fouten te relativeren.

Terug naar de paus. Er zijn wel degelijk bronnen die dit melden, bronnen van allerlei oorsprong.
Je kan dit vol afschuw verwerpen en verdringen en er nooit meer aan terug denken, of je kan even hard schrikken en dit met gezonde nieuwsgierigheid willen begrijpen. Dan ga je pas op zoek, en dan nog kan je intentie er een zijn om schuld of onschuld te bewijzen. Alles wordt bepaald door het kant waaraan je staat. Mocht je lid zijn van de Vaticaanse kerk, dan kunnen je motieven helemaal anders zijn dan een uitgetreden priester.
Beiden zullen -soms dezelfde- argumenten hanteren, maar deze zullen gekleurd worden ahv hun persoonlijke motivatie en levensvisie.
Ik verwijt geen enkele disbeliever een zekere domheid, maar wel een zekere naiviteit en bekrompenheid. Klinkt misschien hard. Maar inzicht krijg je niet door blind achter de grote massa te lopen, of te luisteren naar wat die bepaalde 'authoritaire' of 'bevoegde' stemmen ons willen laten geloven of doen. Daar bedank ik voor.

Het gaat er niet om of ik zelf overtuigd ben van de onschuld van de paus.

Ik bedoel alleen dat ik het redelijk absurd vind dat ik iemand van gelijk wat zou mogen beschuldigen en dat ik dat niet eens moet bewijzen, volgens uw interpretatie van het "angelsaksische systeem". Degene die beschuldigd wordt moet maar bewijzen dat de beschuldiging niet klopt, zegt die theorie.

AEvanLoon · 12 oktober 2006, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

De minst zware beschuldiging gebaseerd op de feiten, is dat men op hooggeplaatst niveau heeft toegelaten dat er aanslagen zouden plaatsvinden.

Dat is op zich al een beschuldiging die zwaar genoeg is om een stevig onderzoek te doen, niet?

Maar neen, men heeft ze niet "toegelaten". Men is er alleen niet in gelukt ze efficiënt tegen te houden. Door de arrogantie van de mythische onoverwinnelijkheid van de USA heeft het afweersysteem gefaald, op het belachelijke af.

AEvanLoon · 12 oktober 2006, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Wat een prietpraat ... ik ben veel sterker van jou gewoon.

Indien AQ na 9-11 is opgehouden te bestaan ... hoe zit het dan VOLGENS JOU met Bali, London, Madrid??

Het is niet Firestone die zegt dat Al Qaeda is opgehouden te bestaan.

Dat heeft Coolsaet gezegd. Maar Coolsaet is geen onfeilbaar genie. Zijn interpretatie is volgens mij een onbewezen, vrome wens.

Firestone bedoelde alleen dat Coolsaet door die mening te verkondigen op geen enkele manier een argument geeft in het voordeel van de inside-job-believers, integendeel.

Gun en exodus zullen blijkbaar nooit leren lezen.

AEvanLoon · 12 oktober 2006, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Ik had gisteren presentatie op school.We kregen elk een ondererp,5 minuten voorbereidingstijd (die ik opzettelijk niet heb benut;buurvrouw geholpen met die van haar over een sportonderwerp) waarna we voor de klas 5 minuten over het onderwerp moesten praten.Het lot besliste dat mijn onderwerp 9/11 was.

Ik werd met lof overladen,beste van de klas.

Voor ik applaudisseer wil ik toch eens weten in welk studiejaar u wel mag zitten en in welk type school.

Jouw klasgenootjes zijn wellicht zeer beleefd.

Maar ik moet anderzijds toch ook wel toegeven dat jij de enige "believer" in deze thread bent die af en toe een beetje niveau haalt. Dus, ik gun je die lof van harte.

parcifal · 13 oktober 2006, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

jongen toch.

gij neemt uw eigen te serieus. Ik ben maar aan het sollen met jou.

ga op andere eenden schieten ( parcifal, firestone, hertog van gelre,...)

Deze eend pikt wel serieus terug hoor.

I'm a mean m*therf*cking duck!

Lex Blanca · 13 oktober 2006, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AEvanLoon

Voor ik applaudisseer wil ik toch eens weten in welk studiejaar u wel mag zitten en in welk type school.

Jouw klasgenootjes zijn wellicht zeer beleefd.

Maar ik moet anderzijds toch ook wel toegeven dat jij de enige "believer" in deze thread bent die af en toe een beetje niveau haalt. Dus, ik gun je die lof van harte.

1ste jaar Journalistiek aan de Hogeschool.
Ik heb met geen woord over controlled demolition gerept en heb in mijn presentatie geen standpunt ingenomen tijdens (achteraf op vraag van wel,zij het niet erg expliciet of uitgebreid en cd heb ik niet vermeld).
De positieve commentaar kwam in de eerste plaats van de juf,de klasgenoten gingen akkoord.
Met alle respect,maar je post van hierboven (reactie op Heftruck) dat ze niet efficiënt hebben kunnen reageren door een superioriteitsgevoel slaat nergens op en is behoorlijk naïef en achterhaald.
Bekijk eens Press For Truth.Controlled Demolition komt niet aan bod,enkel de leugens,de voorkennis,het uitbuiten van de situatie,het feit dat ze een zwart schap nodig hadden om hun agenda door te drukken etc.Volgens mij zal deze docu (met medewerking van weduwen van de brandweerlui die op 911 het leven lieten) je wel smaken.Je zal er alleszins wat van leren.Voor mij de beste docu,er wordt ook niet gespeculeerd in de mate dat dat over het algemeen het geval is in die docu's.

http://video.google.nl/videoplay?docid=7655121911742912177
(met Nederlandse ondertiteling)
http://video.google.com/videoplay?do...99104255077250
(zonder ondertiteling)

Lex Blanca · 13 oktober 2006, 10:42

http://video.google.com.au/videoplay...tional+banking

Docu over CFR,FED en andere aspecten die de wereld sturen en elitegestuurd zijn,er wordt wat uitgebreid over leden,functie,ontstaan en dergelijke,voornamelijk via professor Carroll Quigleys turf van 1300 p. over de verborgen machtshebbers Tragedy and Hope.Quigley zijnde een insider die pro NWO was en zich in elitaire kringen begaf.

Het duurt drie kwartier,het eerste halfuur is de moeite waard,het laatste kwartier mag eigenlijk straal genegeerd worden (al neemt de documaker daarover geen standpunt in eigenlijk).

12 oktober 2006, 11:47	#9861
styllo_ben Minister-President Geregistreerd: 6 augustus 2004 Berichten: 4.454	nu moe jij je toch wel vreselijk belachelijk voelen... dat komt ervan als je op basis van een (voor)oordeel selectief een nieuwsitem oppikt. Laatst gewijzigd door styllo_ben : 12 oktober 2006 om 11:47.

12 oktober 2006, 14:33	#9870
Marc.vg Burger Geregistreerd: 20 mei 2006 Berichten: 155	Oorspronkelijk bericht door styllo_ben [IMG]images/misc/backlink.gif[/IMG] gaan we nu beginnen te filosoferen??? Dus daar wou ik mijn denkwijze mee verklaren vermits u beweerde te denken hoe ik denk(vooroordeel!!!) ik zei gewoon dat jij je nu belachelijk moest voelen, zonder meer te bedoelen. Iedereen zou zich zo voelen. Wel ik niet (zie vorige post)daarom dat ik dit ook direckt rechtzette. Voel je nu niet aangevallen maar hou de volgende keer zulke opmerkingen voor jezelf,dat doe ik ook,dan zouden deze draden 50% kleiner zijn. zozo, jij bent citaten aan het vervalsen! Mijn excuses ik ben de knopjes nog niet gewoon...Kon je daar zelf niet opkomen???In ieder geval bedankt voor de beschuldeging! __________________ Er is maar één ding in overvloed op deze aardkloot....en dat is verstand iedereen denkt er genoeg van te hebben! http://www.wacbelgium.be http://nl.netlog.com/Marc_Vg Laatst gewijzigd door Marc.vg : 12 oktober 2006 om 14:34.

12 oktober 2006, 12:10	#9863
styllo_ben Minister-President Geregistreerd: 6 augustus 2004 Berichten: 4.454	gaan we nu beginnen te filosoferen??? ik zei gewoon dat jij je nu belachelijk moest voelen, zonder meer te bedoelen. Iedereen zou zich zo voelen.

12 oktober 2006, 12:24	#9865
styllo_ben Minister-President Geregistreerd: 6 augustus 2004 Berichten: 4.454	ik kijk vooral uit naar de argumenten tegen.

12 oktober 2006, 12:28	#9866
styllo_ben Minister-President Geregistreerd: 6 augustus 2004 Berichten: 4.454	en naar goede gewoonte ga ik in het bijzonder firestone uitnodigen. Misschien kunnen we eens daarna bij een kopje koffie wat na babbelen.

12 oktober 2006, 14:22	#9868
styllo_ben Minister-President Geregistreerd: 6 augustus 2004 Berichten: 4.454	zozo, jij bent citaten aan het vervalsen!

12 oktober 2006, 17:45	#9871
styllo_ben Minister-President Geregistreerd: 6 augustus 2004 Berichten: 4.454	jongen toch. gij neemt uw eigen te serieus. Ik ben maar aan het sollen met jou. ga op andere eenden schieten ( parcifal, firestone, hertog van gelre,...)

13 oktober 2006, 10:42	#9880
Lex Blanca Minister-President Geregistreerd: 18 april 2005 Locatie: Post-Industrial Zero-Growth Control Grid Society of the NWO-One-World-Government Global Police State Berichten: 4.153	http://video.google.com.au/videoplay...tional+banking Docu over CFR,FED en andere aspecten die de wereld sturen en elitegestuurd zijn,er wordt wat uitgebreid over leden,functie,ontstaan en dergelijke,voornamelijk via professor Carroll Quigleys turf van 1300 p. over de verborgen machtshebbers Tragedy and Hope.Quigley zijnde een insider die pro NWO was en zich in elitaire kringen begaf. Het duurt drie kwartier,het eerste halfuur is de moeite waard,het laatste kwartier mag eigenlijk straal genegeerd worden (al neemt de documaker daarover geen standpunt in eigenlijk).