Russische vlag op het parlement van de Krim

[Philemon]

Oorspronkelijk geplaatst door Vanguard

Een restaurant in Duitsland ontzegde openlijk toegang tot Russen. Ik ben daar ook mijn mening daarover eens gaan verkondigen

Mag een restaurant eigenaar dan niet kiezen wie zijn tafeltjes komt bezetten?
Of dat nu Russen, Chinezen of platte kezen zijn. Hij zal zijn producten verkopen aan wie hij wil en voldoende cash heeft. En dat heeft niets te maken met racisme.

Ik denk niet dat ik of jij een tafeltje kunnen reserveren in het Sublimotion in Ibiza, tezij we met een Platinum of wat Gold kaarten zwaaien, maar misschien kan jij dat wel.

[Tommeke]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik kan niet meer posten op facebook wegens mijn pro-Russische commentaren. Enkel pro-westerse en pro-EU commentaren zijn toegestaan. Het Westen is alles behalve vrij en democratisch. Toch bedankt dat dit forum vrijheid van meningsuiting wel nog toestaat.

Even een berichtje van iemand die toch nog een tijdje geleden in Rusland is geweest. Ik las dat je al een hele tijd niet meer in Rusland was geweest, omwille van Corona, etc (te begrijpen, het was inderdaad echt niet eenvoudig). Even een persoonlijk verhaal. In de luchthaven was er quasi niemand. Westerlingen gingen niet naar Rusland, Russen mochten quasi niet naar buiten. Interessant was de controle aan de grens (en ik vertel dit nu vandaag omdat ik net nu nog via Skype hetzelfde verhaal hoorde van vrienden in Rusland die door hun werk (waarschijnlijk nog van de weinige met een bedrijf in het buitenland dat niet onder sancties ligt) nog wel naar het buitenland moesten). Op het vliegtuig beginnen Russen nerveus hun telefoon en laptop te wissen, bezochte sites, zelfs hun whatsapp geschiedenis met mij. Toen ik naar Rusland ging vond ik het echt wel allemaal overroepen, maar aan de grens controleert men met steekproeven (zelf gemerkt!). Verkeerde site bezocht, met de verkeerde persoon gesproken, verkeerde dingen gezegd... er hangt echt wel 15 jaar boven je hoofd als je niet akkoord bent met wat er gebeurt. Echt griezelig hoe de controles nu zijn. Heb je een andere mening dan ben je echt gezien. Zo strict zijn de controles.

Ik weet (of je zegt dat wel) dat je met mensen in Rusland praat, misschien hebben ze schrik, misschien spreken ze geen Engels en hebben ze geen toegang tot andere media, misschien kunnen ze nu sinds Corona niet meer naar Europa. Censuur (dingen niet kunnen posten op Facebook) is inderdaad niet ideaal, maar ik ken zelf ook mensen uit Oost-Oekraïne, die van kamp beginnen te veranderen, sommige supporteren de invasie dan ondertussen ook. Zoals ik al zei zijn er 2 kanten, in Oost Oekraïne is men niet tevreden met het regime (alles behalve als ik zo hoor, inderdaad er zijn veel dingen fout gebeurd met de taalwetten), maar het is extra erg als een andere supermacht daar misbruik van maakt. Ik kreeg (vervalste) BBC-filmpjes via Telegram verstuurd van die mensen, als je er eentje controleert en je kan het eindelijk weerleggen (wat niet eenvoudig is, ze zijn echt goed nagemaakt), zijn er al 100 nieuwe verstuurd en maakt je uitleg niet veel meer uit. Er staan er nog 99 andere in de wachtrij om gecontroleerd te worden. Het is zelfs zo erg dat als je foto's stuurt uit België van toekomende vluchtelingen dat mensen in Rusland het niet geloven (ach, die zullen wel niet allemaal van Oekraïne zijn of die willen gewoon geld).

Propaganda is heel sterk. Zeker in Oost-Oekraïne. Het is een goede vraag, als je de mensen ginder kan overtuigen met valse argumenten, en de mensen zijn akkoord, wat moet je dan doen? Mensen hebben inderdaad recht op eigen keuze, maar wat als die keuze zo beïnvloed is?

Facebook is een PRIVE bedrijf en kan hun eigen regels opleggen. Facebook is *niet* het "Het Westen", hier kan je wel je mening zeggen. Echter waar de grens van Rusland begint, nu niet meer...

Het Westen niet vrij... misschien, er is hier zeker propaganda. Maar in Rusland is ondertussen nog 200000% minder vrijheid en minder democratie.

[Tommeke]

Oorspronkelijk geplaatst door Philemon

Mag een restaurant eigenaar dan niet kiezen wie zijn tafeltjes komt bezetten?
Of dat nu Russen, Chinezen of platte kezen zijn. Hij zal zijn producten verkopen aan wie hij wil en voldoende cash heeft. En dat heeft niets te maken met racisme.

Ik denk niet dat ik of jij een tafeltje kunnen reserveren in het Sublimotion in Ibiza, tezij we met een Platinum of wat Gold kaarten zwaaien, maar misschien kan jij dat wel.

Vind ik persoonlijk ook heel verkeerd en mocht dat waar zijn zou die eigenaar flink aangepakt mogen worden. Het is niet omdat je Rus bent, of omdat je trots bent op je land, dat je voor je regering of voor de oorlog bent. Misschien zijn die mensen absoluut tegen de oorlog. En dat merkte ik wel op meer plekken, anti-Russische nationaliteit of anti-Russische taal (terwijl veel Oekraïners gewoon Russisch als moedertaal hebben). Psychologisch nog wel te begrijpen omdat mensen in Belgie of Nederland een zwart-wit verhaal willen, maar het is niet correct.

Platinum of Gold kaart, voldoende cash is nog iets anders dan toevallig of per ongeluk een bepaalde nationaliteit hebben.

[Vanguard]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommeke

Vind ik persoonlijk ook heel verkeerd en mocht dat waar zijn zou die eigenaar flink aangepakt mogen worden..

Natuurlijk is het waar. En natuurlijk is het compleet onaanvaardbaar. En de uitbater heeft een ware shitstorm moeten ondergaan op zijn website, op google business etc. Er is heel wat om te doen geweest en ik denk dat hij later zijn fout ingezien heeft. Hoewel het zijn restaurant wel veel publiciteit heeft opgeleverd.

Er werd zelfs terecht naar Nazi Duitsland praktijken verwezen lol, en dat voor een linkse restaurantuitbater, in Duitsland.

Het restaurant heet Traube, in Bietigheim, Baden Württemberg.

"Besucher mit russischem Pass, sind bei uns unerwünscht”

https://padeye.news/restaurant-refus...p-in-the-face/

Ook veel artikels in het duits over terug te vinden, maar heb snel iets in het engels opgezocht.

[Vanguard]

https://en.rua.gr/2022/02/28/a-resta...d-paid-for-it/

The restaurant’s website was hacked and renamed “Restaurant der Hetze” (Restaurant of the Incitement), its Google ratings dropped from a good 4.5 stars to 1.4 stars, the police were forced to put up an order near the restaurant to avoid conflicts and scandals. The restaurant’s web page was closed, no one picked up the phone.

According to the latest data, the owner of the restaurant was expelled from the membership of the Bietigheim CDU and the association of restaurateurs. In Google, his account and the website of the restaurant disappeared.

Maar intussen is hij alweer terug op Google met een hoge rating... hoe dat kan is mij een raadsel. Heb zelf gezien dat het op 1.4 stond. Waarschijnlijk zijn vele negatieve ratings intussen weggehaald.

[Weyland]

Russen bannen gaat wel erg ver, te meer gezien er ook anti-Poetin-Russen bestaan. Hen discrimineren in het Westen is dan extra cynisch. Je kiest nooit waar je geboren wordt.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommeke

Even een berichtje van iemand die toch nog een tijdje geleden in Rusland is geweest. Ik las dat je al een hele tijd niet meer in Rusland was geweest, omwille van Corona, etc (te begrijpen, het was inderdaad echt niet eenvoudig). Even een persoonlijk verhaal. In de luchthaven was er quasi niemand. Westerlingen gingen niet naar Rusland, Russen mochten quasi niet naar buiten. Interessant was de controle aan de grens (en ik vertel dit nu vandaag omdat ik net nu nog via Skype hetzelfde verhaal hoorde van vrienden in Rusland die door hun werk (waarschijnlijk nog van de weinige met een bedrijf in het buitenland dat niet onder sancties ligt) nog wel naar het buitenland moesten). Op het vliegtuig beginnen Russen nerveus hun telefoon en laptop te wissen, bezochte sites, zelfs hun whatsapp geschiedenis met mij. Toen ik naar Rusland ging vond ik het echt wel allemaal overroepen, maar aan de grens controleert men met steekproeven (zelf gemerkt!). Verkeerde site bezocht, met de verkeerde persoon gesproken, verkeerde dingen gezegd... er hangt echt wel 15 jaar boven je hoofd als je niet akkoord bent met wat er gebeurt. Echt griezelig hoe de controles nu zijn. Heb je een andere mening dan ben je echt gezien. Zo strict zijn de controles.

Ik weet (of je zegt dat wel) dat je met mensen in Rusland praat, misschien hebben ze schrik, misschien spreken ze geen Engels en hebben ze geen toegang tot andere media, misschien kunnen ze nu sinds Corona niet meer naar Europa. Censuur (dingen niet kunnen posten op Facebook) is inderdaad niet ideaal, maar ik ken zelf ook mensen uit Oost-Oekraïne, die van kamp beginnen te veranderen, sommige supporteren de invasie dan ondertussen ook. Zoals ik al zei zijn er 2 kanten, in Oost Oekraïne is men niet tevreden met het regime (alles behalve als ik zo hoor, inderdaad er zijn veel dingen fout gebeurd met de taalwetten), maar het is extra erg als een andere supermacht daar misbruik van maakt. Ik kreeg (vervalste) BBC-filmpjes via Telegram verstuurd van die mensen, als je er eentje controleert en je kan het eindelijk weerleggen (wat niet eenvoudig is, ze zijn echt goed nagemaakt), zijn er al 100 nieuwe verstuurd en maakt je uitleg niet veel meer uit. Er staan er nog 99 andere in de wachtrij om gecontroleerd te worden. Het is zelfs zo erg dat als je foto's stuurt uit België van toekomende vluchtelingen dat mensen in Rusland het niet geloven (ach, die zullen wel niet allemaal van Oekraïne zijn of die willen gewoon geld).

Propaganda is heel sterk. Zeker in Oost-Oekraïne. Het is een goede vraag, als je de mensen ginder kan overtuigen met valse argumenten, en de mensen zijn akkoord, wat moet je dan doen? Mensen hebben inderdaad recht op eigen keuze, maar wat als die keuze zo beïnvloed is?

Facebook is een PRIVE bedrijf en kan hun eigen regels opleggen. Facebook is *niet* het "Het Westen", hier kan je wel je mening zeggen. Echter waar de grens van Rusland begint, nu niet meer...

Het Westen niet vrij... misschien, er is hier zeker propaganda. Maar in Rusland is ondertussen nog 200000% minder vrijheid en minder democratie.

Ewel daar geloof ik nu eens weinig van. Ik ken ook Russen die absoluut tegen de oorlog zijn, en daar geen geheim van maken.

Bvb. enkele prominente communisten en parlementsleden:
The only two members of the State Duma to have spoken against the war have been KPRF deputies: Mikhail Matveyev[159][160] and Oleg Smolin,.[161] KPRF senator Vyacheslav Markhayev has also spoken against the war.[162]
https://en.wikipedia.org/wiki/2022_a...itical_parties

Ze zijn daar niet voor vervolgd geweest, net als de vele bekende Russen die zich tegen de oorlog uitspreken.

In Oekraïne is het andere koek. Anders dan in Rusland wordt je gsm wel degelijk gecontroleerd, en je wordt gegoogled. Ik zou normaal gezien in augustus naar Odessa gaan, maar men raadde mij het ten stelligste af, dus houdt ik het op Transdnistrië en Moldavië waar we elkaar kunnen ontmoeten.
Er wordt actief gespeurd naar Oekraïense pro-Russen op het internet. De veiligheidsdienst brengt hen een bezoekje en ze worden meegenomen, daarna wordt nooit meer iets van hen gehoord.
Zoals reeds gezegd alle pro-Russische partijen zijn verboden, alle pro-Russische media (al jaren), alle pro-Russische politici zijn ofwel gevlucht, of vermoord of zitten in de gevangenis. Zelensky deinst er zelfs niet voor terug om zijn eigen onderhandelaars en generaals uit de weg te laten ruimen. Waarschijnlijk geholpen door zijn vroegere baas, de gewetenloze maffieus Kholomoisky.

De westerse propaganda is veel extremer dan de Russische. In de Russische media krijg je de andere kant van het verhaal te zien, bvb. vele tienduizenden Oekraïners die in de rij staan om een Russisch paspoort te bekomen. De raketten die Oekraïne op burgerdoelwitten afvoert. De warme welkomst die de Russische troepen krijgen in de Russischtalige gebieden van Oekraïne.

Dit is niet zomaar Russische propaganda, maar een deel van de werkelijkheid. Het deel dat je totaal niet te zien of horen krijgt in de westerse media. Wat je in de westerse media hoort en leest hoor en lees je dan weer niet in de mainstream Russische media. Dus je zou zeggen beide zijn aan elkaar gewaagd. Ja, behalve dat het Westen het laat uitschijnen dan hun media en politici alle wijsheid in pacht hebben. En dat daaraan nog maar twijfelen "Russische desinformatie" is. Volgens de huidige normen zou Sartre en Simone De Beauvoir ook Russische propagandisten genoemd worden. Net als Barbara Streisand wegens haar verzet tegen de oorlogen in Vietnam en Irak.
Rt en Sputnik zijn verboden, dat terwijl de EU moord en brand schreeuwde toen Rusland als antwoord daarop euronews, BBC, ect. verbood.

De media doen hun uiterste best Rusland in een zo slecht mogelijk daglicht te plaatsen. Zelensky is de nieuwe messiah die uiteraard niet kan liegen en niets verkeerds kan zeggen.
Er was dat 4 jarig meisje uit Vynnitsa bvb. Toevallig of niet lijkt de vrouw van Zelensky haar te kennen, in een land van 43 miljoen inwoners kent iedereen iedereen natuurlijk... Of er al dan niets iets van klopt zal moeilijk te achterhalen zijn, de Oekraïeners zijn al betrapt op allerlei leugens. Stel dat het klopt, volgens "the lancet" (meest gerenommeerde medisch tijdschrift ter wereld) vielen in Irak tijdens de eerste 4 maand van de Amerikaanse bezetting 100000 meer doden dan in de vergelijkbare maanden een jaar eerder. Denk je dat daar geen onschuldige, mooi lachende meisjes tussen zaten? Bijna elke familie in bvb. Mosul heeft wel iemand verloren die stierf als gevolg van de Amerikaanse inval en bezetting. DAT toonden onze media uiteraard niet.

Daarnaast allerlei verhalen die gretig worden verspreid door de westerse pers maar waar geen moer van klopt: Poetin zou al maanden aan een stuk stervende zijn, Rusland moet ultra-dikke gepensioneerde generaals terugroepen, Russen doen er alles aan om zoveel mogelijk onschuldige Oekraïners te doden, het is de missie van hun oorlog. Of zoals U schreef dat iedereen die kritiek heeft op de oorlog onmiddellijk voor 15 jaar in de gevangenis vliegt.

Klopt allemaal niets van, toch vinden deze leugens ook de weg naar de Vlaamse pers.

Dit is allemaal zeker niet minder eenzijdig dan de Russische pers.

En het heeft een doel. Mensen mogen zich geen vragen gaan stellen bij het Oekraïne verhaal, want die westerse sancties voelt de WESTERSE bevolking in haar portefeuille. Men zou zich vragen kunnen stellen (gebeurt ook) bij de westerse strategie om Oekraïne te bewapenen en aldus hun conflict te rekken, of bij de noodzaak van de sancties, die vooral Europeanen pijn doen.
Tot nog toe slaagde de elite erin hun discours erdoor te rammen, ook al omdat iedereen die voorstander was van een meer gematigde en bilaterale relatie met Rusland nu al als "kindermoordenaars" geframed worden. (de Amerikanen worden nooit zo genoemd terwijl Amerikaanse troepen al talloze kinderen op hun geweten hebben)

Als de westerse pers zo eerlijk is, zegt U me dan eens hoe het komt dat we geen beelden zien van Mariupol dat heropgebouwd wordt, van de gigantische files voor de bureaus waar de lokale bevolking een Russisch paspoort kan aanvragen.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommeke

Het Westen niet vrij... misschien, er is hier zeker propaganda. Maar in Rusland is ondertussen nog 200000% minder vrijheid en minder democratie.

Het Westen is begot Rusland geworden. Wat mag je hier nog "zomaar"?
Zonder "vergunning"? Naar de WC gaan? De voorbije jaren moest je zelfs al een vergunning hebben om een publieke plaats binnen te mogen, en/of een vod voor je mond hebben en murmelen. Als je voorheen stond aan te schuiven hoorde je mensen babbelen over vanalles. Met die mondvodden leek het wel als vroeger in de kerk.
Hun steeds extremer wordende controlezucht over geld. Hun War on Cash, de laatste 10 jaar in een stroomversnelling. Enerzijds dwingen ze geldverdieners hun geld bij een bank te houden, de facto betekenende dat je MOET je geld laten uitlenen met bijbehorend risico, anderzijds beperken ze hun depositogarantie tot maar een derde van de gemiddelde kost van een huis, en ze dwingen dat huis kopen dan nog met bankrekening geld, met cash mag niet meer, en hun antiwitwasdwingerij hebben ze uigebreid met gebruik van cash "intomen", op dewelks basis een bank blijkbaar kan weigeren cash terug te storten op rekening, spijts bewezen afgehaald te zijn van rekening, en de legale herkomst van dat geld op rekening zelfs ook bewezen.
Je helpt in de economie, krijgt ervoor geld, en je MOET dat afgeven aan een derde, die ermee mag doen wat ie wil, en als dat zelf of laten verkwanselen is, niet terugbetaald, ben je je geld kwijt, EN de bank komt daar zelfs nog legaal mee weg, want je was verwittigd, met verwittiging jaarlijks afgedwongen door overheid. Dat is toch allemaal vrij brutaal, eigenlijk driest zelfs, war on cash voeren he?
Wat is die "meer democratie" hier? Elke partij die ik zag passeren in mijn 50+ jarig bestaan, bleek na verkiezingen een bende leugenaars geweest te zijn, die feitelijk meeheulden met diegenen waartegen ze zogezegd oppositie voerden.
Mijn "macht" is een uitreiken van een carte blanche voor 4 jaar. Kiesdrempels en kartelvorming houdt nieuwe / ongewenste partijen buiten, en bij dreigende doorbraken van die, worden die juridisch aangepakt of er worden aanslagen op gepleegd zoals VB'er Dewinters lijstje opgelopen "vandalisme" en Nederland Pim Fortuyn's moord. Kijk naar Trump, een vastgoedmagnaat, feitelijk dus profiterende van de huizenmarktmelkerij van de centrale planning, zo net als heel die club rijk wordende, dan nog wat op tv komen en vala, zonder enige eerder politiek postje direct tot president verkozen. Dat kan enkel als een groot deel van de VS kiezers de bestaande VS regimes ECHT kotsbeu is geworden he? Dat er na Bidens verkiezing een wilde menigte hun Capitol bestormde is daar ook getuigenis van. Er dreigt daar in de VS een burgeroorlog, dat wordt elk jaar duidelijker. Er zijn enkel wat verdere events nodig om de lont daar aan te steken.
Alles wijst in diezelfde lelijke richting van een wereldwijd commie/nazi blok, wereldwijde centrale planning, met als laatste vyand, de burger, specifiek, de dwangarbeiter, de slaaf, wiens "loon" een reeks digits is op een computer, naar goeddunken op elk gewenst ogenblik te blokkeren / editeren vanuit de bureauzetels op Commie Headquarters.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Die uitleg van reklaam leest toch raar hoor. Als dat zo is, is het enige dat telt "hits" krijgen. Gelijk wat je zegt, ongeacht wat je zegt, als het maar aandacht trekt en kliks oplevert.

Nee, er is ook image building. Je wil niet gewoon klicks, je wil klicks met een positieve ingesteldheid. Men gaat er waarschijnlijk van uit dat de meerderheid van de reklaambaren in de groepthink van haat voor Rusland meegaat, en het geklick dus positief zal zijn als zij in zulke verbale omgeving de reclame zien.

De associatie van, zeg maar, de laatste samsung telefoon samen met berichten die niet stroken met wat het reclaambare vee wil denken en zien, zou een negatieve associatie vormen.

De echte vraag dan is, werden de posts, ongeacht inhoud dus, veel, of weinig gelezen? Die meetgrootheid werd hier niet aangehaald, enkel dat pro Oekrainse commentaren blijven en pro Ru commentaren gegomd worden.

Omdat daar gewoon selectie algoritmen achter zitten he. Facebook moet een gladde reclame ervaring hebben. Geen bumps en botsen. Enkel gladde gestroomlijnde lulkoek die meegaat met het denkpatroon van de meeste reklaambaren.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Russen bannen gaat wel erg ver, te meer gezien er ook anti-Poetin-Russen bestaan. Hen discrimineren in het Westen is dan extra cynisch. Je kiest nooit waar je geboren wordt.

Het 'westen' toont hier haar ware gelaat? De wereld is aan het leren. "Ach zo doen jullie dat. Niet over discriminatie komen zagen als wij het straks ook doen met jullie 'kolonialen'"

Biden komt van een kale reis terug uit saoudi Arabië. Blinken maakt zich belachelijk als een klein kind op de G20 in Indonesië door te weigeren de protocollen te volgen omwille van 'rusland'. Top EU vazal Borell toont op die G20 dat het lot van de Europese bevolking geen prioriteit is met statements zoals:

"Many G20 diplomats are more concerned with their own national interests than punishing Russia with economic sanctions for attacking Ukraine."

No kidding.

Het gros van de wereld wil geen hegemon en heeft geen zin om mee te werken haar eigen ontwikkeling te nekken om naderhand zelf nog beter genekt te kunnen worden door die hegemon. De VS en slaafse masochistische aanhangsels, zichzelf met koloniale hoogmoed 'internationale gemeenschap' noemend, oogsten nu de vruchten van hun eigen propaganda, hun doorzichtige dubbele moraal. Die propaganda werkt tot nu toe vrij goed in het in slaap gewiegde Europa, dat het verschil tussen bevrijding en overheersing door de hegemon niet weet te herkennen, maar elders in de wereld ziet men nu vooral een kans om onder het eeuwen oude westerse juk uit te komen. Moesten Blinken en Borell wat minder de eigen westerse superioriteitspropaganda (rules based order, democratie tegenover autocratie discours, superieure waarden nonsens....) geloven of uitdragen dan zouden ze nu niet zo voor zot staan in de echte internationale arena, niet zo verrast zijn dat andere landen geen zin hebben vrijwillig de hegemon te volgen in zijn strijd Rusland pogen kapot te krijgen.

Die anderen beseffen "Nu Irak, morgen wij"..."Nu Rusland, morgen wij". En ze bedanken ervoor. De hegemon zal nog veel staatsgrepen, politieke moorden, kleurenrevoluties mogen organiseren. Dat is korte termijn denken. De wereld ziet het ware gelaat van de hegemon. En dat heeft niets wat aantrekkelijk is.

Dat risico op politieke moorden is terug aan het stijgen in Latijns Amerika alwaar pro onafhankelijkheid krachten terug aan kracht aan het winnen zijn. Maar de Lula come back is moeilijk tegen te houden. Dit tussen haakjes.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, er is ook image building. Je wil niet gewoon klicks, je wil klicks met een positieve ingesteldheid. Men gaat er waarschijnlijk van uit dat de meerderheid van de reklaambaren in de groepthink van haat voor Rusland meegaat, en het geklick dus positief zal zijn als zij in zulke verbale omgeving de reclame zien.

De associatie van, zeg maar, de laatste samsung telefoon samen met berichten die niet stroken met wat het reclaambare vee wil denken en zien, zou een negatieve associatie vormen.

Omdat daar gewoon selectie algoritmen achter zitten he. Facebook moet een gladde reclame ervaring hebben. Geen bumps en botsen. Enkel gladde gestroomlijnde lulkoek die meegaat met het denkpatroon van de meeste reklaambaren.

Mij lijkt het dan censuurbefehlen van hogerhand gemakkelijker verklaren dan je gladde reclame.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Russen bannen gaat wel erg ver, te meer gezien er ook anti-Poetin-Russen bestaan. Hen discrimineren in het Westen is dan extra cynisch. Je kiest nooit waar je geboren wordt.

Dus ze moeten eerst een questionaire invullen voor ze plaats mogen nemen?

Waarom doen we dat ook niet met Israeli? Ah nee klopt Israel valt geen andere landen binnen en schendt nooit de internationale rechtsorde of de mensenrechten. Biden zei het nog een paar dagen geleden, dat Israel en de VS de beste vrienden blijven en zijn. Hij deed ook Saudi-Arabie aan, hij had het niet over mensenrechten. Want dat land is natuurlijk, in tegenstelling tot het land van "Vledimi Pwutn" een echte voorbeelddemocratie. (soms werden er wel eens kritische Amerikaanse journalisten in stukken gezaagd in hun ambassade, maar ja geen enkel land is perfect he, en moest die mottige Erdogan die "little dirty secret" nu echt bekend maken?) Aj ja in Jemen gebeuren geen mensenrechtenschendingen. Maar soit, laten we het weer hebben over de gruweldaden van Poetin die al maanden elke dag kan sterven aan vergevorderde kanker EN Altzheimer en als ontbijt graag Oekraiense babies verorbert.

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dus ze moeten eerst een questionaire invullen voor ze plaats mogen nemen?

Tja man, de wereld zit zo in elkaar. In Rusland sluiten ze (nog sneller) mensen op voor hun mening (tegenwoordig dan, want het Westen is steeds minder vrij).
En niet louter voor meningen over dit conflict, maar ook voor hun levensstijl. Het scheelde geen haar bij deze vrouw (aangestuurd door een moslimfundamentalist in Sint-Petersburg is ze bijna in een strafkamp beland voor onbenullige tekeningen).

https://www.nrc.nl/nieuws/2022/07/15...fkamp-a4136530

Zelf zou ik eerder suggeren niet aan politiek te doen in een restaurant.

Ik snap je emotionele reactie dus niet zo goed.

Er is veel rottigheid in de wereld, overal, en niet in het minst van wat jij blindelings volgt als een drone.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Het 'westen' toont hier haar ware gelaat? De wereld is aan het leren. "Ach zo doen jullie dat. Niet over discriminatie komen zagen als wij het straks ook doen met jullie 'kolonialen'"

Biden komt van een kale reis terug uit saoudi Arabië. Blinken maakt zich belachelijk als een klein kind op de G20 in Indonesië door te weigeren de protocollen te volgen omwille van 'rusland'. Top EU vazal Borell toont op die G20 dat het lot van de Europese bevolking geen prioriteit is met statements zoals:

"Many G20 diplomats are more concerned with their own national interests than punishing Russia with economic sanctions for attacking Ukraine."

No kidding.

Het gros van de wereld wil geen hegemon en heeft geen zin om mee te werken haar eigen ontwikkeling te nekken om naderhand zelf nog beter genekt te kunnen worden door die hegemon. De VS en slaafse masochistische aanhangsels, zichzelf met koloniale hoogmoed 'internationale gemeenschap' noemend, oogsten nu de vruchten van hun eigen propaganda, hun doorzichtige dubbele moraal. Die propaganda werkt tot nu toe vrij goed in het in slaap gewiegde Europa, dat het verschil tussen bevrijding en overheersing door de hegemon niet weet te herkennen, maar elders in de wereld ziet men nu vooral een kans om onder het eeuwen oude westerse juk uit te komen. Moesten Blinken en Borell wat minder de eigen westerse superioriteitspropaganda (rules based order, democratie tegenover autocratie discours, superieure waarden nonsens....) geloven of uitdragen dan zouden ze nu niet zo voor zot staan in de echte internationale arena, niet zo verrast zijn dat andere landen geen zin hebben vrijwillig de hegemon te volgen in zijn strijd Rusland pogen kapot te krijgen.

Die anderen beseffen "Nu Irak, morgen wij"..."Nu Rusland, morgen wij". En ze bedanken ervoor. De hegemon zal nog veel staatsgrepen, politieke moorden, kleurenrevoluties mogen organiseren. Dat is korte termijn denken. De wereld ziet het ware gelaat van de hegemon. En dat heeft niets wat aantrekkelijk is.

Dat risico op politieke moorden is terug aan het stijgen in Latijns Amerika alwaar pro onafhankelijkheid krachten terug aan kracht aan het winnen zijn. Maar de Lula come back is moeilijk tegen te houden. Dit tussen haakjes.

X2.

Het Westen denkt nog steeds dat zij "de wereld" zijn Chinezen "zijn niet democratisch" en de Pakistani, Afrikanen, Arabieren, etc. denken ze nog steeds te kunnen omkopen met wat vage beloftes over toekomstige investeringen en hun doodarme land. Alleen China investeert echter echt in die landen, dus ze hebben de Westerse praatjes niet meer nodig. Behalve China beschouwt ook het "zuiden" het Westen als uiterst hypocriet. Ze zien dat de Russen zich geen fluit aantrekken van de Amerikaanse wereldorde en bedreigingen en dat inspireert.
Daar bovenop komt nog dat Rusland nooit landen uit het zuiden koloniseerde, en dat in tegendeel van van de huidige generatie leiders er veel van die landen gestudeerd hebben in de SU.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

(...)Maar soit, laten we het weer hebben over de gruweldaden van Poetin die al maanden elke dag kan sterven aan vergevorderde kanker EN Altzheimer en als ontbijt graag Oekraiense babies verorbert.

Katyn

[Vanguard]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

X2.

Het Westen denkt nog steeds dat zij "de wereld" zijn Chinezen "zijn niet democratisch" en de Pakistani, Afrikanen, Arabieren, etc. denken ze nog steeds te kunnen omkopen met wat vage beloftes over toekomstige investeringen en hun doodarme land. Alleen China investeert echter echt in die landen, dus ze hebben de Westerse praatjes niet meer nodig. Behalve China beschouwt ook het "zuiden" het Westen als uiterst hypocriet. Ze zien dat de Russen zich geen fluit aantrekken van de Amerikaanse wereldorde en bedreigingen en dat inspireert.
Daar bovenop komt nog dat Rusland nooit landen uit het zuiden koloniseerde, en dat in tegendeel van van de huidige generatie leiders er veel van die landen gestudeerd hebben in de SU.

X3

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

... Maar soit, laten we het weer hebben over de gruweldaden van Poetin die al maanden elke dag kan sterven aan vergevorderde kanker EN Altzheimer en als ontbijt graag Oekraiense babies verorbert.

Dat van die kanker wist ik al, maar die Alzheimer was me onbekend. En ik dacht dat hij steeds kaviaar en blinis had voor ontbijt. Babi pangang 's morgens is niet zo gezond.

[Nr.10]

Volgens de Italiaanse denker Fabio VIGHI maken we de implosie mee van de geglobaliseerde wereld.

De auteur is aan een boek aan het werken dat in september zal uitkomen:

Unworkable
Delusions of an Imploding Civilization

Beschrijving: BRON

"Unworkable discusses the ongoing implosion of our globalized world from
three distinct angles: the capitalist elimination of labor through technological
automation, the dissolution of our shared social narratives, and the subtle
imposition of an increasingly pervasive ideological order. Aiming to root out
the lost cause of this implosion, Fabio Vighi returns to Marx by way of Hegel,
Lacan, Gorz, Baudrillard, and other thinkers who, in different ways, have
reflected on the complex dialectical structure of modernity and its hidden
conditions of possibility. Capitalism, Vighi argues, fundamentally redefined
the meaning of work and prevented the emergence of alternative forms of
life. In our own time, the delusions of work and the values that propel life
under capitalism have become, in Vighi's analysis, unworkable. And yet, even
as we become an increasingly "workless" society, we continue to abide by the
same laws of productivity and profit."

Commentaar vanop de site zelf:

"Explores the slow but inevitable implosion of our civilization by considering
the correlation between capital, work, and ideology."

Onwerkbaar
Een discussie omtrent de implosie van onze geglobaliseerde wereld:

1/ de kapitalistische eliminatie van arbeid door inbreng van technologie en automatisering

2/ de ontbinding van onze gedeelde sociale narratieven

3/ de subtiele opdringing van een in toenemende mate binnendringende ideologische orde

KORTOM: het "werk" (onder de logica van het kapitalisme) wordt ontwerkbaar.

[Pandareus]

Een probleem dat steeds maar acutere vormen aanneemt is dat de moderatie enkel van onze leden die beschikten over uitgebreide lokale contacten in Ukraïne + de lokale taal spreken elimineerde. Sindsdien moeten we het stellen met enkel maar de berichtgeving van BBC, CNN en enkele andere westerse media die lokaal een netwerk van reporters hebben. En de dagelijkse update via https://www.understandingwar.org/bac...nflict-updates

Ukrinform geeft ook veel details, maar uiteraard zeer gekleurde en selectieve info, zonder dubbelcheck...

Via de gerenomeerde RUSSI think tank zijn ook veel en zeer diepgaande analyses te lezen. https://rusi.org/explore-our-researc...groups/ukraine


Maar verder is het hier een echte monocultuur geworden van Poetin knuffelaars die ons dagelijks komen flooden met russische propaganda.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

X2.

Het Westen denkt nog steeds dat zij "de wereld" zijn Chinezen "zijn niet democratisch" en de Pakistani, Afrikanen, Arabieren, etc. denken ze nog steeds te kunnen omkopen met wat vage beloftes over toekomstige investeringen en hun doodarme land. Alleen China investeert echter echt in die landen, dus ze hebben de Westerse praatjes niet meer nodig. Behalve China beschouwt ook het "zuiden" het Westen als uiterst hypocriet. Ze zien dat de Russen zich geen fluit aantrekken van de Amerikaanse wereldorde en bedreigingen en dat inspireert.
Daar bovenop komt nog dat Rusland nooit landen uit het zuiden koloniseerde, en dat in tegendeel van van de huidige generatie leiders er veel van die landen gestudeerd hebben in de SU.

Er zijn inderdaad verschillende werelden , de Wereld van het Westen (zoals Amerika , Europa en Canada)met democratieën , grote welvaart en veel vrijheden voor de burgers.
En de Wereld van het Oosten (zoals Rusland,China en Afrika) met dictators , veel armoede en onvrijheid voor de bevolking.