Russische vlag op het parlement van de Krim

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

1miljoen irakezen vermoord door VS daar gaan we toch eens een bron voor zoeken ?

door de koalitie of door VS ?
sinds wanneer is een oorlog door UN om Koeweit te bevrijden ene oorlog van de VS ???



x 20 overdreven




als je iets wilt beweren probeer dan toch iets nauwkeuriger te werken hé gunther

en wat voegt dat eigenlijk toe aan de constatie dat het amerikaans leger om de 10 jaar ergens in de wereld wordt ingezet om een brandhaard te blussen, betaald door de UN, en in feite als businessmodel fungeert en tegelijkertijd toelaat hun arsenaal verder te verfijnen ?

Het zou natuurlijk kunnen dat reuters een propagandakanaal van anti-amerikanen is.

https://www.reuters.com/article/us-i...48857920080130

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De akkoorden van Soci, net als de akkoorden van Minsk, zijn geen akkoorden uit lang vervlogen tijden maar golden nog steeds toen de westerse proxy-regimes er hun gat mee afveegden, en op die manier een oorlog veroorzaakten. Meer zelfs, het Westen heeft die akkoorden mee ondertekend. Maar plots, als het hen uitkomt, gebaren ze van "krommen haas". Akkoorden, conventies, wetten, verdragen, etc. zijn voor het Westen enkel van tel als het in hun voordeel is. Zo gedraagt een Hegemon zich.


Wie vredesakkoorden met de voeten treedt, die verklaart de oorlog. En net dat gebeurde in zowel Oekraïne als Georgië.

Zuid-Ossetië is even lang onafhankelijk als Georgië. Omdat het Westen het ene land wel erkent en het andere niet, zou het ene land het andere zo maar mogen binnenvallen en alle vredesakkoorden die getekend werden in de vuilbak werpen?

"#stopeensmetzo'nlukkoekteverkopen"

de akkoorden van minsk zijn met de voeten getreden door RU, dus liggen in de vuilbak zoetje

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Oorlogen in het MO, zoals in Irak en Afghanistan, dienen voorgoed verleden tijd te zijn.

Enkel maar als de lokale bevolking eerst werd geextermineerd he !

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De VS hebben New Mexico, Texas, California, etc. gestolen van hun buurland.

Als je geld hebt, kun je landen binnenvallen, ook zonder VN mandaat, dat heeft de VS en NAVO bewezen. In Servië, Irak, etc. schepten ze daar het precedent voor.

Dat is nu eens exact de reden waarom we er een stokje voor willen steken dat Rusland NA Oekraine nog "geld genoeg" en vooral "goesting genoeg" heeft om VERDER landen binnen te vallen.

Alle gelul over "dat is onrechtvaardig" en zo is gewoon onze manier om te zeggen dat het niet in ons voordeel is, maar dat is gewoon een manier van spreken. In de grond mag Rusland uiteraard alles doen wat het wil, en mogen wij ook alles doen wat wij willen. Als de Russen dingen doen die wij niet willen dan gaan we ze het leven zuur maken.

Meer is daar niet aan.

Nog eens: wij willen Oekraine "helpen" om het de Russen moeilijk te maken om een land binnen te vallen, zodat ze afzien van ONS proberen binnen te vallen.

Want dat laatste is het enige dat telt: dat de Russen ons niet proberen binnen te vallen. Daarvoor moeten ze het moeilijk hebben in Oekraine, en een ruine bekomen na veel afzien.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Het zou natuurlijk kunnen dat reuters een propagandakanaal van anti-amerikanen is.

https://www.reuters.com/article/us-i...48857920080130

sinds wanneer is de VS verantwoordelijk voor 1miljoen doden in IRAK vanaf 2003 als de oorlog in 1990-1992 gevoerd isg eworden

t'is alsof de Duitsers verantwoordelijk zijn voor 1miljoen doden in Belgie 10 jaar na de oorlog vanaf 1957- ???

serieus ?
op basis van een ENQUETE... niet op basis van een bevolkingsregister...
serieus ??

is zo hetzelfde type communicatie als de ergste nucleaire ramp van JPN verbinden met 20K doden door een Tsunami, waardoor sommige groene ministers beginnen te stellen dat er 20K doden zijn in JPN door de kernramp...

flink Gunther

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

de akkoorden van minsk zijn met de voeten getreden door RU, dus liggen in de vuilbak zoetje

In January 2022, Oleksiy Danilov, the secretary of Ukraine's National Security and Defense Council, said that "The fulfillment of the Minsk agreement means the country’s destruction. When they were signed under the Russian gun barrel — and the German and the French watched — it was already clear for all rational people that it’s impossible to implement those documents."[111]

https://en.wikipedia.org/wiki/Minsk_agreements

Jammer voor jouw is het tegenwoordig gemakkelijk om feiten gewoon op te zoeken en de link erbij te plaatsen. U liegt staalhard. Het is het regime in Kiev dat de Minsk akkoorden verscheurde, en de Russen hebben daarop gereageerd.

Eenmaal een vredesakkoord door een van de partijen verscheurd wordt, plaats dat ook de andere partij voor een voldongen feit. En moet die handelen binnen de nieuwe realiteit. En dat is exact wat de Russen deden.

[tomm]

Alle gelul over "dat is onrechtvaardig" en zo is gewoon onze manier om te zeggen dat het niet in ons voordeel is

You nailed it.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Alle gelul over "dat is onrechtvaardig" en zo is gewoon onze manier om te zeggen dat het niet in ons voordeel is

You nailed it.

Ik denk niet dat er iemand daar dupe van is he. Trouwens, dat IS in de grond wat "onrechtvaardig" wil zeggen. De wereld is enkel maar rechtvaardig als wij daar meester van zijn. Dat is altijd al zo geweest, en zal altijd zo zijn, en wij streven dus naar een rechtvaardiger wereld

Er zijn er hier veel te veel die die emo discours letterlijk nemen. Nu zijn we wel een beetje verplicht om dat toch zo te formuleren, want anders zouden die oenen van Oekrainers wel eens de armen kunnen laten zakken. En als ge onder vuur ligt, dan zijt ge rapper goedgelovig als er eens wat vriendelijke woorden worden gezegd he. Zoals ge ziet, veel kost ons dat niet

Maar in de grond hebben wij natuurlijk gelijk om aan ons voordeel te denken, en ons voordeel is: Oekraine helpen zodat het zich opsmoort en de Russen doet afzien voor ze een puinhoop winnen.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

sinds wanneer is de VS verantwoordelijk voor 1miljoen doden in IRAK vanaf 2003 als de oorlog in 1990-1992 gevoerd isg eworden

t'is alsof de Duitsers verantwoordelijk zijn voor 1miljoen doden in Belgie 10 jaar na de oorlog vanaf 1957- ???

serieus ?
op basis van een ENQUETE... niet op basis van een bevolkingsregister...
serieus ??

is zo hetzelfde type communicatie als de ergste nucleaire ramp van JPN verbinden met 20K doden door een Tsunami, waardoor sommige groene ministers beginnen te stellen dat er 20K doden zijn in JPN door de kernramp...

flink Gunther

Als de amerikanen in 1991 niet in irak, onder valse voorwendselen, waren binnengevallen, dan waren er ook geen miljoen doden te betreuren geweest.

Dat gij zelfs nog maar de moeite doet om dat te vergoelijken.

Eerst waren er geen miljoen doden, maar nu is het ineens gewoon de schuld niet van de yanks.

Doe zo voort, en slaap zacht, straks.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

In January 2022, Oleksiy Danilov, the secretary of Ukraine's National Security and Defense Council, said that "The fulfillment of the Minsk agreement means the country’s destruction. When they were signed under the Russian gun barrel — and the German and the French watched — it was already clear for all rational people that it’s impossible to implement those documents."[111]

https://en.wikipedia.org/wiki/Minsk_agreements

Jammer voor jouw is het tegenwoordig gemakkelijk om feiten gewoon op te zoeken en de link erbij te plaatsen. U liegt staalhard. Het is het regime in Kiev dat de Minsk akkoorden verscheurde, en de Russen hebben daarop gereageerd.

Eenmaal een vredesakkoord door een van de partijen verscheurd wordt, plaats dat ook de andere partij voor een voldongen feit. En moet die handelen binnen de nieuwe realiteit. En dat is exact wat de Russen deden.

feiten:

willen de UKR bij RU horen en bezet worden door RU ? NEE
willen de UKR dat de grenzen terug hersteld worden ? JA
willen de RU gewoon UKR bezetten, en liefst volledig ? JA

ik weet niet wat jij daar iets wilt over fantaseren, maar ik zie dus nergens iets positiefs voor de russen

de ukrainers willen niet, de grenzen worden omvergegooid, alle gebouwen worden vernield... en dat heeft dus niets maken waarom er ook maar iets rechtvaardigs, eerlijk, normaal gebeurt...

en wat schrijven ze daar in uw geciteerde wiki

Collapse
By January 2015, the Minsk Protocol ceasefire had completely collapsed.[24] Following the separatist victory at Donetsk International Airport in defiance of the Protocol, DPR spokesman Eduard Basurin said that "the Minsk Memorandum will not be considered in the form it was adopted".[25] Later in the day, DPR leader Alexander Zakharchenko said that the DPR "will not make any attempts at ceasefire talks any more", and that his forces were going to "attack right up to the borders of Donetsk region".[26] The New York Times said that the ceasefire had "all but vanished".[27]

Amidst increasing violence in the combat zone, another round of Minsk talks was scheduled for 31 January.[28] Members of the Trilateral Contact Group travelled to Minsk to meet representatives of the DPR and LPR. The DPR and LPR signatories of the Protocol did not attend, and those representatives that did attend were not able to discuss the implementation of the Protocol or memorandum. These representatives asked for the revision of the Protocol and the memorandum. The meeting was adjourned with no result.[28

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik denk niet dat er iemand daar dupe van is he. Trouwens, dat IS in de grond wat "onrechtvaardig" wil zeggen. De wereld is enkel maar rechtvaardig als wij daar meester van zijn. Dat is altijd al zo geweest, en zal altijd zo zijn, en wij streven dus naar een rechtvaardiger wereld

Er zijn er hier veel te veel die die emo discours letterlijk nemen. Nu zijn we wel een beetje verplicht om dat toch zo te formuleren, want anders zouden die oenen van Oekrainers wel eens de armen kunnen laten zakken. En als ge onder vuur ligt, dan zijt ge rapper goedgelovig als er eens wat vriendelijke woorden worden gezegd he. Zoals ge ziet, veel kost ons dat niet

Maar in de grond hebben wij natuurlijk gelijk om aan ons voordeel te denken, en ons voordeel is: Oekraine helpen zodat het zich opsmoort en de Russen doet afzien voor ze een puinhoop winnen.

Onze slavenmeester is de enige goeie!

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Als de amerikanen in 1991 niet in irak, onder valse voorwendselen, waren binnengevallen, dan waren er ook geen miljoen doden te betreuren geweest.

Dat gij zelfs nog maar de moeite doet om dat te vergoelijken.

Eerst waren er geen miljoen doden, maar nu is het ineens gewoon de schuld niet van de yanks.

Doe zo voort, en slaap zacht, straks.

maar enifn.... dus VS trekt zich terug en de doden zijn de schuld van VS, en

1/ tis een koalitie van 35 landen
2/ ze zijn er gepasseerd 16 jaar ervoor
3/ de bevolking heeft een natuurlijke mortaliteit

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

feiten:

willen de UKR bij RU horen en bezet worden door RU ? NEE
willen de UKR dat de grenzen terug hersteld worden ? JA
willen de RU gewoon UKR bezetten, en liefst volledig ? JA

ik weet niet wat jij daar iets wilt over fantaseren, maar ik zie dus nergens iets positiefs voor de russen

de ukrainers willen niet, de grenzen worden omvergegooid, alle gebouwen worden vernield... en dat heeft dus niets maken waarom er ook maar iets rechtvaardigs, eerlijk, normaal gebeurt...

en wat schrijven ze daar in uw geciteerde wiki

Collapse
By January 2015, the Minsk Protocol ceasefire had completely collapsed.[24] Following the separatist victory at Donetsk International Airport in defiance of the Protocol, DPR spokesman Eduard Basurin said that "the Minsk Memorandum will not be considered in the form it was adopted".[25] Later in the day, DPR leader Alexander Zakharchenko said that the DPR "will not make any attempts at ceasefire talks any more", and that his forces were going to "attack right up to the borders of Donetsk region".[26] The New York Times said that the ceasefire had "all but vanished".[27]

Amidst increasing violence in the combat zone, another round of Minsk talks was scheduled for 31 January.[28] Members of the Trilateral Contact Group travelled to Minsk to meet representatives of the DPR and LPR. The DPR and LPR signatories of the Protocol did not attend, and those representatives that did attend were not able to discuss the implementation of the Protocol or memorandum. These representatives asked for the revision of the Protocol and the memorandum. The meeting was adjourned with no result.[28

Ge begrijpt precies niet zo goed wat er aan de hand is, hé.

De oorlog is oekraïne is alleen een melding van de russen dat zij zich niet meer neerleggen bij het feit dat alleen de amerikanen en hun instituten nog mogen zeggen wie bepaalt waar een grens zich bevindt. Dat is alles.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

maar enifn.... dus VS trekt zich terug en de doden zijn de schuld van VS, en

1/ tis een koalitie van 35 landen
2/ ze zijn er gepasseerd 16 jaar ervoor
3/ de bevolking heeft een natuurlijke mortaliteit

Geleid door de VS, en er is causaal verband.
Willen we vietnam, cambodja, libie, syrie, afghanistan etc, etc er nog bijhalen? Dan kunde dat ook nog goedpraten.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Ge begrijpt precies niet zo goed wat er aan de hand is, hé.

De oorlog is oekraïne is alleen een melding van de russen dat zij zich niet meer neerleggen bij het feit dat alleen de amerikanen en hun instituten nog mogen zeggen wie bepaalt waar een grens zich bevindt. Dat is alles.

Minsk akkoord is dus toch gedaan het is defacto door beide partijen opgezegd, elke verwijzing naar een akkoord door beide partijen opgezegd na de inval in Krim zet de teller terug op zero

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Geleid door de VS, en er is causaal verband.
Willen we vietnam, cambodja, libie, syrie, afghanistan etc, etc er nog bijhalen? Dan kunde dat ook nog goedpraten.

je moet één cas met tekeer bespreken, niet tien gevallen door elkaar haspelen

Bovendien heeft de VS ook een transformatie doorgemaakt, na Vietnam was voor hen het feit van oorlogje gaan spelen in andere landen, iets waar de gewone burger niet meer warm voor te krijgen is

Dus sind de jaren '80 wordt er geen oorlog meer gevoerd in de wereld door de VS zonder mandaten van de UNO, en zeg nu niet dat er bvb in joegoslavie geen mandaat was, dat was daar niet mogelijk door veto van een betrokken partij

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Minsk akkoord is dus toch gedaan het is defacto door beide partijen opgezegd, elke verwijzing naar een akkoord door beide partijen opgezegd na de inval in Krim zet de teller terug op zero

Zoals ik zei, nieuwe bullebak op de speelplaats, die de macht van de eerste bullebak niet meer wenst te ondergaan. Uiteindelijk worden de minskakkoorden gewoon militair uitgewonnen.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

je moet één cas met tekeer bespreken, niet tien gevallen door elkaar haspelen

Bovendien heeft de VS ook een transformatie doorgemaakt, na Vietnam was voor hen het feit van oorlogje gaan spelen in andere landen, iets waar de gewone burger niet meer warm voor te krijgen is

Dus sind de jaren '80 wordt er geen oorlog meer gevoerd in de wereld door de VS zonder mandaten van de UNO, en zeg nu niet dat er bvb in joegoslavie geen mandaat was, dat was daar niet mogelijk door veto van een betrokken partij

Het is telkens 1 en dezelfde oorlogsmachine. Ik weiger daar lippendienst voor te leveren.
Dat wordt verward met het feit dat ik ook geen lippendienst voor de russen wil leveren.
Ik ben tegen oorlogsmachines, gecentraliseerde macht, etc, waar die hun maatschappelijke zetel ook hebben.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Het is telkens 1 en dezelfde oorlogsmachine. Ik weiger daar lippendienst voor te leveren.
Dat wordt verward met het feit dat ik ook geen lippendienst voor de russen wil leveren.
Ik ben tegen oorlogsmachines, gecentraliseerde macht, etc, waar die hun maatschappelijke zetel ook hebben.

Kortom gij spreekt u herhaaldelijk uit dat gij u niet uitspreekt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Onze slavenmeester is de enige goeie!

Uiteraard, want onze "slavenmeester" die is min of meer onszelf, en daar gaat het in elk geval voor ons veel beter mee, dan met de slavenmeester die bij de buren is binnengevallen. Zo eenvoudig is dat.

Niet dat men ze kan vergelijken, want "onze slavenmeester" dat behoort tot "ons". Die andere slavenmeester daar zijn wij makakken voor. Daar moeten we totaal niks goeds van verwachten.