Russische vlag op het parlement van de Krim

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De Zircon dient om vliegdekschepen te vernietigen. De lancering ervan gebeurt vanaf schepen of onderzeeërs.

De Kinzhal wordt vanuit de lucht gelanceerd:

"Kinzhal missile targets are essential military facilities on the ground, such as
airports, weapons depots, and command bases. Being launched from the air
makes the Kinzhal missile challenging to detect and nearly impossible for
counterair systems to intercept."

BRON
_{13 nov 2022}

Ja, trap nog een open deur in.

Die oelewapper schreef een stuk waarbij hij refereert naar de Zircon, en dat dan naadloos en kritiekloos gaat toepassen op een totaal ander wapensysteem, de Kinzhal.

Daar is een woord voor : zeveren.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

https://www.washingtonpost.com/world...aine-war-news/

Rusland heeft wel degelijk een Patriot systeem beschadigd, volgens de Amerikanen.

Amerikaanse woordvoerders verklaarden eerder dat de Patriot waarschijnlijk wel beschadigd was, maar niet vernietigd. Rusland beweert dat het raketsysteem getroffen is door een hypersonische Kinzjal-raket. Tegen persbureau Reuters stelt Ihnat dat dat ‘onmogelijk’ is. ‘Alles wat ze daarover zeggen, hoort thuis in hun propaganda-archief’, aldus de woordvoerder.

https://www.demorgen.be/nieuws/live-...engd~b38bed0a/

De Amerikanen en Kiev moeten hun propaganda beter coördineren.

De Oekraïense veiligheidsdienst SBOe heeft zes burgers geïdentificeerd die beelden hebben verspreid van de luchtverdediging in Kiev. Dat meldt The Kyiv Independent op basis van een rapport van de SBOe.

Indirecte schade, dus geen voltreffer, ofwel een misser met wat perifere schade ofwel gewoon debris van een neergehaalde russische kruisraket.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

de kans dat Putin verdreven wordt schat ik hoger in dan die van Zelensky

De vraag was of dat een president die van mening verandert moet afgezet worden of niet?

Het westerse antwoord is " als dat ons goed uitkomt wel, anders niet". Patrick is degene van al de russofobe racisten op deze draad die het dichtst de waarheid over hoe het Westen redeneert, benadert.

Hetzelfde antwoord op trouwens zo goed als alle vragen inclusief "Mag genocide" of nog "is territoriale integriteit belangrijk?"

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De zoveelste leugen...

Uiteraard wil men niet dat burgers filmpjes online zetten van waar de luchtafweer werkt, want dan kunnen de Orc's die lokatie bepalen en er zelf op vuren.

En ondertussen hebben ook de amerikanen bevestiging gegeven dat de russisch geclaimde vernietiging van een Patriot batterij lulkoek is.

Rusland zat al met een pak problemen, nu blijkt dat ook hun fameuze Kinzhal kan verslagen worden. Zes op zes.

De veiligheidsdiensten schatten dat de russen er nog 50 op stock hebben.

De Amerikanen, bondgenoten van Zelensky die hem meer dan waarschijnlijk aan de macht brachten, zeggen dat de patriot raket beschadigd is door de Russische raket.
Als de bondgenoten en bazen van Zelensky dat al zeggen, moet het zijn dat er iets aan de hand is en dat er bewijzen zijn.
"Vernield" is ook een vorm van beschadigd, beschadigd kan een eufemisme zijn van vernield.

Het lijkt u erg te deren dat Amerikaanse wapens beschadigd worden. Aandelen in de defensie-industrie?

En we horen al 14 maand dat de Russen enkel schieten op burgers, dat er geen Oekraiense militairen sneuvelen en al miljoenen Russen zijn gesneuveld, dat Poetin vergevorderde kanker en dementie heeft, dat Lukashenko en Kadyrov doidziek zijn, dat Russen enkel schieten op Oekraiense kinderen, en nog meer van dat.
Ook zeiden de russofoben op deze draad dat de Russen tegen eind vorig jaar volledig uit Orkraine verdreven zouden zijn.

Het meest belachelijke is dat de propaganda beweert dat alle Russische raketten uit de lucht worden geschoten, maar wel melding maakt van tientallen burgerslachtoffers per dag.

Nu goed wat de militaire uitkomst betreft, zal vlug duidelijk worden wie gelijk had en wie niet. Als de Russen tegen eind dit jaar nog niet verslagen zijn, zal blijken welke leugenachtige propaganda u hielp verspreiden.

Los van dit alles hebben de Russen nog een eitje met het Westen te pellen. En dat zal ook gebeuren. Wie zich ook als tegenstander van het Westen profileert, zal mogen rekenen op mooi speelgoed. Hopelijk ontstaat er binnenkort ook een gewapende arm van de Catalaanse onafhankelijkheidsstrijders. Nergens ter wereld is het Westen nog veilig. En dat zal de storm zijn die ze zelf geoogst hebben, geen huilie huilie aub.
De Russen doen niet aan huilie huilie of creeren geen fake genocides. De Russen zullen terugslaan op een assymetrische manier, en daarbij hebben ze heel veel medestanders in China en hrt globale zuiden. En nu zal er weer huilie huilie volgen dat ik anti-westers ben. Het enige dat ik doe is wijzen op de consequenties van de westerse politiek. "Don t shoot the pianist".

Ik hoop ook dat Kenia en andere landen eindelijk vrede sluiten met Al Shabab, hun soldaten niet meer opofferen voor westerse belangen. Chinese diplomatie zou dat wel eens kunnen realiseren. En dan kan Al Shabab en anderen zich volledig wijten aan de oorlog tegen het Westen, met Russische wapens. De wereld is aan het veranderen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

pro-Russische eeuwige mars in Palestina.
https://youtu.be/QUQ7dMdYmKM

In Libanon

https://youtu.be/J3Hovrj3IBk

in Moldova

https://youtu.be/GvFEt7juAEk

In Georgie in aanwezigheid van de eerste minister en portretten van Stalin.
https://youtu.be/znyjXcbv0os

in Frankfurt

https://youtu.be/JNB5LLPKU0M

in Wenen.

https://youtu.be/nNQF2zGgrMc

Telkens met Sovjet-vlaggen, Wit-Russische vlaggen, Kazachse vlaggen, Russische vlaggen, Armeense vlaggen etc.

Overwinningsdag in Brest, Belarus met meer dan 100000 deelnemers

https://youtu.be/-Len-x6U7_s

Ook even vermelden dat de pro-Russische betogingen met duizenden aanwezigen in het hart van West-Europa in de westerse media totaal werden verzwegen, terwijl als 3 man en een paardenkop in Rusland tegen Poetin betogen dit het newsitem van de dag wordt op CNN en co.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De vraag was of dat een president die van mening verandert moet afgezet worden of niet?

Het westerse antwoord is " als dat ons goed uitkomt wel, anders niet". Patrick is degene van al de russofobe racisten op deze draad die het dichtst de waarheid over hoe het Westen redeneert, benadert.

Hetzelfde antwoord op trouwens zo goed als alle vragen inclusief "Mag genocide" of nog "is territoriale integriteit belangrijk?"

een president die van mening verandert bedoel je waarschijnlijk yanukovich
volgens mij gaat het niet over het feit dat hij toch nog getekend heeft, uiteraard mag je van mening veranderen, maar volgens mij had hij gewoon in het parlement geen draagvlak meer door de volksopstand die hij niet kon smoren.

Mag genocide, uiteraard niet, maar genocide gebeurt nu echt niet zoveel

Is territoriale integriteit belangrijk, in elk geval als je met twee overeenkomt mag je een grens veranderen, maar je dwingt het niet eenzijdig af met een oorlog dat is volgens mij ook duidelijk. Want denk daar eens over na. Als VS gewoon begint te vechten tegen gelijk welk land in de wereld, gaat het winnen en dat land kunnen veroveren... zij doen dat niet hé. Of dat zou betekenen dat de grootste landen gewoon door te knabbelen aan hun buren vanzelf nog groter en sterke worden... en zo allemaal eindigen we met 4 blokken in de wereld als het ware opgeslorpt tot één geheel

Maar het betere voorbeeld is bvb wat doe je als China Nepal binnenvalt ? De reactie van gans de wereld was ultraluw...
Idemdito was de reactie van het westen te luw voor de Krim... Het probleem is daar precies dat het de perceptie gecreerd heeft dat er ruimte was om verder te handelen...

Maar uw voorbeeld zal zijn mag Israel stukje van Palestinie afpakken, uiteraard is dat niet goed te praten... En hoe reageert de wereld daarop... ja idd veel te luw... EU zit nog met zijn joden-complex en daardoor laten ze maar begaan...

Maar hé niemand belet bvb china om Israel tot orde te roepen... dat gebeurt ook niet hé

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ook even vermelden dat de pro-Russische betogingen met duizenden aanwezigen in het hart van West-Europa in de westerse media totaal werden verzwegen, terwijl als 3 man en een paardenkop in Rusland tegen Poetin betogen dit het newsitem van de dag wordt op CNN en co.

er zijn elke dag wel ergens betogingen voor een bepaalde mening... moet dat nu allemaal op het nieuws komen ? Op de vRT is de selectie versmald tot overheidsnieuw,politiek nieuws, vzw nieuws en lobbyniews van vakbond, ziekenbond en andere parastatale troep

[Pandareus]

Voor wat betreft het gesnoef van de russen dat ze een Patriot konden uitschakelen :

Two components of a Patriot battery were damaged in a Russian attack Tuesday, but the system “was never offline," according to a US official familiar with the matter.

The Russian barrage —which consisted of hypersonic Kinzhal missiles, Kalibr cruise missiles and other munitions — damaged the Patriot battery’s generator and part of the system’s electronics.

The damage was minimal, according to three other US officials, with one describing it as “minor.” The system remained functional throughout the attack and remains online, an official said.

The US sent inspectors to examine the system on Tuesday, after being told by the Ukrainians that the system appeared to have been damaged, one of the officials said.

US officials are still assessing how exactly the Patriot components were damaged since it does not appear that any of the components sustained a direct hit from a Russian Kinzhal missile or other munition.

One possibility is that debris from a falling missile damaged the Patriot components, but officials are examining other options as well.

https://edition.cnn.com/europe/live-...0f49de807cdf65

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Voor wat betreft het gesnoef van de russen dat ze een Patriot konden uitschakelen :



https://edition.cnn.com/europe/live-...0f49de807cdf65

Wel...

Gezien een Patriot systeem eigenlijk een ganse batterij is,met aparte radar,service- en commandowagens en enkele verspreid staande afvuureenheden is het inderdaad moeilijk om het in een klap(bvb met één missiel) uit te schakelen....ongetwijfeld..

Daarover gaat het ten gronde militair technisch niet...

Wat WEL kan gebeuren is dat de Moskovieten,gezien de militair belabberde situatie waarin ze geraakt zijn GEEN rekening houden met de kosten en gewoon en "kundig" iedere van die "hypersonische" missielen die ze nog hebben (en dat kunnen er tientallen zijn) gebruiken om de weinige Patriot systemen bezig te houden ZICHZELF te moeten verdedigen in plaats van de IRIS systemen te ondersteunen op de langere afstand....wat ze zouden moeten doen....

Zie je,ieder nadeel heeft zijn voordeel.......

Het opent dan ook mogelijkheden om desnoods ballistische raketten in te zetten tegen Oekraine (waartegen de Patriot eigenlijk bedoeld was)...

Dat technische schaakspel tussen de raket- en afweerstrijdkrachten is ook een dynamisch gegeven gebleken......

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Wel...

Gezien een Patriot systeem eigenlijk een ganse batterij is,met aparte radar,service- en commandowagens en enkele verspreid staande afvuureenheden is het inderdaad moeilijk om het in een klap(bvb met één missiel) uit te schakelen....ongetwijfeld..

Daarover gaat het ten gronde militair technisch niet...

Wat WEL kan gebeuren is dat de Moskovieten,gezien de militair belabberde situatie waarin ze geraakt zijn GEEN rekening houden met de kosten en gewoon en "kundig" iedere van die "hypersonische" missielen die ze nog hebben (en dat kunnen er tientallen zijn) gebruiken om de weinige Patriot systemen bezig te houden ZICHZELF te moeten verdedigen in plaats van de IRIS systemen te ondersteunen op de langere afstand....wat ze zouden moeten doen....

Zie je,ieder nadeel heeft zijn voordeel.......

Het opent dan ook mogelijkheden om desnoods ballistische raketten in te zetten tegen Oekraine (waartegen de Patriot eigenlijk bedoeld was)...

Dat technische schaakspel tussen de raket- en afweerstrijdkrachten is ook een dynamisch gegeven gebleken......

Het toont een zekere wanhoop bij de russen om toch maar IETS van tastbaar resultaat te kunnen tonen aan baasje Poetin.
Bij de start van de oorlog was de schatting dat rusland 80 Kinzhals had. Daar zijn er zeker al 20 van gebruikt. Dus hebben ze eergisteren maar liefst 10% (=6) van hun totale arsenaal van hun meest moderne wapensysteem verbruikt. Met geen enkel resultaat behalve wat onbelangrijke schade door neerstortende debris van een onderschepte raket.

Kinzhal was ontworpen om 'hypersonisch' te kunnen aanvallen, ontwijkende maneuvers te kunnen doen en dat zou het onaantastbaar maken voor Patriot.

Not so. Dit is nu bewezen. De russen hebben zowel S300, Kinzhal, Kalibr als iraanse Shadeds tegelijk en vanuit meerdere richtingen op Kiev afgeschoten om te testen of ze zo het radar en analyse systeem van Patriot konden overklassen. Mislukt dus.
Het belang van die 'test' kan niet overschat worden. Dit overstijgt het strijdtoneel van oekraine want men kent nu de limieten van het 'onoverwinnelijke' wapen van de russen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het toont een zekere wanhoop bij de russen om toch maar IETS van tastbaar resultaat te kunnen tonen aan baasje Poetin.
Bij de start van de oorlog was de schatting dat rusland 80 Kinzhals had. Daar zijn er zeker al 20 van gebruikt. Dus hebben ze eergisteren maar liefst 10% (=6) van hun totale arsenaal van hun meest moderne wapensysteem verbruikt. Met geen enkel resultaat behalve wat onbelangrijke schade door neerstortende debris van een onderschepte raket.

Kinzhal was ontworpen om 'hypersonisch' te kunnen aanvallen, ontwijkende maneuvers te kunnen doen en dat zou het onaantastbaar maken voor Patriot.

Not so. Dit is nu bewezen. De russen hebben zowel S300, Kinzhal, Kalibr als iraanse Shadeds tegelijk en vanuit meerdere richtingen op Kiev afgeschoten om te testen of ze zo het radar en analyse systeem van Patriot konden overklassen. Mislukt dus.
Het belang van die 'test' kan niet overschat worden. Dit overstijgt het strijdtoneel van oekraine want men kent nu de limieten van het 'onoverwinnelijke' wapen van de russen.

wel dat was dan een vuurwerk van 5miljoen per patriot x 30tal 150miljoen + dezelfde som aan russische kant.... en wat blijkt idd dat met 30 aanvallen in 2 minuten tijd de patriot erin slaagt om alles uit te schakelen, maar we moeten toegeven het scheelt geen haar of die hypersonische raketten hadden een stukje patriot systeem uitgeschakeld

wat blijkt dus dat die hypersonische raketten wel heel dicht op de laatste seconde als het ware uitgeschakeld worden, wat betekent dat de brokstukken vallen op het systeem... en de spetters vermoedelijk een of andere hulpwagen hebben beschadigd.

T'is in elk geval een sterk stukje technologisch spiergerol, waarmee de twee grootmachten elkaars plaats kennen, RU is ontgoocheld... en arresteert de ontwerper van de hypersonische raketten voor landverraad, omdat mijnheer blijkbaar door zijn publicatie van jaren geleden essentiele informatie zou verraden hebben

https://en.defence-ua.com/news/hyper...ssia-6739.html

Three scientists of the Novosibirsk Institute of Theoretical and Applied Mechanics, who were engaged in the development of hypersonic missiles, were arrested one by one by the security forces under the high treason article
As The Moscow Times reported on Tuesday, 16 May, employees of the Institute of Theoretical and Applied Mechanics published an open letter informing about the arrest on suspicion of treason of Valery Zvyagintsev, doctor of technical sciences and chief researcher who founded the laboratory of high-speed aerodynamics at the institute.

Zvehintsev has been under house arrest since 7 April. His supervisor, Aleksandr Shiplyuk, the Director of the Institute of Theoretical and Applied Mechanics, was placed in the Lefortovo pre-trial detention centre in August of last year, a few days after the arrest of Anatoly Maslov, the chief researcher. Both were charged under the same Article 275 of the Criminal Code of the Russian Federation, high treason. Maslov was suspected of transferring data related to hypersonic technologies to China.

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/05/18/7402695/

russische media waren natuurlijk al in extase
https://www.youtube.com/watch?v=eCdJRG2lgNA

de patriot werkt idd als een magneet... en zo kregen we een vuurwerk van 600miljoen;..

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

wel dat was dan een vuurwerk van 5miljoen per patriot x 30tal 150miljoen + dezelfde som aan russische kant.... en wat blijkt idd dat met 30 aanvallen in 2 minuten tijd de patriot erin slaagt om alles uit te schakelen, maar we moeten toegeven het scheelt geen haar of die hypersonische raketten hadden een stukje patriot systeem uitgeschakeld

wat blijkt dus dat die hypersonische raketten wel heel dicht op de laatste seconde als het ware uitgeschakeld worden, wat betekent dat de brokstukken vallen op het systeem... en de spetters vermoedelijk een of andere hulpwagen hebben beschadigd.

T'is in elk geval een sterk stukje technologisch spiergerol, waarmee de twee grootmachten elkaars plaats kennen, RU is ontgoocheld... en arresteert de ontwerper van de hypersonische raketten voor landverraad, omdat mijnheer blijkbaar door zijn publicatie van jaren geleden essentiele informatie zou verraden hebben

https://en.defence-ua.com/news/hyper...ssia-6739.html




https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/05/18/7402695/

russische media waren natuurlijk al in extase
https://www.youtube.com/watch?v=eCdJRG2lgNA

de patriot werkt idd als een magneet... en zo kregen we een vuurwerk van 600miljoen;..

Dit is geen financiële afweging, want Patriot is idd gruwelijk duur. De VS investeerde er massaal in en heeft het systeem door de jaren heen veel evoluties laten doorgaan zowel inzake de programmatuur als de capaciteiten van de gebruikte raketten. Tot nu toe ging men in de VS ervan uit dat Patriot 'theoretisch' kon ingezet worden tegen Kinzhal, nu weet men het vanuit een live setting. Patriot is qua ontwerp veel ouder dan de Kinzhal, en toch werkt het. Er is dus géén echt 'gat' in de luchtverdediging van de VS en Nato. Dat proefondervindelijk weten is van strategisch belang. Ongetwijfeld is Raytheon of Boeing e.a. ondertussen al systemen aan het ontwerpen die speciek gericht zijn tegen hypersonische raketten, maar in elk geval weet men nu waar men staat tgo Kinzhal.

Een ander aspect is : financieel uithoudingsvermogen. En dan zien we dat zowel UK als Frankrijk, en nu ook Duitsland hun tempo en volume van leveringen van materiaal sterk opdrijven. Frankrijk gaat nu ook hun variant van de Storm Shadow leveren. Duitsland heeft voor maar liefst 2,7 miljard wapensystemen goedgekeurd voor levering.

ALS de VS en NATO de UA snel genoeg en in voldoende hoeveelheid kan voorzien van Patriot raketten, gaat Rusland zijn strategisch doel voor die Kinzhals nooit kunnen bereiken. En voor de overige systemen die de russen hebben is Patriot overkill. Daarvoor heeft UA andere en goedkopere systemen gekregen die die taak even goed aankunnen. Nasams, Iris-T van de duitsers, voor gewone drones volstaat zelfs een oude Hawk of een sovjet BUK raket.

En wat dus ook niet lukt, is de overduidelijke wil van de russen om nu via die barrages op Kiev en Odessa het UA te overtuigen om nog geen groot grondoffensief te starten. Zal niet werken.


Edit : en ja, het is totaal van de pot gerukt dat de russen nu al hun eigen wetenschappers gaan vervolgen. Dat toont koppige wanhoop, schoppen in het ronde weg.

[tomm]

brother paul

een president die van mening verandert bedoel je waarschijnlijk yanukovich

EN Zelensky, die van vrede met Rusland, terugtrekking van de anti-Russische wetten, en toepassing van Minsk, zijn verkiezingsprogramma had gemaakt. Onze Djimi stelde mij zelfs de vraag of dat betekent dat de afzetting van Yanukovich OK is, omdat ik tegen Zelensky ben (onder meer) omdat hij van standpunt veranderd is. Ik antwoordde van niet, en toen ik de vraag omkeerde en hem die vraag stelde, toen werd het stil.

volgens mij gaat het niet over het feit dat hij toch nog getekend heeft, uiteraard mag je van mening veranderen, maar volgens mij had hij gewoon in het parlement geen draagvlak meer door de volksopstand die hij niet kon smoren.

Dus als het Congres republikeins wordt, en Biden heeft geen draagvlak meer, mogen de republikeinen het Witte Huis bestormen en Biden verjagen uit Washington, toch?
Ik wacht in spanning op je antwoord. Zelf denk ik dat je niet zult antwoorden maar dat je zult denken, "om een pro-Russische president te verjagen, kan dit wel, maar natuurlijk niet in het Westen."

Mag genocide, uiteraard niet, maar genocide gebeurt nu echt niet zoveel

Volgens het Westen voert China culturele genocide uit op de Oeigoeren.

https://en.wikipedia.org/wiki/Uyghur_genocide

Dit omdat Oeigoeren, volgens het Westen, hun cultuur niet meer mogen beleven zoals ze dat willen.
In Oekraïne mogen de Russen hun eigen taal niet meer gebruiken in media en onderwijs, daarnaast wordt zelfs Pushkin van z'n sokkel gehaald, en alle referentiepunten naar de Russische cultuur en geschiedenis verboden. Als de Oeigoeren genocide ondergaan, dat de etnische Russen in Oekraïne evenzeer of meer.

Is territoriale integriteit belangrijk, in elk geval als je met twee overeenkomt mag je een grens veranderen, maar je dwingt het niet eenzijdig af met een oorlog dat is volgens mij ook duidelijk. Want denk daar eens over na. Als VS gewoon begint te vechten tegen gelijk welk land in de wereld, gaat het winnen en dat land kunnen veroveren... zij doen dat niet hé.

De NAVO heeft Servië aangevallen en Kosovo van hen afgepakt. Zelfs sommige westerse landen als Spanje en Roemenië erkennen daarom Kosovo niet als onafhankelijk. De VS, België, het VK, etc. wel. Dus vinden die landen blijkbaar dat je met geweld grenzen mag veranderen. En voor je zult roepen en tieren "whataboutism": ofwel ben je akkoord met grenzen veranderen met geweld, ofwel niet. Je kunt niet zeggen "alleen als het ons goed uitkomt". Wat is nu eigenlijk jouw mening daarover? Als het niet kan, zul je ongetwijfeld niet akkoord gaan met de westerse aanval op Servië, eisen dat België de onafhankelijkheid van Kosovo niet langer erkent, en akkoord gaan als Servië met geweld Kosovo terug herovert, toch? Of te wel zeg je "als het het Westen goed uitkomt kan het". Dat zou een eerlijk antwoord zijn.

Of dat zou betekenen dat de grootste landen gewoon door te knabbelen aan hun buren vanzelf nog groter en sterke worden... en zo allemaal eindigen we met 4 blokken in de wereld als het ware opgeslorpt tot één geheel

De VS heeft niets anders gedaan.

Maar het betere voorbeeld is bvb wat doe je als China Nepal binnenvalt ? De reactie van gans de wereld was ultraluw...

https://en.wikipedia.org/wiki/China%...epal_relations

Over wat heb je het? Die oorlog heb ik gemist blijkbaar. Ik herinner me wel dat het Westen Libië, Servië, Irak, etc. kapot gebombardeerd hebben zonder toestemming van de VN veiligheidsraad.

Idemdito was de reactie van het westen te luw voor de Krim... Het probleem is daar precies dat het de perceptie gecreerd heeft dat er ruimte was om verder te handelen...

Het Westen heeft toen sancties ingesteld en is het illegaal aan de macht gekomen regime massaal beginnen bewapenen.

Maar uw voorbeeld zal zijn mag Israel stukje van Palestinie afpakken, uiteraard is dat niet goed te praten... En hoe reageert de wereld daarop... ja idd veel te luw...

Veel te luw? Trump heeft z'n ambassade naar bezet Jerusalem overgeplaatst, en Biden heeft dat niet teruggedraaid. De VS steunen Israël en het Israëlische leger met vele miljarden, het Westen is tot en met medeverantwoordelijk voor de onderdrukking van de Palestijnen. En het Westen laat deze extreme schending van de territoriale integriteit niet gewoon gebeuren, maar steunt expliciet de dader.

EU zit nog met zijn joden-complex en daardoor laten ze maar begaan...

Er stierven zes miljoen Joden tijdens WOII en 30 miljoen Sovjet-Russen. Dus hebben de Russen ook recht op een landjepik, als dat het excuus is, toch?

Maar hé niemand belet bvb china om Israel tot orde te roepen... dat gebeurt ook niet hé

China en Rusland steunen de Palestijnen al vele decennia, en hebben ook Hamas erkend als legitieme regering. China en Rusland stemmen steeds voor resoluties in de VN die Israël veroordelen, resoluties die meestal door de VS ge veto'd worden.
Beide landen voeren wel handel met Israël, dat klopt, ze geloven niet in economische sancties. Maar ze financieren het Israëlische leger niet zoals het Westen dat wel doet.
Rusland volgt heel nauw hoe Israël reageert op de huidige crisis. De VS, volgens gelekte files, zetten Israël enorm onder druk om de kant van het Westen te kiezen en wapens te leveren aan Kiev. Echter, als ze dat doen, gaan de Russen hun vliegtuigen uit de lucht schieten in Syrië, en Hezbollah en Hamas massaal bewapenen. Huilie huilie, toch wreed van die Russen he, voor het eerst wordt hen iets in de weg gelegd en een keuze opgedrongen, stout hoor van die Russen. Antisemieten, dat zijn het!

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ah 3 woorden uit hun context trekken, en daar dan conclusies aan verbinden.

Erg zwak.

Wie jou op dit forum als een soort pseudo-goeroe op maniakale wijze de volledige nationalistische, imperialistische politiek van Poetin ziet verdedigen, kan niet anders concluderen dat jij de weg volslagen kwijt bent. Het is overigens wel duidelijk dat er maatregelen moeten komen tegen de vijfde colonne, waar jij onderdeel van uit maakt. Nederland en België doen er goed aan alle Russen die achter Poetin staan over de grens te bonjouren. Ook wordt het tijd FvD in Nederland en de PvdA in België te verbieden.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Wie jou op dit forum als een soort pseudo-goeroe op maniakale wijze de volledige nationalistische, imperialistische politiek van Poetin ziet verdedigen, kan niet anders concluderen dat jij de weg volslagen kwijt bent. Het is overigens wel duidelijk dat er maatregelen moeten komen tegen de vijfde colonne, waar jij onderdeel van uit maakt. Nederland en België doen er goed aan alle Russen die achter Poetin staan over de grens te bonjouren. Ook wordt het tijd FvD in Nederland en de PvdA in België te verbieden.

Het enige wat ik op dit forum doe, is de extreme hypocrisie van het Westen aantonen.
Ik heb hier aangetoond dat het Westen zich geen bal aantrekt van territoriale integriteit, en hun proxies zoals Israël evenmin.
In plaats van met argumenten af te komen, speelt U op de man. Omdat U heel goed weet dat je het met argumenten niet zult halen, want de westerse politiek is op en top hypocriet.

Meer zelfs, U wil mij de mond snoeren, en partijen die kritisch staan tegenover onze elite, verbieden. Allemaal in de naam van vrijheid en democratie natuurlijk.

[tomm]

Ondertussen is het nog steeds wachten op het fameuze lente-offensief. Binnen een goeie maand is de lente voorbij, ze mogen zich beginnen haasten. Of hadden ze het over de lente van 2024?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

... Onze Djimi stelde mij zelfs de vraag of dat betekent dat de afzetting van Yanukovich OK is, omdat ik tegen Zelensky ben (onder meer) omdat hij van standpunt veranderd is. Ik antwoordde van niet, en toen ik de vraag omkeerde en hem die vraag stelde, toen werd het stil...

Het werd eventjes stil bij "djimi" vanwege de spontane lachbui na het lezen van:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Niet van onderwerp veranderen...

Ik heb u gewoon uitgelegd wat ik van plan was/ben te doen, en ik kan u nu al mededelen dat ik ook de mogelijke leugens en alom gekende lotgevallen van de heer Zelenski aan een diepgaander onderzoek wil onderwerpen.

En aangezien er "djimi" nog véél andere dingen te doen staan dan deze draad verder te spinnen, kan de stilte nog wel wat duren.


Na het lezen van:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

... al de russofobe racisten op deze draad ...

begint "djimi" trouwens nog serieuzer te twijfelen aan nut & zin van verdere discussie.

Of die twijfel terecht is of onterecht zal wel blijken uit de verdere bijdragen die "tomm" nog komt leveren.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het enige wat ik op dit forum doe, is de extreme hypocrisie van het Westen aantonen.

Vraag 100 mensen op dit forum wat ze van jouw berichten in deze draad vinden en 95 vinden dat jij hier verwerpelijke Russische propaganda post. Jij hebt alleen steun van neofascisten als MaxvanDietschland en complotgekkies als Nr.10, Bach en Zobron.

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik heb hier aangetoond dat het Westen zich geen bal aantrekt van territoriale integriteit, en hun proxies zoals Israël evenmin.

Nee: in jouw beleving doe je dat. Jouw whataboutismes zijn volslagen irrelevant. Het gaat om jouw verwerpelijke berichten hier.

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

In plaats van met argumenten af te komen, speelt U op de man.

Dat klopt, omdat het de enige taal is die Russen kennen.

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Omdat U heel goed weet dat je het met argumenten niet zult halen, want de westerse politiek is op en top hypocriet.

Nee, omdat jij constant heel en half liegt. Een illustratief voorbeeld is dat jij hier even verderop beweert dat 30 miljoen Sovjet-Russen dood zijn gegaan tijdens de Tweede Wereldoorlog. Dat is pure Russische propaganda. Er zijn procentueel gezien veel meer Oekraïners en Wit-Russen gedood dan etnische Russen door de nazi's. Van die 30 miljoen (het zijn er eigenlijk 27 maar goed), maken etnische Russen ongeveer 13 procent uit van alle doden.

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Meer zelfs, U wil mij de mond snoeren, en partijen die kritisch staan tegenover onze elite, verbieden. Allemaal in de naam van vrijheid en democratie natuurlijk.

Klopt, omdat ik jou staatsgevaarlijk vind. Vroeg of laat komt er een oorlog tussen enerzijds Rusland, China, Iran, Noord-Korea en anderzijds Oekraïne, de NAVO, Azerbeidzjan, Israël, Zuid-Korea en Japan. Ik weet al wie jij steunt en daarmee ben je een gevaar.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Vraag 100 mensen op dit forum wat ze van jouw berichten in deze draad vinden en 95 vinden dat jij hier verwerpelijke Russische propaganda post. Jij hebt alleen steun van neofascisten als MaxvanDietschland en complotgekkies als Nr.10, Bach en Zobron.


Nee: in jouw beleving doe je dat. Jouw whataboutismes zijn volslagen irrelevant. Het gaat om jouw verwerpelijke berichten hier.


Dat klopt, omdat het de enige taal is die Russen kennen.


Nee, omdat jij constant heel en half liegt. Een illustratief voorbeeld is dat jij hier even verderop beweert dat 30 miljoen Sovjet-Russen dood zijn gegaan tijdens de Tweede Wereldoorlog. Dat is pure Russische propaganda. Er zijn procentueel gezien veel meer Oekraïners en Wit-Russen gedood dan etnische Russen door de nazi's. Van die 30 miljoen (het zijn er eigenlijk 27 maar goed), maken etnische Russen ongeveer 13 procent uit van alle doden.


Klopt, omdat ik jou staatsgevaarlijk vind. Vroeg of laat komt er een oorlog tussen enerzijds Rusland, China, Iran, Noord-Korea en anderzijds Oekraïne, de NAVO, Azerbeidzjan, Israël, Zuid-Korea en Japan. Ik weet al wie jij steunt en daarmee ben je een gevaar.

Staatsgevaarlijk omdat ik de oorlogszuchtigheid en hypocrisie van de westerse elites aanklaag. Mensen in het Westen zouden kunnen beginnen nadenken, en beginnen te twijfelen aan de propaganda die onze elites ons door de strot willen duwen.

Als er een oorlog komt tussen Het Westen en Rusland en China zijn we allemaal dood.
Ik kies tegen onze westerse elites omdat zij volgens mij verantwoordelijk zijn voor de huidige escalatie. Als je wil weten hoe ik tot die conclusie kom kun je misschien eens heel deze draad lezen, of de werken van tal van onafhankelijke journalisten lezen.
En, ik vind het goed dat de westerse neokoloniale en neoliberale wereldorde op de schop gaat, want die staat voor onderdrukking en westers imperialisme. China is een land waar de 1 % rijkste kapitalisten de macht niet in handen hebben, daarom steun ik China. Rusland wil de Sovjet-Unie terugbrengen met de landen en regio s die dat willen. Gezien de grote nostalgienaar de Sovjet-Unie in de meeste ex-Sovjet republieken een uitstekend idee. Oekraine doet niet mee na een westerse staatsgreep, maar regio s van Oekraine willen wel meedoen. Dat kon gebeuren na een referendum door de VN, maar de extremisten die het Westen aan de macht bracht willen een culturele genocide plegen tegen de Russische minderheid en dat kon Rusland niet laten gebeuren.

Welke leugens? Ontkent U dat Israel buurlanden aanvalt en bezet houdt? Ontkent U dat NAVO Libie en Servie aanviel, dat de meeste westerse landen Irak aanvielen? Ontkent U dat het Westen stokebrand speelt in Oekraine en tal van andere landen? Ontkent U dat het Westen het globale zuiden decennialang koloniseerde, er genocides pleegde en genadeloos uitbuitte?
Ik kan zo nog wel even door gaan.

Wat betreft Sovjet-Russen, is een synoniem voor Sovjet-burgers dat vroeger veel gebruikt werd.
Wat specifiek Russen betreft


Among the Soviet Union's 15 republics, Russia withstood the highest number of casualties, with 6,750,000 military deaths and 7,200,000 civilian deaths.

https://worldpopulationreview.com/co...ies-by-country

Als Israel recht heeft op landjepik wegens de Holocaust dan de Russen nog veel meer.


De vreemde tweelingbroer:
Sovjet-Rusland

https://www.dbnl.org/tekst/hilt002to...01_01_0004.php

Ik denk dat de term Sovjet-Rusland vroeger veel gebruikt werd omdat voor Lenin de SU liet ontstaan, het land gewoon Rusland noemde. Dus inclusief Oekraine en al de rest.
Oekraine kreeg grote autonomie en zelfs onafhankelijkheid in de schoot geworpen. De laatste keer dat enkele staten zich van de Verenigde Staten wilden afscheuren...

Rusland zou trouwens wel kunnen leven met een status van Oekraine zoals deze van de Palestijnse Autoriteit, met alle externe grenzen gecontroleerd door Rusland. U bent toch een voorstander van Israel, niet? Misschien moet Rusland dat wel als voorwaarde stellen voor vrede, wat denkt U?

Uw "coalition of the willing" omvat ook Israel zie ik, dus staat voor uitbuiting, racisme en diefstal, niet voor democratie, vrijheid en mensenrechten zoals u beweert.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het enige wat ik op dit forum doe, is de extreme hypocrisie van het Westen aantonen.
Ik heb hier aangetoond dat het Westen zich geen bal aantrekt van territoriale integriteit, en hun proxies zoals Israël evenmin.
In plaats van met argumenten af te komen, speelt U op de man. Omdat U heel goed weet dat je het met argumenten niet zult halen, want de westerse politiek is op en top hypocriet.

Meer zelfs, U wil mij de mond snoeren, en partijen die kritisch staan tegenover onze elite, verbieden. Allemaal in de naam van vrijheid en democratie natuurlijk.

ik denk dat jij te veel uw waarheden projecteert.

Genocide betekent dat je bvb 30% van een bevolking UITROEIT... zoals bvb de hutsi/tutsi die elkaar begonnen uit te roeien ... die bvb een andere taal spreekt, of spleetoogjes heeft, of joodse krulletjes. Dus het verbieden van Russisch spreken kan je gewoonweg niet, wat je wel kan is zeggen dat het russisch geen standaard taal is waar je onderwijs mee geeft, vb in Vlaanderen bestaan er in principe meestal alleen vlaamse scholen waar je alleen nederlandstalig onderwijs krijgt, en andere talen zoek je ofwel in BxL of privé scholen
DUs het standaardiseren van een taal voor een land, is in principe zo gek niet, de VS doceert ook in het Engels, met VS wetboek, vS programma etc... je doceert dus niet in het chinees, grieks, italiaans, russisch, frans;.. en maakt er één babylonische spraakverwarring van

Het wegnemen van die belachelijke russische personencultus op elk pleintje waar je zo een persoon verhemelt die geen kat kent of waar iedereen nu beseft dat het eigenlijk een stukje communistische propaganda is die daar staat, kan eigenlijk wel... Ik zou die beelden niet weggooien, maar plaatsen in een hoekje van een museum met historische duiding.