Russische vlag op het parlement van de Krim

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Hopelijk gaan ze vlug terug naar de slachtvelden en maken de Russen er filet americain van.

Voor de Russen is Oekraiene de laatste halte vóór de hel.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

...
...

De etterende wonde zat simpleweg in EU, een dictator in Duitsland, en die zijn we verplicht geweest om idd op de knieen te duwen, en vermoedelijk kan je niet anders doen met RU als je dat land wilt aanzetten tot een definitief democratisch vredesmodel

en gans die zever vd clustermunitie, als RU nu eens zou stopppen met mensen af te slachten met hun raketten zouden ze geen clustermunitie moeten gebruiken, dat ze blij zijn dat ze geen clustersmunitie op moskouw krijgne, het is gewoon wat soldaten versneld uitroeien

Tip: bekijk eens de video "Der Untergang" !

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ik noem het weerstand tegen een quasi voltooid hegemoniich project. Vergelijk eens het aantal militaire basissen van China, Rusland en de VS bv. (En verder Europese landen). Dat weerspiegelt de huidige machtsverhoudingen. Maar de weerstand groeit en is zich aan het verenigen. En dat is ongehoord sinds lang. Velen in het globale zuiden wachten op een teken van imperiale zwakte om een stuk van de macht terug naar zich toe te trekken.

Dat valt af te wachten. Het is vooral te zien of Europa het licht ziet en een nieuwe slimmere weg weet in te slaan. Vooralsnog slechts sporadische tekenen daartoe. Neem bv de voorlopige onwil van Europa zich nog meer in eigen vlees te snijden mbt China. Iets waar de VS op aandringen tot uiteraard eigen glorie en controle over ons continent. We zullen zien of Europa in staat is onafhankelijk denkende staatsmensen te produceren. Het zullen niet Scholz, Baerbock, Van der Leyen of Borrell zijn. Macron is een randgeval.

Macron is inderdaad een 'randgeval', en geen klein beetje.

Nog niet zo héél lang geleden vond hij de NAVO brein-dood, en nam hij vervolgens voorzichtig kwispelend plaats aan het éne- verre - eind van een héél lange tafel. In die tijd was hij er nog mee bezig oorlog te voeren tegen de gele hesjes en tegen het virus, sinds kort mag hij zich onledig houden met het racaille dat Sarkozy niet op tijd weg gekärcherd kreeg, én the next generation. Het zou hem deugd doen goed te kunnen balanceren daar op de rand van zijn afgrond.


Indien het 'hegemonisch project' waarvan hogerop sprake werkelijk 'quasi voltooid' zou zijn, ligt het voor de hand ervan uit te gaan dat 'de hegemon' zichzelf voor een vrij eenvoudige keuze heeft geplaatst:

-> ofwel haal ik alsnog het vooropgestelde streefdoel (als het moet, doe ik 'nog een laatste kleine inspanning')

-> ofwel geef ik het hier & nu - desnoods alleen maar voorlopig - op, omdat een ernstige 'kosten/baten analyse' en/of een gemotiveerde & georganiseerde INTERNE 'weerstand' mij daartoe dwingt


Rekening houdend met de in de USA nog steeds overheersende 'nationale ideologieën' ("America N¨1" én "The American Dream") twijfel ik er geen ogenblik aan dat er beslist 'nog een laatste kleine inspanning' komt, en nog een, en nog een, en ...

[brother paul]

Russische 'excess' mortaliteit... ligt rond de 50K..., wetende dat de excess mortaliteit van COVID nog maar voorbij is, maakt volgens mij die statistiek nog altijd een 'underestimate'
https://www.lbc.co.uk/world-news/578...182d04bdc4b0f/

wat betekent dat de ukrainse vleesmolen zeker 50.000 soldaten gemalen heeft

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Russische 'excess' mortaliteit... ligt rond de 50K..., wetende dat de excess mortaliteit van COVID nog maar voorbij is, maakt volgens mij die statistiek nog altijd een 'underestimate'
https://www.lbc.co.uk/world-news/578...182d04bdc4b0f/

wat betekent dat de ukrainse vleesmolen zeker 50.000 soldaten gemalen heeft

Excess mortaliteit kan meer als 1 reden hebben. Duh...

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Excess mortaliteit kan meer als 1 reden hebben. Duh...

als 2021 een excess mortaliteit is van 50K covid doden in RU
en in 2022, 2023 heb je een excess mortaliteit +50K na de covidperiode en terwijl uw voorschreidend gemiddeld daardoor zakt (ja dude is statistiek) dan is die 50K een underschatting van de realiteit. Bvb als je voorschreidend gemiddelde 5jaar achteruitgaat, is de excessmortaliteit mogelijk 60K ipv 50K...

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Het is relevant want het verklaard een 'no pasarán ' mentaliteit bij genoemde volkeren, die ik vermoed onderschat wordt in westerse kringen.

er bestaat geen NO passeran zoetje in een oorlog.
Oog voor oog, tand voor tand

voor 270 aanvallen op energiecentrales mag UKR ook 270 aanvallen op energiecentrales doen in RU

voor 900 aanvallen op ziekenhuizen, mag UKR ook 900 aanvallen doen op RU ziekenhuizen

voor 1200 aanvallen op privéwoningen/appartementen, mag UKR ook 1200 aanvallen op woningen doen

voor 1000 aanvallen op vlieghavens, mag UKRook 1000 aanvallen op vlieghavens doen...

zie je het verschil ?

UKR doet NIETS terug naar RU, en RU voert de strijd volledig op UKR grondgebied. Of als je een grens echt wil die overschrijden , dan gooi je een tapijt van klusterbommen op de logistieke hubs midden in de steden van RU, zodat de RU ineens beseffen wat ze doen met UKR kan hen ook overkomen...

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

als 2021 een excess mortaliteit is van 50K covid doden in RU
en in 2022, 2023 heb je een excess mortaliteit +50K na de covidperiode en terwijl uw voorschreidend gemiddeld daardoor zakt (ja dude is statistiek) dan is die 50K een underschatting van de realiteit. Bvb als je voorschreidend gemiddelde 5jaar achteruitgaat, is de excessmortaliteit mogelijk 60K ipv 50K...

Neenee, dat is giswerk en simplistische aannames.

Oversterfte kan van vanalles komen. Van een te koude winter tot covid en alles daartussen.

De oorlog zit er uiteraard tussen, maar is daar maar een deel van.

Daarom trekt je berekening op niks omdat je zelfs geen andere redenen voor oversterfte in rekening brengt. Das geen statistiek maar natte vinger.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Voor de Russen is Oekraiene de laatste halte vóór de hel.

En toch slagen jouw neo-nazi's er niet in de Russen te verslaan. Veel blabla.

Overigens, waar de Russen nu vechten is deel van Rusland.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

En toch slagen jouw neo-nazi's er niet in de Russen te verslaan. Veel blabla.

Overigens, waar de Russen nu vechten is deel van Rusland.

Das zever , hoogstens wishfull thinking.
Dat wordt maar door enkele landen erkend, en dan mss nog alleen voor de Krim.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Neenee, dat is giswerk en simplistische aannames.

Oversterfte kan van vanalles komen. Van een te koude winter tot covid en alles daartussen.

De oorlog zit er uiteraard tussen, maar is daar maar een deel van.

Daarom trekt je berekening op niks omdat je zelfs geen andere redenen voor oversterfte in rekening brengt. Das geen statistiek maar natte vinger.

nah, vrij goed gedaan hoor. Ik heb uit pure nieuwsgierigheid de methode eens doorgenomen. Clever gedaan. Alle data & scripts hier: https://github.com/dkobak/excess-mortality-war

Methode om te controleren voor Covid en andere doodsoorzaken is ratio oversterfte man/vrouw en met die afwijking werken. Relatief veilige methode lijkt me want als er om welke reden dan ook hogere sterfte is bij vrouwen, dan wordt dat weg gefilterd bij de extrapolatie. Netjes gedaan!

Wel straf dat-ie gewoon die data heeft gekregen van Rosstat.

50k dode Russen lijkt me zeker realistisch. Impliceert een 1/3 - 1/4 KIA/WIA ratio (plausibel). Er is ook een andere groep die louter door het bijhouden van graven/overlijdensberichten het totaal bijhoudt. Dat ligt 40% lager dan die 50k doden.

Mja, zal wel ballpark juist zijn.

(50.000 doden, jawadde.....)

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

1) En toch slagen jouw neo-nazi's er niet in de Russen te verslaan. Veel blabla.

2) Overigens, waar de Russen nu vechten is deel van Rusland.

1) Was het objectief van de "Speciale Militaire Operatie" naast het omverwerpen van 'het regime' niet de demilitarisatie en denazificatie van Oekraïne?

Hoe staat het met het succes daarvan?

2) Dat is alleen zo in een door Wladimir Poetin ontworpen en gepropageerde alternatieve realiteit, waar al bij al niet zo héél véél sufferds in terecht bleken/blijken te (willen) sukkelen.

In de niet-Poetineske wereld zitten de vechtende Russen daar domweg niet op hun plaats, zijn ze volstrekt ongewenst en vindt men het allang tijd dat die dat zelf ook beseffen.

Er zijn inmiddels zodanig véél signalen met net dié boodschap gegeven dat zelfs de aller-achterlijkste simpele duif ginder dat door had moeten krijgen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

En toch slagen jouw neo-nazi's er niet in de Russen te verslaan. Veel blabla.

Overigens, waar de Russen nu vechten is deel van Rusland.

Volgens Rusland.

Niet volgens China. Niet volgens India. Niet volgens Turkije. Niet volgens Kazakhstan.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

nah, vrij goed gedaan hoor. Ik heb uit pure nieuwsgierigheid de methode eens doorgenomen. Clever gedaan. Alle data & scripts hier: https://github.com/dkobak/excess-mortality-war

Methode om te controleren voor Covid en andere doodsoorzaken is ratio oversterfte man/vrouw en met die afwijking werken. Relatief veilige methode lijkt me want als er om welke reden dan ook hogere sterfte is bij vrouwen, dan wordt dat weg gefilterd bij de extrapolatie. Netjes gedaan!

Wel straf dat-ie gewoon die data heeft gekregen van Rosstat.

50k dode Russen lijkt me zeker realistisch. Impliceert een 1/3 - 1/4 KIA/WIA ratio (plausibel). Er is ook een andere groep die louter door het bijhouden van graven/overlijdensberichten het totaal bijhoudt. Dat ligt 40% lager dan die 50k doden.

Mja, zal wel ballpark juist zijn.

(50.000 doden, jawadde.....)

En dat houdt dan (indien ik het goed begrijp) nog geen rekening met degenen die momenteel nog onder "missing in action" vallen.

Zo zouden er heel wat zijn. Met als grote voordeel dat Rusland daar niet voor hoeft te betalen aan de nabestaanden.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

En toch slagen jouw neo-nazi's er niet in de Russen te verslaan. Veel blabla.

Overigens, waar de Russen nu vechten is deel van Rusland.

Dat maakt het eigenlijk enkel maar pijnlijker hé.Een mililtaire grootmacht die er niet eens in slaagt haar grondgebied te verdedigen...

Kan je je voorstellen dat Mexico er in zou slagen verschillende Amerikaanse steden te bezetten EN onder controle te houden?

Wel, volgens Tomm doet Oekraïne dit met de Russische steden Kherson, Zaporizja, Kramatorsk, Sloviansk, Druzhkivka,...


Met andere woorden volgens Tomm en volgens Rusland bezet Oekraïne meer Russisch grondgebied dan andersom.

Pijnlijk, niet?

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

En dat houdt dan (indien ik het goed begrijp) nog geen rekening met degenen die momenteel nog onder "missing in action" vallen.

Zo zouden er heel wat zijn. Met als grote voordeel dat Rusland daar niet voor hoeft te betalen aan de nabestaanden.

ja, enkel geregistreerd als dood (want in Rosstat als overledene). Geen idee wat een plausibele MIA-ratio is.

In ieder geval, 50k doden. jawadde...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

er bestaat geen NO passeran zoetje in een oorlog.
Oog voor oog, tand voor tand

voor 270 aanvallen op energiecentrales mag UKR ook 270 aanvallen op energiecentrales doen in RU

voor 900 aanvallen op ziekenhuizen, mag UKR ook 900 aanvallen doen op RU ziekenhuizen

voor 1200 aanvallen op privéwoningen/appartementen, mag UKR ook 1200 aanvallen op woningen doen

voor 1000 aanvallen op vlieghavens, mag UKRook 1000 aanvallen op vlieghavens doen...

zie je het verschil ?

UKR doet NIETS terug naar RU, en RU voert de strijd volledig op UKR grondgebied. Of als je een grens echt wil die overschrijden , dan gooi je een tapijt van klusterbommen op de logistieke hubs midden in de steden van RU, zodat de RU ineens beseffen wat ze doen met UKR kan hen ook overkomen...

Dus volgens die logica hebben de Irakezen het recht om de voornaamste Amerikaanse steden met de grond gelijk te naken, toch? Wie weet doen ze het nog wel, zeker als ze in het bezit zouden komen van door de Russen verstrekte tactische kernwapens.

tapijt van klusterbommen op de logistieke hubs midden in de steden van RU

Dat kunnen ze proberen (ik weet welniet goe hoe, klusterbommen kun je bij mijn weten niet per drone vervoeren).
Maar dan volgt ook een tapijt van klusterbommen op de logistieke hubs van Kiev en andere steden, met mogelijk 100 duizenden burgerslachtoffers als gevolg. Het is een keuze...

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Macron is inderdaad een 'randgeval', en geen klein beetje.

Nog niet zo héél lang geleden vond hij de NAVO brein-dood, en nam hij vervolgens voorzichtig kwispelend plaats aan het éne- verre - eind van een héél lange tafel. In die tijd was hij er nog mee bezig oorlog te voeren tegen de gele hesjes en tegen het virus, sinds kort mag hij zich onledig houden met het racaille dat Sarkozy niet op tijd weg gekärcherd kreeg, én the next generation. Het zou hem deugd doen goed te kunnen balanceren daar op de rand van zijn afgrond.


Indien het 'hegemonisch project' waarvan hogerop sprake werkelijk 'quasi voltooid' zou zijn, ligt het voor de hand ervan uit te gaan dat 'de hegemon' zichzelf voor een vrij eenvoudige keuze heeft geplaatst:

-> ofwel haal ik alsnog het vooropgestelde streefdoel (als het moet, doe ik 'nog een laatste kleine inspanning')

-> ofwel geef ik het hier & nu - desnoods alleen maar voorlopig - op, omdat een ernstige 'kosten/baten analyse' en/of een gemotiveerde & georganiseerde INTERNE 'weerstand' mij daartoe dwingt


Rekening houdend met de in de USA nog steeds overheersende 'nationale ideologieën' ("America N¨1" én "The American Dream") twijfel ik er geen ogenblik aan dat er beslist 'nog een laatste kleine inspanning' komt, en nog een, en nog een, en ...

"Macron is inderdaad een randgeval"

Frankrijk is als enig Continentaal Europees land permanent lid van de VN-Veiligheidsraad. Er zijn maar vijf permanente leden. Waar wijzigingen dienen in te komen, maar dat is een andere discussie.

Er bevinden zich geen Amerikaanse bases in Frankrijk. Buitengebonjourd door De Gaulle. De Gaulle was overigens ook hevig tegenstander van het lidmaatschap van de Britten van de Europese Unie. De geschiedenis heeft hem gelijk gegeven. Ze zijn weg, en het plezante is dat er zelf voor gestemd hebben.

Frankrijk heeft nucleaire wapens.

Frankrijk heeft bijgevolg een stem waarnaar tot op zekere hoogte geluisterd wordt. Cfr. de ontvangst in China een paar maanden geleden. Vergelijk dat met de ontvangst van Von der Leyen, die Macron achterna reisde. Als Baerbock of Von der Leyen ergens landen is het precies of het groot vuil is daar.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

"Macron is inderdaad een randgeval"

Frankrijk is als enig Continentaal Europees land permanent lid van de VN-Veiligheidsraad. Er zijn maar vijf permanente leden. Waar wijzigingen dienen in te komen, maar dat is een andere discussie.

Er bevinden zich geen Amerikaanse bases in Frankrijk. Buitengebonjourd door De Gaulle. De Gaulle was overigens ook hevig tegenstander van het lidmaatschap van de Britten van de Europese Unie. De geschiedenis heeft hem gelijk gegeven. Ze zijn weg, en het plezante is dat er zelf voor gestemd hebben.

Frankrijk heeft nucleaire wapens.

Frankrijk heeft bijgevolg een stem waarnaar tot op zekere hoogte geluisterd wordt. Cfr. de ontvangst in China een paar maanden geleden. Vergelijk dat met de ontvangst van Von der Leyen, die Macron achterna reisde. Als Baerbock of Von der Leyen ergens landen is het precies of het groot vuil is daar.

Neen, zij spelen niet (of minder) in de kaart vd Chinezen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

"Macron is inderdaad een randgeval"

Frankrijk is als enig Continentaal Europees land permanent lid van de VN-Veiligheidsraad. Er zijn maar vijf permanente leden. Waar wijzigingen dienen in te komen, maar dat is een andere discussie.

Er bevinden zich geen Amerikaanse bases in Frankrijk. Buitengebonjourd door De Gaulle. De Gaulle was overigens ook hevig tegenstander van het lidmaatschap van de Britten van de Europese Unie. De geschiedenis heeft hem gelijk gegeven. Ze zijn weg, en het plezante is dat er zelf voor gestemd hebben.

Frankrijk heeft nucleaire wapens.

Frankrijk heeft bijgevolg een stem waarnaar tot op zekere hoogte geluisterd wordt. Cfr. de ontvangst in China een paar maanden geleden. Vergelijk dat met de ontvangst van Von der Leyen, die Macron achterna reisde. Als Baerbock of Von der Leyen ergens landen is het precies of het groot vuil is daar.

Is Rusland geen continentaal Europees land?