Russische vlag op het parlement van de Krim

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Misschien moeten we Sarkozy er ginder op de Krim eens met z'n "Kärcher" op los laten

Ja, want in zijn Banlieux is het niet al te best gelukt...

Ondertussen is de ex president met zijn hoge hakken om wat groter te lijken nog maar een schim van wie hij ooit was. Dat hij nu moet proberen om nog wat publieksaandacht te capteren door ongevraagd de Poetin knuffelaar te spelen is triestig en tragisch. Even zwakzinnig als Trump die zit te zeveren dat hij de oekraine crisis in vijf minuten zou hebben opgelost met poetin.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

https://youtu.be/m07NhpWuzNA?si=m75tp-29tnCu520B

Dit moedige volk verdient Russische steun tegen de westerse proxies, in de eerste plaats wapens die de bezetter echt pijn zullen doen.

Israel mag nooit lid worden van de Shanghai cooperatie tenzij het de Palestijnen echte rechten heeft. De Arabische landen zijn wel welkom.

Ondertussen zou ook Vietnam interesse getoond hebben, de besprekingen met Turkije zijn in volle gang. Ook is er sprake van Chinese troepen in Belarus, dus op 2000 km. van de Belgische grens! Nukes zijn er al sinds enkele weken, en ze zijn gericht op onder andere Brussel.

Message to tomm : dit is een draadje over de russische bezetting. Gelul over westbank-arabieren in Israël past hier als een tang op een varken. En de Shangai serviceclub for elderly dictators is hier ook totaal off-topic.

Is het nu écht ZO moeilijk om bij het onderwerp rusland en het bezette Oekraine te blijven ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Allez gij, en WIE gaat dan de mensheid (én de planeet) redden?

Vrees niet ! PatrickVE is er druk mee bezig. Allee... toch met de planeet te redden. Of de mensheid zijn oplossing gezellig en knus gaat vinden is minder zeker.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Allez gij, en WIE gaat dan de mensheid (én de planeet) redden?

Euh.... ikke natuurlijk

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Vrees niet ! PatrickVE is er druk mee bezig. Allee... toch met de planeet te redden. Of de mensheid zijn oplossing gezellig en knus gaat vinden is minder zeker.

Men kan genen eierkoek maken zonder eieren te breken he

Maar kijk, eens mijn oplossing is doorgevoerd, zal wat er overblijft van de mensheid dat wel degelijk heel knus vinden, en de rest zal niks meer vinden he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

oor ongevraagd de Poetin knuffelaar te spelen is triestig en tragisch.

Ik denk niet dat Sarkozy een Poetin knuffelaar is. Je kan die beter omschrijven als een Poetin bibberaar.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Men kan genen eierkoek maken zonder eieren te breken he

Dat is zo.

In Dresden losten ze dat op door een massale bakpartij te organiseren met Flammkuchen. In Berlijn was het pure Oeuf concassé, zelfs Oeuf brouillé.

Super efficiënt !

Maar kijk, eens mijn oplossing is doorgevoerd, zal wat er overblijft van de mensheid dat wel degelijk heel knus vinden, en de rest zal niks meer vinden he.

Net zoals een japanse Haiku, kan zulke ultieme wijsheid gevat worden in een korte zin. Pure poëzie, schoonheid en waarheid lopen parallel en van de doden is toch geen lastige tegenspraak of ander gelul te verwachten.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is zo.

In Dresden losten ze dat op door een massale bakpartij te organiseren met Flammkuchen. In Berlijn was het pure Oeuf concassé, zelfs Oeuf brouillé.

Super efficiënt !



Net zoals een japanse Haiku, kan zulke ultieme wijsheid gevat worden in een korte zin. Pure poëzie, schoonheid en waarheid lopen parallel en van de doden is toch geen lastige tegenspraak of ander gelul te verwachten.

Dresden was in de context waarin het gebeurde, volstrekt te rechtvaardigen.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dresden was in de context waarin het gebeurde, volstrekt te rechtvaardigen.

LOL, tuurlijk, altijd toch …

[tomm]

As we enter the Presidential election cycle, US public support for the war in Ukraine appears to be waning. In a new CNN poll, 55 percent of Americans are opposed to new funding in support of Kyiv, 51 percent believe Washington has “done enough” and this, soberingly, is in stark contrast to the 62 percent who supported aiding Ukraine at the start of the war in February 2022.

Even more troubling, the divide in the US is becoming partisan between Democrats who support continued funding – 62 percent, and 71 percent of Republicans who oppose it. Support is also deteriorating among independents; 56 percent now say enough is enough.

This is just one poll. Yet, nonetheless, the downward trend for support to Ukraine is becoming evident. In mid-June, a Pew Research poll found only 47 percent of Americans supporting US aid to Kyiv.

The growing darkness is not just at the grassroots level. More and more politicians, arguably opportunistic in motivation, are exploiting the softening of US support for Ukraine.

Sen. Tommy Tuberville (R-Ala.), during an interview on Fox News with Laura Ingraham on Monday, foolishly and derisively dismissed Ukraine’s fight against Putin and likened it to “a junior high team playing a college team.”

Absent a winning strategy that is demonstrably clear to the American people, it is not surprising that Biden’s political opponents are seizing on the notion that Ukraine cannot “win.”

This “losing” narrative has been creeping into the mainstream national discussion since Sen. Ron Johnson (R-WI.) argued in March that Ukrainian President Volodymyr Zelensky’s fight against Putin is a “lose-lose-lose for everybody” and that “Nobody can win at this point.”

This growing domestic divide in the U.S. could not come at a worse time for Ukraine. Kyiv’s counteroffensive is facing an entrenched Russian resistance. Forward progress is slow and costly in terms of men and weaponry – and Washington knows it.
We are dangerously entering an “Apocalypse Now” type perfect storm in the making – domestically in terms of declining support for the war and on the frontline battlefields of Ukraine. In Vietnam, the emphasis on fighting a defensive war contributed to South Vietnam losing.

https://www.kyivpost.com/opinion/20425

[tomm]

Why can’t we be honest about Ukraine’s counter-offensive?

https://www.theaustralian.com.au/com...268-1693005286

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is zo.

In Dresden losten ze dat op door een massale bakpartij te organiseren met Flammkuchen. In Berlijn was het pure Oeuf concassé, zelfs Oeuf brouillé.

Super efficiënt !



Net zoals een japanse Haiku, kan zulke ultieme wijsheid gevat worden in een korte zin. Pure poëzie, schoonheid en waarheid lopen parallel en van de doden is toch geen lastige tegenspraak of ander gelul te verwachten.

Misschien is dat wel wat de Russen moeten doen in Oekraine, U keurt dat toch goed he. Een massale bakpartij met Flammkuchen in Kiev bvb. Alles volstrekt platbombarderen tot er geen 2 stenen meer op elkaar staan en geen levende ziel meer beweegt, desnoods met tactische kernwapens. Dan zullen minder Russische soldaten sneuvelen en zal de oorlog vlugger voorbij zijn. In plaats van "een paar burgerdoden hier en daar" spreken we dan over 100000'en en miljoenen slachtoffers. Het regime in Kiev beweert dat de Russen een genocide aanrichten? Wel laat ze eens echt een genocide aanrichten, of zoals u enthousiast schreef "bakpartij met Flammkuchen". Of zoals de Amerikanen deden in Vietnam.

De Russen moeten niet heel Oekraine platbombarderen, enkel de steden en streken waar de meerderheid anti-Russisch is, zoals Kiev. Extra voordeel is dat ze op een kerkhof ook geen soldaten meer kunnen rekruteren.

Pure poëzie, schoonheid en waarheid lopen parallel en van de doden is toch geen lastige tegenspraak of ander gelul te verwachten.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dresden was in de context waarin het gebeurde, volstrekt te rechtvaardigen.

Een genocide tegen een hele stad inclusief babies en oudjes is nooit te rechtvaardigen volgens mij. Dat is net zo verwerpelijk als de concentratiekampen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Men kan genen eierkoek maken zonder eieren te breken he

Maar kijk, eens mijn oplossing is doorgevoerd, zal wat er overblijft van de mensheid dat wel degelijk heel knus vinden, en de rest zal niks meer vinden he.

Dus moeten de Russen heel Cenraal- en West-Oekraine tracteren op duizenden tactische kernwapens tot er niets meer bougeert, toch? Nadeel is dan wel, vanuit uw perspectief, dat de oorlog vlug gedaan zal zijn.

Als het Westen daarop Rusland rechtstreeks aanvalt wordt het nog leuker, dan gaan de Russen honderden Sarmat raketten op het Westen loslaten met een verwoestingskracht vergelijkbaar met 80 keer Hiroshima per Sarmat raket. Dan doet het Westen dat uiteraard ook met Rusland en is de overbevolking van de wereld in een klap opgelost.
Enige nadeel (vanuit uw perspectief) dan gaan er geen blanken meer overschieten, behalve nog een paar in Latijns-Amerika. Dan is de wereld aan de bruin mannen. En misschien de Chinezen, tenzij het Westen ook hen in hun val meesleuren.

[Nr.10]

Former CIA Analyst: Sarkozy Can Say ‘I Told You So’ on Ukraine This Winter as Europeans Freeze

LINK
_{25 aug 2023}

A former top US intel analyst told Sputnik that while those in the Western
halls of power might object to Sarkozy’s frank assessment of their proxy war
in Ukraine, soon the wisdom of his words would be proven as they are forced
to choose between peaceful coexistence with Russia or supplying Kiev with
tactical nuclear weapons as Europeans freeze.

Former French President Nicolas Sarkozy recently attracted ire from Western
ideologues for pointing out that Europe and Russia will have to live together
after the present conflict in Ukraine is over and that the only way to end that
conflict is to recognize that Moscow has legitimate security concerns and red
lines.

Radio Sputnik spoke about the situation with Ray McGovern, who served as a
CIA analyst for 27 years, during which his duties included chairing the National
Intelligence Estimates and preparing the President's Daily Brief. In January of
2003, he co-created Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).

“I think he's a little late to the party talking about that, but better late than
never. You'll recall that what [former US Defense Secretary] Donald Rumsfeld
called pejoratively ‘Old Europe’, like France and Germany, they wouldn't
cooperate with the attack on Iraq because they didn't believe there were any
weapons of mass destruction there. Can you believe that? Well, it turns out
they had it right. So ‘Old Europe’ may come to the fore again. And Sarkozy is
just the first hint of this,” he told The Critical Hour hosts Garland Nixon and
Wilmer Leon.

“It's going to be a very long, cold winter in Europe, ‘Old Europe’, as well as
‘New Europe’ - the New Europe being Poland - all the ones that are militating
for a real, real battle with Russia, the Baltic states, for example. And when
people kind of realize because they feel cold - in other words, they feel
something physical to all this - they're going to ask: ‘well, why is it that we
don't have cheap Russian gas anymore?’ ‘Why is it that the sanctions are
hurting us more than they're hurting the Russians?’ ‘Why is it that we can't
even sell much to Russia anymore?’ They're going to ask these questions, and
Sarkozy is going to be the wise man. He's going to say, ‘well, I told you so’,
and maybe, just maybe, these politicians that are really pretty, pretty
unknowledgeable - political hacks is what we're going to call them - that are
now in charge in Berlin and in Paris, may be on their way out,” McGovern said.
“I think that may happen as soon as it gets cold.”

“Truth be told, Ukraine can't last another week without extensive US financial
support. Congress is beginning to wake up now. It's going to be an election
year. There are strict limits as to how much more support Congress is going to
appropriate for Ukraine. Isn’t $115 billion enough? And what did it buy? A
bunch of destroyed Western equipment and an offensive that petered out -
the celebrated counteroffensive by Ukrainian forces. It's going to come to a
hard reality in the West. And you know, just as with Vietnam - just as with
Nicaragua, for God's sake - once the Congress wakes up and listens to the
people and then the people say, ‘well, you know, couldn't this money, couldn't
these billions be spent to help our schools, to pay our teachers, to keep
people out of poverty?’ That's going to be an election-year issue. So I don't
think Zelensky is very long for this world or it remains to be seen how they
get rid of him,” McGovern said.

The former CIA analyst turned to a particular statement by Sarkozy in which
he said that the two sides should engage in discussion “to see at least if we
can get out of it other than by annihilating either Ukraine or Russia.”
McGovern called it a “poor choice of words,” but noted that doing just that
has always been the goal of Western support for Ukraine since the 2014
Euromaidan coup that brought the present ultra-nationalist government into
power.

“He or she who would annihilate Russia will be in turn, quickly annihilated,”
McGovern pointed out. “So there is a degree of unreality here. Now, you're
quite right in pointing out that by stressing the Russian aspect of this thing, it
all comes home to roost. And you don't have to look any farther than that our
defense secretary [Lloyd] Austin remarked several months ago that the name
of the game here is to weaken Russia. As a matter of fact, what he said was,
‘we're going to move heaven and earth to weaken Russia through this.’”

“And now we have other people saying, ‘yeah, well, the Ukrainians still have
some young kids and some old guys like me, we’ll throw them into battle and
see what happens’. That's awfully cynical. And worse still, we have headlines
that are saying, ‘you know, it looks like the Ukrainians are getting a little
cowardly, they're showing casualty averseness, they are averse to
casualties’. My God. I mean, is it 300,000, conservatively estimated? Isn't
that enough? There have got to be more casualties? You know, they're
proving the truth of the early adage that ‘we're going to fight this thing till
the last Ukrainian,’” McGovern said.

The hosts asked McGovern about a recent article in which he suggested that
US Secretary of State Antony Blinken and White House national security
adviser Jake Sullivan might resort to “mini-nukes” like the low-yield tactical
nuclear warheads the US has developed in recent years if all other attempts
to defeat Russia by arming Ukraine with conventional weapons fail.

“What we have here is a really ridiculous situation where they decided on
[giving Ukraine] cluster bombs. My God, 111 countries in this world came out
against cluster bombs many years ago. So what's next? Nukes? No. Mini-
nukes? Would Sullivan and Blinken and [Undersecretary of State Victoria]
Nuland opt for mini-nukes rather than to lose?”

“My point here is they have a personal stake in this. And that is that the
election is coming up, and there's a lot of evidence that not only Hunter
Biden, but his dad too, were deep into bribery and graft. Okay. Blinken started
this campaign where 51 intelligence managers said, ‘[the story about] Hunter's
laptop smells of Russian disinformation. All the earmarks of a Russian [op]’.
Okay, so who did that? Blinken did that and it's provable. Now, how about
Sullivan? He’s responsible for the whole Russiagate thing. In other words: the
DNC hack? There was none - and it's provable now by sworn testimony. So all
four of these guys have to worry about,” McGovern said, suggesting an
incoming Republican administration might seek to prosecute them.

“Now, this is not something I joke about. This is a real personal thing now.
These guys have a personal incentive to make sure they don't lose so badly in
Ukraine that they lose the election and suffer the fate of what I think an
incoming Republican president, whatever his name is, will wage on them.”

McGovern noted that there are some speculation and rumors that one reason
Biden has pushed so hard to keep Ukrainian President Volodymyr Zelensky’s
government alive is that Kiev has some kind of damning dirt on the Bidens,
especially concerning Hunter’s time on the board of Burisma, a gas company
that did business in Ukraine and which was investigated by the Ukrainian
government. “I certainly wouldn't rule it out. I mean, unless they burned all
the information as soon as Zelensky came in, the records on Burisma and all
that skullduggery that was going on there, they must indicate what our
Congress is now unveiling. And that is, you know, all kinds of bribery took
place. And, you know, you don't give a guy like Hunter Biden a job on the
board of Burisma and pay millions of dollars unless you're getting something for
it.”

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Net zoals een japanse Haiku, kan zulke ultieme wijsheid gevat worden in een korte zin. Pure poëzie, schoonheid en waarheid lopen parallel en van de doden is toch geen lastige tegenspraak of ander gelul te verwachten.

Niet alleen geen tegenspraak. Hun eigen problemen zijn er ook niet meer. Doden zijn een vorm van tevredenheid.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Former CIA Analyst: Sarkozy Can Say ‘I Told You So’ on Ukraine This Winter as Europeans Freeze

Dit is zooo "najaar 2022". We gingen toen dood gaan van de kou. Nu niet meer he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dus moeten de Russen heel Cenraal- en West-Oekraine tracteren op duizenden tactische kernwapens tot er niets meer bougeert, toch?

Nee, helemaal niet. Het volstaat van op de huidige manier oorlog blijven te voeren, gedurende nog 10 of 20 jaar. Vergeet niet dat eens de voornaamste infrastructuur weg is, en eens het gros van de actieve krachten als soldaat werd doodgeschoten, er nadien ziektes, ontbering en dergelijke ontstaan.
Zoals de Vladimir bezig was om de elektriciteitsinfrastructuur kapot te doen vorig jaar, als hij dat herhaalt elk jaar, en als er minder en minder technici zijn en zo, kan men ganse delen van de bevolking laten doodgaan van de kou, de honger, ziektes en zo. Daarvoor moet ge geen atoombommen gebruiken. Doe wat ze nu doen nog 10-20 jaar en er blijft daar niks meer over he.

Het westen moet zijn steun van "net niet genoeg en altijd wat te laat" gewoon blijven volhouden zodat de frontlijn een beetje beweegt, maar heel heel traag. Liefst gelijk een heel heel trage ruitewisser, die er 20 jaar over doet om alles uit te wissen. Soms geven we een beetje teveel, zoals in het begin. Nu geven we juist genoeg, veel dooien en geen beweging. Soms zullen we wat minder geven, en maken de Russen vorderingen.

Het loopt echt perfect het laatste jaar.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Misschien is dat wel wat de Russen moeten doen in Oekraine, U keurt dat toch goed he. Een massale bakpartij met Flammkuchen in Kiev bvb. Alles volstrekt platbombarderen tot er geen 2 stenen meer op elkaar staan en geen levende ziel meer beweegt, desnoods met tactische kernwapens. Dan zullen minder Russische soldaten sneuvelen en zal de oorlog vlugger voorbij zijn. In plaats van "een paar burgerdoden hier en daar" spreken we dan over 100000'en en miljoenen slachtoffers. Het regime in Kiev beweert dat de Russen een genocide aanrichten? Wel laat ze eens echt een genocide aanrichten, of zoals u enthousiast schreef "bakpartij met Flammkuchen". Of zoals de Amerikanen deden in Vietnam.

De Russen moeten niet heel Oekraine platbombarderen, enkel de steden en streken waar de meerderheid anti-Russisch is, zoals Kiev. Extra voordeel is dat ze op een kerkhof ook geen soldaten meer kunnen rekruteren.

Pure poëzie, schoonheid en waarheid lopen parallel en van de doden is toch geen lastige tegenspraak of ander gelul te verwachten.

Mijn eerder gedane suggestie is om de oude voorraad amerikaanse M2 vlammenwerpers uit de opslagplaats te halen en die aan UA te geven. Een draagbare vlammenwerper is een goede tool om ratten uit hun loopgraven te jagen. En als die niet snel genoeg op de vlucht gaan (om dan neergeschoten te worden) is het Barbecue time.

Als het gaat om het bestrijden van 'invasive species' en ongedierte mogen en moeten de zware middelen ingezet worden.

https://en.wikipedia.org/wiki/Flamethrower

[kelt]

Stilletjes gaat de evolutie verder.
De Oekrainse "Neptunus" anti scheepsraket,die verleden jaar beroemd werd tegen de Kruiser Moskva is weer wat verbeterd en ruimer inzetbaar...

Recent werd een S-400 luchtafweersysteem diep in de Krim ermee opgeruimd.....(de ironie daarvan zal niemand die de BEDOELING van de S-400 begrijpt ontgaan zijn)



De recente UKR commando-aktie in het Westen van de Krim heeft ook een paar radar-installaties aan de kust.....euhm...verbouwd...en onder de gerapporteerde dode Russen zal ,daar twijfel ik niet aan,wel wat technisch personeel zitten....

En dat is het patroon de laatste tijd....soms tientallen UKR drones per dag verschijnen boven de Krim..Russische luchtafweer flitst aan en haalt de meeste van die drones neer.....en dan horen we van luchtafweer die vernield wordt.....tiens.....


Een van de militaire functies van de Krim is het ophouden van een ring van radar- en schiet installaties waarmee een aanzienlijk deel van de Zwarte Zee onder schot gehouden wordt...De UKRs zijn dat methodisch aan het elimineren........Er zijn een paar redenen waarom ze dat zouden moeten doen...

Ten eerste het verder "vrijmaken" van de Noordwest-kant van de Zwarte Zee van Russische invloeden..

Maar ten tweede,het klaarstomen van de Krim voor grotere aanvallen dan het landen van wat commando's.....

Dat zou dan meteen dat ganse netwerk van Russische verdedigingswerken in Kherson en Zaporischa kompleet nutteloos maken.....,en de gevechten daar fixeren enorme aantallen Russische soldaten die niet meer KUNNEN bij het belangrijkste asset van de Russen in de Zwarte Zee,de Krim,gebruikt worden....De Ukies doen noodgedwongen andere dingen die we ons amper twee maanden geleden zelfs niet konden voorstellen,de Krim steeds harder aanvallen,iedere dag wordt het erger.